espuronline
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 496
- Punkte
- 0
Der "gute Wettquoten" Thread
- Ersteller platine
- Erstellt am
Big Slick
Nachwuchsspieler
Bernard Hopkins wps q = 3 betfair. Hopkins wird wahrscheinlich wieder alle Runden gewinnen wie im ersten fight (bis auf die mit dem knockdown) was aber die Punktrichter entscheiden, liegt nicht in unserer Hand.peace fiona
Zuletzt bearbeitet:
His Royness1
Administrator
2,62 Chicago ... totesport
Die holen sich heute erstmal den Heimvorteil zurück, weil sonst wirds ganz schwer und das weiß die Mannschaft, deswegen werden sie sich sehr anstrengen auch.
die 3.0 bei bwin sind im Moment sogar leicht value...
desperados
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 501
- Punkte
- 0
:laugh2:
War ganz klar das in meinem Augen, dass Miami daheim nachlegt...dafür fand ich die Quote 1,47 sogar sehr fair bei bet365...im übrigen danke für eure Tipps...bin jetzt bei einigen Anbietern angemeldet...und dank Miami ist der 1. Hunderter eingesackt!!!
Mopedfahrer
Bankspieler
- Beiträge
- 2.822
- Punkte
- 113
Kann man den nächsten Sturm Gegner nutzen, um mit der Sturm-Gewinn-Quote in Kombo-Wetten die Quote zu erhöhen, habe den Gegner noch nie gesehen.
Wie sind die Meinungen zu Hamill vs. Jackson (hier würd ich Jackson klar vorne sehen)
Mir vs. Nelson (Quoten sind ausgeglichen, halte Mir für leichten Favoriten)
Johnson vs. Froch 8denk wird recht eng mit Sieger Froch, Quote aber nicht so toll, also uninteressant)
Wie sind die Meinungen zu Hamill vs. Jackson (hier würd ich Jackson klar vorne sehen)
Mir vs. Nelson (Quoten sind ausgeglichen, halte Mir für leichten Favoriten)
Johnson vs. Froch 8denk wird recht eng mit Sieger Froch, Quote aber nicht so toll, also uninteressant)
Froch - Johnson
Manmanman, tolle Quoten auf KO Johnson. Ich wäre ja mit einem 20er dabei. Macht das sonst noch irgendwer oder erwartet ihr alle einen (möglicherweise umstrittenen?) Punktsiegt für Froch?
Manmanman, tolle Quoten auf KO Johnson. Ich wäre ja mit einem 20er dabei. Macht das sonst noch irgendwer oder erwartet ihr alle einen (möglicherweise umstrittenen?) Punktsiegt für Froch?
hab ich auch schon überlegt
man sollte aber die kirche im dorf lassen! Froch hat ein megaaaa kinn und Johnson ist nicht der überpuncher....sollte Froch aber im infight zu viele schläge fressen kann der KO natürlich passieren
ich finde die 4,75 für Johnson auf sieg auch sehr attraktiv....
Mopedfahrer
Bankspieler
- Beiträge
- 2.822
- Punkte
- 113
Wenn ich etwas für ausgeschlossen halte in dem Kampf, dann das Froch durch KO verliert.
Style mäßig sehe ich leichte Vorteile für Johnson, nur ist mit Froch mehr Geld zu machen, so dass ein Punktsieg Johnson, der eng wäre, zu einem Punktsieg Froch geswitcht werden würde. Quote Johnson ist bei fairen Punktrichtern hervorragend.
Ichlass es sein, da ich erwarte, dass Johnson nicht den Sieg bekommt den er verdient, daher PS für Froch.
Hab Sieg Froch und Punktsieg Chavez Jr. gespielt...
hat ja funktioniert...eure Prognosen sind gut bis sehr gut....Irgendein User schrieb, dass Zbik ansich in Amerika garnicht gewinnen kann, wenn er nicht midestens 4-6 Runden vorne ist...klang für mich logisch...wie schon unzählige male Vorher...
Denke heute das Nadal relativ klar gegen Roger gewinnen wird...evtl. mit der 1,71 für Dallas kombinieren. Denke das Momentum in der Serie bei Dallas und dann auch noch zum ersten mal vor heimischem Publikum. HEXENKESSEL!! Auf jeden Fall eine Überlegung wert...
hat ja funktioniert...eure Prognosen sind gut bis sehr gut....Irgendein User schrieb, dass Zbik ansich in Amerika garnicht gewinnen kann, wenn er nicht midestens 4-6 Runden vorne ist...klang für mich logisch...wie schon unzählige male Vorher...
Denke heute das Nadal relativ klar gegen Roger gewinnen wird...evtl. mit der 1,71 für Dallas kombinieren. Denke das Momentum in der Serie bei Dallas und dann auch noch zum ersten mal vor heimischem Publikum. HEXENKESSEL!! Auf jeden Fall eine Überlegung wert...
Dizem
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.086
- Punkte
- 83
ich würds aber nicht kombinieren, sondern einzelnt anspielen.
Denkt ihr wirklich das Rhodes gegen Canelo so chancenlos ist?
Ich weiß nicht wie ich es ausdrücken soll aber bei bwin würde man bei z.B. 10 Euro Einsatz 70 Euro kriegen wenn eben jener gewinnt.
Was mich auch wundert dass die Quoten für den Haye-Klitschko Kampf so ausgeglichen sind. Warum? Ich bin kein Wettexperte und verstehe nicht was die Buchmacher sich dabei denken. Es ist doch überall wo man hinguckt Waldimir klarer Favourit.
Ich weiß nicht wie ich es ausdrücken soll aber bei bwin würde man bei z.B. 10 Euro Einsatz 70 Euro kriegen wenn eben jener gewinnt.
Was mich auch wundert dass die Quoten für den Haye-Klitschko Kampf so ausgeglichen sind. Warum? Ich bin kein Wettexperte und verstehe nicht was die Buchmacher sich dabei denken. Es ist doch überall wo man hinguckt Waldimir klarer Favourit.
Gegen Canelo würd ich nicht setzen
^^Gute Frage! Hab ich mir auch schon gestellt...Werde das Ding wohl mit 500€ anspielen, weil ich keine Chamce sehe wie Haye gewinnen soll!
"Bei den Buchmachern von William Hill stehen die Quoten 1,40 zu 2,87 für einen Sieg von Felix Sturm. Für einen Euro, den man auf den Deutschen wettet, bekommt man nach einem Sturm-Sieg 1,40 Euro ausbezahlt."
Wie seht ihr das?
Ich bin der Meinung das Felix Sturm gewinnt bei 99% liegt (Heimboxer, Weltmeister, Promoter in einem).
Hab noch nie gewettet, wie hoch is der maximal Einsatz bei William Hill?
Wie seht ihr das?
Ich bin der Meinung das Felix Sturm gewinnt bei 99% liegt (Heimboxer, Weltmeister, Promoter in einem).
Hab noch nie gewettet, wie hoch is der maximal Einsatz bei William Hill?
Ich bin auch kein Wetter und Sturm ist klarer Favorit, aber bei 99% liegt er sicher nicht. Macklin ist ja nicht Hearns Jr., kann schlagen, und Sturm hat bekanntlich auch kein Monster Kinn. Ist auf jeden Fall keine schon entschiedene Ansetzung, weil Macklin eine KO Chance durchaus hat. Über Punkte läuft wohl wenig.
Ohne Ahnung von Wetten zu haben, erscheint mir diese Quote realistisch.