Also den Grund warum Baiesi den Club verlässt hab ich jetzt schon von einigen Personen aus dem näheren Umfeld mitbekommen. Die Zusammenarbeit zwischen Trinchieri und Baiesi hat in der jüngeren Vergangenheit aufgrund einiger Differenzen sehr gelitten. Vor allem ging es dabei um die Entwicklung von jungen Spielern, die für Baiesi seit dem Beginn seiner Arbeit in Bamberg im Vordergrund stand. Darauf wurde auch das ganze Baunach-Konzept ausgelegt. Baiesi ist wohl ziemlich enttäuscht, dass Trinchieri Spieler wie Kratzer,Nikolic, Kulboka ... nicht mehr in den Profi-Kader integriert hat und lieber Spieler wie Veremeenko oder McNeal mit ins Programm aufgenommen hat. Gerade bei Kratzer war schon oft zu merken, dass er wirklich für jeden noch so kleinen Fehler ausgewechselt wurde und auch gegen vermeintlich schwache BBL Gegner eigentlich nie zum Einsatz kam. Spieler wie Kratzer müssen jedoch diese Fehler machen um weiterzukommen. Veremeenko hat gerade in der Defense mndestens genauso viele Fehler begangen, mit dem Unterschied, dass er diese nicht mehr abstellen wird.
Die Rubit-Verpflichtung finde ich grundsätzlich eigentlich ziemlich gut, da er schon so eine Art Melli-Light Version ist. Anders als in den Nachbarforen sehe ich seinen Dreier nicht ganz so kritisch, da er gerade bei den offenen Dreiern immer besser wurde. Melli war auch keiner, der seinen eigenen Dreier kreiert hat, sondern oft freigespielt wurde. Da traue ich Rubit schon zu, eine akzeptable Quote zu erreichen.
Die Verpflichtung ist doch auch einzig und allein aufgrund der Aussagen von M. Stoschek nicht nachzuvollziehen. Man hätte denken können, dass Bamberg mit der Verlängerung von Trinchieri quasi den Win-Now (EL Top 8) Plan einläutet. "Mehr Qualität als Quantität". Das wird so wohl nicht eintreten. Wenn alle momentan angekündigten Spieler einschlagen, hat man vllt übernächste Saison eine kleine Chance aufs Top 8.
Der Bamberger Weg hat mir gerade mit den Verpflichtungen unter Baiesi immer gut gefallen. Unbekannte Spieler mit viel Potential zu entwickeln um in 1-3 Jahren eine schlagkräftige EL Truppe zu bekommen. So hätte man das doch auch nach dieser Meisterschaft ankündigen können. Aber vielleicht dachten die Verantwortlichen es wäre etwas einfacher Spieler wie Strelnieks zu halten und andere große Namen zu holen?!
Die Rubit-Verpflichtung finde ich grundsätzlich eigentlich ziemlich gut, da er schon so eine Art Melli-Light Version ist. Anders als in den Nachbarforen sehe ich seinen Dreier nicht ganz so kritisch, da er gerade bei den offenen Dreiern immer besser wurde. Melli war auch keiner, der seinen eigenen Dreier kreiert hat, sondern oft freigespielt wurde. Da traue ich Rubit schon zu, eine akzeptable Quote zu erreichen.
Die Verpflichtung ist doch auch einzig und allein aufgrund der Aussagen von M. Stoschek nicht nachzuvollziehen. Man hätte denken können, dass Bamberg mit der Verlängerung von Trinchieri quasi den Win-Now (EL Top 8) Plan einläutet. "Mehr Qualität als Quantität". Das wird so wohl nicht eintreten. Wenn alle momentan angekündigten Spieler einschlagen, hat man vllt übernächste Saison eine kleine Chance aufs Top 8.
Der Bamberger Weg hat mir gerade mit den Verpflichtungen unter Baiesi immer gut gefallen. Unbekannte Spieler mit viel Potential zu entwickeln um in 1-3 Jahren eine schlagkräftige EL Truppe zu bekommen. So hätte man das doch auch nach dieser Meisterschaft ankündigen können. Aber vielleicht dachten die Verantwortlichen es wäre etwas einfacher Spieler wie Strelnieks zu halten und andere große Namen zu holen?!
