Es ist schon erstaunlich. Da verliert Federer erstmals seit Monaten wieder ein Spiel und schon kommen die Federer-Kritiker wieder aus den Löchern gekrochen und wollen uns weismachen das Roger Federer seine großartigen Erfolge der letzten Wochen nur mit viel Glück erreicht hat. Waren das nicht die gleichen die schon vor zwei Jahren den Abgesang Federers prophezeit hatten (und Djokovic als kommende Nr. 1 gesehen haben (wo steht der heute!?)? Und was ist seitdem passiert? Der angeblich kommende "Superstar" Djokovic hat nie mehr ein GS-Finale erreicht während Roger durch seine historischen Erfolge der letzten Wochen nun der erfolgreichste GS-Tennisspieler aller Zeiten ist. Ja, ja, alles nur weil Nadal verletzt war, die andere Konkurrenz um Roddick, Djokovic, Murray etc. zufällig immer bei den Grand Slams unfähig und Roger einfach nur ein Glückspilz ist.
Vielleicht sollten die Kritiker auch nicht völlig ignorieren das Federer zuletzt alles andere als Tennis im Kopf hatte. Ich vermute die Nächte der letzten Wochen waren sehr kurz und besonders viel trainiert wird er auch nicht haben. Warum auch, er hat alles gewonnen und Tennis ist nicht das Wichtigste auf der Welt.
Und bei den kommenden US-Open tritt "Dauer-Glückspilz" Roger Federer wie gewohnt als Titelverteidiger an. Unnötig zu erwähnen das er schon wieder Geschichte schreiben kann.
Zur Erinnerung nochmal die Finals der letzten 5 Jahre:
2008 Roger Federer - Andy Murray 6:2, 7:5, 6:2
2007 Roger Federer - Novak Đjokovic 7:6(4), 7:6(2), 6:4
2006 Roger Federer - Andy Roddick 6:2, 4:6, 7:5, 6:1
2005 Roger Federer - Andre Agassi 6:3, 2:6, 7:6(1), 6:1
2004 Roger Federer - Lleyton Hewitt 6:0, 7:6(3), 6:0