O-Scoring: Braehmer vs. Konrad + Vorkämpfe -> Spoilergefahr!!!


Cosmo.1

Old Member
Beiträge
4.966
Punkte
113
Frage mich warum dieser Konni bei sturmpromotion ist , was der gezeigt hat ist ja höchsten RLP Meister Niveau.
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
Frage mich warum dieser Konni bei sturmpromotion ist , was der gezeigt hat ist ja höchsten RLP Meister Niveau.

Sturm Boxpromotion hat doch allgemein nur Boxer, die in der Welt so um Platz 200 mitschwimmen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
48.517
Punkte
113
Habe mir die *******e bewusst nicht angeschaut. Für den Ringsprecher sowie dem Sänger hätte ich es schon 2 Minuten angeschaut, mist! :D

Solche Ansetzungen braucht der Boxsport in Deutschland nicht, hoffentlich bleiben die Leute Konsequent mit den niedrigen Einschalquoten :thumb:
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.871
Punkte
113
Die 20 Minuten hätte man sich lieber Koni Demiko als Konni Konrad angesehen. Nach 3 Runden habe ich auch umgeschaltet auf The Mentalist.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.233
Punkte
113
Ich kann dir in dieser "schwachen" Gewichtsklasse, mit Kovalev, Stevenson, Fonfara, Pascal und Beterbiev, mindestens fünf Boxer nennen, bei denen ich absolut überzeugt bin, dass Brähmer gegen sie noch nicht einmal die zweite Kampfhälfte sähe.

Da könntet ihr mal sehen, wie "variabel" er im Auf-dem-Hosenboden-landen ist.
Wenn Oosthuizen bei boxrec auf #10 steht, spricht das aber nicht gerade für die Qualität im LHW. Der lange Südafrikaner steht boxerisch mindestens eine Klasse unter Brähmer und hat außerdem keinen punch. Da kann der Jürgen wirklich unbesorgt nach Monaco fahren.
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Wenn Oosthuizen bei boxrec auf #10 steht, spricht das aber nicht gerade für die Qualität im LHW. Der lange Südafrikaner steht boxerisch mindestens eine Klasse unter Brähmer und hat außerdem keinen punch. Da kann der Jürgen wirklich unbesorgt nach Monaco fahren.

Find den auch nicht so toll. Hab zwar nur einen Kampf von ihm gesehen, und das war gegen Gonzalez, auf der Golovkin-Macklin Undercard. Und den hat er (meiner Meinung nach) verloren. Danach folgten zwei knappe (?) MD/SD's gegen Maderna & Grachev. Auf dem Papier isser jedenfalls ungeschlagen...
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
brähmer hat eine klasse leistung gezeigt, technisch stark, variabel und schöne kombinationen schlagend...
konrad gehört bestimmt nicht nach oben, dennoch hat abraham (sjkeloca, smith) genau solche gegner geboxt und konnte nicht glänzen, ganz im gegenteil.

brähmer vs oosthuizen ist ein guter kampf, hoffe dass jürgen ihn klar schlägt!

brähmer vs stevenson sehe ich 65:35 für brähmer, er ist abgezockter, technisch stärker und hat das deutlich bessere kinn, die leberhaken würden adonis überhaupt nicht gefallen...

hoffe, dass sich brähmer immer mehr nach oben tastet, für mich ist er ein sehr guter boxer.


:laugh: Selten so gelacht. Frag` noch mal besser bei Sukhotsky nach (einem gemeinsamen Gegner von Brähmer und Stevenson). Seine einzge KO-Niederlage hat ihm übrigens Stevenson verpasst, während der Jüüüüürgen dagegen mehr als doppelt so lange brauchte, die volle Distanz. Lag wahrscheinlich daran, weil es wohl besonders "abgezockt!" ist, freiwillig mehr Runden zu boxen, LOL.
Brähmer boxt seit JAHREN Leute wie die Konrads und Abatangelos dieser Welt (was auch seine sportlichen Grunde haben wird). Die stehen natürlich mindestens `ne Klasse über einem Shumenov oder Cleverly, mit denen sich Brähmer niemals abgegeben hätte. :D
 

Huck huckt weg

Reigning 7-time Boxtippspiel Champion&P4P#1
Beiträge
10.350
Punkte
113
:laugh: Selten so gelacht. Frag` noch mal besser bei Sukhotsky nach (einem gemeinsamen Gegner von Brähmer und Stevenson). Seine einzge KO-Niederlage hat ihm übrigens Stevenson verpasst, während der Jüüüüürgen dagegen mehr als doppelt so lange brauchte, die volle Distanz. Lag wahrscheinlich daran, weil es wohl besonders "abgezockt!" ist, freiwillig mehr Runden zu boxen, LOL
Brähmer boxt seit JAHREN Leute wie die Konrads und Abatangelos dieser Welt (was auch seine sportlichen Grunde haben wird). Die stehen natürlich mindestens `ne Klasse über einem Shumenov oder Cleverly, mit denen sich Brähmer niemals abgegeben hätte. :D

Brähmer hat den Kampf gegen Sukhotsky damals nur Dank dem Ringrichter überlebt und gewonnen und Stevenson hat ihn auseinandergeschraubt, klar Quervergleich und so aber trotzdem muss man sich doch nur die letzten Fights der beiden anschauen, dann weis man was los ist. Wie du sagst Brähmer boxt einfach handverlesene Gegner, obwohl er meiner Meinung nach mehr könnte zumindest gegen Top 20 Männer.
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
gegen grachev hat oosthuizen doch durch TKO gewonnen, oder nicht?
ich glaube du meinst noch den kampf gegen robert berridge!
Find den auch nicht so toll. Hab zwar nur einen Kampf von ihm gesehen, und das war gegen Gonzalez, auf der Golovkin-Macklin Undercard. Und den hat er (meiner Meinung nach) verloren. Danach folgten zwei knappe (?) MD/SD's gegen Maderna & Grachev. Auf dem Papier isser jedenfalls ungeschlagen...
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.428
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Es gab in Deutschland noch nie einen Weltmeister der in seiner gesamten Karriere so schlechte Gegner wie Brähmer geboxt hat

Hmmm...wirklich?

Sir Henry hatte ausser Rocky und Hill auch keine so berauschenden Gegner. Und gegen diese Beiden hat er je ein mal verloren und gewonnen.

Auch Ottke hatte ausser Byron Mitchell keine wirklcihe Brüller im Rekord.

Sturm, und ganz besonders Darek, Rocky und Arthur haben da besseres Holz in ihren Rekorden. Auch Axel.

Aber ok Jürgen kommt vom Kampfrekord bzw. der Qualität der Gegner nicht an Rocky, Darek und Arthur ran, aber so viel schlechter als Henry und Ottke ist sein Rekord find ich nicht.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.364
Punkte
113
Hmmm...wirklich?

Sir Henry hatte ausser Rocky und Hill auch keine so berauschenden Gegner. Und gegen diese Beiden hat er je ein mal verloren und gewonnen.

Auch Ottke hatte ausser Byron Mitchell keine wirklcihe Brüller im Rekord.

Sturm, und ganz besonders Darek, Rocky und Arthur haben da besseres Holz in ihren Rekorden. Auch Axel.

Aber ok Jürgen kommt vom Kampfrekord bzw. der Qualität der Gegner nicht an Rocky, Darek und Arthur ran, aber so viel schlechter als Henry und Ottke ist sein Rekord find ich nicht.

henry hat prince charles williams, der damals allerdings schon leicht auf dem absteigenden Ast war und zu lange nicht geboxt hatte, aber immer noch ein top-name
Ottke hatte in einer wirklich schlechten Gewichtsklasse damals immerhin brewer, der war schon ein guter Boxer und Puncher, da hat er im ersten Kampf durchaus glück gehabt, das war ein heim-urteil. dazu kommen europäische ranglistenboxer wie der silvio branco, der Däne larsen und robin reid (heim-urteil), und natürlich sei alter sparringspartner, der road warrior johnson.

henry hatte mit rocky, williams und hill wirklich Weltklasse vor den Fäusten.
brähmer leider bis heute keinen einzigen Weltklasse man geboxt. europäische erweiterte spitze, ja.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.312
Punkte
113
Ort
Randberlin
Oosthuizen wird es, pfeiffen die Spatzen von den Dächern

Ein bisschen muss man ja schon feixen: Da treffen wohl die beiden Halbschweren in den Top 10 mit der schlechtesten Gegnerschaft aufeinander. Ich hoffe aber inbrünstig, der Jürgen wird ihm zeigen wo er hingehört. Außer Chilemba hat der ja noch gar keinen besiegt den man erwähnen müsste.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.667
Punkte
113
Wenn man die computerisierte Rangliste (und die dazugehörenden Punktestände) von BoxRec als Maßstab nimmt, dann sind das die drei stärksten Gegner, gegen welche Jürgen Brähmer in seiner Karriere siegreich war:

Enzo Maccarinelli (288 Punkte)
Francisco Antonio Mora (237 Punkte)
Eduard Gutknecht (215 Punkte)


Gegen folgende Boxer hat Brähmer verloren:
Hugo Hernan Garay (261 Punkte, zu der Zeit gut aufgelegt ... nach dem Upset durch Chris Henry aber hinüber)
Mario Veit (254 Punkte)


Brähmers größter Erfolg in seiner Karriere war also (nach diesem Maßstab), dass er den Mann besiegen konnte, der Ovill McKenzie (...) in einem Rückkampf noch stoppen konnte.
Ansonsten ist da einfach nicht viel.

Klar ... in Brähmers Karriere gab es so manch Stolperstein.
1998 begann er Raub und schwere Körperverletzung
2002 verursachte er einen Verkehrsunfall, fuhr ohne Führerschein, begann Körperverletzung und Fahrerflucht.
2007 ein Freispruch, weil er 2006 einen Mann geschlagen haben soll.
2008 eine Ermittlung wegen einer Auseinandersetzung in einer Bar in Schwerin
2010 Gefängnisstrafe über 16 Monate ohne Bewährung, weil Brähmer 2008 eine Frau in einer Schweriner Bar geschlagen und dabei schwer verletzt haben soll. Brähmer und Staatsanwaltschaft legen Berufung ein, 2011 wird das Verfahren eingestellt und Brähmer stattdessen zu einer Zahlung von 5000€ verdonnert, da ihm die Taten "vorraussichtlich nicht zu beweisen" wären.


Kämpfe gegen Veit, Verlazco und Garay führten zu manch Einträgen im Thread "Brähmer, oh Brähmer"
In einem Stallduell (der Titel muss bei UBP bleiben) gewann Brähmer gegen Kuziemski und Erdei wurde ins Cruisergewicht abgeschoben und unfreiwillig der LHW-Titel entzogen, damit Brähmer sich Weltmeister schimpfen durfte. Klau-Pe Kohl hatte nun einen neuen deutschen WM, der beschützt werden sollte wie ein rohes Ei.
Gegen Sukhotsky (erste "Titelverteidigung") war Brähmer stehend KO und bei der darauffolgenden Titelverteidigung boxte er gegen Plotinsky ... ein Mann, von dem Klaus-Peter Kohl eine Weile vorher noch sagte, dass man mit dem Boxen aufhören solle, wenn man gegen einen wie ihn verlöre (gemeint war Ulrich, der ja gegen Plotinsky erneut auf dem Ringboden landete).

Was folgte dann?
Brähmer kriegt kurz vor dem Kampf mit Shumenov Durchfall. Der Kampf wurde nicht neu angesetzt.
Die Pflichtverteidigung gegen Cleverly wurde verschoben und dann erneut abgesagt (wegen angeblicher "Augenverletzung"). Einen neuen Nachholtermin gab es nicht, Brähmer wurde dann der Titel entzogen (den man vorher extra Erdei "geklaut" hatte).
UBP ging damals den Bach herunter und Kohl verkaufte sein sinkendes Schiff, nachdem er vorher noch Hoffnungen hatte, das Brähmer noch rettende Quoten bringen könnte.
Brähmer hatte sich langfristig an UBP gebunden und gab boxte auch bei Kluchs UBP-Stall ... gegen Aufbaugegner.
Irgendwann kam er dann aber doch aus seinem Vertrag raus (UBP ging dann völlig insolvent) und bei Sauerland unter.

In einer der seltenen Bewährungsproben setzte sich Brähmer im Stallduell gegen Gutknecht durch.
Danach schwache Gegner in EBU-Titelverteidigungen und kaum durfte sich Shumenov als "WBA Superchampion" bezeichnen lassen, da wurde für Brähmer ein Titelkampf für den kleinen WBA-Titel klar gemacht.
Maccarinelli war da noch der stärkste Gegner in seinen Titelverteidigungen ... obwohl schon alt und über den Berg. Zudem konnte Macca ein paar gute Treffer landen, obgleich er ziemlich schnell zuschwoll.

Und nu? Diesmal sagt Cleverly gegen Brähmer ab und boxt lieber Fonfara, weils ihm einfach bessere Karrieremöglichkeiten bietet. Der vielleicht einzige gute Gegner, der Interesse an Brähmer gehabt hatte, sucht sich andere Möglichkeiten.
Brähmer versackt wie so viele andere WBA-Nicht-Super-Champions im Schatten anderer Titelträger. Selbst wenn er wöllte, käme nun kaum jemand, um ihn zu fordern.
Übrigens ... die WBA hat drei Weltmeister im Halbschwergewicht.
Interims-Weltmeister ist Felix Valera, der übrigens bei BoxRec nicht unter den Top100 seiner Gewichtsklasse geführt wird.


Brähmer ist mittlerweile 36.
Die WBA-Rangliste bietet genug Gegner, um ihn noch ein paar Jahre als Titelträger zu führen. Mehdi Amar, Mirco Ricci, Azea Agustama, Felix Valera ... die könnte ich mir als kommende Gegner vorstellen.
Irgendwann ist Brähmer dann alt und Sauerland organisiert für Brähmer einen Top-Kampf, damit alle Seiten nochmal kassieren können. Der Klassenunterschied ist dann zu groß (verglichen mit den vorherigen Gegnern) und Brähmer verliert deutlich.

Wie bitte? Brähmer soll am 7. November in Monaco gegen Thomas Oosthuizen boxen?
Ich wette der Kampf kommt nicht.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Wieso? Oosthiuzen passt doch perfekt. Ein attraktiveres Verhältnis von (mangelnder) Klasse und (hohem) Ranking gibts doch sonst nicht. Wäre ich Brähmer, würde ich den auch boxen :D
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.364
Punkte
113
ich denke auch, dass das der realistischste Kampf ist. den sollte brähmer packen können.
von einem Kampf zbsp gg stevenson kann man nur träumen. ein hochkonzentrierter brähmer hätte für mich gg stevenson, den ich als Boxer schätze, durchaus seine Chancen. aber leider wird es zu solchen Duellen wohl nicht mehr kommen.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.524
Punkte
113
Oosthuizen-Brähmer ist so ein Kampf der von den Sauerländer als "gross" verkauft wird, was er aber eigentlich gar nicht ist. (sprach bei den Gerüchten bzgl. Abraham-Murray davon)
Der lange Südafrikaner galt zwar mal als ein Talent, aber mittlerweile muss jedem klar geworden sein, dass es für mehr als die hinteren Reihe einer Top10 nicht reicht. Gerade das Draw vs. Gonzalez fand ich sehr ernüchternd. Dennoch: es ist Brähmer's stärkster Gegner seit der klaren Punktniederlage gegen Garay. IMO treffen sich beiden circa auf Augenhöhe. Wahrscheinlich wird Stilmässig Oosthuizen Brähmer eher vor Probleme stellen, als umgekehrt. Darum würde ich den Südafrikaner favorisieren.
Guter aber kein grosser Kampf zwischen zwei Contender des Halbschwergewichts...eine typische Standortbestimmung.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Brähmer wird den Kampf 3 Tage vorher absagen, weil er den Hummer vom Hotelbuffet in Monaco nicht vertragen hat...

Nee, es wird diesmal an dick geschwollenen Hämorrhoiden scheitern. :laugh: Aber man stelle sich mal vor : Oosthuizen wäre seit langer Zeit der bedeutendste Gegner in Brähmers Kampfrekord. Ein Oosthuizen (der selber bisher auch nicht viel gerissen hat) !! Ist eigentlich unfassbar.
O.k., rein vom Namen her war natürlich Maccarinelli der auffallendste Gegner (nachdem der aber schon völlig weichgeklopft war und sich
mittels - ich nenne es mal - "Vampir-Diät" ins LHW `runtergehungert hatte).
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.871
Punkte
113
Ich schätze mal dass man auch Punkte für's Antreten gegen hoch gerankte Leute bei Boxrec bekommt, damit jemand der gegen die #6 antritt und verliert nicht tiefer steht als jemand der 5 Kämpfe gegen die #301-305 gewinnt. Vielleicht auch für jede Runde die man boxt. Brähmer wurde vom Boxrec-Score daher dafür bestraft, jemand zu boxen der so weit unten steht. Ich würde sagen, zurecht.
 
Oben