Die Punkte, die Le Freaque kritisiert hat, mitsamt der Verbesserungsvorschläge, habe ich in anderen Worten ähnlich geäußert.
Und @Tuco: es wäre doch auch irgendwie dumm, wenn man sich der nun einmal wirklich hochkarätigen offensiven Potenz freiwillig beraubt. Aber auf die Mischung und eine klare Aufgaben- und Rollenzuteilung kommt es an. Mit 4 luftigen Turbowuslern (inbegriffen einer "falsche 9") ist es naturgemäß schwieriger, körperlich dagegen zu halten. An den Schweden bei ihrer Aufholjagd prallten die deutschen Offensiven bspw. regelrecht ab.
Und - wie erwähnt - bei 4 Offensivkönnern plus eines spielerisch begabten Achters, ist doch ein verkappter Linksaußen Schmelzer gar nicht zwingend nötig, genau so wenig ein Sechser, der im gegnerischen Sechzehner Hacke-Spitze ausprobiert.
Die Flügelspieler müssen defensiv helfen oder absichern können. Wenn gleich 4 Spieler einer Elf dazu nicht in der Lage sind, bekommt man hinten ein Problem. Da ist halt die Frage, ob man wirklich mit der gesamten Offensivkompetenz aus Reus, Özil, Götze, Müller auflaufen muss, wenn das zwar nach vorne wunderhübsch anzusehen ist, aber keiner davon seinem Gegenspieler hinterher läuft oder eben einfach an diesem abprallt.
Nicht zuletzt braucht die Abwehr einen "Kommandogeber", bzw. einen natürlichen Chef. Das ist sowieso eine Lieblingsthese von mir und gegen Paraguay wurde das eindrucksvoll bestätigt. Mit dem Wechsel Boateng für Mertesacker gab es klare Ansagen, vorher offensichtlich nicht. Auch wenn Neuer da rumtobte, auch er lamentierte mehr, als dass er sortierte. Lahm ist zwar ein natürlicher Stratege mit dem Auge und mit dem Fuß, doch obwohl er der Käptn ist, macht er die Ansagen nicht.
Meine Lösungsansätze wären ähnlich denen von Le Freaque: wer sich von den Offensivpotenten defensiv wiederholt am dämlichsten anstellt, gehört auf die Bank. Dann evtl. lieber einen davon opfern, um immerhin Willen und körperliche Robustheit entgegen setzen zu können. Mit "nur" 3 Hochbegabten vorne drin wäre man ja dann immer noch gut genug besetzt.
Klare Rollenzuweisung für den Sechser und den Achter. Die beiden, die diese Aufgabenteilung (inkl. Wechselspiel) am besten hin bekommen, spielen in der Stammelf. Das ist für mich ein offenes Rennen mit je gleichen Chancen für Schweinsteiger, Khedira, Gündogan, Lars Bender und Kroos nicht zu vergessen.
Schweinsteiger sicherlich mit "gewachsenen" Vorteilen bzw. Bonus, aber wenn zwei andere im Zusammenspiel super harmonieren, dann spielen eben die.
Sollte Schmelzer vorne herumturnen müssen, ist högschte Alarmbereitschaft zwecks Absicherung notwendig (LA, Sechser oder Achter - halt wer links am nächsten dran ist) Auch gut ist: Schmelzer turnt überhaupt nicht so oft vorne herum und reißt damit hinten ein Loch, so tief wie der Marianengraben.
Boateng als Chef in die IV, dazu Hummels. Dies nicht nur als ferne Option bei der WM, sondern ab jetzt ständig (Verletzungen, Absagen ausgenommen) in Quali- und Testspielen. Da muss man jetzt nicht auch eventuell mal die Kombi Westermann / Höwedes einem Härtetest unterziehen, die kann man ja auch zusammen in der 75. Minute einwechseln, wenn's denn sein muss.
Könnten Sofortmaßnahmen sein, die der propagierten höheren defensiven Stabilität etwas Inhalt geben würden, anstatt einfach nur etwas auf das Flipchart zu kritzeln oder Motivations-Armbänder zu verteilen, wo "Defense" drauf steht.
) hätten sich die Holländer wohl durchmogeln können und wären vielleicht mit Glück ins Halbfinale gekommen, dann hätte niemand was von "grottig" geschrieben. Die Holländer haben genug individuelle Klasse, um gegen Bum zu bestehen, selbst wenn sie nicht gut drauf sind.