Deutschland - Uruguay / Österreich - Deutschland / Aserbaidschan - Deutschland


emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Verstehe nicht warum Gomez so gut bewertet wird in diesem Spiel. Bis auf sein Tor kam absolut gar nichts, vielmehr stand er im Weg oder verstolperte alles, was eine Torchance hätte werden können. Seine bescheidende Technik wurde selten offenbarer als gestern.

Das finde ich ziemlich grenzwertig. Was erwartet man denn noch? Ein Messi-Solo durch die Abwehr? Ganz ehrlich: Gomez hat gegen Lugano und Godin, die keine Vollblinzen und ziemliche Bullen sind, gut ausgesehen. Körperlich konnte ihn keiner kontrollieren. Dafür hat er häufig Bälle gut prallen lassen und für seine Verhältnisse damit auch viel am Spiel teilgenommen. Das Tor war ne Einzelleistung, die von einem Messi durchgeführt, wieder mit dem Prädikat "Weltklasse" belegt worden wäre.

Dazu kamen dann noch in HZ 2 Situationen nach Standards, wo er hart vom Gegenspieler bedrängt nur knapp verpasst (nach Ecke und Freistoß) sowie eine Szene in der er sehr knapp Abseits steht und sonst 1-1 gegen den Keeper geht. In HZ 2 hat er dann auch 1-2 gute Szenen gehabt, wo er untaugliche lange Balle scharf gemacht hat. Das war für mich gestern ne solide Leistung. Dass ihm der Ball nicht bei jedem Kontakt am Fuß klebt, kann man da nachsehen.

Ich war mit Gomez zufrieden. Gefahr ausgestrahlt, gute Körpersprache und das gezeigt, was er kann. All das hat man in der N11 selten von ihm gesehen. Wenn er damit weitermacht, ist er ein wertvolles Mitglied des Kaders. Dass von seiner Form nicht das Wohl und Weh dieses Teams abhängt, gilt mittlerweile ja für fast jeden Akteur.
 
M

Missmatch

Guest
weil du ja bei dieser Sache für Badstuber auch so objektiv bist. Ich verstehe gar nicht, wie sich die zwei Leistungen bei so unterschiedlicher Spieldauer vergleichen lassen. Das wäre das erste. Und zweitens Hummels' sehr starke zweite Halbzeit praktisch zu leugnen lässt deine Objektivität ziemlich in Frage stellen. Aber das sehe ich ja auch bei der Nowitzki-Top-10 Diskussion....

Es war solide, aber nicht zwingend besser als Badstuber oder Friedrich. Zumindest sehe ich einfach nicht was er soviel besser gemacht haben soll.

Seine Spieleröffnung fande ich schon wesentlich besser als zuvor. Aber mit seinem Abwehrverhalten kann ich immer noch nicht viel anfangen. Er hat für mich wenig Spielintelligenz (oder was auch immer es ist) in der Rückwärtsbewegung, denn von seinen körperlichen Vorraussetzungen könnte er soviel mehr Gebrauch machen und einfach mal richtig in die Zweikämpfe reingehen.

Apropos Spieleröfnung: Wer hat diesen genialen Pass unter Druck von Badstuber auf Träsch gesehen, der wiederum Götze mustergültig eingesetzt hat. Sowas stelle ich mir unter Spieleröffnung vor!

(zu sehen nochmals auf dfb.tv bei der langen Version der Spielzusammenfassung)

Hummels hat gestern durch Tacklings und Stellungsspiel überzeugt.

Ich finde gerade sein Stellungsspiel schlecht. Er steht zu oft zu weit weg von seinem Gegenspieler. Wenn er dann mal in die Zweikämpfe kommt ist er aber richtig stark.
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Hummels musste wie schon erwähnt einige male die linke Seite unterstützen, da sein kollege Schmelzer sich oft durch Stellungsfehler und schlechtes Abwehrverhalten ausgezeichnet hat. Die erste Halbzeit war vielleicht nicht so souverän, aber dafür hat er umso mehr in der zweiten Halbzeit starke Aktionen in der Verteidigung gezeigt.

Die für Hummels typischen langen Bälle in Richtung Spitze blieben ja aus weil Löw sie nicht sehen will. Dennoch zeigte er durchaus in den Aktionen nach vorne gefährliche Spieleinleitungen, insbesondere in der ersten Halbzeit.

Mit Badstuber ist es schwer zu vergleichen gewesen auf Grund unterschiedlicher Spielzeiten. Denke, dass zumindest defensiv beide einen etwa ähnlich guten Job gemacht haben insgesamt. Im Vergleich zu Friedrich war er jedoch signifikant besser. Friedrich hat wesentlich mehr Stellungsfehler fabriziert, wodurch auch z.T. Lahm aushelfen musste. Gerade wenn ein anderer IV zum Flügel zum Helfen ausweicht, sollte man tunlichst schauen, dass man da die Lücke im Zentrum schließt. Das tat Friedrich so gut wie gar nicht. Von seiner Monster-WM Form ist er momentan meilenweit entfernt (jedenfalls wesentlich weiter entfernt als Hummels vom Stammplatz), was natürlich auch an der langen Verletzungspause liegt.

Gerade war Hummels für dich "mal wieder" klar schlechter als Badstuber, und jetzt soll er "solide, aber nicht zwingend besser" gewesen sein. Es macht schon einen ziemlich verkrampften Eindruck, es scheint dir echt schwer zu fallen, mal zuzugeben, dass er einen sehr sehr ordentlichen Job gemacht hat.
 
M

Missmatch

Guest
Gerade war Hummels für dich "mal wieder" klar schlechter als Badstuber, und jetzt soll er "solide, aber nicht zwingend besser" gewesen sein. Es macht schon einen ziemlich verkrampften Eindruck, es scheint dir echt schwer zu fallen, mal zuzugeben, dass er einen sehr sehr ordentlichen Job gemacht hat.

Die Worthast du auch aus dem Zusammenhang entrissen. Badstuber (und auch Friedrich) fand ich besser. Das schließt nicht aus, dass Hummels solide gespielt hat. Er steigert sich von Spiel zu Spiel und muss sich bestimmt auch erstmal an Mitspieler und System gewöhnen. Nur hat er in meinen Augen bisher nichts gezeigt, was nicht auch Badstuber, Friedrich oder Mertesacker gebracht hätten.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Die Worthast du auch aus dem Zusammenhang entrissen. Badstuber (und auch Friedrich) fand ich besser. Das schließt nicht aus, dass Hummels solide gespielt hat. Er steigert sich von Spiel zu Spiel und muss sich bestimmt auch erstmal an Mitspieler und System gewöhnen. Nur hat er in meinen Augen bisher nichts gezeigt, was nicht auch Badstuber, Friedrich oder Mertesacker gebracht hätten.

:laugh2:

Das sage ich sogar als Bremen - Fan. Hummels hat 4-5 vertikale Bälle über 20m. ins Mittelfeld gespielt. Wirst Du bei Mertesacker nie sehen. Hummels ist zweimal mit dem Ball am Fuß 20m. in die gegnerische Hälfte gedribbelt. Wirst Du bei Mertesacker nie sehen. Hummels hat 2-3 sehr ordentliche Bälle durch das Mittelfeld in die unmittelbare Offensive gespielt. Wirst Du von Mertesacker nie sehen.

Defensiv hat er sicher nichts gezeigt, was die genannten anderen 3 grundsätzlich nicht auch können. Nach vorne hat er fast ein halbes Dutzend Aktionen gehabt, die die Stamm-IV der letzten WM höchstens ein-bis zweimal während eines Turniers zeigt.
 

Rashid

Bankspieler
Beiträge
2.209
Punkte
113
Ort
Marzahn u. Bogenhausen
Apropos Spieleröfnung: Wer hat diesen genialen Pass unter Druck von Badstuber auf Träsch gesehen, der wiederum Götze mustergültig eingesetzt hat. Sowas stelle ich mir unter Spieleröffnung vor!

(zu sehen nochmals auf dfb.tv bei der langen Version der Spielzusammenfassung)


So was siehst du von Hummels in jedem Spiel mehrmals. Hättest du auch gestern wieder beobachten können.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.932
Punkte
113
Reus und Klose müssen für die Qualifikationsspiele absagen. Reus ist schon wirklich ein Pechvogel in der NM, und Klose muss jetzt wohl befürchten, dass Gomez sich im Team festspielt und ihm auch in der NM zukünftig nur die Bank bleibt. Mal sehen, ob Jogi noch nachnominiert und wen, gerade bei den Mittelstürmern wäre es nach dem Ausfall sinnvoll, aber die Auswahl ist halt nicht groß, wahrscheinlich mittlerweile in Bezug auf die Tiefe die schwächste Position bei Deutschland...
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
12.955
Punkte
113
Ort
Bremen
Jogi Löw könnte natürlich Nils Petersen aus dem Hut zaubern. Das wäre so ein Mittelstürmer :thumb:

Das Format gegen Österreich und Aserbaidschan eine gute Leistung abzurufen, hätte er allemal.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.318
Punkte
113
Jogi Löw könnte natürlich Nils Petersen aus dem Hut zaubern. Das wäre so ein Mittelstürmer :thumb:

Das Format gegen Österreich und Aserbaidschan eine gute Leistung abzurufen, hätte er allemal.

...der Mann hat EIN Bundesliga Spiel gemacht und du willst jetzt nominieren weil er beim FC Bayern unterschrieben hat?
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
12.955
Punkte
113
Ort
Bremen
...der Mann hat EIN Bundesliga Spiel gemacht und du willst jetzt nominieren weil er beim FC Bayern unterschrieben hat?

Nein, nicht deshalb, sondern weil er ein Knipser und zudem Zweitliga-Torschützenkönig ist, der über die gesamte Saison konstante Leistungen gebracht hat. (33 Zweitligaspiele, 25 Tore, 7 Vorlagen dazu 5 DFB-Pokalspiele, 3 Tore, 2 Vorlagen)

Podolski wurde damals auch als Zweitligaspieler nominiert, wenngleich er zuvor schon in der Bundesliga gespielt hatte.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
Der soll sich erst einmal bei Bayern durch setzen, was ich Jedoch für nahezu unmöglich halte. Was bringt es, ihn jetzt zu nominieren, wenn er danach wieder in der Versenkung verschwindet. Wenn überhaupt hätte man Kießlong nachnominieren sollen.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.150
Punkte
113
nachnominiert wird sicherlich einer aus der U21, ich rechne mit Holtby, der war schon bei der A-Mannschaft das eine oder andere mal. Alles andere ist quatsch, da die meisten Spieler mitten im Urlaub sind.
 

Hetzman

Nachwuchsspieler
Beiträge
388
Punkte
0
Ort
Chemnitz
Die Worthast du auch aus dem Zusammenhang entrissen. Badstuber (und auch Friedrich) fand ich besser.

Ich finde es schon fragwürdig, Badstuber mit Hilfe der paar gespielten Minuten als besser einzustufen als Hummels, aber Freidrich? Das hat außer dir wohl keiner so gesehn. hast du die Rettungsaktion von Hummels gegen Suarez gesehn? Das war schon ganz stark. Und in der Offensive, vor allem bei Standards is er schon sehr viel gefährlicher als die Vorgenannten.
 
M

Missmatch

Guest
Ich finde es schon fragwürdig, Badstuber mit Hilfe der paar gespielten Minuten als besser einzustufen als Hummels, aber Freidrich? Das hat außer dir wohl keiner so gesehn. hast du die Rettungsaktion von Hummels gegen Suarez gesehn? Das war schon ganz stark. Und in der Offensive, vor allem bei Standards is er schon sehr viel gefährlicher als die Vorgenannten.

Seine sehr gelungenen Klärungsaktion gegen Suarez macht eine mangelhafte erste Halbzeit von Hummels ja nicht wett. Da waren einige Stellungsfehler und komische Klärungsaktionen dabei. Für mich spielte Friedrich abgeklärter und aggressiver. Er hatte das Kommando hinten drin. Der kicker(nicht dass ich den für voll nehme) gab ihm meine ich auch eine bessere Note, was ja schon zeigt, dass es nichts ungewöhnliches ist so zu sehen.

So gut Hummels Leistung im Verein dieses Jahr war, er schafft es noch nicht sie in die NM herüber zu transportieren. Das sieht ja selbst Toni Jaa so, auch wenn er sich ein etwas ziert seinem König auch nur eine Zackenspitze aus der Krone zu reißen.
 

darki

Nachwuchsspieler
Beiträge
644
Punkte
0
"Ich kann mir durchaus vorstellen, dass ich mich den Bayern anpasse, wenn Philipp Lahm wieder auf die linke Seite rückt", sagt Bundestrainer Joachim Löw.


:jubel: :jubel: hoffentlich machen die bayern ihre pläne wahr. statt diesem durchschnitts-aogo wieder riether oder beck zu sehen würde mich schon freuen. außerdem könnte das eine chance für träsch sein, auch wenn ich ihn auf rechts schwächer als die zwei genannten sehe.
Mal schauen wie sich Beck in nächster Zeit so macht. Steht ja anscheinend kurz vor einem Wechsel zu Juve. Wenn er dort nochmal nen ordentlichen Qualitätssprung machen würde, könnte er durchaus wieder eine Option für hinten rechts werden ;)
 

PhilIvey

Bankspieler
Beiträge
4.602
Punkte
113
Ort
Дюссельдорф
Da waren einige Stellungsfehler und komische Klärungsaktionen dabei. Für mich spielte Friedrich abgeklärter und aggressiver. Er hatte das Kommando hinten drin. Der kicker(nicht dass ich den für voll nehme) gab ihm meine ich auch eine bessere Note, was ja schon zeigt, dass es nichts ungewöhnliches ist so zu sehen.

Kann ich leider nicht zustimmen. Hummels hat da nicht sehr stark gespielt, aber dass ein Arne Friedrich abgeklärt und agressiver gespielt haben soll, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Erklärt habe ich das bereits. Außer dem kicker sah das aber keiner so. Alle anderen Sportportale haben Hummels eine bessere Leistung als Friedrich bescheinigt.
 

molly

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.253
Punkte
0
Ort
zu Hause
Irgendwie geht das seit Monaten immer nur Hummels oder Badstuber wer ist der Beste. Dieses Jahr in der BL, sage ich als Bayern-Fan klar Hummels.
In der Zukunft sehe ich eh beide in der IV spielen, zumindest in der NM. In Form haben beide Ihre Qualitäten im agressiven Spielaufbau, weite Bälle, ist Hummels besser, nur die sieht Jogi nicht so gerne. Im normalen Spielaufbau von hinten finde ich, wenn Badstuber wieder an seine Normalform findet besser. Lahm außen der andere außen sehe ich nicht so fest aber das ist meine Meinung
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Hummels ist der beste IV der Liga, Badstuber einer der Schlechtesten.
Zwischen den Beiden passen qualitätsmäßig noch einige andere deutsche IV (Höwedes, Boateng, Friedrich,....) hinein.
Außerdem finde ich auch nicht, dass sich beide stilistisch super ergänzen. Hummels verteidigt hoch und antizipiert viel. Neben sich braucht er jmd, der sehr stark verteidigen kann (hi@Subotic). In der NM würde das am ehesten auf Höwedes zutreffen.
 
Oben