NFL Offseason 2024


Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.551
Punkte
113
Ort
Austria
Steelers haben den Vertrag von Alex Highsmith umstrukturiert, was noch mal zusätzliche 7 Millionen Cap freischaufelt - und die Gerüchte bzgl. eines WR-Trades noch mal anheizt. Mein Traum wäre natürlich immer noch Brandon Aiyuk ... einerseits einfach ein Lieblingsspieler von mir, andererseits aber eben auch ein sehr guter Fit neben George Pickens. Aber ist halt teuer. Einen Tag vorm Draft mag ich die Vorstellung nicht, 2024er Picks abzugeben :D aber ich würde den 2025 1st ohne Probleme abdrücken. Aber keine Ahnung, was San Francisco vorschwebt. Realistischer ist sicher jemand wie Courtland Sutton. Der wäre sicher um einiges billiger, aber das ist halt IMO auch ein schlechterer Fit.

Detroit haut unterdessen ordentlich Kohle raus ... Sewell wird zum teuersten OL der Liga, und auch Amon-Ra St. Brown bekommt seinen Deal.

 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.059
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Ich habe wiederum gelesen, dass die Steelers Pick 20 für Metcalf auf den Tisch packen könnten. Wärst du damit happy?
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.559
Punkte
113

Mit dem Cooper DeJean Pick heute ist die Geschichte Carson Wentz für die Eagles nun rum.
Besonders schön wird die Geschichte für Eagles Fans natürlich dadurch, dass man den Colts Pick an die Saints weiter getradet hat und das definitiv einer der besten Deals in der Eagles Geschichte war.

Ist nicht viel zu lesen aber für die ganz faulen mal die Zusammenfassung von Jimmy Kempski.

1000045031.jpg


Colts, Saints und Washington Fans sollten vllt lieber die Finger davon lassen. :saint:
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
15.899
Punkte
113
Jetzt beginnt erstmal wieder die Saure-Gurken-Zeit .... ein paar FA-signings noch .... das war es dann bis zur Preseason.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.059
Punkte
113
Ort
Teahupoo

Titans Receiver Corps sieht nicht schlecht aus. Also wenn Levis nen bisschen was auf die Kette bekommt, kämpfen die Titans für mich um nen positiven Record in dieser Saison.
Im Draft haben Sie klar in Richtung O-Line und Defense andressiert. Die Könnten echt überraschen.
1715103374642.png
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.551
Punkte
113
Ort
Austria
wie immer:

52sw4ewq.jpg


Ich versuche mich mal schnell an nem aktuellen Depth Chart für die Steelers. Locks in fett.

QB (3): Russell Wilson, Justin Fields, Kyle Allen, John Rhys Plumlee

Ganz neuer QB-Room. Wilson/Fields wird sicher spannend zu beobachten sein, aber ich denke (und hoffe), dass Fields den Job im Laufe der Saison stehlen und behaupten kann ... sehe bei ihm immer noch solide Starter-Upside. Die Steelers behalten eigentlich immer drei QBs - wenn sie das auch unter dem neuen OC Arthur Smith machen, ist es Kyle Allens job to lose. Wobei UDFA John Rhys Plumlee schon ein sehr interessanter Spieler ist, der von manchen mit Taysom Hill verglichen wird und am College (wo er nebenbei auch noch Baseball gespielt hat) auch Snaps als Receiver gesehen hat. Die Steelers haben ihm auch den teuersten UDFA-Vertrag der Team-Geschichte gegeben, von dem her sieht man da schon was.

RB (3-4): Najee Harris, Jaylen Warren, Cordarrelle Patterson, Daijun Edwards, Aaron Shampklin

Die größte Storyline auf der Position erst mal, dass man sehr überraschend die 5th year option bei Najee nicht gezogen hat. Ich bin ja aus Prinzip gegen RBs in Runde 1, aber ich finde, die Option wäre ein No-Brainer gewesen. Nun gut. Das zweiköpfige Monster Harris/Warren ist so oder so gesetzt, Patterson als Return Specialist auch. Wenn einer der jungen Camp Invites einen Spot klauen möchte, muss das über Special Teams passieren, aber ich gehe jetzt erst mal nicht davon aus, dass das passieren wird.

WR (5-7): George Pickens, Roman Wilson, Van Jefferson, Quez Watkins, Calvin Austin III, Scotty Miller, Denzel Mims, Dez Fitzpatrick, Marquez Callaway

Sicher eine Position, die sehr offen ist - und auf der für mich auch nicht absehbar ist, wie viele man behält. Pickens und Jefferson sind, Stand jetzt, die Starter außen, Wilson dürfte im Slot beginnen. Watkins dürfte auch gute Karten haben, da er sowohl outside als auch inside kann. Austin hätte ich auch eher positiv gesehen, aber jetzt man mit Scotty Miller noch einen Smith-Schüler mit ähnlichem Profil unter Vertrag genommen ... mal sehen. Mims, der seinen Draft-Status noch nie bestätigen konnte, und Fitzpatrick, der ab und zu Potenzial angedeutet hat, mit Außenseiterchancen. Aber wie gesagt, keine Ahnung, wie viele man am Ende behält - und könnte auch gut sein, dass auf der Position noch was passiert. Jefferson als Starter ist schon ziemlich underwhelming, von dem her ...

TE/FB (4-5): Pat Freiermuth, Darnell Washington, Connor Heyward, MyCole Pruitt, Jack Colletto

Hier ist für mich die spannendste Frage erst mal, ob man mit Freiermuth verlängert, bevor er in Jahr 4 geht. Smith setzt viel auf TEs, da wäre ich gar nicht überrascht, wenn man sogar noch mal nachlegen würde. Die ersten 3 sind für mich gesetzt, Pruitt als alter Smith-Schüler auch mit guten Karten.

OT (3-5): Broderick Jones, Troy Fautanu, Dan Moore Jr., Dylan Cook, Kellen Diesch, Tyler Beach

Fautanu hat das Rookie-Camp als RT begonnen ... vielleicht ein Zeichen, dass man mit Jones als LT und Fautanu als RT plant. Oder zu Beginn doch noch Moore als LT und Jones als RT, mit Fautanu als Swing Tackle? Mal sehen. Cook hat für den vierten Spot sehr gute Karten, denke ich - außer, man setzt stattdessen auf Spencer Anderson, der letzte Saison IOL-Backup war, aber auf dem College auch Tackle gespielt hat.

IOL (4-6): Isaac Seumalo, James Daniels, Zach Frazier, Mason McCormick, Nate Herbig, Spencer Anderson, Ryan McCollum

Seumalo-Frazier-Daniels sollten als Starter gesetzt sein, McCormick als Backup auch. Dass man nach Frazier auch noch ihn gezogen hat, ist ein Problem für Herbig und auch Anderson ... am Ende wird man wie eigentlich immer 9 Linemen behalten, und da könnte es für beide durchaus eng werden.

DL (6-7): Cam Heyward, Keeanu Benton, Larry Ogunjobi, Dean Lowry, Montravius Adams, Isaiahh Loudermilk, DeMarvin Leal, Logan Lee, Breiden Fehoko

Heyward geht vermutlich in seine letzte Saison ( :( ), dafür habe ich keine Zweifel, dass sich Benton weiter steigert und ein Star wird. Ogunjobi als zweiter DE-Starter auch gesetzt, Lowry und Adams dürften als Backups ihre Spots sicher haben. Loudermilk und Leal läuft langsam die Zeit davon, da müsste jetzt endlich was kommen ... ansonsten gut möglich, dass ihnen der 6th rounder Lee hier den Spot mopst.

OLB (4-6): T.J. Watt, Alex Highsmith, Nick Herbig, Jeremiah Moon, Kyron Johnson, David Perales, Julius Welschof, Jacoby Windmon

Rechne hier damit, dass für die Depth noch eine erfahrene #4 kommt. Vielleicht noch mal Markus Golden, oder eine Reunion mit Bud Dupree? Herbig ist als Top-Backup hinter den beiden Stars eh klar. Mit Windmon und dem Deutschen Welschof hat man hier auch zwei UDFAs am Start.

ILB (4-5): Patrick Queen, Elandon Roberts, Cole Holcomb, Payton Wilson, Mark Robinson, Tyler Murray

Wie fit ist Cole Holcomb? Sicher eine Schlüsselfrage. Wenn er gesund ist, wirds für Mark Robinson schwierig ... der ist eh jetzt schon ein Verlierer dieser Offseason, nachdem man Queen geholt und Wilson gedraftet hat.

CB (5-6): Joey Porter Jr., Donte Jackson, Cory Trice Jr., Darius Rush, Ryan Watts, Luq Barcoo, Kalon Barnes, Josiah Scott, Beanie Bishop

Hier ist unfassbar viel offen. Die beiden Starter sind fix, aber darüber hinaus? Sehr dünne Gruppe, und hier sollte man noch einmal nachlegen. Trice hat seine Rookiesaison mit kaputtem Knie verpasst, kann er jetzt durchstarten? Kann sich Rush im Slot behaupten? Bleibt 6th rounder Watts - wenn er es in den 53er schafft - auf CB oder wechselt er auf Safety? Viele Fragen. Darkhorse auf einen Kaderplatz ist sicher UDFA Beanie Bishop, dem ich von allen UDFAs klar die größten Chancen einräumen würde. Schon ein älteres Prospect mit 24 und sehr klein (5'9), aber mit sehr dominanter letzter College-Saison (mit 20 Passes Defended die Nummer 1 am College, dazu 4 INTs). Der Spot als Slot-CB ist auf dem Servierteller für ihn ...

S (4-5): Minkah Fitzpatrick, DeShon Elliott, Damontae Kazee, Miles Killebrew, Trenton Thompson, Jalen Elliott, Nathan Meadors

Elliott wird neben Minkah starten, Kazee als dritter Safety in Subpackages auf dem Feld stehen. Killebrew als Elite-Special Teamer auch gesetzt. Thompson war letzte Saison in erster Linie im Practice Squad und hat in der zweiten Saisonhälfte ein paar Spiele gemacht (und auch eine Interception verbucht), vielleicht reichts für einen Spot.

K/P/LS (3): Chris Boswell, Matthew Wright, Cameron Johnston, Christian Kuntz

Mit Wright hat man einen altbekannten zweiten Kicker im Camp ... ist mittlerweile der vierte Stint für ihn bei den Steelers und er hat Boswell in der Vergangenheit in 7 Spielen vertreten, aber die Plätze sind im Normalfall natürlich vergeben. Das Signing von Punter Johnston ist ein bisschen untergegangen, aber ist für mich ein tolles Upgrade zum unkonstanten Pressley Harvin.
 

Harald2509

Nachwuchsspieler
Beiträge
930
Punkte
93
Hinsichtlich der Verträge mit den gedrafteten und ungedrafteten Neuzugängen sind die Raiders überraschend zügig unterwegs.
6 von 7 gedraftete Spieler haben bereits einen Vertrag unterschrieben. Nur Jackson Powers-Johnson ist noch vertragslos. Auch alle 17 ungedrafteten Neuzugänge haben bereits unterschrieben.

Das ist Raiders untypisch. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Raiders jemals in den letzten 45 Jahren ihre Rookies so schnell unter Vertrag genommen haben.
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.032
Punkte
113
So nachdem ich zittrig hier am PC sitze, weil ich zwei Tage nur rudimentär auf die elementar wichtigste Internetseite im kompletten Web Zugriff hatte, eine sehr kleine Personalie.

Bradlee Anae ist von den Falcons verpflichtet worden als Free Agent.


An sich eine absolute Randmeldung in der NFL. Er wurde damals von den Cowboys in Runde 5 gedraftet, wurde dann entlassen, landete bei den Jets. Jetzt bei den Falcons.

Ich habe den Spieler damals in der Draftprozess auch ziemlich verfolgt. Die Cowboys wurden damals gefeiert für die Pick, weil Anae bei vielen viel höher war. Obgleich es insbesondere durch die Combine heftige Fragen zu seiner Athletik für die NFL gab.

Aber nehmen wir mal paar beispielhafte Grades. Bei Walterfootball ein A+
What a steal at the end of Round 5! Bradlee Anae dominated the Senior Bowl, showing some promising pass-rushing ability. He should’ve been chosen much earlier than this.

Profootballfocus
As for Anae, he doesn’t have great athleticism for the position, but he has the skills that should have made him an earlier pick.

Oder Daniel Jeremiah
Jeremiah is one of the more prominent draft analysts in the game and on Monday he tweeted out his best value picks from every round. You will see one Dallas Cowboys draftee on the list, the one people can’t believe fell as far as he did: Bradlee Anae.

Um es klar zu sagen, ich habe viele Cowboysdrafts der letzten Jahre ziemlich geyhpt. Sie haben oft Spieler genommen, die mir Predraft richtig gut gefallen haben. Van der Esch, Parsons, Dalton Schultz usw.

So gesehen geht es mir hier nicht um Dallas, aber um schon ein klaren Indiz. Jemand ist auf vielen Boards relativ weit oben, und droppt so richtig.
Dann wird er als Steal bezeichnet. Das macht für mich von der Idee keinen Sinn. Kupp ist ein Steal. Woolen ist ein Steal. Spieler, die auf den Boards nicht so hoch sind und dann einfach viel besser performen.
Bös gesagt sind das für mich dann eher Value_huren. ;) Man sollte die anderen Teams dann trotzdem nicht ganz so dumm ansehen, wenn jemand dann so droppt, dass wohl doch irgendwas nicht ganz passt. Bei Anae war es sicher die Athletik. Die ist bei DEs nicht vernachlässigbar, warum ich eben sehr unruhig werde, wenn DEs hoch gedraftet werden, die im Oberkörper die Beweglichkeit eines Besens haben.

 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.706
Punkte
113
Kann man wirklich nix sagen. Ich finde beide Verträge gemessen an den Leistungen hoch verdient.
Die Umstände in Detroit sind excellent und man sah schon bei den Rams, dass Goff gut funktionieren kann wenn die Umstände sehr gut sind. Allerdings sah man auch, wie es ordentlich bergab gehen kann, wenn die Umstände nicht mehr wie im Schlaraffenland sind.

Die Lions haben eine Top3 O-Line, einen super OC und Playcaller in Ben Johnson, ein starkes Waffenarsenal. Wenn Ben Johnson nach dem nächsten Jahr wo anders HC wird (war ja eher überraschend, dass er nochmal 1 Jahr in Detroit bleibt), die O-Line nicht das absolute Top-Level hält, gibt ein paar ältere wie Zeitler der 34 ist oder Glasgow der demnächst 32 wird, zudem Sewell der aktuell ein Cap Hit von 9 mio hat, in 2 Jahren beträgt dieser 28 mio. Dazu muss man dann einige der aktuell hochtalentierten Spieler (St. Brown, Hutchinson...) bezahlen und muss dann auch mehr Abstriche machen. Sprich wenn die Umstände nicht mehr so excellent sind, kann immer noch überdurchschnittlich sein, dann wird mehr vom QB verlangt sein und ich sehe Goff dann nicht auf dem Level um das Team zum Teil zu tragen, was der QB dann machen muss, wenn du mehr sein willst als nur ein durchschnittliches Team.

Mag sein, dass Goff im Vergleich zu der Rams-Zeit gelernt hat und da auch eine gewisse Entwicklung genommen hat. Ich rechne da aber erstmal mit einem ähnlichen Verlauf und glaube an was anderes erst, wenn ich es sehe.

Goff (53 mio pro Jahr) ist mit diesem neuen Vertrag nach Burrow (55 mio) der zweitteuerste QB der Liga. 170 mio von den 212 mio sind garantiert. Bei aller Liebe, aber so ein Paket halte ich bei Goff nicht für gerechtfertigt. Sowas zahle ich nur einem QB, der wenn ich es brauche (und jedes Team wird früher oder später das brauchen), mich auch mal tragen kann und Goff ist so ein QB einfach nicht.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.059
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Was wären denn die Alternativen für die Lions gewesen?
Hätte man Goff denn für deutlich weniger bekommen können? Wohl nicht. Ein zum Saisonstart 36 jähriger Cousins war am Markt. Der war jetzt auch nicht billiger. Also was tun? Im Draft nach Rookie QB ziehen, den sich die Lions wohl nur sehr teuer hätten erkaufen können? Es war doch nichts realistisch gutes an Material zu haben.
Am ehesten noch RW#3 für schmale Kasse. Zerschieße ich mir dafür meine gerade aufgebaute Culture?
Welche gute QB braucht denn keine funktionierende O-Line? Joe Burrow bekommt jedes Jahr direkt wieder eine Season Ending Injurie eingeschenkt. Chiefs, Lions, Ravens, Lions hatten alle meiner Ansicht nach ne Top 5 O Line. Die brauchst du eben um in den Playoffs weit zu kommen. Von daher hast du natürlich vollkommen Recht.
Aktuell traue ich eigentlich nur Mahomes und Lamar zu mit schlechten O-Lines auf Top Niveau abzuliefern, obwohl sie die natürlich nicht haben.
Das Hutchinson bezahlt werden muss ist auch klar, aber da ist ja auch noch ein wenig Zeit.
Da werden auch einige dicke Verträge frei und O-Line könnten die Lions auch in den nächsten beiden Drafts massiv adressieren um das Gebilde intakt zu halten.
Es gibt nie eine Garantie, dass mit neuem O-Line Coach alles so weiter funktioniert wie bisher. Und wenn Ben Johnson weg ist nächstes Jahr.....wenn er denn schon weg ist, dann wird es auch andere Lösungen geben. Vielleicht zahlen Sie ihn gut und er bleibt weiter? Spagnuolo ist ja auch immer noch D-Line Coach und kein Head Coach und dürfte in diesem Jahr auch ne nette Summe eingesackt haben. Auch als Coordinator kann man gutes Geld verdienen und lieber den sportlichen Erfolg adressieren. Nicht ausgeschlossen, dass der noch deutlich länger bei den Lions bleibt als von dir angenommen.
Ich denke derzeit geht niemand davon aus, dass sich die "Schlaraffenland-Umstände" in Detroit zu schnell ändern.
Es gibt jetzt nicht so viele QB's in der NFL die mit solch konstanten Leistungen in den letzten Jahren aufwarten können.
Insofern Win-Win-Situation für Goff und Lions.
Die Lions gehören gerade nach letztem Jahr zu den Top Contendern auf den Super Bowl.
1715753426110.png
Btw: Cap ist ja auch deutlich gestiegen, insofern steigen ja auch alle neue Verträge im Vergleich zu den Jahren zu vor. Das konnte man ja auch schon bei St.Brown und Brown's neuen Verträgen sehen. Beide haben sich ja auch ganz nach Oben geschossen.
Die werden natürlich dann durch Chase und Jefferson etwas relativiert werden. Mal sehen was dann Tua und auch Jordan Love demnächst eintüten? :)
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.706
Punkte
113
Sorry aber für mich das ist wieder der Versuch mit Relativierungen am Fließband so einen Deal zu rechtfertigen, den ich als katastrophal einordnen würde. Immer und immer wieder in der Vergangenheit gesehen und das Endergebnis ist immer das gleiche.
Goff bekommt Top Top QB-Money, ist aber ganz weit weg von diesem Regal. Entsprechend ist der Deal für mich richtig schlecht.

Burrow ist mit einer katastrophalen O-Line in die POs eingezogen, entsprechend ist das ein sehr schlechter Vergleich. Goff hätte da nicht mal die POs erreicht.

Ich hätte niemals diesen Deal gemacht. Ich hätte Goff einen kürzeren Deal angeboten, wo man nach 2 Jahren gut rauskommt und hätte er es nicht angenommen, hätte ich halt jemand anderen aus dem Mittelfeld-Regal geholt für 2 Jahre.
 
Oben