Wie geht es mit Marco Huck weiter? CW oder HW?


S

sabatai

Guest
Huck vs. Povetkin hatte jedenfalls deutlich mehr mit Boxen zu tun, als das was Wladimir da gegen Povetkin veranstaltet hat.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Das ändert nichts daran (und hat auch nichts damit zu tun), dass der Povetkin-Huck-Kampf zwar spannend, aber boxerisch unterirdisch war. Wenn man dieses präzisionslose Gekloppe als ansehnlich erachtet, dann stellt sich die Frage, was man bei richtigen Boxkämpfen empfindet. Insofern kann man - freundlich formuliert - die Ansehnlichkeitsbewertung durchaus als relativ einstufen.

Freundlicher kann man es nicht formulieren. :D
 

rebeldeway

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.234
Punkte
0
Ort
Paris/Frankreich
Solis hat doch keine Chance, der schafft ja nicht mal den alten Thompson.. c'mon

War auch so gemeint, hab mich schlecht ausgedrückt. Ich denke durchaus, dass Huck inzwischen gute Chancen hat, Solis zu schlagen, auch wenn das ganze vielleicht genau so wie Huck-Povetkin verläuft. Laut boxrec ist Huck übrigens größer als Solis, hat aber die geringere Reichweite.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.311
Punkte
113
Ort
Randberlin
Wenn man dieses präzisionslose Gekloppe als ansehnlich erachtet, dann stellt sich die Frage, was man bei richtigen Boxkämpfen empfindet. Insofern kann man - freundlich formuliert - die Ansehnlichkeitsbewertung durchaus als relativ einstufen.

Klar ist das relativ und für jeden anders. Ein Roy Jones steht einfach nicht jeden Tag auf.
Hand aufs Herz: Magst Du Abraham, Maske, Rocky oder Zbik lieber, um nicht allzu weit weg zu gehen?
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.372
Punkte
113
Huck vs. Povetkin hatte jedenfalls deutlich mehr mit Boxen zu tun, als das was Wladimir da gegen Povetkin veranstaltet hat.

na ja dennis bakhtov gegen konstantin airich wäre auch ein attraktiverer fight als klitschko povetkin, aber das macht es nicht zu nem hochklassigen fight:).
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.850
Punkte
113
Huck vs. Povetkin hatte jedenfalls deutlich mehr mit Boxen zu tun, als das was Wladimir da gegen Povetkin veranstaltet hat.

:thumb: Amen. Das gilt für jede Keilerei, die zumindest halbwegs den Boxregeln folgt. Was Waldimir hingegen seit einiger Zeit im Ring abzieht ist ein eigener Sport (quasi Wladimirs eigene MMA Kreation mit Schwerpunkt auf Ringen und Aufbocken, was irgendwo in der hinteren Mongolei sicher auch als Kampfsport betrieben wird), dessen Regeln nur der jeweilige Ringrichter zu kennen scheint, während der Gegner geschickt in dem Irrglauben gelassen wird, er würde einen Boxkampf bestreiten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

koschy

Bankspieler
Beiträge
1.261
Punkte
113
Klar ist das relativ und für jeden anders. Ein Roy Jones steht einfach nicht jeden Tag auf.
Hand aufs Herz: Magst Du Abraham, Maske, Rocky oder Zbik lieber, um nicht allzu weit weg zu gehen?

Sorry, aber Abraham (Taylor, Miranda I+II, Dirrell, uvm.)und Rocky (Maske I, Eubank, Michalczewski I, Nunn) haben uns tolle Kämpfe beschert! Von daher verstehe ich nicht, wie du sie mit ZBIK! gleichsetzen kannst. Und ja, Abraham und Rocky mag ich lieber als Huck, weil sie ebenfalls (zumindest über weite Strecken ihrer Karriere) für spannende Kämpfe gesorgt haben und dabei noch ansprechender geboxt haben.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.311
Punkte
113
Ort
Randberlin
Sorry, aber Abraham (Taylor, Miranda I+II, Dirrell, uvm.)und Rocky (Maske I, Eubank, Michalczewski I, Nunn) haben uns tolle Kämpfe beschert! Von daher verstehe ich nicht, wie du sie mit ZBIK! gleichsetzen kannst.

Das tue ich ja nicht, was meinst Du warum ich wohl diese Frage mit genau diesen Kandidaten stelle? Ich persönlich mochte weder Maske noch Zbik als Boxer.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.748
Punkte
113
Klar ist das relativ und für jeden anders. Ein Roy Jones steht einfach nicht jeden Tag auf.
Hand aufs Herz: Magst Du Abraham, Maske, Rocky oder Zbik lieber, um nicht allzu weit weg zu gehen?

Ich mag technisch gutes Boxen - das konnte man bei allen genannten Boxern - zumindest zeitweilig - sehen.
Selbst Abraham konnte dahingehend zeitweilig überzeugen. Es gibt natürlich auch Boxer, die sowohl technisch
gutes Boxen, als auch spannende, leidenschaftliche Kämpfe auf höchstem Niveau abliefern können.

Huck hat sich seit seinem Profistart ohne Frage verbessert, in einigen Bereichen erheblich - technisch gutes Boxen
ist das aber immer noch eher selten. Wildes Gekloppe kann spannend sein - eindimensionale Luftlochorgien kann ich
trotzdem nicht als ansehnlich erachten, egal wie knapp und spannend es dabei zugeht.

Damit verteidige ich nicht das seltsame Getue, dass Wladimir da im Ring zeigt. Eine Schande, wenn man bedenkt,
wie Wladimir einmal geboxt hat.

Das Eine zu verurteilen, bedeutet aber eben nicht, das Andere automatisch zu begrüßen.
 

VDB

Nachwuchsspieler
Beiträge
635
Punkte
63
war bei huck vs pove live dabei u das war einfach nur geil und wer sich hier aufregt das es n assikampf war der muss dann aber die letzten 20 K2 kämpfe genauso sehen ausgenommen vielleicht den kampf gegen chisora
 

Jab

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Relativ. Höchst relativ. Der Kampf war boxerisch Not gegen Elend. Spannung war da, Box-Puristen hat das unpräzise Getue eher Brechreiz verursacht.

Wlad gegen Povetkin war noch viel schlechter. Das hatte mit Boxen nichts zu tun. Wladimir hat öfter geklammert als geschlagen. Selten so einen "schmutzigen" Kampf von einem Boxer gesehen. Ich ärgere mich immernoch das der Ringrichter das nicht gehandet hat und somit Povetkin kaum eine Chance für einen Sieg gelassen.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
war bei huck vs pove live dabei u das war einfach nur geil und wer sich hier aufregt das es n assikampf war der muss dann aber die letzten 20 K2 kämpfe genauso sehen ausgenommen vielleicht den kampf gegen chisora

Im Grunde genommen ist es ja auch so! Vitali vs. Chisora war der einzige Klitschko-Kampf der letzten Jahre den man sich wirklich angucken konnte ohne die Nerven zu verlieren. Bei Huck vs. Pove fand ich zumindest die ersten 3-4 Runden gut. Aber danach war es einfach nur endtäuschend, wie sich Pove als gut ausgebildeter Olympia-Sieger mit Huck kraftlos über die Runden geschleppt hat und zur Krönung auch noch mit einem Sieg belohnt wurde.
 

Jab

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Im Grunde genommen ist es ja auch so! Vitali vs. Chisora war der einzige Klitschko-Kampf der letzten Jahre den man sich wirklich angucken konnte ohne die Nerven zu verlieren. Bei Huck vs. Pove fand ich zumindest die ersten 3-4 Runden gut. Aber danach war es einfach nur endtäuschend, wie sich Pove als gut ausgebildeter Olympia-Sieger mit Huck kraftlos über die Runden geschleppt hat und zur Krönung auch noch mit einem Sieg belohnt wurde.

Ich finde schon das man sich Vitali angucken kann. Auch gegen Adamek,Arreola ect. Kann er ja nix für das die Gegner so schwach waren.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.748
Punkte
113
Wie gesagt, man braucht da keine Quervergleiche, keine Verweise auf andere Boxer und andere Kämpfe. Hucks Kämpfe sind regelmäßig unterhaltsam/spannend, es passiert etwas im Ring. Gutes Boxen sieht man eher selten - wann ein Kampf ansehnlich ist und was die Kriterien dafür sind, das muss nun jeder für sich selbst entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.311
Punkte
113
Ort
Randberlin
Im Grunde sind wir uns ja einig. Unterhaltsam ist nicht unbedingt hochwertiges Boxen. Boxer die hochwertig aber unspektakulär boxen geraten aber oft ins Hintertreffen, wenn sie keine Besonderheiten (wie z.B. diese unvergleichliche Defensive Mayweathers) aufweisen können.

Ich persönlich moch Maske (im Gegensatz zum meiner näheren Umwelt) nie sonderlich. Von Rocky mit seiner großen schnauze war ich mehr angetan und habe dem im direkten Duell natürlich die Daumen gedrückt.

Ich würde mich auf jeden Fall freuen wenn Huck in Zukunft keine im Grunde chancenlosen Pappnasen verprügelt sondern hochwertigere Gegner vor die Fäuste kriegt. Der Rückkampf mit Lebedew gehört sicherlich dazu. Ob ein selbiger mit Cunningham da darf man in 2014 schon geteilter Ansicht sein. Ich würde heute klar auf Huck wetten. Zu einem Duell mit Hernandez wird es sicher nicht kommen, wenn der Break mit Sauerland wirklich so abrupt endet. Ich sehe aber nicht wie der Kubaner das regulär ohne Mickey Vann & Co. gewänne.
 

MrTwain

Nachwuchsspieler
Beiträge
771
Punkte
43
Huck via Facebook ein Video hatte er auch dazu gepostet:

Ein kleiner Ausschnitt vom heutigen Training im ‪#‎Mayweather‬ ‪#‎Gym‬

Ich kann euch eins versprechen, es werden bald tolle Neuigkeiten geben..... Lasst euch überraschen
Mal sehen was daraus wird...
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.482
Punkte
113
Wundert mich, dass das hier noch nicht diskutiert wurde:
http://www.boxingscene.com/marco-hucks-sauerland-deal-extended-april-2015--83779

Huck soll also laut (Sauerlands) Anwälten aufgrund von Verletzungspausen noch bis Ende April vertraglich gebunden sein.

Gibt's schon deutsche Pressestimmen dazu?

Aufgrund von Verletzungspausen? :ricardo:Das wäre ja so, als wenn Dein Chef bei Deiner Kündigung drauf besteht, dass Du die Tage die Du krank warst noch über die Kündigungsfrist hinaus nacharbeitest? Kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht will Sauerland da noch was im Vergleichswege rausholen...
 
Oben