Utah Jazz - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


erminator

Bankspieler
Beiträge
9.188
Punkte
113
Nennt mich paranoid, aber ich hoffe ja immer noch das die Warriors aus den Playoffs fallen und daher würde ich ja eigentlich ein Mavs-Sieg begrüßen ;)

Meinst du wirklich paranoid? Oder hat dein gesuchtes Wort eher mit paradox zu tun?;)

Aber warum sollten wir dich so nennen, man wird ja wohl noch träumen dürfen ich setze sogar noch einen drauf :laugh2:

*dreammodus on

With the #1 Pick the Utah Jazz select Jabari Parker. (Utah Pick)

With the #3 Pick the Utah Jazz select Joel Embiid (Warriors Pick)

dreammodus off*
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.573
Punkte
113
Tja da ist wohl irgendwie Sand im Getriebe. Vierte Niederlage in Folge, wieder was für die Lottery getan... Solche Niederlagen machen keinen Spass. Keiner der Youngsters konnte überzeugen. Dabei hatte man lange Spielfrei. Absolute Katastrophe war heute Burks' Wurfleistung. Nicht nur 0-7 aus dem Feld, sondern auch noch 0-4 von der Freiwurflinie. Das kann er wesentlich besser. Heute Nacht kommen dann die Heat ins ESA.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.188
Punkte
113
Tja da ist wohl irgendwie Sand im Getriebe. Vierte Niederlage in Folge, wieder was für die Lottery getan...

Und genau das ist dass einzigst positive. Sonst war wirklich alles schrecklich! Zumindest war das in der 1.HZ so, denn nur die hab ich mitverfolgen können. Marvins Megaperformance (vor allem in der 1.HZ mal beiseite).

Nehme Favors da mal außen vor aber sonst weiß ich nicht wessen Performance übler war.

Wenn Kanter und Burks zusammen 0 von 6 Freiwürfen verwandeln, dann weiß ich nicht ob das eventuell ne Art tiefer bedeutende Message an jemanden ist.

edit: looool

was ein Sieg gegen die Heat :laugh2:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.573
Punkte
113
Ein Sieg gegen die Heat :crazy: und Marvin Williams mal wieder unser Topscorer :crazy:

Wenn Hayward doch nur so gut werfen könnte, wie er passen kann.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Im Spiel gegen die Mavs trifft Marvin vier Dreier im ersten Viertel. Was macht Corbin bei einer Auszeit mitten im ersten Viertel? Richtig, er wechselt ihn aus! :mensch:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.573
Punkte
113
Lakers geschlagen und Burks zeigt wieder eines seiner besten Spiele. Wenn er jetzt noch konstant 20 Ppg auflegen könnte. Auch Evans mit einem schicken Spiel. Favors kommt wieder langsam in Form, aber die Freiwürfe waren heut nicht sein Ding. Ebenso Kaman einige Seasonhighs zu schenken...

Enes gut gereboundet, Hayward wieder ein schönes Allroundspiel, aber der Wurf will einach nicht und Burks wirft mittlerweile fast so katastrophal wie Lucas zu Saisonbeginn, aber immerhin 8 Vorlagen.

So langsam gehts auif die 20 Siegemarke zu. Ich denke 7-8 Siege wird man noch in dieser Saison holen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.188
Punkte
113
So überraschend der Sieg gegen die Heat kam umso klarer wars eigentlich dass man bei den Lakers gewinnen würde. Mit einem Nash der nur 17 Minuten spielt, den verletzten Kobe Bryant und Pau Gasol sind die Lakers mit Abstand das schlechtesten Team in der NBA. Ich "befürchte" am Ende werden es sogar mehr als die von Pistol einkalkulierten 7-8 Siege. Gegen die 76ers wird wohl wieder ein Sieg rausspringen, das wären dann 3 in a row :laugh2::gitche:panik:.

Man wird sich wohl mit dem Gedanken anfreunden müssen, dass es vor der Lottery bestenfalls auf die Plätze 5-6 hinausläuft. Ohne Glück wird ein Top 3 Pick nicht zu machen sein, dafür sind die anderen einfach zu konsequent was das Tanken angeht.

Noch ne gute Woche bis zur Trade-Deadline und ich hoffe dass es Dennis Lindsay hinkriegt einen der beiden Vets (tendenziell Jefferson) abzugeben. Somit würden dann viele Minuten für Burks rausspringen und hätte vielleicht sogar positiven Einfluss auf Enes' Minuten, wenn Corbin endlich mal Marvin ab und zu auf die 3 ziehen würde...

Würde sehr gerne mal diese Starting Lineup sehen mit:

Burke - Hayward - Marvin - Favors - Enes

oder auch alternativ

Burke - Burks - Hayward - Marvin - Favors

Hauptsache RJ weg.

Diese Lineup hab ich mittlerweile unter Corbin schon aufgegeben.

Burke - Burks - Gordon - Favors - Kanter

Hätte schon was ne Starting 5, in der alle theoretisch noch auf dem College spielen könnten :laugh2:
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.573
Punkte
113
Man wird sich wohl mit dem Gedanken anfreunden müssen, dass es vor der Lottery bestenfalls auf die Plätze 5-6 hinausläuft. Ohne Glück wird ein Top 3 Pick nicht zu machen sein, dafür sind die anderen einfach zu konsequent was das Tanken angeht.

Mit Pick 5-6 könnte ich gut leben. Auch wenn es am Ende Jabari nicht wird, es reicht wenn es jemand wird, der die Bank verstärkt, wenn Burks und Hayward weiterhin in Utah spielen. Auch mit Randle oder Vonleh könnte ich sehr gut leben. Smart düfte nach seiner Fanattacke eigentlich kein Thema für Utah sein. Mal sehen ob Lindy eher bereit für Risikopicks ist. Als BPA würde ich auf Smart nich verzichten.

Noch ne gute Woche bis zur Trade-Deadline und ich hoffe dass es Dennis Lindsay hinkriegt einen der beiden Vets (tendenziell Jefferson) abzugeben..

Ich bezweifel das irgendwas passiert. Man war ja auch bei den letzten beiden Deadlines sehr passiv. Vielleicht ändert ja die sportliche Situation etwas. Keine Playoffs, kein Risiko das irgendwas schief geht.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.188
Punkte
113
Vielleicht ändert ja die sportliche Situation etwas. Keine Playoffs, kein Risiko das irgendwas schief geht.

Und genau das macht mich unter anderem auch relativ optimistisch. Seitens der Experten wird diesmal sehr viel Aktivität erwartet und meist ergibt sich ja daraus ne Art Domino-Effekt...

Dennis Lindsay hat gezeigt, dass er aggressiv handeln kann. Würde mich nicht wundern wenn die Jazz einen Vet mit nem moderaten Contract gegen Jefferson und dem Warriors Pick an Land ziehen oder ähnliches. Denke im Optimalfall an einen mit nem langjährigen aber relativ moderaten Contract und einer Chaos Franchise, die vermutlich bei 0 anfangen will. Wieso fallen wir da immer wieder die Nuggets und einer wie Wilson Chandler ein?Ohne jetzt zu sagen, dass man sich um ihn bemühen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sh3nx1

Nachwuchsspieler
Beiträge
713
Punkte
0
fuuu favors musste verletzt raus und wird auch nicht mehr zurückkomenn. und das alles noch ist Q1. hoffentlich ist es nichts ernstes.:mensch:

burks > sixers :D echt awesome was für ein spiel er wieder gemacht hat. besonders als den sixers in Q4 ein 14-2 run gelungen ist wo sie sogar 2 minuten vor schluss ausgleichen konnten ist burks wieder von der bank gekommen um mit 10 darauffolgenden punkten den sieg zu sichern. genau wo er nicht da war hat man gemerkt wie dringen hayward eine first option im game braucht.

das rookie-duell konnte ganz klar mcw für sich entscheiden.
 
Zuletzt bearbeitet:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.573
Punkte
113
Meine Güte, wenn Hayward einen Wurf hätte, wäre er All-Star-Kandidat. Es ist einfach schrecklich ihn diese Saison werfen zu sehen. Alles andere macht er sehr gut. Auch bei Burke wird mir das langsam zu viel. Trifft die letzten 10 Spiele nur 29% seiner Würfe, und hält immer noch drauf. Das geht schon in Lucasche' Sphären wie er zur Zeit spielt. Ich bin gespannt wie es zum Favors steht. Bisher habe ich nichts über die Verletzung gelesen.

Trotztdem: 3 Sieg in Folge. Zu Burks braucht man nichts sagen. Aufsteiger der Saison bei den Jazz. Wenn er sich weiter so verbessert, wird er nächstes Jahr, auch offiziell, der wichtigste Jazzspieler in der Offense werden.
 

EricGordon10

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.610
Punkte
0
Ort
Hamburg
Meine Güte, wenn Hayward einen Wurf hätte, wäre er All-Star-Kandidat. Es ist einfach schrecklich ihn diese Saison werfen zu sehen. Alles andere macht er sehr gut. Auch bei Burke wird mir das langsam zu viel. Trifft die letzten 10 Spiele nur 29% seiner Würfe, und hält immer noch drauf. Das geht schon in Lucasche' Sphären wie er zur Zeit spielt. Ich bin gespannt wie es zum Favors steht. Bisher habe ich nichts über die Verletzung gelesen.

Trotztdem: 3 Sieg in Folge. Zu Burks braucht man nichts sagen. Aufsteiger der Saison bei den Jazz. Wenn er sich weiter so verbessert, wird er nächstes Jahr, auch offiziell, der wichtigste Jazzspieler in der Offense werden.

Gordon Hayward setzt sich zu sehr unter Druck. Er spielt überhaupt nicht mehr frei auf, versucht auf Krampf Punkte zu erzielen, um sein geforderten Vertrag auch zu rechtfertigen. Ich denke im nächsten Jahr, egal ob bei den Jazz, Celtics, Suns oder sonst wem, werden wir wieder einen Hayward sehen, der hochprozentig seine Würfe trifft.
Seine Assist-, Rebound- und Blockwerte (Wahnsinn, wie er Moultrie gegen Ende abgeräumt hat) stimmen ja definitiv. Ich lege mich dennoch fest, dass er immer "nur" die 2. oder 3. Scoringoption sein darf. In der Crunchtime konnte er mich noch nie überzeugen.

Trey Burke spielt derzeit schon völlig schwach. Es ist ja nicht nur die schlechte Wurfstatistik. Nein, auch seine Defense ist kaum existent. Eigentlich hatte man Burke vor Carter-Williams wegen seines Shootings gepickt, aber selbst da ist der 76er effizienter.
Aufgeben sollte man ihn noch nicht, aber ich denke in der Offseason hat er einiges an Arbeit vor sich.

Derzeit befindet sich Alec Burks bisher auf seinem besten NBA-Niveau und ich bin gespannt, wieviel Potential noch in ihm steckt.
Sein Wurf wird immer sicherer und selbst von Downtown darf man ihn nicht allzu frei lassen.
Seine Freiwurfstatistik finde ich jedoch sehr merkwürdig und hat mich erst einige Nerven gekostet. Nachdem er schon in Dallas keinen traf, landeten auch die ersten drei gegen die Lakers daneben (der Vierte fand mit viel Glück das Ziel). Doch danach beeindruckte er nicht nur im Laufe des Lakers-Spiels, nein auch gegen die 76ers verwandelte er 13 von 14. Ich hoffe diese Form hält jetzt weiter an, da es bei ihm nur eine Konzentration-Frage zu sein scheint.
Aber auch hier Wahnsinn, wie er letzte Nacht die Jazz zum Sieg führte. Beeindruckende Vorstellung. 10 Punkte in Folge.

Jeremy Evans Jumper ist schon phänomenal und könnte auf Dauer eine echt Waffe werden.

Kanter wollte ich nach den ersten Minuten ja eigentlich loben, da er echt abwechslungsreiche und sehr agile Moves mit Korberfolg in seinem Spiel hatte. Doch leider ist es wie immer, er will irgendwann zu viel und im letzten Viertel vergab er einige Würfe und verhalf somit den Gästen noch einmal ranzukommen bzw. auszugleichen.

So langsam kommt man auf die Idee, ob man nicht lieber Marvin anstatt Gordon hält. Er macht gerade vieles richtig, fühlt sich in SLC wohl und wird evtl. einen Vertrag zu ein wenig günstigeren Bezügen unterschreiben. Was meint ihr?
Könnte jemand evtl. nochmal die Vertragssituation um Gordon zusammenfassen? Das er RFA ist und die Jazz jedes Angebot matchen können, weiß ich. Aber was wäre dann ein Max-Vertrag? Und was haben die Jazz im letzten Sommer geboten bzw. was hat Gordon verlangt?

Ich bin gespannt in welche Richtung unser Draft geht. Meint ihr, wir picken BPA oder schon positionsbedingt. Bei einem Abgang Gordons wäre es ja prädestiniert einen SF zu picken. Bleibt er, müsste es ja in Richtung Big Men gehen. Vorausgesetzt das Front Office sieht weiterhin Trey Burke als zukünftigen Starting PG der Utah Jazz.
 

NBAFan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.173
Punkte
0
Ort
Giessen
Was gefordert und was geboten wurde wissen wir leider nicht!
Glaube aber nicht, dass Gordon einen Maxdeal gefordert hat.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.188
Punkte
113
Hmpf :skepsis: Dachte das Spiel wäre erst heute Nacht :wall:

Ich bin gespannt in welche Richtung unser Draft geht. Meint ihr, wir picken BPA oder schon positionsbedingt. Bei einem Abgang Gordons wäre es ja prädestiniert einen SF zu picken. Bleibt er, müsste es ja in Richtung Big Men gehen. Vorausgesetzt das Front Office sieht weiterhin Trey Burke als zukünftigen Starting PG der Utah Jazz.

Naja auch wenn Gordon schon verlängert und die Jazz am Ende nen Top 3 Pick hätten wäre es wohl mit Jabari Parker so oder so ein Small Forward gewesen. Gibt nicht wenige, die meinen dass Gordon auf der 2 besser aufgehoben wäre auch wenn ich persönlich dazu keine Meinung habe. So wird man wohl wenn alles "normal" läuft und die Jazz nicht bereit sind einen Spieler zu opfern, irgendwo zwischen 5-8 picken.

Vor der Saison dachte ich mir, dass diese Offseason relativ entspannt wird und man sich nur die Frage stellen braucht ob man Jabari Parker an #1, #2 oder #3 draften wird. Noch dazu ging ich davon aus, dass Gordon keine Probleme macht (wenn dann Favors) und die jungen Spieler alle halbwegs überzeugen werden und auch dachte ich mir, dass wenn einer struggled es wohl Alec Burks sein wird. Jetzt kam alles anders, denn Favors verlängerte und Gordon zickt rum, während Alec überwiegend sehr gute Leistungen abliefert enttäuscht dagegen meist Enes. Ich weiß nicht warum aber ich mache mir immernoch keine Sorgen was Trey angeht.

Wer hätte gedacht, dass ich den Tag an dem Enes 2 Assists in 29 Minuten auflegt verpasse :laugh2::mensch:

Favors Verletzung (schon wieder die Hüfte!) stinkt natürlich zum Himmel. Hoffentlich fällt der nicht allzulange aus, da kommt die Pause jetzt gerade recht.

edit: Habe mir mal ein Interview mit Stan Van Gundy über die Jazz vom Dienstag reingezogen. Sagt der doch glatt, dass in seinen Augen Gordon Hayward nicht mehr als 7 Millionen bekommen sollte, meinte aber auch dass er höchstwahrscheinlich um einiges mehr bekommen wird...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

JazzKing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.618
Punkte
0
Alec Burks bricht immer mehr durch. Exemplarisch die 10 Punkte in Folge, nachdem Corbin ihn zunächst runter nahm mit 5 minutes left und dann merkte: Den brauch ich, und ihn zum Glück wieder brachte und ihm dann auch den Ball gab. Hayward wollte danach dann krampfhaft auch zum Korberfolg kommen - da muss Gordon doch erkennen, wie heiß sein Teamkollege ist und nicht selbst irgendwas beweisen.

Burks hat außerdem seinen Jumper gefestigt. Ich sehe da noch einiges an Upside. Für mich der perfekte Bench-Player mit knapp 30 Minuten, der die Games closed. und mit einem solchen Dampf wie beim Power Dunk kurz vor Schluss, Wahnsinn.

Zu Hayward: Ich habe in letzter Zeit relativ oft das Gefühl, dass er aus Utah raus will. Und ich glaube fast, dass Lindsey nicht matchen wird und im Draft stattdessen auf Parker oder Hood geht, je nach Möglichkeit.

Von Burke bin ich zwar - abgesehen von seinen tollen Crunchtime Momenten - enttäuscht, aber wenn die Jazz dann bald einen richtigen Trainer haben, wird sich das hoffentlich ändern. Dann wird auch Kanter hoffentlich konstanter.

Was mich riesig freut, dass Jeremy Evans seine verbesserte Range nun auch endlich regelmäßig zeigen darf.
I told you, this is a weapon.

Trey Burke ist naja (außer in der Crunchtime, da trifft er regelmäßig fast alles - komisch). Es wirkt, als habe er kaum mehr Upside und seine schwache Defense hinterläßt doch einige Fragezeichen. Ich bin gespannt.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.188
Punkte
113
Zu Hayward: Ich habe in letzter Zeit relativ oft das Gefühl, dass er aus Utah raus will. Und ich glaube fast, dass Lindsey nicht matchen wird und im Draft stattdessen auf Parker oder Hood geht, je nach Möglichkeit.

Hayward hat einfach das Problem, was eigentlich der gesamte Roster hat. Man hat leider sehr viele #2 Optionen im Angriff. Sei es Gordon, Kanter oder auch Burks - wobei der letztere immer mehr sich zur #1,5 entwickelt - jedoch hat man bei allen einfach das Gefühl, die Angriffslast nicht dauerhaft tragen zu können oder man ist sich nicht 100% sicher.

Ich weiß es nicht ob es sich bei den obigen Kandidaten noch entwickeln kann oder wie konstant sie wären, dazu spielen sie (in dem Fall Kanter und Burks) einfach zu wenig. Bei Gordon neigt man zu der Aussage, dass er es wohl eher nicht wird.

Finde es teilweise aber schon unverantwortlich von Spielern in gewissen Spielen so viele Würfe zu nehmen, obwohl sie doch selbst merken müssten, dass es beim Wurf nicht läuft. Da schadet man meiner Meinung nach eher der Mannschaft. Gordon Hayward ist derzeit abgesehen vom Wurf in allen sonstigen Rubriken eine Bereicherung für die Jazz. Enes hat manchmal auch diese Phasen wo er durch Rebounds und eventuelle Putbacks mehr helfen könnte als einen Wurf nach dem anderen zu nehmen aber das liegt vermutlich - anders als bei Gordon - an seinem bisherigen Naturell.

Jedoch nochmal zum obigen Szenario. Das wäre so ziemlich der worst Case. Gordon Hayward für nichts ziehen zu lassen und am Ende nicht mal in den Top 3 zu picken. Meint ihr man sollte nen vorzeitigen Deal mit den Celtics oder den Suns eingehen? Die haben ja an sich genug Assets und vielleicht wird dann eines dieser Assets das Zünglein an der Waage für Parker, Wiggins oder Embiid. Wobei es auch eine Katastrophe wäre wenn die Jazz am ende nen Top3 Pick haben und 2 dieser 3 ein weiteres Jahr auf dem College bleiben würden..

Ich habe Gordon und Enes angeführt von Jabari Parker schon brillieren sehen während Alec von der Bank aus ordentlich einheizte :( .
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.573
Punkte
113
Bei Burke läufts einfach nicht. Selbst beim Rising-Game mit einer schwachen Performance: 3-12 davon 0-7 von der Dreierlinie. Wenn man bedenkt das bei diesem Spiel eigenlich kaum richtige Defense gespielt wird, ist das echt ein Armutszeugnis. Burke sollte anfangen sich selbst zu hinterfragen. Als Playmaker ist er eine Bereicherung, aber als Scorer nützt er derzeit gar nichts. Wenn das so weitergeht, sollte man beim Draft nicht vor einen Smart oder Ennis zurückschrecken.

Zum Thema Hayward: ihn für nichts gehen zu lassen, wäre das dümmste was Lindsey machen könnte. Selbst wenn er am Ende einen Hood, Wiggins oder Parker bekommt. Wenn Lindy Geschenke verteilen will, dann gehört er gefeuert. Ich glaube auch nicht das Hayward weg will. Er wirkt einfach frustiert, weil er die Erwartungen nicht erfüllen kann. Aber bei einem guten Angebot würde ich auch nicht nein sagen.

Hayward für ein ordentliches Paket aus Mid-Firstroundpick und einem jungen Swingman, könnte ich mir vorstellen. Man sollte nur bedenken das Hayward eigentlich nur ein sicherer Wurf von einem richtig guten Spieler von All-Star-Kaliber trennt. Den hat er, aber mit diesem Coach, dieser Taktik und vielleicht auch diesen Mitspielern, kann er diesen nicht konstant auspacken. Er braucht Leute die die gegnerische Defense auf sich ziehen, wie vorher Millsap und Jefferson es taten. Im Moment konzentriert sich die gegnerische Defense aber vorallem auf Hayward, womit er seine Probleme hat. Lange Rede, kurzer Sinn: Hayward halten und das Team um ihn herum verbessern/entwickeln lassen, dann wird auch Hayward effektiver.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.188
Punkte
113
Bei Burke läufts einfach nicht. Selbst beim Rising-Game mit einer schwachen Performance: 3-12 davon 0-7 von der Dreierlinie. Wenn man bedenkt das bei diesem Spiel eigenlich kaum richtige Defense gespielt wird, ist das echt ein Armutszeugnis.

Bist du dir bzgl der defense sicher?immerhin wurde drummond 6x geblockt :D
 
Oben