Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
hab nur die letzten fünf minuten sehen können leider, was hat der gute mann denn so alles von sich gegeben, was von bedeutung ist, seine letzte aussage hörte sich ja nun schonmal nicht schlecht an, bezüglich auf Iguodala
 

Katunga

Guest
Beiträge
2.835
Punkte
0
Ort
Gelsenkirchen
Hier eine Zusammenfassung (evtl. fehlt etwas):


Das Allgemeine:
- er freut sich in Philadelphia coachen zu dürfen (seien Familie ist auch glücklich)
- er wollte entweder hier oder in Chicago coachen, nachdem sein Fernsehvertrag ausläuft, da er in den beiden Städten lange Zeit verbracht hat
- er stand ca jeden 2.Tag mit Stefanski in Kontakt
- er will die Sixers als (Top) Defensiv-Team sehen (seine Teams waren defensiv alle gut), außerdem soll viel gelaufen werden
- 1vs1-Defense ist vermehrt angesagt, damit amn nicht rotieren muss um die 3er Schützen zu decken (was letztes jarh "super" geklappt hat)
- er freut sich auf die vielen Jungen Spieler
- es soll etwas aufgebaut werden, es gibt keine Paniktrades
- Kaderveränderungen wird es nicht großartig geben (also keine Trades die das halbe Team auswechseln)
- Mischung aus Wahrheit und Behutsamkeit wichtig wenn man mit den Spielern redet
- er ist ein "Coaching-guy"
- zeigt Spielern wie man richtig spielt udn alnge (G.Hill und Ratliff spielen heute noch,L. Hunter letztes jahr erst zurückgetreten)
- Aaron McKie wird als Assisten behalten
- die restlichen Assistenen werden bald vorgestellt, stehen aber noch nicht alle fest
- er sieht den Kader als tief an --> freut sich auf Konkurrenzkampf
- man braucht manchmal Glück im nach vorne zu kommen (Bsp: Gasol, Garnett Trades)
- man wird bald in der Atlantic Division weiter oben stehen. (Boston wird älter, Toronto evtl bald ohne Bosh, New Jersey kann den #1 Pick nicht vermarkten wie geplant, New York muss erstmal eienn guten FA bekommen)

Zu den Spielern:
Holiday:
- hat das Zeug ein richtig guter 1vs1 Verteidiger zu werden
- muss behutsam aufgebaut werden
- wurde öfters angesprochen, Collisn scheint ein Fan zu sein

Iguodala:
- Hauptposition: SF
- soll vermehrt zum Korb zeihen und FW herausholen
- die Anzahl der 3er und weitentfernten 2er muss runtergehen
- er soll ein NBA 1.Team-Verteidiger werden bzw versuchen diese Rolle einzunehmen (-> soll wohl insg. weniger werfen)

Brand:
- will ihn mehr einbinden
- Leistung der letzten Jahre auf Verletzungen herückzuführen

Dalembert:
- guter Verteidiger

Young:
- schweres letztes Jahr
- will ihn wieder aufbauen

Meeks:
- als junger Spieler erwähnt der auch verteidigen kann

Kapono:
- man muss für ihn freie Würfe kreieren, damit man seien STärke ausspielt

Nicht erwähnt:
- Der Rest.^^
- erstaunlich das die anderen jungen (Williams und Speights) nicht genannt wurden. Hört sich so an als würden diese beiden eher auf der Abschussliste stehen als Young


Stefanskis Aussagen:
- man hat letztes Jahr offensichtlich den falschen Trainer geholt
- wahnsinnig glücklich über den #2 Pick
- mit Holiday und einem "Backcourt-Guy" hat ma ndann in den nächsten Jahren einen super Backcourt.
das man auch einen Frontcourt Spieler draften könnte und wie es dann wäre wurde nicht angesprochen


edit:
- Collins will die Spieler in kein System pressen.
- er will ein System finden was die Stärken der aktuellen Spieler bzw. der Spieler die er zu Trainingsbeginn zur Verfügung hat ausnutzen
- das System kann sich somit jedes Jahr ändern
 
Zuletzt bearbeitet:

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
hört sich an und für sich ja alles schon sehr gut an, besonders das er die defense optimieren möchte und Iggy als reiner small forward super:thumb:

der typ gehört auf die drei und auf nichts anderes, muss zum korb ziehen, kann dann auch durchstecken, guter rebounder, krasser körper... subber.

zu williams und speights: die pk dauerte nun auch nur ne halbe stunde also kann er nicht auf alles und jeden eingehen, aber kann natürlich sein, dass die beiden weniger hoch im kurs stehen, da sie defensiv zu schwach sind. ich könnt mit leben xD

wenn nun noch Turner kommt, Iggy auf der drei... was mit Young? da darf man gespannt sein
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Youngs langfristige Perspektive wäre die Rolle eines Bankspielers in diesem Team. Er wäre als instant offense von der Bank eine tolle Alternative, dennoch wird hier sein Talent etwas verheizt. Deswegen hoffe ich doch, dass ein anständiger Trade (forumsintern wurde ein Trade mit den Grizzlies vorgeschlagen, als Gay-Ersatz) folgt, wo wir uns mit einem Center-Prospekt, und die gibt es zu Hauf, verstärken.

Im Osten kann in der nächsten Saison so gut wie jedes Team auf den dritten Platz gespült werden. Boston und Orlando mehr oder weniger unangefochten an der Spitze, danach folgt der Rest der Bande (ausgehend, dass LeBron nicht mit den Cavs re-signt). Also man kann durchaus zuversichtlich in die Saison gehen und sich einiges erhoffen, WENN Holiday und Turner so einschlagen, wie man es sich erhofft.

Schon unglaublich, wie ping pong-Bälle die Situation grundlegend verändern können. :thumb:
 

Katunga

Guest
Beiträge
2.835
Punkte
0
Ort
Gelsenkirchen
So wie es aussieht habe ich es gestern nur überhört als Collins etwas über L-Will und Speights gesagt hat. Sry

tmoore bei realgm schrieb:
Collins on Williams' 'and Speights' defense: "Lou can come in and score. I want him also to understand if we’re going to get him shots, I need something from the other end, as well. The same thing with Marreese. If you want to be able to play the last eight minutes of the game, you’ve got to be able to play the other end as well."
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Dass Collins Aussagen sich gut anhören ist doch klar, denn er ist unbestritten ein sehr guter Analytiker. Davon konnte man sich bei jeder Übertragung überzeugen. Ich bin nur skeptisch, ob er das auch "rübercoachen" kann. Er war lange weg vom Fenster. Möglicherweise ist das aber auch gut, wenn er "in sich" gegangen ist und nun ein anderer Coach als früher ist. Kann ja sein, dass er gereift ist.

Dwyer über Casey, den ich immer noch für einen besseren Kandidaten gehalten hätte.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Kevin Pelton setzt sich mit dem Einfluss von Coaches auseinander und betrachtet auch den neuen Coach der 76ers:

The other coach making news in the past week is Doug Collins, who is finally leaving TNT and returning to the sidelines with the Philadelphia 76ers after flirting with several other teams in recent years.

Revisiting Collins' coaching record gave me a more positive impression of him than the one left by two Michael Jordan-related books in which his style is discussed. The late, great David Halberstam's Playing for Keeps touches on Collins' run in Chicago, while he figured prominently in When Nothing Else Matters, Michael Leahy's account of Jordan's two-year comeback in Washington. The portrait painted of Collins is one of a skilled Xs & Os coach whose relentless criticism quickly wears out his players. That Collins lasted no longer than three years in any of his three NBA head coaching jobs (in between Chicago and Washington, he coached Detroit) solidifies this conclusion.

What I think I underestimated is how positive Collins' impact was before players began to tune him out. Yes, the Bulls improved during Collins' tenure largely because Jordan rapidly developed into a superstar, and he inherited another budding star with the Pistons in Grant Hill. But both teams made immediate and major strides at the defensive end of the floor. Chicago went from 23rd in Defensive Rating under Stan Albeck to 11th in Collins' first season and second in the league in 1987-88, when the Bulls won 50 games. Detroit jumped from 27th in defense under Don Chaney to seventh as part of an 18-win turnaround in Collins' first season at the helm.

The 76ers, who ranked 23rd in the NBA in Defensive Rating during Eddie Jordan's lone season in Philadelphia, are primed for improvement. Depending on what changes are made after the Sixers landed the No. 2 overall pick in last week's lottery, there's defensive talent on hand in terms of promising young point guard Jrue Holiday, Andre Iguodala and center Samuel Dalembert. That improvement, however, will likely come at a cost. In both Chicago and Detroit, Collins' teams regressed during his third season as head coach, dramatically so with the Pistons. He never even reached year three in Washington. For a Philadelphia team that is relatively young, hiring Collins might not be the right fit over the long term.

Könnte es vllt. sein, dass seine Rückkehr zu einem früheren Zeitpunkt bei anderen Teams daran gescheitert ist, dass er einen langen Vertrag wollte? Nur so ein Gedanke...
 

TheLessFreak

Nachwuchsspieler
Beiträge
408
Punkte
0
Ort
Innsbruck
Naja, ich denke dieses Team braucht einfach eine harte Hand, da find ich Collins schon richtig, auch wenn das bei einigen Spielern nicht gut ankommen sollte.




Chad Ford scheint auch alles in seiner Macht stehende zu versuchen Turner nicht ins Sixers Jersey zu schreiben.^^ Nicht nur seine dämlichen "die Sixers traden den Pick zusammen mit EB"-Theorien, mittlerweile weiß er sogar aus Quellen dass wir Favors nehmen werden. :jubel: :rolleyes:
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
das sie den pick wegtraden mit elton zusammen halte ich auch für ausgeschlossen, aber was is an dem Favors gerücht dran?

n big man stände uns sicher nicht schlecht zu gesicht, ich hab die frage schonmal in den raum geworfen, wobei darauf aber nicht eingegangen wurde.

Hier gibt es doch immer zu Hauf experten, die irgendwie von allem ne ahnung haben, was ist mit favors, wäre das ne alternative oder is Turner die unangefochten beste wahl?
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Wozu? Ich meine man hat Brand und wird auf ihm sitzen belieben wenn man auf 2 Favors pickt, und Turner ist da deutlich die bessere Wahl. Wenn man sagt, dass man Favors will dann muss man mit den Nets einen trade einfädeln die denen den 2. Pick und uns den 3. gibt, denn die wollen ja lieber Turner, dann müsste man Brand+2nd Pick gegen 3rd pick und was nettes mit den Nets tauschen, und das halte ich für unwahrscheinlich.
Ich denke Turner passt da schon.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.415
Punkte
113
Die Zunkunft sind Holiday, Iguodala und der diesjährige Pick. Da ist es ****** egal wer auf der Position spielt, es wird der BPA genommen und fertig. Und wenn aus dem langen Prozess der Beobachtungen, Interviews und workouts Favors einen so guten Eindruck hinterlassen haben sollte, das man fest davon ausgehen kann, das er sein Potential erreicht, dann kann er nur die logische Wahl sein.
Es ist alles andere als abwegig davon auszugehen das Favors bei uns landen könnte. Er hat defensiv enormes Potential. Könnte da wohl sofort ne ähnliche Rolle übernehmen wie Holiday in seiner Rookie Saison. Es ist halt die Frage ob sein offensiv Spiel irgendwann nachzieht. Er hat nen soften touch am Korb und kann auch schwierigere Pässe fangen, aber seine Defense ist es, was ihn von anderen big man seiner Güteklasse abhebt. Ich hätte kein Problem wenn wir ihn wählen am 24. Juni. Das Tandem mit Holiday / Favors könnte über Jahre hinweg eines der stärksten werden. Dazu noch Iguodala auf der SF Position. Damit hast du für 10 Jahre diese drei Positionen perfekt besetzt (bei Iguodala bisl weniger vielleicht). Aber das wäre keine minder schlechte Basis als mit Turner. Turner wäre halt sofort in der Lage offensiv akzente zu setzen und die #1 Option dieses Teams zu werden. Vom Potential her würde ich allerdings einen Favors vorziehen. Es ist halt die Frage ob man das nächste große Projekt haben will. Aber Favors hat denke ich das größere Superstar Potential als Turner. Dennoch würde ich momentan letzteren wählen. Wäre aber mit beiden Entscheidungen absolut zufrieden. Hauptsache Cousins wirds nicht.

Die Sache mit Collins sollte man jetzt mal abwarten. Auf das Geschwätz der Medien geb ich nichts. Da können sicherlich auch ganz erheblich andere Faktoren reingespielt haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
L

LaDainian!

Guest
Ich bin mittlerweile auch eher für Favors.
Er ist 18 Jahre alt! Hat den perfekten Körper: Athletisch, Muskeln und Size. Dazu hat er auch schon ordentliche Moves im Post und der Wurf sieht auch nicht schlecht aus. Klar er verlässt sich noch sehr auf seine Athletik, aber er kann genauso wie Holiday noch alles mit seinem Talent ausbilden. Dazu wird sein Charakter mit Duncans vergleicht, er will einer der besten sein, aber kein Rampenlicht.
Mit ihm, Young und Holiday hätte man einen extrem jungen Kern an Spielern. Besonders Favors/Holiday wär ein perfektes Duo und schon nächste Saison defensiv Sahne.
Der weitere Vorteil wäre, dass man durch das Entwicklen der beiden nächstes Jahr wohl auch in der Lottery landen wird und Chance auf Jones oder Barnes hat. Man würde quasi den Oklahoma Weg gehen!
Brand könnte man aufspielen lassen und mit Hilfe von Dalis Vertrag, Lou und Speights verschiffen...

Ich finde das für die Zukunft fast vielversprechende als Turner. Man hätte der PG, den SF und zumindest einen Defense Monster(eher ein guten Big Man mit Favors)
Das sind schon bessere Puzzlestücke als Holiday-Iggi-Turner...

Vielleicht kann man ja noch irgendwas mit den Nets einfädeln, da die ja eher Turner brauchen. Irgendwas Pick + Lee gegen Pick + Green oder Pick + Pick27 und man könnte sich noch einen Lance Stephenson oder Devin Ebanks damit abgreifen.

Ich bin 60% pro Favors zu 40% pro Turner.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.286
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Ich bin mittlerweile auch eher für Favors.
Er ist 18 Jahre alt! Hat den perfekten Körper: Athletisch, Muskeln und Size. Dazu hat er auch schon ordentliche Moves im Post und der Wurf sieht auch nicht schlecht aus. Klar er verlässt sich noch sehr auf seine Athletik, aber er kann genauso wie Holiday noch alles mit seinem Talent ausbilden. Dazu wird sein Charakter mit Duncans vergleicht, er will einer der besten sein, aber kein Rampenlicht.
Mit ihm, Young und Holiday hätte man einen extrem jungen Kern an Spielern. Besonders Favors/Holiday wär ein perfektes Duo und schon nächste Saison defensiv Sahne.
Der weitere Vorteil wäre, dass man durch das Entwicklen der beiden nächstes Jahr wohl auch in der Lottery landen wird und Chance auf Jones oder Barnes hat. Man würde quasi den Oklahoma Weg gehen!
Brand könnte man aufspielen lassen und mit Hilfe von Dalis Vertrag, Lou und Speights verschiffen...

Ich finde das für die Zukunft fast vielversprechende als Turner. Man hätte der PG, den SF und zumindest einen Defense Monster(eher ein guten Big Man mit Favors)
Das sind schon bessere Puzzlestücke als Holiday-Iggi-Turner...

Vielleicht kann man ja noch irgendwas mit den Nets einfädeln, da die ja eher Turner brauchen. Irgendwas Pick + Lee gegen Pick + Green oder Pick + Pick27 und man könnte sich noch einen Lance Stephenson oder Devin Ebanks damit abgreifen.

Ich bin 60% pro Favors zu 40% pro Turner.

also wenn es tatsächlich die option favors + lee für turner + green geben würd, wär ich auch dafür. lee ist grundsolide, gut in der defense, sauberen schuss. auf jeden fall ne gute option für unsere schwachstelle die 2 und ne ergänzung zu unsrerem bisherigen scoringoptionen.
dazu dann speights weg (sonst ist die 4 zu voll), womit man eventuell auch noch mal was anständiges holen kann.

ne s5 mit sammy-favors-iggy-lee-holiday... nun ja :)
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
ABer trotzdem sollte man, falls man favors will, die Picks mit den Nets tauschen, da die ja unbedingt Turner wollen, da könnte man noch etwas Gewinn bei machen.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Zwei Gründe, die gegen Favors sprechen: Die Sixers sind auf der 4 schon mit Speights und Brand ausreichend besetzt. Für die 5 ist Favors, was man so hört und liest, nicht geeignet. Zweitens haben die Sixers auf der 2 ein klaffendes Loch, dass durch einen Spieler wie Turner perfekt gestopft werden kann.

Favors macht für die Sixers nicht viel Sinn, außer man tradet Speights bzw. stellt mit Brand etwas an. Aber wieso alles so kompliziert machen, wenn wir mit Turner den vermutlich besseren Spieler (zumindest über die ganze Karriere hinweg) mit wenig Bustpotenzial draften können? Durchaus möglich, dass aus Favors ein Stromile Swift oder Tyrus Thomas wird. Also bitte, das einzige logische machen und Turner draften. Man soll sich nicht vom magischen Wort "Potential" wieder blenden lassen.
 
Oben