Oleg Maskaev vs. Samuel Peter: 08. März 2008
- Ersteller jisi
- Erstellt am
PRIDEofGERMANY
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 6.041
- Punkte
- 3
Naja, wenn du zwischen Samuel Peter und Sinan Samil Sam keinen Unterschied erkennen kannst, hält sich dein Fachverstan in Grenzen. Ein Peter hat mit Toney und McCline Boxer geschlagen, gg die Sam wohl nicht mal in seiner Prime gewonnen hätte, ok gg McCline geb ich ihm evtl eine Chance.
Samuel Peter hat mehr Punch, ist einfach Körperlich überlegen und hat nen guten Jab.
Peter schwebt vielleicht nicht gerade durch den Ring wie eine Fee, aber in den Kämpfen, in denen er über die Runden musste, wirkte er eigentlich recht fit, was man vom Sinan nicht immer sagen konnte. Zudem verpeilen einige immer noch, dass der Mann recht schnelle Hände hat, auch wenn er manchmal zu sehr "reisst" und dann die Genauigkeit flöten geht. Peter verfällt auch nicht so oft in Passivität wie Sinan. Also zu Sinan gibt es IMO ebenso viele Unterschiede wie Gemeinsamkeiten.
Außerdem hat er den patentierten Hinterkopf-Schlag-Dampfhammer...
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Sein Finisher!!!
Peter ist ein großer, starker Junge aber völlig überschätzt. Er hat ein gutes Kinn, ordentliche Power und schnelle Hände. Damit konnte er Wladimir Klitschko Probleme bereiten und weil Wladimir halt ziemlich dominant ist in letzter Zeit glauben einige dass Peter auch der große Reißer ist. Boxerisch war er nie so schlecht wie ihn manche darstellen. Er konnte immer ganz gut in Angriffe reinschlagen und hat wie gesagt unterschätzten Handspeed.
Seine enorme boxerische Verbesserung seit TOney 1 ist einfach ein Märchen, was man auch gg McCline gesehen hat. 1. hat Toney einfach extrem abgebaut und 2. ist Toney einfach so ein Typ Boxer gegen den man einfach viel dazulernt. Du gewöhnst dich einfach an seinen Style und siehst dann im Rückkampf besser aus. Ist das das Gleiche wie zB gg Calzaghe und allgemein bei Leuten die einen sehr eigenen Stil haben.
Fazit: Maskaev UD Peter
Und welchen Topmann hat Peter bis jetzt deutlich geschlagen, der NICHT shot war?
Kann mir einfach gut vorstellen, dass Maskaev den nach vorne stürmenden Peter (der bei seinen Haken/Schwingern immer ziemlich offen ist) gut abkontern kann...
Nur eine Socke
Banned
- Beiträge
- 1.654
- Punkte
- 0
Wird der Kampf im TV gezeigt?
Peter wird diesen Kampf durch KO zwischen Runde 5 und 8 gewinnen.
meine argumente:
- peter ist jünger und weniger amortisiert
- peter ist die letzten 18 monate viel mehr im ring gestanden
- er wird diesen maskaev förmlich "auffressen"
- die wbc-punktrichter wollen eher einen peter als chamnp
maskaev muss besser boxen als wladimir um peter nach punkten zu schlagen, das bezweifle ich.
rahman ist nicht zu vergleichen mit peter, erstens ist er älter, zweitens hat er bei weitem nicht peters physis. maskaev hat eine ähnliche physis wie rahman
TUNG
meine argumente:
- peter ist jünger und weniger amortisiert
- peter ist die letzten 18 monate viel mehr im ring gestanden
- er wird diesen maskaev förmlich "auffressen"
- die wbc-punktrichter wollen eher einen peter als chamnp
maskaev muss besser boxen als wladimir um peter nach punkten zu schlagen, das bezweifle ich.
rahman ist nicht zu vergleichen mit peter, erstens ist er älter, zweitens hat er bei weitem nicht peters physis. maskaev hat eine ähnliche physis wie rahman
TUNG
Nicht auf die Art und Weise wie ihn Peter schlägt - da könnte höchstens Ponce de Leon Einwände einbringen...
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Rahman hat eine ordentliche Physis, viele sagen der ist stark wie ein Bär, auch wenn seine Physis antrainiert ist und Peter von Natur aus ein Bulle ist. Deshalb ist Rahman aber auch langsamer als Peter, vom Handspeed her, und er hat nicht die besten Nehmerfähigkeiten.
Dazu muss er erst mal Maskaev besiegen...
Rahman lag lange Zeit nach Punkten vorn und Maskaev konnte diesen Rückstand erst in der 10 oder 11 ausgleichen.
53 Kämpfe.4 Niederlagen durch Ko.Davon einen abziehen,weil Tua angeblich nach dem Gong getroffen hat.
So schlecht sind die Nehmerfähigkeiten nicht.
Rahman mag etwas langsamer schlagen,aber die Führhand beispielsweise ist viel präziser als die von Peter.
Das Video ist echt genial: Peter tanzt in der 3ten Runde einen perfekten Ententanz.
Schon genial wie sich Peter von dieser Bestrafung während des Kampfes erholt hat.
Linus Corretja
Nachwuchsspieler
Das Video ist echt nice. Der zweite Niederschlag sah ganz übel aus.
Aber das Peter die 3 Knaller wegsteckt sagt viel über seine Moral aus. Das er überhaupt dreimnal runter musste, allerdings auch.
Allerdings spricht bei maskaev seine lange Ringabstinenz eindeutig gegen ihn. Hatte für ihn in der Umfrage gestimmt -aber dabei seine alte Form zugrunde gelegt.
Inzwischen bezweifle ich, das er die nach dieser langen Pause auf Kommando abrufen kann.
Aber das Peter die 3 Knaller wegsteckt sagt viel über seine Moral aus. Das er überhaupt dreimnal runter musste, allerdings auch.
Allerdings spricht bei maskaev seine lange Ringabstinenz eindeutig gegen ihn. Hatte für ihn in der Umfrage gestimmt -aber dabei seine alte Form zugrunde gelegt.
Inzwischen bezweifle ich, das er die nach dieser langen Pause auf Kommando abrufen kann.
LinksundRechts
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 872
- Punkte
- 18
Ich denke das Maskaev einfach zu alt ist und eine zu lange Ringpause hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Maskaev wieder so in Form ist wie z. Bsp. gegen SSS. Ich denke mal die Jugend von Peter wird sich durchsetzen. Ich glaube aber das Maskaev, als er noch ein paar Jährchen jünger war, Peter vor große Probleme gestellt hätte.
Peter hat gegen McCline gezeigt, dass er doch nicht die ganz große Schwergewichtshoffnung ist. Vielleicht hat Peter ja daraus gelernt- das muß er auch, wenn Peter doch mal irgendwann gegen VK boxen sollte.
aue013
Nachwuchsspieler
Beim Wiegen brachte Maskaev 110 und Peter 113,5kg auf die Waage. Damit liegen beide in etwa bei ihrem normalen Kampfgewicht.
http://www.fightnews.com/fightnews_2/headlines//EkpulykuZubVfXSoOc.html
http://www.fightnews.com/fightnews_2/headlines//EkpulykuZubVfXSoOc.html