Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


H

Homer

Guest
Miller+Green gegen Tyrus Thomas+x wär meiner Meinung nach super. Dann würde Louis Williams den PG Starterspot bekommen und sich dadurch entwickeln können. Iggi würde auf SG rücken und Korver auf SF...durch den Wegfall von Green könnte Young 15 min pro Spiel bekommen, was für das erste Jahr reichen würde.:

Die Bulls werden wohl kaum einen Big Man gegen zwei "kleine" traden. Im Backcourt sind sie ja ordentlich besetzt, nur im Frontcourt hapert es. Und gerade dort hat Philadelphia nun sehr wenig zu bieten...
 

Dan Verze

Nachwuchsspieler
Beiträge
254
Punkte
0
Die Bulls werden wohl kaum einen Big Man gegen zwei "kleine" traden. Im Backcourt sind sie ja ordentlich besetzt, nur im Frontcourt hapert es. Und gerade dort hat Philadelphia nun sehr wenig zu bieten...

hm finde, dass du es falsch betrachtest... die bulls lassen thomas sehr wenig spielen (gg Dallas z.b. nur 7 Min)... sie vertrauen da Nocioni und Deng viel mehr, und lassen beide auch mal als Power Forward spielen... bei dem schlechten Start könnten sie eine Führungsperson wie Miller vll gebrauchen? obwohl es natürlich fatal sein könte, ein Talent wie Thomas abzugeben... aber in dieser Situation?

Meiner Meinugn nach wäre so ein Trade für die Sixers perfekt! TT passt auch einfach zum Team-Style.

Hier mein Trade-Vorschlag mit Chicago (der letzte war wirklich zu unrealistisch...der hier könnte gehen...):

http://realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4319025
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Kein GM gibt einen 21jährigen #2-Pick (offiziell #4) in seinem zweiten Jahr ab. Zumindest nicht auf einen PG, der zwar seine Leistung bringt, aber keine Bäume ausreißt und darüber hinaus in einigen Monaten 32 Jahre alt wird. Vor allem nicht wenn man einem anderen Aufbauspieler schon mehrere Millionen im Jahr bezahlt (Kirk Hinrich). Nur weil dieser in der Krise ist, muss man doch nicht direkt einen neuen PG holen.

Außerdem bringt LaMarcus Aldrigde, der für Tyrus Thomas getradet wurde, gerade in Portland genau das, was Chicago fehlt. Ein weiterer Punkt, der dazu führt, dass man Tyrus Thomas nicht traden kann. Paxson wird keinen weiteren roten Eintrag in seiner GM-Biografie haben wollen.

Mögliche Ziele für einen Andre-Miller-Deal sind mMn Atlanta (wie besprochen), Cleveland (kleiner Backcourt mit Miller - Gibson, Entlastung für James), Miami (mehr Ordnung im Aufbau) und Minnesota (haben nur Telfair als PG).
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.309
Punkte
113
achje, iggys leistungen sind zur zeit nicht wirklich toll. er hat heute nacht zwar wieder gut gerboundet, doch seine wurfquote war auch mal wieder nix. solangsam frage ich mich ob er wirklich derjenige ist den wir suchen, als franchise player, ich dachte es am anfang, aber es hat sich gezeigt, dass er wohl doch eher der co-star ist. nur woher bekommen wir einen star? thad young braucht zeit und ob er bis zum star reifen wird ist sehr fraglich.


billy king ist ja jetzt wohl weg vom fenster, fragt sich nur wer sein nachfolger wird. gibt es denn fähige gms, die noch keinen platz in einem team gefunden haben? denn einen guten gm ist wohl das wichtigste was wir momentan brauchen. lese gerade das dieser stefanski jetzt gms ist. naja, mal schauen was der so kann...
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
auf nba.com kann man sich die pressekonferenz von ed snider und unserem neuen gm ansehen.
er macht einen sehr sympatischen eindruck, er stellt sofort klar wie er zu philadelphia und den sixers steht.(phillyfan durch und durch egal welche sportart)
der gm wechsel wurde damit begründet das man sich die chance auf stefanski einfach nicht entgehen lassen wollte.
es wurde auch kurz darüber gesprochen das sie offen für trades sind, ich denke es wird in zukunft einige veränderungen geben bei unseren sixers.
das war so das wichtigste was ich rausgehört habe, evtl hört sichs noch jemand an ich habs nur im hintergrund beim daddeln laufen lassen. :D
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
heute eine zu erwartende Niederlage gegen die Celtics, obwohl diese auch nicht ihren besten Basketball gespielt haben. Cheeks lässt weiter mit einer 8-Mann Rotation spielen.:idiot: KK darf 20 Minuten ran und erzielt da 4 Punkte. Smith bekommt wieder nur 11 Minuten, Young darf zum wiederholten Male gar nicht ran. Mich kotzt Mo langsam wirklich an. Warum verteilt er die Minuten nicht besser auf die Jungs, es geht hier nicht um den Einzug in die Playoffs, sondern es ist Rebuild angesagt, vielleicht kapiert dieser *** das ja nicht. Green darf natürlich wieder 34 Minuten ran. Einfach nur lächerlich. Und immer dieser Smallball...Ich versteh die Welt nicht mehr. LW wieder mit einem sehr gutem Scoring von der Bank. (18 Punkte in 28 Mins) Cheeks soll endlich die Jungen mehr spielen lassen und Green und Evans auf die Bank setzen, grundsätzlich die gesamt Starting 5 sollte weniger Minuten sehen...(Iggy 46, Dre 43, ist einfach viel zu viel)

Was ist es denn bitteschön für ein "Rebuild", wenn unseren wahren Talente nicht genügend Spielzeit bekommen, sondern unsere Möchtegern-Stars 30-35 Minuten sehen...
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
heute eine zu erwartende Niederlage gegen die Celtics, obwohl diese auch nicht ihren besten Basketball gespielt haben.
evtl. waren die sixers so gut?
man mal bisserl mehr optimismus, immer haben teams gegen uns einen schlechten tag seltsam oder? ;)
KK darf 20 Minuten ran und erzielt da 4 Punkte. Smith bekommt wieder nur 11 Minuten, Young darf zum wiederholten Male gar nicht ran
für wenn soll thad ins spiel kommen? kyle und iggy sind beide klar besser/wichtiger.
was man so liest hatten sie eine reale chance das spiel zu gewinnen, gegen die celtics will einfach jeder gewinnen, rebuild hin oder her.
louis durfte anfangs auch nicht spielen, so grünschnäbel müssen sich ihre spielzeit eben erst erarbeiten.
jeder der selber sport treibt und sei es noch so amateurhaft möchte gewinnen, auch wenn es so mancher sixersfan nicht einsehen möchte das sind profis die in ihren leben nix anderes als basketball hatten...die gehen nicht aufs spielfeld um zu verlieren und das ist verdammt gut so! :belehr:
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
evtl. waren die sixers so gut?
man mal bisserl mehr optimismus, immer haben teams gegen uns einen schlechten tag seltsam oder? ;)

für wenn soll thad ins spiel kommen? kyle und iggy sind beide klar besser/wichtiger.

Iggy braucht keine 46 Minuten spielen und wenn KK kein Faktor ist (so wie es heute zweifelsfrei der Fall war), stell ich halt dafür einen jungen Spieler aufs Parkett, und wenns nur 5 Minuten sind, immer noch besser als gar nicht zu spielen...
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.309
Punkte
113
man könnte auch iggy nur 35 minuten spielen lassen und thad young könnte man in so einer aufstellung spielen lassen:

louis williams bzw. igoudala
kyle korver
thad young
reggie evans/jason smith
sammy

ist doch für ca. 15 minuten keine schlechte lösung und green würde nicht so viel spielen. und auch dre müsste dann nicht 43 minuten ran, sondern kann ein bisschen pausieren.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Miller war 43 min auf dem Parkett, weil er ausgezeichneten Bball spielte. Das ist nicht die Regel, daher gehen die Minuten in Ordnung. Selbiges gilt für Iggy, wobei er dann im Laufe des Spiels abbaute.

Grundsätzlich spielten die Sixers gegen die Celtics weit über ihren offensiven Möglichkeiten. Der Grund, weshalb wir dann verloren haben, lag darin, dass die Celts logischerweise das weitaus bessere und tiefere (lies: Leistungsträger) Team haben. Wenn einmal das große Trio nicht heißläuft, dann treten Rollenspieler à la Posey oder House zur Stelle. Die beiden waren auch die Matchwinner. Fazit: Philadelphia hat sehr gut gespielt aber trotzdem verloren.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
Grundsätzlich spielten die Sixers gegen die Celtics weit über ihren offensiven Möglichkeiten. Der Grund, weshalb wir dann verloren haben, lag darin, dass die Celts logischerweise das weitaus bessere und tiefere (lies: Leistungsträger) Team haben. Wenn einmal das große Trio nicht heißläuft, dann treten Rollenspieler à la Posey oder House zur Stelle. Die beiden waren auch die Matchwinner. Fazit: Philadelphia hat sehr gut gespielt aber trotzdem verloren.

stimmt, die sixers haben in der 1. hälfte zwischenzeitlich 75% FG gehabt, und zur pause glaub ich waren es 55-60%, also weit über dem was boston normal zulässt, oder die sixers werfen.. lag vor allem an miller der mit rondo machte was er wollte, und iggy seine jumper traf.. das problem ist natürlich das man so eine quote schwer über das ganze spiel halten kann ohne low-post präsenz der mal ein double-team auf sich zieht und wenn die meisten würfe mid-range jumper bzw. 3er sind :belehr:

da hats boston mit KG natürlich bedeutend einfacher, ball zu KG in den low-post und der kann 1. selber abschließen, 2. den/die cutter füttern, 3. ein double-team mit einem pass zu den schützen bestrafen.. und so wars auch gestern, immer wenn philly dran war, haben posey bzw. house 3er eingeschenkt..

btw, was ist nur mit korver los, für mich ein top5 schütze in der liga, der diese saison so katastrophale quoten abliefert.. man kann nicht einmal sagen das er die würfe übermäßig zwingt, er wirft im rhythmus, nur er wirft diese saison nur backsteine, SELTSAM :skepsis:
mit einem korver in form hätten die sixers das spiel gestern sicher enger halten können in der schlussphase..
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
Iggy braucht keine 46 Minuten spielen und wenn KK kein Faktor ist (so wie es heute zweifelsfrei der Fall war), stell ich halt dafür einen jungen Spieler aufs Parkett, und wenns nur 5 Minuten sind, immer noch besser als gar nicht zu spielen...
iggy wird sich freuen wenn es gegen die celtics unentschieden steht und mo ihn dann rausnimmt damit unser küken mal etwas spielzeit bekommt. er ist derzeit der franchisespieler...kein trainer dieser welt nimmer seinen besten mann vom feld nur um spielzeit für die jungen zu bekommen.
auch ich würde mich freuen wenn thad mal ein wenig spielen dürfte aber solange mo mit dieser manschaft den gegnern weiterhin probleme bereitet kann man ihn nicht kritisieren. selbst doc rivers hatte nach dem spiel nur gutes über mo gesagt weil er es schafft mit solchen "potential" konkurrenzfähig zu sein.

bei kyle läuft es wurftechnisch derzeit nicht gut aber das macht jeder shooter mal durch, wichtig ist aber das er es trotzdem schafft wichtig zu sein da er den gegner aus der zone lockt und ansonsten durch einstellung und einsatz überzeugt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.309
Punkte
113
mag ja sein, das es die spieler gut finden gegen die celtics mitzuhalten und iggy kann auch mal ein spiel lange spielen, doch er muss ja fast jedes spiel über 40 minuten ran und wenn das so weitergeht macht sein körper in ein paar jahren nicht mehr mit.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.309
Punkte
113
sieht so aus als würde mo hier mitlesen:D hab das spiel heute nacht zwar nicht gesehen, aber was die minuten verteilung betrifft, war es sehr gut. young spielt 12 minuten, smith spielt 12 minuten, willie green 20 minuten und er bringt sogar in dieser zeit gute leistungen. sieg gegen ny und ich hoffe cheeks wird die rotation in dieser art weiterführen.
 

m0nkey

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.812
Punkte
0
mo hat nach dem spiel gesagt das er die rotation vergrößern wird, ich schätze mal da hat er druck von stefanski bekommen. :thumb:

williams wieder mit einem sehr guten spiel, überhaupt war es das erste mal das mo ein lineup, ohne iggy und miller, auf das feld gestellt hat. jetzt nochmal gegen die knicks gewinnen und man hat mal wieder einen "lauf". :D
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.419
Punkte
113
Jedes mal wenn ich im Urlaub oder für mind. ne Woche unterwegs bin passiert in der NBA bzw. bei den Sixers was großes. Erst im Sommer der Garnett Deal und jetzt die Entlassung von Billy King.
Mal schaun ob nächste Woche wenn ich wieder Unterwegs bin ein Andre Miller Trade folgt:D .

Am Anfang war ich bisl skeptisch was die Entlassung von Billy King angeht. Seine Drafts waren eigentlich bisher immer solide und die letzten Trades waren auch ok. Einige signings waren mies und auch sonst wurden des öfteren auch schlechte Entscheidungen getroffen. Zudem wusste ich über Stefanski nur das er GM bei den Nets war aber nicht genau seit wann um seine Leistung einschätzen zu können. Da er seit 2004 im Amt als GM bei den Nets ist kann man jetzt auch seine Moves ein wenig einschätzen.

Der Carter Trade war ein no brainer.
Die Drafts von marcus als auch Sean Williams waren ausgezeichnet.
und auch so hat er aus den Nets wieder eine Konkurrenfähige Mannschaft gemacht.
Hat Wurzeln in Philadelphia und von anderen hab ich bisher nur Positives gehört. Hoffen wir mal das er das auch umsetzen kann.

Heute ein Sieg gegen die Knicks. Starke Defense gegen Randolph und Curry. Evans hat Randolph komplett rausgenommen. Dalembert schon nachm ersten Viertel mit 12Pkt und 6 Rebounds, hat dann bisl abgebaut was auch mit seinen Foulproblemen zwischenzeitlich zusammenhing, aber im 4ten wieder voll auf der Höhe.
Kaum zu glauben aber Kyle Korver kann doch noch Dreier treffen.
Lou mit einem unglaublich starken Spiel. Im moment würd ich kein Problem sehen ihn als STarter für den Rest der Saison bei uns zu sehen falls Miller getradet wird.
Die 12min für Thad kamen überraschend, vielleicht hat Stefanski par mehr Minuten für die Rookies gefordert.
Wenn Hill im moment fit wäre, würde er glaube ich einige Minuten von Smith bekommen. Ein echter Scorer im Lowpost wäre wirklich was feines. Sobald Hill wieder fit ist, wird er glaub ich unser bester Rookie in dieser Saison, trotz der bisher sehr überzeugenden Rookie Saison von Smith.

Heute gehts dann gleich weiter gegen die Knicks. Back 2 back Siege wäre doch mal was feines für das Team. Soweit sind wir von den Playoffs gar nicht entfernt;)
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Ich muss sagen, ich bin stolz auf das Team. :D Das war eine geschlossen gute Teamleistung, speziell von Green und den beiden Andres. Miller integriert die Mitspieler seit dem Boston-Spiel deutlich besser in die Offense. Die Assist-Zahlen hätten deutlich besser ausfallen können, wenn die Jungs ihre Lay-ups verwandelt hätten bzw. unser Sam mit ein bisschen mehr Gehirnschmalz gespielt hätte. Vielleicht kam da eine Anweisung @ front office. Diese Anweisung bezieht sich eventuell auch auf die Spielzeit von Thaddeus Young. Leider beendete der LP das Spiel schon nach 3.Vierteln, sodass man nicht das letzte Viertel sehen konnte, wo Thad 10 Punkte gescort hat...Die ersten 4 Punkte wurden durch Mittel- und Distanzwürfe erzielt. Thad MUSS regelmäßig Spielzeit bekommen.


Leider waren es dann doch nur die freakin' Knickerbockers... :D
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.309
Punkte
113
egal, es ist auch gut wenn man die mit fast 30 punkten aus dem eigenen madison square garden fegt.:D so muss willie green spielen, die 20 minuten einsatzzeit sind genau das richtige für ihn. thad young durfte heute 20 minuten ran und bringt gute stats:love2: und jason smith fast mit einem double-double. und die dunks von williams erinnern mich so an iverson.:love: :D
 
O

Oaktree

Guest
Einfach peinlich, was die Knicks zweimal zu Hause gegen Philly gezeigt haben.
 
Oben