Kann es sein, daß beim Karriereverlauf der Klitschkos tief in die Tasche gegriffen wurde, um die Beiden als Superstars zu etablieren ? Waren ihre Siege eventuell erkauft ? Wär ja´n Hammer, wenn unser Axel, Mercer und Co. für´s Fallen bezahlt wurden. Aber unmöglich scheint mir diese Theorie nun dank unseres Meister-Detektivs hier im Forum nicht mehr, zumal die Klitschkos damals ja noch bei Kohl unter Vertrag waren. Was meint Ihr ? Da sollte unser Mann mit den FBI-Connections doch mal einen Blick hinter die Fassade wagen, wie er es ja schon bei Krasniqi-Whitaker getan hat. Jetzt verstehe ich auch, warum der geniale Boxer Castillo, der ja mit einem Mörderpunch und überragenden Nehmerfähigkeiten ausgestattet war, so schnell aus den Socken gekippt ist. Vielleicht gab´s da sogar noch ein zusätzliches Taschengeld dafür, daß der Mann sich nicht bemüht hat, zurückzuschlagen ? Was meint Ihr ?