Ich nehm Dich beim Wort, hab gerad nen Flug nach Leipzig gebucht.
DFB Pokal 18/19 Halbfinale: Werder Bremen - Bayern München
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.988
- Punkte
- 113
@Brummsel : es is aber schon verdammt schwer, hier nicht vollkommen den Hammer rauszuholen. @le freaque hat das ja ganz gut zusammen gefasst- es war ein super Spiel, dann kommt so ein Ding und plötzlich springen x Leute aus der Dunkelheit hervor, erzählen von der ewigen Bevorzugung und tun gerade so, als wäre der FCB, seine Fans und vermutliche auch der Hausmeister an der Säbener Straße das Böse an sich. Aber das ist nun mal das traurige an unserer Gesellschaft, man hat sich Trump zum Vorbild genommen (und hier auch im Forum user, die ihn wirklich keinen Millimeter leiden können) und Recht hat der, der am Lautesten schreit.
Ich hab auch erst nach Abnahme der roten Brille erkannt, dass es wohl eher kein 11er war. Die ersten 30 Minuten noch nach Spielende war das ein klarer 11er. Aber ich käme in 100 Jahren nicht auf die Idee, hier in Forum zu platzen um auf Gedeih und Verderb meine Sichtweise durchzuprügeln. Und das macht das Ganze hier unlesbar. Gilt natürlich auch für den ein oder anderen Roten aber gerade der BVB Anhang tut sich hier extrem unrühmlich hervor.
Da freue ich mich auf heute Abend, wenn ich am Stammtisch mit ein paar ELiL's sitze, mir was von roten Duselbrüdern anhören darf, mit der roten Gefolgschaft auf den glorreichen FC Ruhmreich anstoße und mich dann wieder wichtigen Themen widmen kann (Frauen, Rockmusik, Bier, Urlaube, Weltfrieden).
Was ich sagen wollte - das Spiel war viel zu gut, es auf diese Szene zu reduzieren, auch wenn diese spielentscheidend war. Da gäbe es wirklich über verdammt vieles zu diskutieren, aber das ist - Dank Vorbild Trump - auch leider hier nicht mehr möglich.
Ich hab auch erst nach Abnahme der roten Brille erkannt, dass es wohl eher kein 11er war. Die ersten 30 Minuten noch nach Spielende war das ein klarer 11er. Aber ich käme in 100 Jahren nicht auf die Idee, hier in Forum zu platzen um auf Gedeih und Verderb meine Sichtweise durchzuprügeln. Und das macht das Ganze hier unlesbar. Gilt natürlich auch für den ein oder anderen Roten aber gerade der BVB Anhang tut sich hier extrem unrühmlich hervor.
Da freue ich mich auf heute Abend, wenn ich am Stammtisch mit ein paar ELiL's sitze, mir was von roten Duselbrüdern anhören darf, mit der roten Gefolgschaft auf den glorreichen FC Ruhmreich anstoße und mich dann wieder wichtigen Themen widmen kann (Frauen, Rockmusik, Bier, Urlaube, Weltfrieden).
Was ich sagen wollte - das Spiel war viel zu gut, es auf diese Szene zu reduzieren, auch wenn diese spielentscheidend war. Da gäbe es wirklich über verdammt vieles zu diskutieren, aber das ist - Dank Vorbild Trump - auch leider hier nicht mehr möglich.
@Bombe, ich kann natürlich gut verstehen, dass solche Beiträge wie von mir nicht gut ankommen.
Keine Ahnung, beim Thema FC Bayern geht da einfach so ein "Beiß-Reflex" bei mir los. Das ist schon immer so gewesen. Schon seit meiner Jugend. Und ja, ich bin da natürlich nicht objektiv.
Ich kann da tatsächlich nicht aus meiner Haut. Andererseits will ich das aber auch gar nicht (mehr).
Aus dem Grunde ist aber sicher besser, dann einfach mal das Maul zu halten. Bzw. wirklich die Finger still zu halten, gerade für mich, der ja in anderen Threads auch gerne mal das "soziale Miteinander" propagiert. Hatte mich ja gestern während des Spiels auch ganz gut im Griff, bis auf den einen Beitrag in Großbuchstaben... der ja auch dann verständlicherweise gelöscht wurde.
Naja, ich arbeite dran.
Keine Ahnung, beim Thema FC Bayern geht da einfach so ein "Beiß-Reflex" bei mir los. Das ist schon immer so gewesen. Schon seit meiner Jugend. Und ja, ich bin da natürlich nicht objektiv.
Ich kann da tatsächlich nicht aus meiner Haut. Andererseits will ich das aber auch gar nicht (mehr).
Aus dem Grunde ist aber sicher besser, dann einfach mal das Maul zu halten. Bzw. wirklich die Finger still zu halten, gerade für mich, der ja in anderen Threads auch gerne mal das "soziale Miteinander" propagiert. Hatte mich ja gestern während des Spiels auch ganz gut im Griff, bis auf den einen Beitrag in Großbuchstaben... der ja auch dann verständlicherweise gelöscht wurde.
Naja, ich arbeite dran.
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 26.184
- Punkte
- 113
Ganz klar ein heißer Kandidat für die Entschuldigung/Ehrlichkkeit des Jahres
Wir sollten den Bayern sagen, dass sie bei der Meisterfeier auf dem Marienplatz ein paar nette Worte für dich finden Wenn ich jemals inb meinem Leben Scheizzze gelabert hätte oder befürchten würde, dass es so weit kommt, würde ich mir DICH als Vorbild nehmen
Darfst beim Pokalfinale wieder mit posten
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 27.171
- Punkte
- 113
Mir geht es auf den Wecker da von "Schwalbe" zu reden. Das läuft unter der Rubrik "weaker Elfmeter", kann man geben, muss man aber nicht, sollte man wohl auch nicht. Aber das muss dann bitte der DFB auch mal ausformulieren, und als offizielle Regelung publizieren. Mit Beispielvideos und klaren Auslegungsvorgaben. Das kann doch nicht wirklich schwer sein, für die meisten Fälle.
- Beiträge
- 37.986
- Punkte
- 113
Also sollte man als Stadiongänger und Fernsehzuschauer per App abstimmen können, ob es Elfer war und dann entscheidet die Mehrheit?
le freaque
Bankspieler
Ja, aber kostenpflichtig und mit Präsentation durch ausgewählte DFL-Premiumpartner. Die vegane Appversion gibt es gegen Aufpreis.Also sollte man als Stadiongänger und Fernsehzuschauer per App abstimmen können, ob es Elfer war und dann entscheidet die Mehrheit?
G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Unterstellung basierend auf deinem kreativ geschaffenen Donald-Trump-Konstrukt.
Doch, gab es. Weil es nie eine Verschwörungstheorie war. Du hast sie so klassifiziert, mehr nicht. Hans Meyer hat sie mit seinen Mainz Beispielen widerlegt. Auch andere Teams bekamen oder bekommen absurde Elfmeter. Daraufhin habe ich auf die Verhältnismäßigkeit hingewiesen, mehr nicht. Die aber laut dir keine Relevanz hat. Weswegen ich keine Sinn einer Fortführung der Diskussion erkennen kann.
Was die ganze Diskussion deinerseits ad absurdum führt.
Die Weisheit der Masse. Hat sich in anderen Bereichen doch tatsächlich schon als überlegen herausgestelltAlso sollte man als Stadiongänger und Fernsehzuschauer per App abstimmen können, ob es Elfer war und dann entscheidet die Mehrheit?
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 16.848
- Punkte
- 113
die Einschaltquoten bei Bayernspielen würden wohl noch ansteigen und Bayern könnte auch endlich ein 200K Plätze Stadion bauen und das immer ausverkaufen.Die Weisheit der Masse. Hat sich in anderen Bereichen doch tatsächlich schon als überlegen herausgestellt
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 26.184
- Punkte
- 113
Ja, z.B. und Du weißt auch schon genau, wer diese App programiert. Oh, bei mir fliegt gerade ein Singvogel am Fenster vorbei. Gluabe es ist ein @spatzAlso sollte man als Stadiongänger und Fernsehzuschauer per App abstimmen können, ob es Elfer war und dann entscheidet die Mehrheit?
Wenn man streng ist und beispielsweise der Wikipedia-Definition folgt, könnte man es sogar als Schwalbe auslegen:
Ja, er wird oben leicht geschoben, das war allerdings nicht ursächlich für sein Fallen unten. Wenn der Schiedsrichter tatsächlich aufgrund eines vermeintlichen Kontakts unten auf Strafstoß entschieden hat, den es nicht gab und den Coman somit nur vorgetäuscht hat, in dem Bewusstsein des eigentlich kaum mehr erreichbaren Balls, würde es dieser Formulierung sogar entsprechen.
Das heißt aber nicht, dass ich dieser folgen möchte. Im Endeffekt ist es eher ein Problem der allgemeinen "Fall-Sucht" im Fußball, einer der für mich persönlichsten nervigsten Aspekte der Sportart bzw. ihrer Ausübung. Schlussendlich hätte aber wohl wirklich nahezu jeder Spieler in der Situation Comans sich so verhalten wie er und wäre gefallen.
Aber wie hier eigentlich schon von anderer Seite geschrieben wurde, ist das "traurigste" an dieser Szene wirklich, dass sie nach dem zuvor so großartigen Spiel, nun praktisch einziges Thema ist.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 27.171
- Punkte
- 113
Meine Firma würde dafür sicher gerne "kostengünstig" eine selbstlernende Robotics-KI liefern, die in Echtzeit per machine learning entscheidet ob das nun ein Elfmeter war oder nicht. Caveat: die bildet die Entscheidungen nach die reale Schiedsrichter als "richtig" und "falsch" liefern, egal was dabei rauskommt.
Bayern versucht doch auch verstärkt in China zu wachsen. Ich glaube, dort kann man so etwas auch gut
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 21.719
- Punkte
- 113
Ich würde Comans Aktion nicht als Schwalbe bezeichnen, auch wenn ich bezweifle das er da fallen muss
Aber wie du sagst, das ist nun mal Fußball, das nennen manche dann clever, aber das nervt mich auch
Das blöde ist ja, das wenn man nicht fällt, die Chancen geringer werden den Pfiff zu bekommen, selbst wenn es ein klares Foul ist
Wenn man Schwalbe so definiert ob man wirklich fallen muss, dann müsste man ja selbst Gelb geben wenn du klar getreten wirst, aber theoretisch noch auf den Füßen bleiben könntest wenn du es wirklich versucht und dann dennoch fällst
"Schicken Sie TOR1 für Elfmeter, TOR2 für Schwalbe - die Antwort gibts nach der Werbepause!"Also sollte man als Stadiongänger und Fernsehzuschauer per App abstimmen können, ob es Elfer war und dann entscheidet die Mehrheit?
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 16.848
- Punkte
- 113
stimmt dann müssen die vereine nicht nur spieler sondern auch Voter verpflichten. Dafür bietet sich China dann natürlich an.Bayern versucht doch auch verstärkt in China zu wachsen. Ich glaube, dort kann man so etwas auch gut
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 21.719
- Punkte
- 113
"Schicken Sie TOR1 für Elfmeter, TOR2 für Schwalbe - die Antwort gibts nach der Werbepause!"
Klingt super, am besten auch bei Ecken, Freistöße und Einwürfe, die Einnahmen würden in die Decke gehen und ein Spiel wurde 200 min dauern