Welcher aktueller Boxer kann/wird W. Klitschko schlagen?


Welcher aktueller Boxer kann/wird W. Klitschko schlagen?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Ich weiss nicht was man ob der "bärenstarken" Vorstellung von Pulev gegen den bekanntermassen schwächelnden Dimitrenko oder stark gealterten Thompsons Tony davon halten soll, dass Pulev "auf Augenhöhe" mit Klitschko operiert, und diesem vielleicht sogar ein bischen überlegen sein soll. Und dass Klitschko da mit viel Glück nen knappen Punktsieg einfährt. Klar, sicher. Zum Glück werden wir es diesmal genau erfahren.

Ist Waldi ein Überboxer? Und ist er technisch besser als Pulev? NEIN!

von daher darf man schonmal annehmen das es ein engerer und vielleicht sogar ein guter Kampf wird. Pulev im vorhinein komplett chancenlos abzustempeln ist genauso unsinnig wie ihn zu Favoriten zu erklären.

Und falls Waldi mal richtig Boxen müsste wäre das sogar ein 50:50 Kampf.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.353
Punkte
113
Ist Waldi ein Überboxer? Und ist er technisch besser als Pulev? NEIN!

von daher darf man schonmal annehmen das es ein engerer und vielleicht sogar ein guter Kampf wird. Pulev im vorhinein komplett chancenlos abzustempeln ist genauso unsinnig wie ihn zu Favoriten zu erklären.

Und falls Waldi mal richtig Boxen müsste wäre das sogar ein 50:50 Kampf.

Überboxer nicht, aber athletisch deutlich überlegen. pulev ist zwar groß und kräftig, aber wladimir ist doch schneller und schlagstärker.

pulev ist boxerisch ein guter mann und wird wladimir sicher ein wenig ärgern können, aber ich glaube am ende wird sich wladimir durchsetzen.

wladimir ist boxerisch schon begrenzt, aber die leute unterschätzen seine athletik. es wird immer geredet, "ja er ist ja groß und kann klammern", aber selbst im heutigen HW bedeutet solide technik+2m nicht automatisch erfolg. price hat zwar schwächen, aber er ist auch ein technisch guter boxer. selbst dimi hatte eigentlich gute technische anlagen, auch wenn das bei ihm unter druck komplett zerfiel und er dann ziemlich unkontrolliert wurde.

größe kann im HW selbst heute ein nachteil sein, wenn man nicht den speed und die athletik und power hat um sich gegner vom leib zu halten. nur einigermaßen solide technik und halten können reicht auch nicht aus um sich einen chisora oder so vom leib zu halten.

natürlich hat wladimir oft davon profitiert unfair kämpfen zu dürfen (wie ward und hopkins), aber ohne weltklasse athletik hätte wladimirs stil inklusive all seiner schwächen so nicht funktioniert.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Ich weiss nicht was man ob der "bärenstarken" Vorstellung von Pulev gegen den bekanntermassen schwächelnden Dimitrenko oder stark gealterten Thompsons Tony davon halten soll, dass Pulev "auf Augenhöhe" mit Klitschko operiert, und diesem vielleicht sogar ein bischen überlegen sein soll. Und dass Klitschko da mit viel Glück nen knappen Punktsieg einfährt. Klar, sicher. Zum Glück werden wir es diesmal genau erfahren.

Du verdrehst ja jede meiner Aussagen. Ich sagte Pulev ist ihm in vielen Bereichen ebenbürtig, aber nicht in jedem. Die guten und weniger guten Qualitäten habe ich weiter oben in der Liste aufgeführt, woraus man entnehmen kann dass Pulev besonders Schlagtechnisch klare Nachteile hat, was in diesem einen Kampf aber nicht die größte Rolle spielen wird. Stilistisch sind sich die beiden ähnlich, technisch hat Klitschko die Vorteile zwar auf seiner Seite, aber diese werden bei weitem nicht so zum tragen kommen wie beispielsweise gegen Wach, da Pulev ein gutes Auge hat und sich konsequent und recht schnell bewegt. Zudem kann man davon ausgehen dass Wladimir in einer Lebensphase ist, in der sein Körper bereits deutlicher an Leistungsvermögen verliert. Besonders weil Pulev permanent Ausschau nach Lücken hält und sich nicht so unbedacht und unbeholfen in falschen Bereichen aufhält, wie viele andere der früheren Herausforderer, gehe ich nicht davon aus dass Klitschko ein sehr hohes Tempo geht und all seine Technischen Stärken in die Waagschale wirft, denn dies wäre im Hinblick auf die gesamte Kampfdistanz zu riskant.
Daher wird Wladimir wahrscheinlich etwas weniger Druckvoll boxen, lang bleiben und versuchen mit dem Jab Akzente zu setzen und gelegentlich die Schlaghand darauf folgen zu lassen. Pulev wird es sehr ähnlich tun, da es seine gewohnte Art zu boxen ist und er genauso wie Wladimir nicht den Pressure-Fighter geben kann. Der größte Vorteil von Klitschko ist seine rechte Schlaghand, aber dennoch gehe ich gleichzeitig davon aus, dass er Pulev damit nicht "weich" kriegen wird und gezwungen sein wird, bis zum Schluss einen sehr intensiven Kampf auf hohem Niveau zu bestreiten. Versucht Klitschko druckvoller zu boxen wie z.b gegen Thompson oder Wach, dann traue ich Pulev sogar zu Klitschkos Druckphasen ohne allzu große Schäden zu überstehen und aus dessen Verausgabung in gewissem Maße zu profitieren. So oder so wird sehr viel von Klitschkos tatsächlicher körperlicher Verfassung abhängen, denn hier steht ihm ausnahmsweise mal ein Gegner gegenüber, der ein hohes Tempo gehen kann und taktisch sehr klug und vorausschauend boxt. Wenn wir von einem Wladimir bis zum Jahre 2012 reden würden dann würde ich ihn zweifellos vorne sehen, momentan besteht allerdings ein kleines Fragezeichen hinter Wladimirs körperlicher Verfassung, aber auch seiner Motivation die unter der Jahrelang andauernden großen Dominanz gelitten haben dürfte, wohingegen Pulev vor Motivation nur so strotzen dürfte. Das sind Dinge die auf dem Niveau einen Kampf prägen oder sogar mitentscheiden können, und dann wird aus einem klaren Punktsieg schnell mal ein sehr knapper Kampf der sogar in die andere Richtung kippen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
In welchem Bereich nochmal genau ist Pulev Klitschko ebenbürtig ? Ok, beide haben die gleiche Hose an.

Ebenbürtig ist Pulev ihm in Sachen Beinarbeit, im kontrollieren der Distanz und der Übersicht, beim Timing und auch konditionell. Mental scheint er sogar stärker zu sein als Wladimir, er scheint Schläge sehr gut zu verarbeiten und lässt sich zu keiner Zeit aus dem Konzept bringen und boxt vorausschauend und überlegt, womit er einige seiner vorhandenen Defizite zu einem Großteil wieder ausgleicht.


Mal ganz abgesehen davon dass du nur bestimmte Teile des Kampfes zur Bewertung heranziehst. Was soll das beweisen?
Dass Klitschko klar unterlegene Gegner besser dominieren kann, lässt noch keine genaueren Rückschlüsse auf einen Kampf zwischen den Beiden zu, zumal auch nicht klar ist wie stark er in den letzten 2 Jahren seit dem Kampf nachgelassen hat. Immerhin hat Wladimir seit spätestens 2012 nicht mehr wirklich überzeugen können.
Pulev konnte Thompson nicht in größere Bedrängnis bringen weil ihm die Waffen fehlen. Das bedeutet aber noch nicht dass er zumindest objektiv betrachtet nach Punkten chancenlos sein muss.
Nicht das wir uns falsch verstehen. Ein Wladimir im Vollbesitz seiner Kräfte schlägt Pulev - auch wenn er ihn zu keiner Zeit vorführt - recht klar nach Punkten oder knockt ihn sogar aus bzw. erzwingt einen Abbruch. Ich bin mir allerdings relativ sicher, dass Wladimir das Tempo von vor etwa 2 Jahren heute nicht mehr ganz gehen kann, was sich auch deutlich im Kampfverlauf wiederspiegeln dürfte.
Ich denke aber trotzdem dass es für Klitschko dafür reichen wird, in einem von Taktik geprägten Kampf die Mehrzahl der Runden zu gewinnen ohne zu glänzen.
 

redbull801

Nachwuchsspieler
Beiträge
15
Punkte
0
Ort
Hannover
es wird in den nächsten 1 1/2 Jahren kein kampf Wilder v W klitschko geben. der wird hingehalten bis zum get nicht mehr , bis garnicht den fallen ihm noch ein Paar andere Box regeln (ausflüchte ) ein .
 

sportfrei

Nachwuchsspieler
Beiträge
66
Punkte
6
Haye sollte es sein - ohne Ringrost, nach zwei (Aufbau-) Kämpfen.

Vorausgesetzt er findet (im Ring) seine Eier wieder und sein großer Zeh ist fit. ;)

Sport Frei
 

hawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.244
Punkte
0
Man bräuchte aber auch mal einen Ringrichter,der Clinchkos unsaubere Aktionen(auch die ausgestreckte Fürhand) konsequent unterbindet und mit Punktabzügen ahndet. Dann hätte auch Povetkin eine recht gute Chance gehabt.
 

sportfrei

Nachwuchsspieler
Beiträge
66
Punkte
6
Man bräuchte aber auch mal einen Ringrichter,der Clinchkos unsaubere Aktionen(auch die ausgestreckte Fürhand) konsequent unterbindet und mit Punktabzügen ahndet. Dann hätte auch Povetkin eine recht gute Chance gehabt.

Das sollte wirklich mal geahndet werden, weil es eine Aktion schon früh be- und verhindert. Vielleicht wird dies auf der Insel - wenn es denn Haye sein darf - auch endlich mal bestraft. Dazu bedarf es von Haye aber auch mehr als ein paar Interviews.

Doch glaube ich nicht, dass Povetkin den Kampf gemacht hätte. Vielleicht wäre auch das Gegenteil der Fall gewesen, weil W.K. den Kampf offener gestaltet und dadurch auch mehr Aktionen gesetzt hätte... Vielleicht werden wir das noch mal erleben dürfen.

mit sportlichen Grüßen
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
1.942
Punkte
113
Im Prinzip wäre Tony Thompson für mich so ein Kandidat gewesen.

Aber jetzt bitte ich mal um Aufklärung. Warum sehen viele den Grund für Wladimirs Dominanz in seiner Technik ? Für mich absolut unverständlich.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.309
Punkte
113
Ort
Randberlin
Dann hätte auch Povetkin eine recht gute Chance gehabt.

Diese Aussage empfinde ich als lächerlich. Der Mann kam nicht zum Gewinnen, sonst hätte er ja auch mal zugehauen. Heute gilt es anscheinend schon als große Leistung, gegen WK nicht KO zu gehen. Wer diesen Gedanken vor dem Fight ablegt hat vielleicht auch eine kleine Chance.
 

hawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.244
Punkte
0
Im Prinzip wäre Tony Thompson für mich so ein Kandidat gewesen.

Aber jetzt bitte ich mal um Aufklärung. Warum sehen viele den Grund für Wladimirs Dominanz in seiner Technik ? Für mich absolut unverständlich.

Dito, das jetzige "Arsenal" Klischkos besteht aus Jab,Rechte sowie Klammern und Runterdrücken. Funktioniert nur aufgrund meistens vorhandener körperlichen Überlegenheit und korrupten Ringrichtern. Denn mal ehrlich,schon in so manchen Kämpfen hätte er disqualifiziert werden müssen.
 
Oben