Nee, nicht schwer zu sagen. Barker ist doch deutlich über Soliman einzustufen. Viele sagen das es eine bescheuerte Entscheidung von Barkers Team ist, aber für das Geld was im Raum steht, einen wohl shotten Catic auszulassen wäre doch fahrlässig. Meiner Meinung nach holt Barker das Ding ganz klar. Wenn alles fair abläuft.
Nee, nicht schwer zu sagen. Barker ist doch deutlich über Soliman einzustufen. Viele sagen das es eine bescheuerte Entscheidung von Barkers Team ist, aber für das Geld was im Raum steht, einen wohl shotten Catic auszulassen wäre doch fahrlässig. Meiner Meinung nach holt Barker das Ding ganz klar. Wenn alles fair abläuft.
Jap, danke.. Aber er bräuchte nichtmal besser sein als ein Soliman..
Das Sturm jetzt aufeinmal besser sein soll kauf ich im nicht ab. Gegen einen Radosevic kann jeder gut aussehen.
Habe ich das jetzt richtig verstanden: Falls Sturm am 7. Dezember gewinnen sollte, gibt es das sofortige Rematch im März 2014 in London?
So sieht es aus! Also das ist schon ein Hammer-Deal den Eddie Hearn da eingefädelt hat. Sehr gute Kohle von Sturm und den möglichen Rückkampf im Wohnzimmer.
rebeldeway
Nachwuchsspieler
Läuft nicht Sturms Vertrag mit Sat1 zum Jahresende aus? Dann hätte Sturm den Deal mit Hearn auch dringend nötig gehabt. Durch den "Doppelkampf" gegen einen guten Mann hat er ein ordentliches Argument für eine weitere Zusammenarbeit in der Hand. Mit Radosevic oder Kentikian-Fights kann Sturm nichts mehr reißen, das steht fest.
Ich drücke Barker die Daumen, halte ihn aber auch nicht für einen starken Champ. Manfred Wolke würde sagen: "Det is keen schlechter, aber ooch keen richtich juter". Mein Tipp ist, dass Sturm Barker in Stuttgart knapp aber fair schlägt. Und den Rückkampf gewinnt dann der Engländer. Dann steigt Sturm ins Supermittel auf und macht vielleicht noch einen Kampf gegen Stieglitz oder so.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 26.942
- Punkte
- 113
Jedenfalls kann Sturm jetzt mal beweisen, dass er tatsächlich mal nen Profi in Sachen Ernährung im Leistungssport gefragt und sich daran gehalten hat, und nicht immer noch mit Rezepten von Bodybuilding-Kumpels arbeitet. Ich bin immer noch der Meinung, dass man mit 35 niemals so schlecht aussehen muss was die Kondition angeht, das ist alles selbstfabriziert mit falscher Ernährung und falschem Training. Ne koordinativ anspruchsvolle Sportart auf höchstem Niveau wie Boxen oder Ballsportarten sind eben kein Bodybuilding, beim Fussball zählt auch nicht wie Messi aussieht, sondern wie gut er spielt.
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Und Radosevic ist jetzt der Maßstab oder was ? Lol. :laugh2: Sorry, aber Sturm kann nur mit Glück gegen Barker gewinnen. Und Barker ist alles andere als der Messias im MW. Doch selbst gegen so einen Mann wird es Sturm schwerfallen, sein Ding 12 Runden lang KONSTANT durchzuziehen bzw. konzentriert zu bleiben. Körperlich ist Barker auch überlegen. Das kommt noch hinzu.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.233
- Punkte
- 113
Ich würde eher darauf setzen, dass er gegen Barker knapp aber fair verliert und danach seine Karriere beendet. Genug verdient hat er ja, der TV-Vertrag läuft eh aus und hinten anstellen wird er sich in seinem Alter sicher auch nicht mehr.
PsychoGamer
Nachwuchsspieler
Es wird aufjedenfall kein leichtes Spiel wie gegen Radosevic.
Goal04
Bankspieler
- Beiträge
- 7.099
- Punkte
- 113
Barker hats immerhin geschafft damals Martinez' Nase zu schrotten nach 3, 4 Runden. Sicher kann Barker nicht mit Martinez, Golovkin oder auch Quillin mithalten. Aber stärker als Felix Sturm sehe ich ihn auf jeden Fall! Viel wird halt auch davon abhängen, wie fit konditionell Sturm in den Kampf geht.... Wenn so wie gegen Soliman verliert er klar... Wenn fit über 12 Runden könnte es ein enges Gefecht werden.
Natürlich ist dieser Radosevic nicht die Welt. Aber das war Soliman auch nicht. Und während Sturm gegen Soliman ziemlich grottig aussah, sah er gegen Radosevic _deutlich_ besser aus. Er sah körperlich fitter aus, wirkte auch während des Kampfes fitter, agiler und blieb bspw. auch nicht so oft stehen, wie er es schon oft gemacht hatte. Vielleicht ist ja im Herbst seiner Karriere doch noch der besagte Schalter in seinem Kopf umgelegt worden. Klar, gegen so Leute wie einen Soliman so auszusehen, zeugt nicht gerade von Weltklasse. Aber wie gesagt, ich sehe Sturm nicht in so negativem Licht, wie ihn manch andere hier sehen (und wie ich ihn zwischendurch auch mal gesehen habe). Wenn er noch ne Schippe drauf legen kann gegen Barker und sich noch einmal steigern kann im Vergleich zum letzten Kampf, dann hat er gute Chancen, den Kampf zu gewinnen. Ich glaube irgendwie, dass er das schafft...
Jubei
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.301
- Punkte
- 63
Gestern lief ja der Trailer auf Sat 1, es geht um die Vorherrschaft im Mittelgewicht, nunja :laugh2: Ich sehe den Kampf bei wirklich neutralen Punkterichtern so 70:30 für Barker, chancenlos ist Sturm allerdings nicht, wenn der in Topform antritt. Das deutsche Publikum denkt aber wohl größtenteils, bzw wird von Sat1 auf den Trichter gebracht, dass Barker jetzt der Topmann im MW ist, es kennt ja kaum wer GGG, Martinez oder Quillin.
Genauso beim Stieglitz-Kampf, "Robert Stieglitz will beweisen, dass er die Nr. 1 in seiner Gewichtsklasse ist", ja natürlich gegen die völlig unbekannte Nr. 83 aus Nigeria, und wer ist schon Carl Froch, Andre Ward, Sakio Bika oder Mikkel Kessler?
Genauso beim Stieglitz-Kampf, "Robert Stieglitz will beweisen, dass er die Nr. 1 in seiner Gewichtsklasse ist", ja natürlich gegen die völlig unbekannte Nr. 83 aus Nigeria, und wer ist schon Carl Froch, Andre Ward, Sakio Bika oder Mikkel Kessler?
nussflavour
Banned
- Beiträge
- 27
- Punkte
- 0
Bei solchen Geschreibsel von Sat1 wünscht man sich einfach mal eine halbwegs objektive wöchentliche Sendung, die den Box-Interessierten Zuschauer einfach mal immer auf dem Laufenden hält, was so passiert.
Eurosport wäre hier einfach der 1. Sender, der sowas bringen könnte.
ARD und Sat 1 haben natürlich sehr wenig Interesse daran einem breiteren Publikum aufzuzeigen, dass die Stürmchen und Abrahammer eben nicht das Non-Plus-Ultra sind.
Schade!
Eurosport wäre hier einfach der 1. Sender, der sowas bringen könnte.
ARD und Sat 1 haben natürlich sehr wenig Interesse daran einem breiteren Publikum aufzuzeigen, dass die Stürmchen und Abrahammer eben nicht das Non-Plus-Ultra sind.
Schade!
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Ach komm, für mich war z. B. Butterbean früher auch immer die eigentliche Nr. 1 im Schwergewicht, hihi. O.k., aber mal im Ernst : Was weiß das gewöhnliche Publikum schon über das genaue Ranking im Mittelgewicht ? Ich erinnere mich noch (mit Schaudern
) an den Kampf Sturm-Sato. War damals in der Halle, als die Leute bei jedem Jab Sturms fanatisch jubelten (fast so als handelte es sich um einen Jahrhundert-Kampf) und das gegen so einen drittklassigen "Gegner", lächerlich. Nur was will man da von solchen Leuten erwarten ? Die halten Sakio Bika wahrscheinlich für eine exotische Gewürzmarke und Andre Ward für einen Basketballer. Ein Felix Sturm oder ein Robert Stieglitz ist dagegen der King. Muß man mit Humor nehmen. Die wissen es einfach nicht besser.
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
Vielleicht wissen sie es schon besser, aber wenn sie die Wahrheit sagen würden, wäre es schlecht fürs Geschäft.
Goal04
Bankspieler
- Beiträge
- 7.099
- Punkte
- 113
Er meinte sicherlich den Großteil der Zuschauer/Fans. Und da weiß es der erdrückende Großteil sicherlich einfach nicht besser. Ich selbst vor 2012 hab auch die Sturm-Kämpfe verfolgt, aber kannte da noch keinen Martinez, Golovkin etc. Da muss man sich schon stärker für interessieren und selbst recherchieren, um an die nötigen Infos zu kommen, was so in einer Gewichtsklasse abgeht. 99% des SAT1-Publikums wird nach einem möglichen Sturm Sieg gegen Barker glauben, dass Sturm wieder der King im Mittelgewicht ist.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 26.942
- Punkte
- 113
Sturm hat in seiner besten Zeit aber einen de la Hoya alt aussehen lassen, und das nicht weil er schwerer ist. Man hat ihm nur seine Stärken konsequent wegtrainiert, und noch ein paar Schwächen dazu gebastelt, und fertig war der Mann der nur noch die Hälfte von dem wert war was er da mal konnte. Es wird immer so getan als ob Sturm nix könnte, und immer schon usw. etc. pp. Dabei hatte er auch Soliman total im Griff, bis ihm wieder mal nach nicht mal der Hälfte des Kampfes die Puste ausging. Und das hat nichts mit Skill zu tun, sondern mit seiner grotesk schlechten Wettkampfvorbereitung, weil ihm sein Umfeld völligen Blödsinn über Ernährung und Training "beigebracht" hat. Oder er hat sich das selbst eingebrockt mit schlechten Ideen und zu wenig Training.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Das war aber nicht der echte De la Hoya sondern der am schlechtesten vorbereitete De la Hoya aller Zeiten, mit Ausnahme des völlig dehydrierten und shotten Pacman-De la Hoya natürlich.
Dog Man
Nachwuchsspieler
Legendenbildung!
Sturm hat einen ODH alt aussehen lassen, weil dieser fett, untrainiert und überheblich in den Ring kam. Schau Dir den Kampf noch einmal an, grausig....
Der Rest Deiner Aussage ist natürlich nicht falsch.
Sturm hat einen ODH alt aussehen lassen, weil dieser fett, untrainiert und überheblich in den Ring kam. Schau Dir den Kampf noch einmal an, grausig....
Der Rest Deiner Aussage ist natürlich nicht falsch.