WCF: Dallas Mavericks (3) - Oklahoma City Thunder (4)

[Irenicus]

@Pillendreher: Nur mal aus Neugier, wie viele Mavs Spiele hast du in den aktuellen Playoffs gesehen?

Diese Frage würde ich auch gern den Dallas-Anhängern bezüglich der Thunder stellen.

 

[JerryCotton]

Garnett und Duncan müssten demnach absolute Nulpen sein.

Es wird viel zu viel auf die Punktstatistik geachtet.
Westbrook hat meiner Ansicht 2 Spiele durch vollkommenes überdrehen im Schlussviertel allein verloren.
Die Thunder hatten Memphis eigentlich durchgehend im Griff. Ausnahme fast durchgängig die vierten Viertel in denen Westbrook meinte die Geschicke selbst in die Hand nehmen zu müssen.
In Spiel 7 hat Westbrook es wohl begriffen/begreifen müssen.
Trotz bescheidener Punktausbeute und 5 TO, meiner Meinung sein mit Abstand bestes Spiel, da er sich ins Team eingefügt hat.
Garnett und Duncan warn diese PO´s dennoch Nulpen .

 

[Pillendreher]

@Pillendreher: Nur mal aus Neugier, wie viele Mavs Spiele hast du in den aktuellen Playoffs gesehen?

8 Die ersten 4 der Portland-Serie und die komplette Lakers-Serie

 

[sonic00]

Keys to win for OKC

- Dirk 1on1 verteidgen und somit das passen aus dem Doppeln verhindern
- 25+x von Perkins-Ibaka-Collison in der Offense
- < 20 TO im Spiel
- Mavs outrebounden
- fastbreakpoints >10

 

[Bustaboxi]

Diese Frage würde ich auch gern den Dallas-Anhängern bezüglich der Thunder stellen.

diese frage stellt ihr uns gefühlt in jedem zweiten beitrag.
das war das erste mal dass die gegenfrage gestellt wurde, ich denke aufgrund der woche ohne spiele der mavs und der analyse der möglichen gegner haben mehr mavs anhänger die spiele der thunder gegen memphis verfolgt als ihr mavs spiele geschaut habt.
bitte um entschuldigung falls das die unwahrheit sein sollte.

ansonsten wird der ton hektischer und man hört bzw liest dass die spannung steigt

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Westbrook hat meiner Ansicht 2 Spiele durch vollkommenes überdrehen im Schlussviertel allein verloren.
Die Thunder hatten Memphis eigentlich durchgehend im Griff. Ausnahme fast durchgängig die vierten Viertel in denen Westbrook meinte die Geschicke selbst in die Hand nehmen zu müssen

Ist halt nur ein Athlet mit Handling und kein klassischer PG. Habe ich ja schon gesagt, teilweise waren die 4. Viertel der Thunder absolut grauenhaft. Memphis hätte man schon früher kegeln können.

 

[KingCrunch]

Ich bin auch heiß wie Frittenfett, kann aber erst morgen abend gucken. Da ich auf Arbeit sehr busy bin morgen hoffe ich, dass ich die Spannung aushalte, nicht auf den Score zu gucken.

 

[Mahoney_jr]

Hau' sie wech, Dirk!

 

[w0oT]

Ich weiß nicht wie ich die knapp 6 Stunden noch aushalten soll

 

[Prof.Sniper]

Jetzt hab' ich mir gerade fast eine Stunde irgendwelche Mavs- und Dirk-Videos auf Youtube angesehen... Meine Fresse ich bin aufgeregt wie... Ich weiß nicht mehr wann ich das letzte mal so aufgeregt war. 2006 wahrscheinlich. Nie wieder werd' ich Nachts alleine vor'm Stream heulen hab' ich mir damals gesagt. Keiner hat's mehr verdient als Dirk. Fast ein Dutzend Jahre ist diese unsägliche Gurkentruppe jetzt irgendwie Bestandteil meines Lebens. Meine Fresse jetzt lasst uns endlich die Schei*e hier angehen und die Lakers* aus der Halle fegen!

BLUE OUT! ROWDY, PROUD AND LOUD!

LET'S. F'ING. GO.

MAVERIIICKS!
_________________

*Thunder, fixed!

 

[sefant77]

Bzgl "rust"

"(Sunday) the scrimmage got a little chippy. So, it was obvious that we’re ready to play somebody else."
- Tyson Chandler

Dürfte eher kein Problem sein. Die Mavs hatten sogar extra Refs besorgt. Die sind heiß und werden sicherlich nicht Spiel 1 verschlafen oder sonstwas.

 

[Pillendreher]

Ich für meinen Teil hab in den POs wie gesagt 8 Dallas Spiele und 12 Thunder Spiele gesehen

Ich glaube der Ton liegt an den Mavs Fans, die die Thunder ein wenig unterschätzen und ihre Bank-Spieler plötzlich großreden

Aber wir werden schon sehen, wer heute Abend wem das Maul stopft

Meine Vorhersage:

=>

 

[w0oT]

Könnte genauso an den Thunder Fans liegen, die Harden überschätzen und die Mavs unterschätzen weil die Lakers ja so schwach waren, auf der ersten Seite schreibt ja auch jemand Thunder easy going

 

[ne1]

Zur Moderation im Basketballforum:
Ich versuche in allen Playoff-Threads zwei Dinge so gering wie möglich zu halten:

1) Spam-Beiträge, die die Diskussion kein Stück voranbringen. Dazu zählen sinnlose Einzeiler ohne Hintergedanken, oft auch ein-Smiley-Beiträge. Seltener Beiträge mit einfach nur einem Bild.

2) Provokations-Beiträge, die keinen Bezug zur Diskussion haben, sondern lediglich der digitalen Selbstbeweihräucherung oder des Anstachelns dienen.

Ich bin der Meinung, dass sich dieses Forum durch überdurchschnittlich gute, lange und niveauvolle Diskussionen von vergleichbaren Foren abhebt. Das würde ich gerne erhalten. Und ich bin der Meinung, dass unnötige Hahnenkämpfe zwischen den immergleichen Usern die Threads stören und insbesondere den Lesern das Lesen unnötig erschweren. Das würde ich gerne vermeiden.

Wenn die Community das anders sieht, kann ich gerne in Zukunft alles stehen lassen und nur auf gemeldete Beiträge reagieren.

Soviel dazu. Weitermachen.

 

[sefant77]

Ich für meinen Teil hab in den POs wie gesagt 8 Dallas Spiele und 12 Thunder Spiele gesehen

Ich glaube der Ton liegt an den Mavs Fans, die die Thunder ein wenig unterschätzen und ihre Bank-Spieler plötzlich großreden

Aber wir werden schon sehen, wer heute Abend wem das Maul stopft

Ton? Maul stopfen?

Der allgemeine Tenor seitens der "Mavs Fans" ist einfach daß die Mavs leichter Favorit sind, nicht mehr und nicht weniger.

Man hat in 4,75 Spielen gegen Portland überzeugt und gegen die Lakers den Besen rausgeholt. Man hatte Erholung, hat HCA und die Thunder brauchten 7 Spiele gegen schwächelnde Grizzlies.

Natürlich können die Thunder locker gewinnen, da die Mavs eben kein klarer Favorit sind, also was soll das "Maul stopfen"?

 

[Pillendreher]

Ton? Maul stopfen?

,,,

Natürlich können die Thunder locker gewinnen, da die Mavs eben kein klarer Favorit sind, also was soll das "Maul stopfen"?

"Maul stopfen" ist ein feststehender Ausdruck, eine Redewendung. Ich wüsste nicht wo ich mich mit einer Redewendung im Ton vegreife?

 

[sefant77]

Ich habe nicht die Wortwahl als böse kritisiert, sondern die Tatsache daß die Mavs kein so klarer Favorit sind als daß ein Thunder-Sieg heute eine Megaüberraschung (=Maul stopfen) wäre

Und: http://sportforen.de/showthread.php?p=2578479#post2578479

 

[Pillendreher]

Gut

Ich bezog mich vor allem auch auf Terry

 

[sefant77]

Ich bezog mich vor allem auch auf Terry

Terrys Gelaber ignoriere ich seit 2007...gute Taktik, kann ich jedem nur empfehlen

 

[Shakey Lo]

Zur Moderation im Basketballforum:
Ich versuche in allen Playoff-Threads zwei Dinge so gering wie möglich zu halten:

1) Spam-Beiträge, die die Diskussion kein Stück voranbringen. Dazu zählen sinnlose Einzeiler ohne Hintergedanken, oft auch ein-Smiley-Beiträge. Seltener Beiträge mit einfach nur einem Bild.

2) Provokations-Beiträge, die keinen Bezug zur Diskussion haben, sondern lediglich der digitalen Selbstbeweihräucherung oder des Anstachelns dienen.

Ich bin der Meinung, dass sich dieses Forum durch überdurchschnittlich gute, lange und niveauvolle Diskussionen von vergleichbaren Foren abhebt. Das würde ich gerne erhalten. Und ich bin der Meinung, dass unnötige Hahnenkämpfe zwischen den immergleichen Usern die Threads stören und insbesondere den Lesern das Lesen unnötig erschweren. Das würde ich gerne vermeiden.

Wenn die Community das anders sieht, kann ich gerne in Zukunft alles stehen lassen und nur auf gemeldete Beiträge reagieren.

Ja, bitte lassen. Ob einige Beiträge qualitativ wertvoll sind ist sicherlich streitbar, aber ohne eine gewisse Prise Trash Talk in den Serien-Threads wird das ganze zu einer arg klinischen Diskussionsrunde. Ich frag mich z.B., warum man gewissen Usern ihre großspurigen Äußerungen von vor einigen Tagen nicht mal mehr vorhalten kann, ohne dass das gleich gelöscht wird... wer sich weit aus dem Fenster lehnt hat eben dann mal Pech gehabt. Auch die Bilder von Teahupoo waren zwar arg doof ( ), aber okay, wenn's für sein Team nicht klappt würd auch er es aushalten müssen dass man sich über ihn lustig macht. Denke, das kann er grad noch verkraften

Wenn du übrigens wüsstest, wie viele User einem ganz bestimmten hier seine Prognose unter die Nase gerieben haben (bevor ich eingegriffen habe), dann wärst du vielleicht anderer Meinung.

1.) Ich habs gelesen.
2.) Dafür hat er aber auch genug getan, die ganze Saison über Dass man ihn jetzt besonders "schützen" muss (nach jahrelanger Foren- und Trashtalkerfahrung seinerseits) halte ich für nicht gerechtfertigt. Da hat er schon selber genug ausgeteilt.