ATP World Tour Finals 2009
- Ersteller Rhaegar
- Erstellt am
hmm scheint so als könnte sich nadal heute einfach nicht mehr rausfighten, davydenko spielt zu gut und holt sich wieder das break zum 6:5 und serviert nun auf das match!
edit: haha rafa straft mich wiedermal lügen und holt sich das break zurück, nun tiebreak. ob er das auch noch holen kann?
edit: haha rafa straft mich wiedermal lügen und holt sich das break zurück, nun tiebreak. ob er das auch noch holen kann?
Nachbars_Lumpi
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.997
- Punkte
- 0
Glückwunsch an Davydenko. :thumb: Der Tie Break war sensationell von beiden, schön dass sich Rafa da nochmal voll reingehängt hat, wenigstens sein Kampfgeist stirbt nie auch wenn die Form im Moment eine Katastrophe ist. Im Moment reicht es einfach nicht gegen einen Davydenko, Potro, Nole, geschweige denn Federer auf Hartplatz mitzuhalten. Ich hoffe er verabschiedet sich noch würdig mit einer anständigen Leistung gegen Djokovic. Letztes Jahr musste er im November verletzungsbedingt das Masters Cup/Davis Cup-Finale absagen, war zudem formmäßig ziemlich im Keller, kam zurück und gewann direkt die AO. Also ganz abschreiben sollte man Rafa nicht hinsichtlich der AO, auch wenn es im Moment ziemlich düster aussieht.
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.676
- Punkte
- 113
Murray verliert den zweiten Satz und gibt damit die Möglichkeit aus der Hand aus eigener Kraft das Halbfinale zu erreichen. Dennoch stehen seine Chancen bei einem Sieg heute nicht schlecht, denn sowohl bei einem Sieg Federers, als auch bei einem 2-Satz-Sieg von Del Potro ist er weiter. Einzig bei einem 3-Satz-Erfolg von Del Potro führt die Entscheidung über die Prozentzahl an gewonnenen Spielen :ricardo:. Bei einer Niederlage muss Murray darauf hoffen, dass Del Potro deutlich gegen Federer verliert, denn sonst geht es ebenfalls um die Prozentzahl an gewonnenen Spielen.
Bei Verdasco ist die Berechnung etwas einfacher, er muss bei einem Sieg darauf hoffen, dass Federer in zwei gegen Del Potro gewinnt, dann wäre er fix weiter. Bei einem Dreisatz-Sieg käme es ebenfalls auf die Spiel-Prozentzahl an.
Bei Verdasco ist die Berechnung etwas einfacher, er muss bei einem Sieg darauf hoffen, dass Federer in zwei gegen Del Potro gewinnt, dann wäre er fix weiter. Bei einem Dreisatz-Sieg käme es ebenfalls auf die Spiel-Prozentzahl an.
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.676
- Punkte
- 113
Ja, Murray mit dem glücklicheren Ende für sich. Ich muss allerdings hier mal eine Lanze für Verdasco brechen, der wirklich ein ausgezeichnetes Turnier gespielt hat. Die 0-3 Bilanz gibt in keiner Weise seine Leistung wieder, schade dass am Ende sowohl gegen Murray als auch gegen Del Potro eine Winzigkeit zum Sieg gefehlt hat. Er hat jedenfalls für ordentlich Spannung in der Gruppe gesorgt.
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.676
- Punkte
- 113
So, hier für gleich nochmal eine kompakte Zusammenfassung der möglichen Gruppenstände:
- wenn Federer gegen Del Potro gewinnt => Federer (1.), Murray (2.)
- wenn Del Potro in zwei Sätzen gewinnt => Del Potro (1.), Murray (2.)
- wenn Del Potro in drei Sätzen gewinnt => alle drei haben eine Satzbilanz von 5-3. Es entscheidet die Prozentzahl der gewonnenen Spiele.
Momentan sieht die Rangliste bei Prozentzahl der gewonnenen Spiele so aus:
1.) Federer 32-22 (59%/+10)
2.) Murray 44-43 (51%/+1)
3.) Del Potro 27-31 (47%/-4)
- wenn Federer gegen Del Potro gewinnt => Federer (1.), Murray (2.)
- wenn Del Potro in zwei Sätzen gewinnt => Del Potro (1.), Murray (2.)
- wenn Del Potro in drei Sätzen gewinnt => alle drei haben eine Satzbilanz von 5-3. Es entscheidet die Prozentzahl der gewonnenen Spiele.
Momentan sieht die Rangliste bei Prozentzahl der gewonnenen Spiele so aus:
1.) Federer 32-22 (59%/+10)
2.) Murray 44-43 (51%/+1)
3.) Del Potro 27-31 (47%/-4)
wird er müssen, denn sonst ist er auch aus dem turnier raus obwohl er 2 siege hat ... mit dem deutlichen satzverlust verhaut er sich auch schon seine gute statistik in den games. aiaiai
