Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Doch der Capspace reicht. Steht doch oben. Die Verletzung ist bestimmt auch echt, aber natürlich kein zwingender Grund einen Vertrag auf Eis zu legen. Das die Mavs jetzt tricksen steht zu vermuten. Vet Min für Harris ist 1.3 Mio, d.h. er büßt jetzt 1.6 Mio ein. Dann unterschreibt er nächstes Jahr einen Zweijahresvertrag mit 3.7 pro Jahr und schon hat er die Diffferenz wieder drin. Den Mavs erlaubt es jetzt noch einen Center zu verpflichten.

Ohne Harris seinen Vertrag reicht es! Mit seinem Vertrag hätte es aber nicht gereicht, siehe meine Analyse weiter oben und wenn ich einen Fehler habe, dann kannst du mir es bzw. wollte ich, dass man mich verbessert. Deine Analyse habe ich natürlich auch gesehen, aber die war mir zu ungenau.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Hier mal ein Update zu eurer cap Situation nach dem Ellis Deal. Die erste Variante wieder mit James und Wright(cap hold):

1. Dirk Nowitzki $22.721.381
2. Shawn Marion $9.316.796
3. Jose Calderon $6.750.000
4. Vince Carter $3.180.000
5. Monta Ellis $8.000.000
6. Gal Mekel $490.180
7. Wayne Ellington $2.500.000
8. Shane Larkin $1.280.800
9. Jae Crowder $788.872
10. Ricardo Ledo $490.180

11. Bernard James $788.872
12. Brandan Wright(cap hold) $1.290.484

Gesamt: $57.597.565
Salary Cap: $58.679.000
Cap space: $1.081.435

Hier die Variante ohne die beiden und mit zwei freien Roster Plätzen:

1. Dirk Nowitzki $22.721.381
2. Shawn Marion $9.316.796
3. Jose Calderon $6.750.000
4. Vince Carter $3.180.000
5. Monta Ellis $8.000.000
6. Gal Mekel $490.180
7. Wayne Ellington $2.500.000
8. Shane Larkin $1.280.800
9. Jae Crowder $788.872
10. Ricardo Ledo $490.180
11. Freier Roster Platz $490.180
12. Freier Roster Platz $490.180


Gesamt: $56.498.569
Salary Cap: $58.679.000
Cap space: $2.180.431

Zusätzlich zum cap space besitzt man die Room Exception in Höhe von $2.652.000.

Wenn ich das ganze richtig sehe(laut nba.com) sind noch folgende Center via FA zu haben:
Cole Aldrich, DeJuan Blair, Jason Collins, Samuel Dalambert, DeSagana Diop, Timofey Mozgov, Johan Petro, Joel Przybilla
 

Mav41

Nachwuchsspieler
Beiträge
669
Punkte
0
Die Mavs wollen wohl ihr Championship-Team kopieren.
Ein erfahrener PG, der wenig Fehler macht und Dreier trifft (nur fehlt die Defense), Ellington als Stevenson-type 3 and D Player, und Ellis macht den Terry von der Bank. Fehlt nur noch Dalembert, der den Chandler für Arme gibt. Playoffs sind so sicher gut machbar.

denk ich auch gerade, sieht sehr ähnlich aus;)
 

fathi81

Nachwuchsspieler
Beiträge
237
Punkte
0
Ort
Unterfranken
Sorry, aber soweit ich das mitbekommen habe ist die Room Exception für Ellington vorgesehen. Damit ist der Cap Space noch um ca. 2,5 Mio höher.

Vielleicht erklärt das die Irritationen. Ellis wäre also auch mit Harris gegangen. Jetzt hat man aber noch Platz für den Center den man noch verpflichten muss.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Sorry, aber soweit ich das mitbekommen habe ist die Room Exception für Ellington vorgesehen. Damit ist der Cap Space noch um ca. 2,5 Mio höher.

Vielleicht erklärt das die Irritationen. Ellis wäre also auch mit Harris gegangen. Jetzt hat man aber noch Platz für den Center den man noch verpflichten muss.

Wenn das wirklich so ist, dann klärt das einiges auf! So würde es dann aussehen:

1. Dirk Nowitzki $22.721.381
2. Shawn Marion $9.316.796
3. Jose Calderon $6.750.000
4. Vince Carter $3.180.000
5. Monta Ellis $8.000.000
6. Gal Mekel $490.180
7. Shane Larkin $1.280.800
8. Jae Crowder $788.872
9. Ricardo Ledo $490.180
10. Freier Roster Platz $490.180
11. Freier Roster Platz $490.180
12. Freier Roster Platz $490.180

Gesamt: $54.488.749
Salary Cap: $58.679.000
Cap space: $4.190.251

Damit das so geht, muss man aber noch warten bis man mit Ellington unterzeichnet. Oder?
 

fathi81

Nachwuchsspieler
Beiträge
237
Punkte
0
Ort
Unterfranken
Ohne ein Cap-Spezialist zu sein, denke du hast recht. Weil solange man unter dem Cap schwebt, braucht man ja keine Exceptions.

Die Mavs werden also zunächst weitere FAs verpflichten, und im Anschluss Ellington signen. Zum Schluss dann mit den Bird-Rights Brandon Wright (wohl für 4 Mio/Jahr).

Es bleiben also in etwa die 4 Mio Space für einen Center, oder auch 2.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Ohne ein Cap-Spezialist zu sein, denke du hast recht. Weil solange man unter dem Cap schwebt, braucht man ja keine Exceptions.

Die Mavs werden also zunächst weitere FAs verpflichten, und im Anschluss Ellington signen. Zum Schluss dann mit den Bird-Rights Brandon Wright (wohl für 4 Mio/Jahr).

Es bleiben also in etwa die 4 Mio Space für einen Center, oder auch 2.

Nicht ganz. Wenn die Mavs die Rechte für Brandon Wright behalten wollen, dann sieht die Situation nicht ganz so rosig aus.

1. Dirk Nowitzki $22.721.381
2. Shawn Marion $9.316.796
3. Jose Calderon $6.750.000
4. Vince Carter $3.180.000
5. Monta Ellis $8.000.000
6. Gal Mekel $490.180
7. Shane Larkin $1.280.800
8. Jae Crowder $788.872
9. Ricardo Ledo $490.180
10. Brandan Wright(cap hold) $1.290.484
11. Freier Roster Platz $490.180
12. Freier Roster Platz $490.180

Gesamt: $55.289.053
Salary Cap: $58.679.000
Cap space: $3.389.947
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.510
Punkte
113
Nicht ganz. Wenn die Mavs die Rechte für Brandon Wright behalten wollen, dann sieht die Situation nicht ganz so rosig aus.


12. Freier Roster Platz $490.180

Gesamt: $55.289.053
Salary Cap: $58.679.000
Cap space: $3.389.947

Es sind dann halt fast 4 Mio., oder? Man kann doch dann den kompletten Cap + Cap Hold, für den einen freien Rosterspot, bieten. Also:

3.389.947 + 490.180 = 3,88Mio.

Oder ist das jetzt falsch kombiniert?
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Es sind dann halt fast 4 Mio., oder? Man kann doch dann den kompletten Cap + Cap Hold, für den einen freien Rosterspot, bieten. Also:

3.389.947 + 490.180 = 3,88Mio.

Oder ist das jetzt falsch kombiniert?

So viel ich weiß nicht. Der cap für den freien Roster spot wird erst dann nicht mehr gegen den cap gerechnet nachdem man einen Spieler signed. Also sollten es schon die von mir genannten $3.389.947 sein....
 

cuevas

Nachwuchsspieler
Beiträge
67
Punkte
0
Ich weiß es zwar auch nicht sicher, aber ich denke JerryWest hat Recht, macht einfach mehr Sinn.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.510
Punkte
113
Die Sache ist doch eigentlich ganz einfach. Wenn die roster charges nicht gegen den cap gerechnet werden, wieso gibt es die dann überhaupt? Macht doch wenig Sinn oder?

Naja, bleiben wir beim Beispiel Dallas (10 Plätze besetzt, 2 Rosterspots frei). Wenn sie Dalembert oder sonstwen verpflichten, bleibt immer noch der 12. Rosterspot frei. Aber es macht doch keinen Sinn den Caphold für den elfen Spieler nicht verwenden zu dürfen, obwohl man den 11. Spieler verpflichtet.

Oder anderes Beispiel: Man würde jetzt Dalembert für deine berechneten 3,3Mio verpflichten. Man hätte nun mit dem Caphold für den 12. Spieler 490k + 490k vom ehemaligen Caphold für Spieler 11 übrig. Dann dürfte man also dem Spieler nur die übriggebliebenen 490k vom Caphold für Spieler 11 anbieten, da man an den Caphold für Spieler 12 (den man eigentlich verpflichtet) erst nach der Verpflichtung ran darf.
Macht doch wenig Sinn oder?
 

cuevas

Nachwuchsspieler
Beiträge
67
Punkte
0
Die Sache ist doch eigentlich ganz einfach. Wenn die roster charges nicht gegen den cap gerechnet werden, wieso gibt es die dann überhaupt? Macht doch wenig Sinn oder?

Mal ein Beispiel: Salary Cap liegt bei 58.5 Mio. Caphold 0.5 Mio. Ein Team hat bisher 7 Spieler unter Vertrag die zusammen 52 Mio verdienen. Für die fünf freien Rosterspots werden Capholds von 2.5 Mio berechnet. Wenn man also den nächsten Spieler verpflichtet, kann man diesem 4 Mio + den Capholt für den achten Rosterspot bieten. Sonst würde ja immer am Ende eine halbe Million übrig bleiben.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Naja, bleiben wir beim Beispiel Dallas (10 Plätze besetzt, 2 Rosterspots frei). Wenn sie Dalembert oder sonstwen verpflichten, bleibt immer noch der 12. Rosterspot frei. Aber es macht doch keinen Sinn den Caphold für den elfen Spieler nicht verwenden zu dürfen, obwohl man den 11. Spieler verpflichtet.

Oder anderes Beispiel: Man würde jetzt Dalembert für deine berechneten 3,3Mio verpflichten. Man hätte nun mit dem Caphold für den 12. Spieler 490k + 490k vom ehemaligen Caphold für Spieler 11 übrig. Dann dürfte man also dem Spieler nur die übriggebliebenen 490k vom Caphold für Spieler 11 anbieten, da man an den Caphold für Spieler 12 (den man eigentlich verpflichtet) erst nach der Verpflichtung ran darf.
Macht doch wenig Sinn oder?

Wenn du keinen cap space mehr hast, dann kannst du dir Spieler für das vet. Minimum holen, selbst wenn du über den cap gehst. Das spielt dann überhaupt keine Rolle mehr.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.510
Punkte
113
Wenn du keinen cap space mehr hast, dann kannst du dir Spieler für das vet. Minimum holen, selbst wenn du über den cap gehst. Das spielt dann überhaupt keine Rolle mehr.

Das war jetzt nicht wirklich der Punkt auf den ich hinaus wollte. ;)

Wenn es so ist, wie du es beschrieben hast, ist es ja in Ordnung. Du warst dir selbst nicht 100&ig sicher, wenn ich es richtig interpretiert habe.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Das war jetzt nicht wirklich der Punkt auf den ich hinaus wollte. ;)

Wenn es so ist, wie du es beschrieben hast, ist es ja in Ordnung. Du warst dir selbst nicht 100&ig sicher, wenn ich es richtig interpretiert habe.

Bis vor ein paar Minuten war ich mir zu 100% sicher nur du und Herr cuevas habt mich verunsichert, aber keiner von uns ist ein Experte und ich könnte mich auch irren.....
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.359
Punkte
83
Ich finde die Monta-Verpflichtung nicht so verkehrt. Wir haben noch einen Scorer neben Dirk gebraucht und für den Preis ist das völlig in Ordnung. Sein Vertrag liegt, wie zu erwarten war, zwischen dem von Martin und Evans.
Ich hätte Harris dennoch gerne bei uns gesehen. Wenn man jetzt aber noch enen Center für die verbleibende Kohle holt, dürfte nicht mehr viel für Harris übrig bleiben und ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er fürs Minimum unterschreibt. Seine Verletzung klingt für mich im Übrigen auch nicht so gravierend und dass man deswegen gleich den Vertrag auf Eis legt, ist schon irgendwie seltsam.
 

28sinan

Nachwuchsspieler
Beiträge
917
Punkte
0
Ort
Hessen
Mal ein Beispiel: Salary Cap liegt bei 58.5 Mio. Caphold 0.5 Mio. Ein Team hat bisher 7 Spieler unter Vertrag die zusammen 52 Mio verdienen. Für die fünf freien Rosterspots werden Capholds von 2.5 Mio berechnet. Wenn man also den nächsten Spieler verpflichtet, kann man diesem 4 Mio + den Capholt für den achten Rosterspot bieten. Sonst würde ja immer am Ende eine halbe Million übrig bleiben.

@Jerry

Ihr beiden habt glaube ich recht! Ich war wohl etwas zu vor eilig....
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.510
Punkte
113
Bis vor ein paar Minuten war ich mir zu 100% sicher nur du und Herr cuevas habt mich verunsichert, aber keiner von uns ist ein Experte und ich könnte mich auch irren.....

Ja, deine erste Antwort klang auch sehr konkret und habe ich auch als vorläufige Wahrheit angenommen, erst nach Cuevas Einwurf habe ich die Sache nochmal durchdacht und paar Gedankenspiele gemacht. Sind halt reine Spekulationen meinerseits und deshalb habe ich hier auch nachgefragt.;)
 
Oben