Die größte Krux liegt offensichtlich in den überteuerten "Ziel UEFA-Cup-Plätze"-Verträgen.
Die wiegen halt für einen Zweitligisten wie Blei und behindern einen plötzlich notwendig gewordenen kostengünstigen Neuaufbau.
Die Gehälter und/oder die aus wirtschaftlichen Gründen zu erzielende Ablöse sind jedoch keineswegs so, dass wie selbstverständlich andere (Erstliga-) Vereine Schlange stehen, um sich aus einem Abstiegskader ein Schnäppchen zu greifen.
Das dürfte doch das Hauptkalkül eines Käufers sein: Bei Spieler X weit unterhalb seines Marktwerts zuzugreifen.
Kann sich das der FC bei bspw. Geromel überhaupt erlauben? Der gehört ja nicht dem FC allein. Aber wie wollen die für den ca. 8 Millionen Ablöse erzielen?
Der Riether wird schon noch irgendwo unterkommen, wenn der FC vielleicht nur noch 1 oder 1,5 Mios verlangen kann, wenn er nicht Gefahr laufen möchte, ein Riesenminus zu machen.
Und bei Novakovic sollte man sich seitens des FC mal überlegen, ob man den nicht einfach behalten soll. Den bekommt man doch NIE NIE NIEMALS quitt, wenn man ihn nicht gleich verschenkt und 2/3 des Gehalts übernimmt.
Der hat für den FC doch schon die Mühle Zwote Liga mitgemacht, ist eigentlich stets FC-treu gewesen (abgesehen von seinen Eskapaden), hat z.B. auf die Nationalelf verzichtet, um für den FC da zu sein.
Wer könnte denn so 10-15 Buden machen in der 2. Liga, aus dem Kader, wenn man nicht noch einen verlässlichen Knipser holt? (und von welchem Geld?)
Novakovic wäre so einer. In Liga zwo ist das Tempo bedeutend geringer als in Liga 1. Da gehören so IV wie Maltritz, Kleine, Mijatovic, Langeneke, Schlicke zur gehobenen Klasse, also die langsamen, routinierten Kanten, die in einer ersten Liga tempomäßig nicht mithalten können.
In Liga zwo hat man auch gerne mal einen Stürmer der Emil Jula oder Benny Auer, Nick Proschwitz oder Nils Petersen heißt.
Ehe man also Novagol ganz abschenkt, könnte man sich den auch als Knipser halten - der muss ja evtl. nur endlich mal wieder treffen und dann knipst er aber womöglich sogar zuverlässig.
