New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[NYC's Finest]

Na ja, wer weiß was Isiah noch alles im Sinn hat, vielleicht tüfftelt er ja schon an einem Trade, der die halbe Mannschaft für ein paar Picks wegbefördert (einschließlich der wertvollen Rookies).

Na ja, was mich eigentlich im Moment am meisten stört ist, dass Larry Brown den Rookies (sprich vor allem Frye) nicht genug Spielzeit geben, weil alte Stars den Kader überfluten. Mal setzt er Frye 25 Minuten ein, mal nur 2 Minuten. Das ist auf Deutsch gesagt einfach nur ******e... :wall:

 

[bartek]

hehe... isiah will ja garnett nach ny bringen... waas eigentlich gut wäre...auch wenn sein vertrag groß ist! aber er ist einer der 5 besten spieler in der liga....

das problem liegt hier nur! wenn gibt isiah ab??
und wird genau das sinn machen ?

man wird sehen...

ich sage wie immer... er soll ruhig traden, aber keinen roster zusammenkaufen wo 10 top verdiener dabei sind...

die starting five darf meinetwegen MAX verträge haben, aber der rest soltlen bitte rollenspieler sein, die auch dementsprechend verdienen sollen...

 

[Tyson Chandler]

war übrigens ein guter trade, vllt sogar sein bester bisher.

Wenn man gerne 35 Millionen Dollar für einen schlechten First-round draft pick aufwenden möchte, dann ja.

 

[John Dunbar]

hehe... isiah will ja garnett nach ny bringen... waas eigentlich gut wäre...auch wenn sein vertrag groß ist! aber er ist einer der 5 besten spieler in der liga....

das problem liegt hier nur! wenn gibt isiah ab??
und wird genau das sinn machen ?

man wird sehen...

Utopisch. Wen sollte Minnessota denn bitte gegen einen der besten Basketballer aller Zeiten bekommen? Marbury oder Francis im Packet mit Curry? Das ist doch totaler Mist. Obwohl, heutzutage ist ja alles möglich. ich bezweifle aber, selbst wenn er kommen sollte, dass das den Knicks helfen wuerde, dnen dann hätten sie einen super Spieler und Muell, immoment haben sie nur Muell, wo liegt da der Unterschied? Bestenfalls spielen sie um die Playoffs mit und verpassen sie knapp. Aber der Trade wird nicht durchgehen, und das hoffe ich auch nicht, denn New York ist das allerletzte was ich Garnett wuensche.

 

[Gast1512]

Noch nie konnte ich einen Spieler so gut nach einem Boxscore zuordnen bzw. bewerten, wie das heute bei Eddy Curry der Fall war:

- 19 Punkte
- 3 Rebounds
- 0 Assits
- Gegenspieler Primoz Brezec: 18 Pkt., 15 Field Goals Attempted
- Loss gegen die Bobcats

Leider hat Ed dann doch 2 Blocks abgeräumt, von daher war es dann doch nicht so symptomatisch, wie ich gedacht hätte.

 

[Pink_Floydian]

Auf den 2-Game-Winning-Streak folgt eine peinliche Niederlage gegen die Clippers.
Das einzige, was erwähnenswert ist:

David Lee mit: 11 Punkten und 12 Rebounds.

Jetzt sind wir wieder mal das schlechteste Team der NBA, nachdem wir die Bobcats vom letzten Platz verdrängt haben. Was für eine Leistung....

Zitat Brown:

"It was disappointing," Brown said. "We struggled defensively in the first quarter, we had a horrible third quarter, and at the end you've got to play perfect when you get yourself so far down.

"We had gotten it down to two, and it was a long possession, and Knight made a big shot, then we missed the jumper and had some lapses. We didn't defend very well at all."

Ach, echt? Das ist wohl nichts neues.

Ich geh weiter Winterschlaf machen.

 

[Jalen Rose #5]

Utopisch. Wen sollte Minnessota denn bitte gegen einen der besten Basketballer aller Zeiten bekommen? Marbury oder Francis im Packet mit Curry? Das ist doch totaler Mist. Obwohl, heutzutage ist ja alles möglich. ich bezweifle aber, selbst wenn er kommen sollte, dass das den Knicks helfen wuerde, dnen dann hätten sie einen super Spieler und Muell, immoment haben sie nur Muell, wo liegt da der Unterschied? Bestenfalls spielen sie um die Playoffs mit und verpassen sie knapp. Aber der Trade wird nicht durchgehen, und das hoffe ich auch nicht, denn New York ist das allerletzte was ich Garnett wuensche.

Ich spüre es irgendwie bei Pissen, dass KG zu den Lakers oder ganz vielleicht noch zu den Bulls geht. Und genauso spüre ich, dass NY den Kern des Kaders im Sommer so belassen wird. Fragt mich nicht wieso, aber irgendwie habe ich n ungutes Gefühl...

 

[Gast00]

Auf den 2-Game-Winning-Streak folgt eine peinliche Niederlage gegen die Clippers.

Es waren die Bobcats. Niederlagen gegen die Clippers sind schon lange nicht mehr peinlich. Eher empfinden es die Fans der anderen 29 Teams als peinlich, gegen New York zu verlieren.

 

[Pink_Floydian]

Es waren die Bobcats. Niederlagen gegen die Clippers sind schon lange nicht mehr peinlich. Eher empfinden es die Fans der anderen 29 Teams als peinlich, gegen New York zu verlieren.

Ups, stimmt, waren die Bobcats.
Na, ja, hab vorhin noch "Gerald Wallace" gelesen, und, na, ja, mein Hirn ist auch nicht mehr das jüngste.

Dann eben: Peinliche Niederlage gegen die Bobcats.
Was macht das jetzt noch für einen Unterschied?
Jede Niederlage für NY ist peinlich, weil sie es besser könnten.

 

[NYC's Finest]

Ups, stimmt, waren die Bobcats.
Na, ja, hab vorhin noch "Gerald Wallace" gelesen, und, na, ja, mein Hirn ist auch nicht mehr das jüngste.

Dann eben: Peinliche Niederlage gegen die Bobcats.
Was macht das jetzt noch für einen Unterschied?
Jede Niederlage für NY ist peinlich, weil sie es besser könnten.

Speziell, wenns eine Niederlage in einem Kellerduell ist...

 

[ODBalken]

hier gibts neues von eurem franchise player STARBURY

er will lieber spielen wie der alte starbury, also ******* auch coach brown

Starbury

 

[OKUR 13]

NEW YORK - EIN CHAOS

New York hat wirklich gute Guards. Crawford, (Rose), Marbury, Francis, (Richardson) und (Robinson). Wie ich gehört habe beklagt sich Crawford über wenig Spielzeit. Angeblich wolle man ihm Ende Saison auch traden. New York wird traden und traden. Ich erwarte in den nächsten 5 Jahren ehrlich gesagt so gut wie nichts von diesem Team. Als Jazzfan jedoch wäre ein Trade nicht schlecht. Boozer und Humphries für Crawford und Richardson. Das wäre doch ein guter Deal :laugh2: .

Jazz Starting Five:
Collins
Okur
Kirilenko
Crawford
Williams

NY Starting Five:
Curry
Boozer
Rose
Marbury
Francis

Huhhh wenn die mal zusammen mit Herz spielen würden bei NY, dann wäre einiges noch drin. Trotzdem möchte ich wieder lachen :laugh2: ... Wenn diese zusammen eins zwei Jahre auf dem Court stehen, dann wer weiss aber bei NY, sehr viele leisten einfach nichts für das Geld das sie bekommen Ein Chaos! Und den Brown mag ich ehrlich gesagt auch nicht besonders. Der kann nie einfach seine Wunsch Starting Five für alle Spiele 30-35 min auf dem Feld lassen. Er testet und testet. Wechselt ständig seine Sarting-Five und seine Spieler. Dabei stürzt er das Team immer mehr und mehr in ein Chaos hinein. Niemand weiss mehr richtig was er auf dem Court zu tun hat. Thomas und Brown sind ... den Spielern möchte ich auch nicht wirklich viel Lob entgegenbringen, wobei einige auch ganz ok spielen.

With Brown, Isiah and some Players will nothing get better.

 

[Pink_Floydian]

hier gibts neues von eurem franchise player STARBURY

er will lieber spielen wie der alte starbury, also ******* auch coach brown

Starbury

wäre bei 116:109 auch nicht schlecht gewesen, wenn er das Zepter in die Hand genommen hätte.

Was Marbury schaffen muss ist, seine Spielweise mit der Brown'sschen zu decken und doch, wenn es sein muss, mal aus der Linie auszubrechen und zu leaden.
Das ist schwer und bevor jetzt wieder irgendwelche Hater-Phrasen auftauchen, denkt da mal drüber nach.

Brown braucht sich nicht zu wundern, wenn sich die Spieler selbstständig machen.

Das gerade Marbury als erster so etwas offen von sich gibt, ist natürlich eine Steilvorlage für alle Hater und Kritiker.

 

[Spree]

Wenn man gerne 35 Millionen Dollar für einen schlechten First-round draft pick aufwenden möchte, dann ja.

rose spielt wirklich sehr gut bisher in NY, erfüllt seine aufgaben bestens. dazu noch einen 1st rounder welchen man vorher nicht hatte, in dieser sicht halte ich dies für einen guten trade.

 

[Tyson Chandler]

rose spielt wirklich sehr gut bisher in NY, erfüllt seine aufgaben bestens. dazu noch einen 1st rounder welchen man vorher nicht hatte, in dieser sicht halte ich dies für einen guten trade.

Willst du wirklich, dass ich jetzt alle Argumente aufliste, die dagegen sprechen? Das ist wirklich nicht als provokante Frage gedacht.

 

[Gast00]

Dann eben: Peinliche Niederlage gegen die Bobcats.

Peinlich höchstens, weil den Bobcats mit Rush und Okafor wichtige Spieler fehlen. Insgesamt peinlich? Finde ich nicht. Nach meiner Auffassung ist eine peinliche Niederlage, wenn man überraschend gegen einen deutlich unterlegenen Gegner verliert. Beides liegt in diesem Fall nicht vor. Die Knicks und Bobcats sind gleich"stark" - Charlotte wäre in Bestbesetzung stärker -, und die Niederlage hat nichts Peinliches.

 

[J-Dog]

109 Punkte erzielen ist überdurchschnittlich.

116 Punkte kassieren eine Katastrophe.

Wie genau würde sich Marburys "neue alte" Spielweise auf die kassierten Punkte auswirken? Schauen wir die letzten Niederlagen durch. Felton (20 Pts.) und Knight (15 Assists) hatten scheinbar gestern viel Freiraum. Gegen die Bulls waren 71! der 108 Punkte von den drei Guards. Davor gabs 21 Punkte von Chucky "CBA" Atkins. Davor wurde er drei Viertel von Parker vergewaltigt, bevor die zweite Spurs Garnitur ihren Spaß haben durfte. Das Arenas bei fast 100% Wurfquote die Knicks im Alleingang abgeschossen hat, ist müßig zu erwähnen.

Marbury kapiert es einfach nicht. Er sollte sich selber einen Gefallen tun und den Rand halten.

 

[Fro]

Es gibt noch Hoffnung auf Besserung, Starbury kündigt sein Comeback an:

Newsday - According to Newsday, Stephon Marbury has said in a published report yesterday that he plans to go back to playing like "Starbury," his description of the freelancing style he prefers.

Marbury, whose numbers are down this season, claims he's tried to play coach Larry Brown's style, which has resulted in only 17 wins in 61 attempts, and now it is time that he go back to playing his natural style.

"So what do I do now, as far as the way I play?" Marbury said in the interview. "I go back to playing like Stephon Marbury, aka 'Starbury.' I haven't been 'Starbury' this year. I've been some other dude this year ... When you watch the games, that's not Stephon Marbury."

"If this was my contract year and I went to any organization, based on how I played this year, and asked for the max, tell me what they would tell me," .Marbury said in the interview. "They'd say, 'That ain't happening.' "

 

[Ruben]

Naja, die Knicks sind eh schon das schlechteste Team der NBA und die Saison ist sowieso katastrophal. Also macht es auch nicht mehr großartig etwas aus, dass Stephon wieder wie vor Larry Browns Zeit spielen will. Vielleicht kann Marbury dadurch sogar seinen Marktwert wieder erhöhen. Er ist ja ein heißer Tradekandidat. Ich habe sogar eine Statistik gelesen, in der steht, das Stephon alle 30 Monate getradet wird und im Juli 2006 wäre es dann wieder soweit.

 

[Spree]

Willst du wirklich, dass ich jetzt alle Argumente aufliste, die dagegen sprechen? Das ist wirklich nicht als provokante Frage gedacht.

ja, mach das bitte. ich sehe ehrlich gesagt kaum einen. aber kommst gleich bestimmt mit sachen wie er ist überbezahlt und ein troublemaker right? sehe ich nicht so. davis war genauso überbezahlt, ob NY jetzt für 2007 paar mille mehr oder weniger aufm cap hat interessiert keine sau, das merkt man eh nicht bei dieser menge. dazu hat jalen rose keinen langen vertrag was gut ist, ein 1st pick kann nie schaden, besser als gar keiner! außerdem hat man wenigstens was von einem erfahrenen und soliden bis öfter konstanten spieler wie jalen rose (auch wenn ich diesen nie leiden konnte). außerdem kann er auf der 1-3 spielen, sehr variabel und zudem ist er bisher der einzige knick der sowas wie konstanz zeigte. panik: