Olympia 2018 - Eishockey


L-james

Allrounder
Beiträge
38.696
Punkte
113
Leinauer geht auf keine Kuhhaut, der lässt Dinge vom Stapel um sie ein paar Sekunden später zurückzunehmen weil er komplett daneben lag. Wer kann bitte mit so einem Vollpfosten das Spiel genießen, da vergeht einem alles.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.718
Punkte
113
Leinauer geht auf keine Kuhhaut, der lässt Dinge vom Stapel um sie ein paar Sekunden später zurückzunehmen weil er komplett daneben lag. Wer kann bitte mit so einem Vollpfosten das Spiel genießen, da vergeht einem alles.

Ach, alles kein Problem, sei doch nicht so negativ. ;):D
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Könnt Ihr es eigentlich nicht auf SRF oder per SRF Stream anschauen? Müsste in Deutschland doch auch verfügbar sein?
 

Hardstyle21

Bankspieler
Beiträge
9.733
Punkte
113
Etliche Chancen zum 5:1 verpasst jetzt haben wir den Salat ...warum auch mal eine Führung souverän über die Zeit bringen:saint:
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.718
Punkte
113
Der gehaltene Penalty wäre in jedem Fall der Gamechanger, sollte Kanada das noch drehen.

Kahun gefällt mir im Übrigen das ganze Turnier über schon richtig gut, der ist fix. :thumb:
 

strodini

Bankspieler
Beiträge
3.450
Punkte
113
Ort
OS
Die sollten mal einführen, dass man den Kommentator einzeln muten kann. Das würde auch mein "Steffen Simon"-Leiden endlich kurieren. :panik:

Ich finde es schon sehr erfrischend, dass Eurosport als Experten immer Ex-Profis mit ans Boot holt. Eben weil der ARD und ZDF ****** richtig nervt. Die letzte Basketball EM war da auch eine Zumutung (ich sag nur TRAUTE).

Auch wenn vielen anscheinend die Emotionen gegen den Strich geht, zumindest laut Twitter, wird da glaube ich auch in Deutschland langsam ein Umdenken stattfinden. Die Expertise von ex Profis ist einfach wichtig, da meiner Meinung nach der Sport Interessierte durchaus ein gewisses Niveau erwartet.

Zum Spiel. Hoffe die Deutschen werden nicht noch nervöser. Schade um den Penalty.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.944
Punkte
113
Richtig, aber darum geht es smoke nicht. Sondern voum Aussagen wie



So ein Satz ist nunmal totaler Quatsch. Das wäre, als wenn man beim BBall sagen würde "aber der Verlust der NBA-Spieler wirkt sich bei den Deutschen schon herber aus als bei den USA, weil ja die Säulen weggebrochen sind mit Schröder und Kleber".
Natürlich haben die USA-Amis weltweit noch genug Qualität rumlaufen, aber mit NBA Stars wären sie viel, viel, viel, viel deutlicher Favorit als mit dem Material, was durch den Wegfall der Liga noch da ist.
Kanada war heute natürlich dennoch Favorit (Quote 1,33), aber für Aussagen über die allgemeine Stärke der Deutschen im Eishockey ist Olympia nun mal nicht wirklich sinnvoll. Trotzdem ist es natürlich ein Riesenerfolg.

Ich kann das Spiel nicht sehen, aber dass Reporter Unsinn reden, ist ja nicht so selten. Tun sie ja sogar beim Fußball mehr als genug, und da müsste die Expertise eigentlich im Schnitt deutlich höher sein, als sie in der Regel bei olympischen Spielen sein wird, wo ja viele Sportarten gezeigt werden, die ansonsten nicht sehr oft im deutschen TV (außerhalb von Spartensendern und Pay-TV) zu sehen sind... ;)


@Tuco: Du vergleichst einen ( 1 <- !!) Außenseitersieg, den es im Fußball jemals mal gab (wohlgemerkt EM, nicht WM, da gab es nämlich keinen derartigen..) mit Hockey und willst mir aber erzählen, der Vergleich ginge ja gar nicht. ;)

Dass der Vergleich nicht optimal ist, ist mir auch klar..zwischen welchen Mannschaftssportarten wäre er auch besser, oder gar 1:1 möglich? Vermutlich nirgends.

Trotzdem bleibts dabei, wenn wir mit ner Auswahl bestehend aus Spielern von Augsburg, Freiburg, Köln und dem HSV bei ner WM antreten, gibt's ziemlich sicher ordentlich was aufs Dach. :)


Es gab auch Dänemark, und Portugal war auch relativ überraschend. Bei WMs gab's vielleicht keinen absoluten Außenseitersieg (abgesehen von ironischerweise Deutschland 1954 vielleicht), aber alleine wenn man die Weltmeister seit 1966 (Uruguay lasse ich mal weg, das wäre mittlerweile eine Sensation) nimmt, ist der Kreis größer als beim Eishockey - vor allem, wenn man dazu sieht, dass andere ohne Titel wie NL in der Zeit oftmals auf Augenhöhe waren. Dazu wäre auch bei Teams wie Belgien oder eben Portugal ein WM-Titel keine Sensation, bei Kolumbien wohl auch nicht. Während beim Eishockey ein Titel für ein anderes Team außer den üblichen Verdächtigen sechs doch völlig undenkbar ist, wenn alle Weltklassespieler dabei sind. Ist ja auch kein Wunder, es gibt eben auch viel weniger Länder, wo das professionell betrieben wird.

Was mich als Gelegenheitszuschauer wundert: Es es bisher nie vorgekommen ist, dass es in "fringe" Nationen wie Deutschland oder der Schweiz mal eine Generation gibt, die kurzzeitig mit der Weltspitze mithalten kann, wie es etwa in Belgien oder Portugal beim Fußball derzeit der Fall ist. Da sind die Verhältnisse wohl derart zementiert, dass sogar sowas undenkbar ist.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.696
Punkte
113
Auch wenn vielen anscheinend die Emotionen gegen den Strich geht, zumindest laut Twitter, wird da glaube ich auch in Deutschland langsam ein Umdenken stattfinden. Die Expertise von ex Profis ist einfach wichtig, da meiner Meinung nach der Sport Interessierte durchaus ein gewisses Niveau erwartet.

Was haben die Aussagen und das Verhalten von Leinauer mit Emotionen zu tun? Der nennt die Kanadier hinterfotzig bei einem stinknormalen Foul und andersrum lacht er sich einen Ast ab, dass der Kanadier richtig einen verpasst bekommen hat.

Wiederlich und schandhaft ist das, rumschreien und abgehen darf er gerne, aber sowas geht nicht, da kann ich auch irgendemanden aus der Kneipe da hinhocken.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.944
Punkte
113
Wow, hätte nicht gedacht, dass ich Deutschland im Oly-Finale im Eishockey mal erleben würde, das ist schon verrückt... :crazy: :thumb:

Gegen Russland dürfte man keine Chance haben, aber dieses Silber ist dann natürlich trotzdem einer der wertvollsten Oly-Medaillen seit langem.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.718
Punkte
113
Ich kann das Spiel nicht sehen, aber dass Reporter Unsinn reden, ist ja nicht so selten. Tun sie ja sogar beim Fußball mehr als genug, und da müsste die Expertise eigentlich im Schnitt deutlich höher sein, als sie in der Regel bei olympischen Spielen sein wird, wo ja viele Sportarten gezeigt werden, die ansonsten nicht sehr oft im deutschen TV (außerhalb von Spartensendern und Pay-TV) zu sehen sind... ;)





Es gab auch Dänemark, und Portugal war auch relativ überraschend. Bei WMs gab's vielleicht keinen absoluten Außenseitersieg (abgesehen von ironischerweise Deutschland 1954 vielleicht), aber alleine wenn man die Weltmeister seit 1966 (Uruguay lasse ich mal weg, das wäre mittlerweile eine Sensation) nimmt, ist der Kreis größer als beim Eishockey - vor allem, wenn man dazu sieht, dass andere ohne Titel wie NL in der Zeit oftmals auf Augenhöhe waren. Dazu wäre auch bei Teams wie Belgien oder eben Portugal ein WM-Titel keine Sensation, bei Kolumbien wohl auch nicht. Während beim Eishockey ein Titel für ein anderes Team außer den üblichen Verdächtigen sechs doch völlig undenkbar ist, wenn alle Weltklassespieler dabei sind. Ist ja auch kein Wunder, es gibt eben auch viel weniger Länder, wo das professionell betrieben wird.

Was mich als Gelegenheitszuschauer wundert: Es es bisher nie vorgekommen ist, dass es in "fringe" Nationen wie Deutschland oder der Schweiz mal eine Generation gibt, die kurzzeitig mit der Weltspitze mithalten kann, wie es etwa in Belgien oder Portugal beim Fußball derzeit der Fall ist. Da sind die Verhältnisse wohl derart zementiert, dass sogar sowas undenkbar ist.

Das liegt auch daran...im Fußball brauchst du nur eine erste 11, die gut sein muss. Der Rest vom Kader kann dann abfallen, solange sich keiner verletzt kannst du damit durchkommen. Im Hockey sind aber 19 Spieler im Einsatz, d.h. der Effekt wird dann sogar noch verstärkt bzw. diese "goldene Generation", so man sie denn überhaupt hätte, müsste auch noch wesentlich breiter sein. :licht:

...

1a Mannschaftsleistung und Kanada viel zu spät aufgewacht. Verdienter Sieg. :thumb:

...

Der ARD Heini ist eine derartige Frechheit...für solches Nullwissen zahl ich GEZ? Meine Güte.. :wall:
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.944
Punkte
113
Das liegt auch daran...im Fußball brauchst du nur eine erste 11, die gut sein muss. Der Rest vom Kader kann dann abfallen, solange sich keiner verletzt kannst du damit durchkommen. Im Hockey sind aber 19 Spieler im Einsatz, d.h. der Effekt wird dann sogar noch verstärkt bzw. diese "goldene Generation", so man sie denn überhaupt hätte, müsste auch noch wesentlich breiter sein. :licht:

...

1a Mannschaftsleistung und Kanada viel zu spät aufgewacht. Verdienter Sieg. :thumb:

...

Der ARD Heini ist eine derartige Frechheit...für solches Nullwissen zahl ich GEZ? Meine Güte.. :wall:


Ob diese beiden Siege von Deutschland jetzt zur Folge haben werden, dass die NHL-Spieler 2022 wieder dabei sind? In Kanada und Schweden wird man das ja kaum sonderlich lustig gefunden haben... ;)
 
Oben