basketball.de US-Manager 2015/2016

[Aldis]

Also bei mir passt es nicht. Ich hatte gestern 24,842 F-Punkte und habe heute Nacht 109 FPs gemacht (Booker, Deng, KAT, Whiteside, Harden, sieht man ja auch in der Teamübersicht). Ich habe heute 24,936 FPs, d.h. lediglich 94 FPs hinzu bekommen. Es fehlen also 15 FPs, die aber kein Spieler gemacht hat.

Da scheint es also nicht wirklich zu stimmen.

 

[Buckino]

Hallo zusammen,
bei mir passt es ebenfalls überhaupt nicht! Ich habe in der letzten Nacht 119 Punkte erzielt (K. Leonard, P. Gasol, Deng, Whiteside und Len). Angerechnet wurde mir aber viel zu wenig (bzw. anderen zu viel). Deshalb bin ich auch urplötzlich um ca. 10 Platze nach hinten gefallen. Bitte drum kümmern! DANKE!

Buckino

 

[birdie]

es gab 2 updates, das berücksichtigen. bei mir stehen auch nur die curry punkte, obwohl ich ingesamt 199,5 hatte.
die, die keine spieler in dem warriors spiel hatten, haben wohl noch die punkte vom 1. update stehen.

ob die gesamtpunktzahl trotzdem nicht stimmt, weiß ich nicht... jedenfalls stimmt wieder die differenz zwischen mir und einem anderen dvision mitglied....

@Buckino deswegen stehen bei dir auch nur die Leonard Punkte und bei den Spieltagssiegern, wo das Warriors Spiel nicht mit drin ist, stehst du mit 95,50. Entspricht Platz 4xx. 119 Punkte an dem heutigen Tag würde ich nicht als gut bewerten, da kann man durchaus mal zurückfallen.

 

[Aldis]

@birdie: Die Punkte stimmen bei mir trotzdem nicht. Mir ist klar, dass die Übersicht nicht stimmt, aber da ich täglich die FPs in eine XLS einpflege, kann ich sehr genau sehen, dass die Differenz von gestern zu heute 94 FPs statt den richtigen 109 FPs ist. Da aber keiner der von mir aktiven Spieler 15 FPs aufgelegt hat, kann der Fehler dem entsprechend nicht durch das nicht Einbeziehen von einem Team oder Spieler kommen.

Vll wurde hier neben dem Fehlenden GSW-SA Spiel noch ein weiterer Bug (?) behoben. Wünschenswert wäre aber einmal, wenn die Betreiber sich dazu äußern könnten.

 

[birdie]

wenn du einen mehrere spurs / warriors hattest, stehen die punkte bei dir.
wenn du keinen spurs / warriors spieler hattest, stehen bei dir die punkte, die du in den anderen spielen erzielt hast.

das ist die logik hinter dem ranking heute. davon würde ich mich nicht leiten lassen bei euer analyse. die punkte aus den anderen spielen sind nicht wegegefallen, nur weil bei euch nur die warriros / spurs punkte angezeigt warden.

aus meiner sicht ist nur aldis fall ungeklärt, der seine gesamtpunkte von gestern kennt und von heute und die differenz nicht passt. das muss geklärt warden (kann ja auch auf andere zutreffen).

 

[Ole-Z1]

Die Tradesperre wurde letztes Jahr eingeführt um dem unendlichen zeitaufwendigen getrade an den letzten Spieltagen ein Ende zu setzen. Vor der Sperre konnte man mit viel aufwand durch unzählige tägliche Trades viele Plätze gutmachen, was aber weniger mit Managerwissen zu tun hatte als mit zeitaufwendiger Fleissarbeit.
Die Tradesperre wurde auch hier im Forum umfangreich diskutiert.

Ich denke mit der heutigen Vorgehensweise wurde ein guter Kompromiss gefunden.

Mmmh, zu oraklen welcher Spieler mit einer vergleichsweise harmloser Verletzung ein Shut Down widerfährt, hat aber nicht viel mit Wissen zu tun.

 

[Tomrock]

Teamnamen und Problem an us-manager@basketball.de schicken, dann kümmere ich mich im Laufe des Tages darum.

 

[Buckino]

es gab 2 updates, das berücksichtigen. bei mir stehen auch nur die curry punkte, obwohl ich ingesamt 199,5 hatte.
die, die keine spieler in dem warriors spiel hatten, haben wohl noch die punkte vom 1. update stehen.

ob die gesamtpunktzahl trotzdem nicht stimmt, weiß ich nicht... jedenfalls stimmt wieder die differenz zwischen mir und einem anderen dvision mitglied....

@Buckino deswegen stehen bei dir auch nur die Leonard Punkte und bei den Spieltagssiegern, wo das Warriors Spiel nicht mit drin ist, stehst du mit 95,50. Entspricht Platz 4xx. 119 Punkte an dem heutigen Tag würde ich nicht als gut bewerten, da kann man durchaus mal zurückfallen.

Danke für deine schlaue Bemerkung! Als würde ich seit jahrelanger User nicht wissen, dass in der Anzeige nur das GSW vs. Spurs Spiel angezeigt wird. Und nein, ich bleibe dabei: meine Punktzahl stimmt definitiv nicht im Verhältnis zu der Punktzahl anderer in meinem Dunstkreis und denen in meiner Division!! Ich habe schon intern in meiner Division gefragt, ob zufälligerweise jemand von gestern ein Screenshot vom Ranking gemacht hat, doch dem ist leider nicht so. Bin ich etwa von nun an gezwungen jeden Tag wie Aldis meine Punktzahl in eine Excel Datei zu übertragen bzw. einen Screenshot zu machen. Ich denke, dass du die Antwort kennst. Natürlich nicht, da habe ich besseres zu tun!!!

Ach ja und dabei ist es völlig egal, ob 119 Punkte viel oder wenig sind! Wie erklärst du dir aber, dass andere mit ähnlichen Teams fast 140 Punkte auf mich aufgeholt haben oder das jemand in der letzten Nacht über 200 Punkte mehr gemacht hat (bei 5 Spielen über 319 Punkte.... ja ne ist klar?!?!). Aber schön, dass wieder deine Punktzahl im Verhältnis zu deinem Divisionsbuddy stimmt, bravo! Nur mal so, wenn ihr beide zu viel angerechnet bekommt, dann stimmt ebenfalls wieder euer Verhältnis zueinander. Letzteres soll nur aufzeigen, wie löchrig deine Argumentation ist!

 

[birdie]

Danke für deine schlaue Bemerkung! Als würde ich seit jahrelanger User nicht wissen, dass in der Anzeige nur das GSW vs. Spurs Spiel angezeigt wird. Und nein, ich bleibe dabei: meine Punktzahl stimmt definitiv nicht im Verhältnis zu der Punktzahl anderer in meinem Dunstkreis und denen in meiner Division!! Ich habe schon intern in meiner Division gefragt, ob zufälligerweise jemand von gestern ein Screenshot vom Ranking gemacht hat, doch dem ist leider nicht so. Bin ich etwa von nun an gezwungen jeden Tag wie Aldis meine Punktzahl in eine Excel Datei zu übertragen bzw. einen Screenshot zu machen. Ich denke, dass du die Antwort kennst. Natürlich nicht, da habe ich besseres zu tun!!!

Ach ja und dabei ist es völlig egal, ob 119 Punkte viel oder wenig sind! Wie erklärst du dir aber, dass andere mit ähnlichen Teams fast 140 Punkte auf mich aufgeholt haben oder das jemand in der letzten Nacht über 200 Punkte mehr gemacht hat (bei 5 Spielen über 319 Punkte.... ja ne ist klar?!?!). Aber schön, dass wieder deine Punktzahl im Verhältnis zu deinem Divisionsbuddy stimmt, bravo! Nur mal so, wenn ihr beide zu viel angerechnet bekommt, dann stimmt ebenfalls wieder euer Verhältnis zueinander. Letzteres soll nur aufzeigen, wie löchrig deine Argumentation ist!

ehm ich wollte dir mit meinen ausführungen nur helfen.

unglaublich .... manche leute hier ...

 

[Buckino]

ehm ich wollte dir mit meinen ausführungen nur helfen.

unglaublich .... manche leute hier ...

Für ersteres bin ich dir auch grundsätzlich dankbar, auch wenn deine Erklärung in meinem Fall nicht nötig gewesen wäre. Und ich habe auch kein Interesse daran, dich persönlich anzugehen (zumal wir bereits unsere Historie haben und man außerdem nicht einen Hall of Famer (Yao Ming) wiederspricht ). Was mir aber wichtig erscheint, ist, dass nicht nur das Verhältnis zu seinen Divisionsmitgliedern gesehen wird. Wir in unserer Division sind uns nämlich einig, dass der Punkteabstand auch schon intern nicht richtig sein kann. Erklären können wir uns das ganze auch nicht (vielleicht wurde ein oder mehr Spiele auch doppelt gewertet oder eines nicht berücksichtigt oder oder oder).
Aus Fairnessgründen für alle (nicht jeder ist so besessen wir ihr Unbeatabulls und wir und ist deshalb jeden Tag auf dem US-Managerspiel und kennt somit seinen ungefähren Punkteabstand zu seinen Divisionsmitgliedern) wäre es also angemessen, wenn die Betreiber zunächst einmal alles auf Stand gestern zurücksetzen und dann die letzte Nacht neu updaten würden. Vielleicht gibt man uns Usern auch die Chance auf einen Screenshot um zu zeigen, dass ich mancher Zusammenrechnung der Punkte etwas nicht stimmen kann.

 

[Aldis]

Teamnamen und Problem an us-manager@basketball.de schicken, dann kümmere ich mich im Laufe des Tages darum.

Hi Tom,

das habe ich getan. Es geht aber grundsätzlich mal darum zu schauen, ob hier alles so richtig gelaufen ist. Wenn hier Manager in einer Nacht mit nur fünf Spielen +319 FPs gemacht haben, finde ich das auch fraglich.

@Buckino: Deine Reaktion ist in der Tat ein wenig unangemessen.

 

[Jenson vom Dach]

319+ Punkte, wenn 20 Franchises gar nicht im Einsatz waren, erscheinen in der Tat unrealistisch, Aldis.

Könnte es sein, dass manche Spieler zu viele Punkte gut geschrieben bekommen haben?
Oder doppelt gewertet wurden o. ä.?

 

[Buckino]

Wir haben womöglich den Fehler entdeckt! Es scheint so, alls fehlen mir beispielsweise die Punkte des ersten Updates (in meinem Fall 95,5 Punkte: 119 Punkte minus die Punkte von K. Leonard). So entstehen auch die großen Punkteunterschiede zueinander. D.h. in diesem Fall hätte ein anderer gar nicht über 300 Punkte erzielen müssen um mehr als 200 Punkte als ich zu erzielen, sondern nur noch 105 Punkte (das ist nun auch bei der letzten Nacht, in der es nur 5 Spiele hab, realistisch). Dadurch, dass ich aber womöglich nicht der einzige User mit diesem Problem bin, würde ich mir meinen oben genannten Vorschlag aus Fairnessgründen für alle wünschen.

 

[RobG]

Ich habe heute 105 Punkte erzielt. Diese werden in der Übersicht auch dargestellt.
In der Mng-Rangliste stehen bei mir aber 79Pkt. Genau diese wurden mir letztendlich auch gutgeschrieben.
Ich habe meine Werte von Gestern und Heute verglichen, deshalb bin ich mir sicher bei der Argumentation. Leider fehlt mir die Zeit um eine genauere Analyse zu starten.

 

[sefant77]

Buckino, ich würde zur Sicherheit nochmal bei deinen Zweit- und Drittaccounts nachrechnen, nicht daß dir da auch noch wichtige Punkte fehlen.

 

[Jenson vom Dach]

Zum Glück bin ich nur der Zehntaccount.

 

[Buckino]

Buckino, ich würde zur Sicherheit nochmal bei deinen Zweit- und Drittaccounts nachrechnen, nicht daß dir da auch noch wichtige Punkte fehlen.

:love3:

PS: Und das ist jetzt sachlicher? Warte, warte...
PSS: Der Classico sagt dir etwas oder? Real würde ohne Barca nicht das sein, was sie heute sind und andersherum...

 

[Holy Avenger]

Na toll...halt ich mich extra zurück als Viertaccount und dann werden meine Ideen gehijacked :cool4:

Um auch noch was sachliches beizutragen: Hab den "Fall Buckino" nachgerechnet, da ich ja meinen Abstand zu ihm Stand gestern kenne...meine Theorie müsste stimmen, dass ihm das erste Update fehlt.
Der Fall Aldis, quasi der andere Fall im Clasico, ist mir aber nicht begreiflich.
Daher meine Bitte an Tom/basketball.de: checkt das Update. Nicht dass es da nen Bug gibt, bei Tagen an denen Spiele nachgetragen werden...und er bisher nur zufällig unentdeckt blieb.

 

[MichaMcFly1]

Das Ranking heute stimmt immer noch nicht, weil mir ja noch die 39 MP von gestern fehlen...
Habs gestern an die US-Manager Mail geschrieben, mal schauen, wann der Fehler gefunden und behoben wird.

 

[Tomrock]

Alle eingegangenen Mails wurden bearbeitet.