New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Tomahawk1]

Wär' echt krass wenn sie Stoudemire traden. Der hat doch extra bei NY unterschrieben, um Teil eines neuen Superteams zu werden.
Jetzt haben sie's halb fertig und geben Chandler einen so hohen Vertrag, dass es nahezu unmöglich ist einen guten FA an Land zu ziehen, ohne einen ihrer Stars wieder abzuschieben...

:mensch:

 

[Landry]

Also, dass Amare wirklich getradet werden sollte ist wirklich hart. Immerhin kam er als Allererster her, als bei uns noch nichts ging. Ich erinnere mich noch gut an die Worte : " The Knicks are back ! "

Zwar wurde mit Chandler endlich ein geeigneter Center geholt, jedoch für wirklich viel Geld. 12-15 Mil erscheinen mir ein wenig überzogen für einen Center, der eig. nur verteidigen und rebounden kann. Große offensive skills hab ich bei ihm noch nie gesehen, aber immerhin hustelt er.
Bibbys Verpflichtung find ich gut. Für eine Bankrolle ist er immernoch zu gebrauchen.
Insgeheim habe ich auf Paul oder Howard gehofft, schade dass es nichts wurde.
Mal gucken, was sich die Tage noch tun wird !

 

[vincent]

Ich weiss nicht recht wie ich diesen Deal einschätzen soll. Mit Chandler bekommen wir zwar endlich wirklich den Spieler den wir in der Mitte brauchen, aber zu welchem Preis?

1. Ist er mit 12-15 Millionen prinzipiell überbezahlt.
2. Die Knicks rammeln sich damit den Cap für 2012 zu.
3. Verletzungsanfälligkeit!
4. Neue Baustellen geschaffen, indem man Billups rausgeschmießen hat und Ersatzmann Turiaf wohl zu den Wizzards getradet wird
5. Chandler profitierte offensiv in seiner bisherigen Karriere eben immer von guten PG's (Paul, Kidd)

Insbesondere die nun vorhandene Problematik auf der 1 macht mir zu schaffen. Toney ist zwar ein ordentlicher Backup, guter Verteidiger und Scorer, aber nicht gerade ein wirklicher Playmaker. D'antoni will zwar die Offense "Bird-Like" über Anthony laufen lassen, dennoch brauch der auch seine Kraft um beispielsweise im Post zu arbeiten oder in der Defense.
Auch die Verpflichtung von Bibby, der zwar noch gut als Spot-up-Shooter taugt, aber mehr auch nicht, kann das Loch auch nicht stopfen.
Ich hoffe ja noch auf eine Verpflichtung von Baron, falls der (so wie es aussieht) wirklich gewaived wird von Cleveland. Ein Team mit Baron/Landry/Melo/Amare/Chandler würde schon wirklich was taugen. Andere Möglichkeiten wären Tinsley oder sogar Arenas?

 

[TheAnswerAI]

Bird Like? D'Antoni ist schon klar das Anthony kein überragender Passgeber ist oder?

Das kann ja heiter werden.

 

[C-Quense]

Bird Like? D'Antoni ist schon klar das Anthony kein überragender Passgeber ist oder?

Das kann ja heiter werden.

Wer Chauncey rausschmeisst hat es nicht besser verdient .

 

[Meisterhase]

Wen kann man denn von den Bankspielern länger spielen lassen?
Die Depth Chart ist momentan noch fürchterlicher als letzte Saison mit

PG: Douglas, Bibby
SG: Fields, Shumpert, Walker
SF: Anthony, Balkman
PF: Stoudemire, Jeffries
C: Chandler, Harrelson

Shumpert sollte besser das viele Lob von Tag 1 an bestätigen. Sonst ist Jared Jeffries schon *schluck* der beste Bankspieler.

Edit: Rautins gestrichen. Geht nach Dallas. #Knicks Chandler deal w/Mavs will be a sign & trade. Gives Dallas $12 mill trade except. & Andy Rautins.

Ich poste hier nicht sehr häufig, aber deine Posts sind mir jetzt doch häufiger aufgestoßen.
Erst wetterst du gegen Stern und die NBA - von wegen Stern würde jetzt alle Trades blockieren :mensch: und jetzt meckerst du die ganze Zeit gegen den dünnen Roster der Knicks.

Ich mein was erwartest du?
New Yorks größte Probleme waren das Rebounding und die Defense.
Chandler kann diese Probleme perfekt beseitigen. Darüber hinaus ist es ihm total egal offensiv in Erscheinung treten zu müssen und blockiert so nicht Amares und Mellos Würfe.

Das man gerade nach letzter Saison einen Chandler nicht gerade für die Mid Level Exeption oder für 7Mio/Jahr bekommt -> sollte irgendwie doch klar sein oder?

Man muss sich halt entscheiden was man haben will.... Man kann nicht endlich den Center haben der das Spiel der Mannschaft auf ein neues Level hieven kann und gleichzeitig noch Salary Cap für 3 super Bankspieler haben!

Im Zweifelsfall geh ich immer auf Größe, nen defensiv-minded PG, der den Ball zu Mello oder Amare passen kann, wird man immer noch irgendwo finden können.
PGs gibt es wie Sand am Meer...... Center nicht.

Schau dir an was NJ jetzt für Nene bietet oder was DeAndre Jordan an Angeboten auf dem Tisch hat -> dann sehen die 58 für 4 bei Chandler auch nicht mehr so bescheuert aus.

Edit:

Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach was ganz anderes -> Für mich passen Mello und Amare überhaupt nicht zueinander.
Amare spielte nach dem Mello-Trade zumeist nur gut wenn Mello auf der Bank saß.
Ansonsten sah es immer nur so aus, dass die beiden sich im 1 gegen 1 abwechselten und ihre Isolation spielten - von Zusammenspiel keine Spur.
Sie nahmen sich eigentlich nur gegenseitig die Würfe weg, anstatt sich auch mal hin und wieder gegenseitig gute Würfe zu erspielen :-(

Insofern habe ich auch kein Problem mit der Vorstellung Amare noch irgendwann gegen einen anderen "Superstar" zu traden.

 

[abcd12]

Meiner Meinung nach haben die Knicks schon mit dem Melodeal verkackt. Das signen von Chandler ist zwar sportlich nachvollziehbar, aber eine ähnlich blöde Aktion. Seit Donnie Walsh Demission hab ich keine überzeugende Aktion der Knicks mehr gesehen ... leider. Ich mein, es sah von der Pespektive her so gut aus anfangs der letzten Saison.

 

[Ruben]

Ich poste hier nicht sehr häufig, aber deine Posts sind mir jetzt doch häufiger aufgestoßen.
Erst wetterst du gegen Stern und die NBA - von wegen Stern würde jetzt alle Trades blockieren :mensch: und jetzt meckerst du die ganze Zeit gegen den dünnen Roster der Knicks.

Ich mein was erwartest du?
New Yorks größte Probleme waren das Rebounding und die Defense.
Chandler kann diese Probleme perfekt beseitigen. Darüber hinaus ist es ihm total egal offensiv in Erscheinung treten zu müssen und blockiert so nicht Amares und Mellos Würfe.

Das man gerade nach letzter Saison einen Chandler nicht gerade für die Mid Level Exeption oder für 7Mio/Jahr bekommt -> sollte irgendwie doch klar sein oder?

Man muss sich halt entscheiden was man haben will.... Man kann nicht endlich den Center haben der das Spiel der Mannschaft auf ein neues Level hieven kann und gleichzeitig noch Salary Cap für 3 super Bankspieler haben!

Im Zweifelsfall geh ich immer auf Größe, nen defensiv-minded PG, der den Ball zu Mello oder Amare passen kann, wird man immer noch irgendwo finden können.
PGs gibt es wie Sand am Meer...... Center nicht.

Schau dir an was NJ jetzt für Nene bietet oder was DeAndre Jordan an Angeboten auf dem Tisch hat -> dann sehen die 58 für 4 bei Chandler auch nicht mehr so bescheuert aus.

Edit:

Das Hauptproblem ist meiner Meinung nach was ganz anderes -> Für mich passen Mello und Amare überhaupt nicht zueinander.
Amare spielte nach dem Mello-Trade zumeist nur gut wenn Mello auf der Bank saß.
Ansonsten sah es immer nur so aus, dass die beiden sich im 1 gegen 1 abwechselten und ihre Isolation spielten - von Zusammenspiel keine Spur.
Sie nahmen sich eigentlich nur gegenseitig die Würfe weg, anstatt sich auch mal hin und wieder gegenseitig gute Würfe zu erspielen :-(

Insofern habe ich auch kein Problem mit der Vorstellung Amare noch irgendwann gegen einen anderen "Superstar" zu traden.

Erstmal finde ich wiederum, dass du übertreibst. Ich habe nicht geschrieben, dass ich meine, Stern könnte/würde jetzt alle Trades blockieren (und ja, es war blöd, das überhaupt anzunehmen. Aber mein Fehler wurde ja schon im nächsten Post korrigiert und damit war für mich die Sache erledigt.). Ausserdem mecker ich nicht die ganze Zeit über die Depth Chart, wenn ich mir erst am Morgen Gedanken darüber gemacht habe, wer momentan überhaupt unter Vertrag steht. Ich schreibe auch immer noch momentan, weil klar ist, dass die Planungen noch nicht abgeschlossen sind. Aber Roscoe hat in dem Beitrag über dem, welchen du von mir zitiert hast, die kurze Rotation angesprochen. Da hab ich einfach nur einmal geschrieben, wie es momentan aussieht. Wie ich finde, schlechter als letzte Saison. Ich erwarte auch nicht, dass noch jemand kommt, der die Bank deutlich aufwertet. Wenn, dann Veterans, deren beste Zeit vorbei ist oder Spieler, die es nach ein paar Saisons immer noch nicht gepackt haben und von Stadt zu Stadt ziehen oder Rookies. Denn durch die Anwendung der Amnesty Clause an Billups kam die Franchise unter das Salary-Cap und kann somit nicht die volle MLE nutzen. Wenn ich hier wieder ******** erzähle, einfach korrigieren (ich hab das bei Alan Hahn - Newsday Beatwriter aufgeschnappt).

Und dann willst du ja wissen, was ich erwartet bzw. gemacht hätte. Nun, erstmal mit dem Playoff Team (mit leichten Veränderungen, wichtig einen von den Big Men, deren Namen mit New York in Verbindung gebracht wurden, für 1 Jahr signen) in die Saison gehen. Auf jeden Fall Tyson Chandler keine 58/4 (oder ähnlich) gegeben. Ich weiß auch, dass ein defensiver Big Man ein Need war. Aber wenn überhaupt einem so viel Geld geben, dann einem jüngeren mit dünnerer Verletzungsakte. Chandler ist 29, geht schon in seine 11. Saison und dass er erst 2009 durch den Physical bei den Thunder gefallen ist und damit der Trade geplatzt ist, macht mir schon ein wenig Angst. Außerdem bleibt immer ein komisches Gefühl, wenn einer im letzten Jahr vor der Free Agency sein bestes Jahr hatte. Gerade bei Centern sieht das dann so aus: Erst Zahlen liefern, dann bezahlt werden und dafür nichts zurückzahlen. Nichts desto trotz ist Chandler, wie ich auch geschrieben habe, ein guter Fit wenn gesund. Dann ist der Frontcourt einer der besten der NBA. Vielleicht sollte ich somit wirklich positiver in die neue Saison gehen. Aber ich mache mir zur Zeit eben doch noch mehr Sorgen um die Zukunft in 2-3 Jahren. 2014-2015 verdient das Trio Melo-Amar'e-Chandler alleine ca. 60 Mio. $. Und wenn Stoudemires und Chandlers Knie oder Rücken oder was weiß ich dann nicht mehr mitmacht, kann das richtig hässlich werden, weil eben die Amnesty Clause dieser Tage bereits für Billups verwendet wurde anstatt eventuell für STAT.

 

[Meisterhase]

Erstmal finde ich wiederum, dass du übertreibst. Ich

Und dann willst du ja wissen, was ich erwartet bzw. gemacht hätte. Nun, erstmal mit dem Playoff Team (mit leichten Veränderungen, wichtig einen von den Big Men, deren Namen mit New York in Verbindung gebracht wurden, für 1 Jahr signen) in die Saison gehen. Auf jeden Fall Tyson Chandler keine 58/4 (oder ähnlich) gegeben. Ich weiß auch, dass ein defensiver Big Man ein Need war. Aber wenn überhaupt einem so viel Geld geben, dann einem jüngeren mit dünnerer Verletzungsakte.

Ja, wer ist denn jünger und hätte einen entscheidenden Unterschied bzgl. der Reboundschwäche/Defensivschwäche ausgemacht? DeAndre Jordan für 40-45 Mio dann für 4 Jahre signen......
Für 1 Jahr lassen sich derzeit so Center wie Aaron Gray signen......also das halte ich für arg problematisch brauchbare Center für 1 Jahr abzugreifen. CHandler hat ja z.B. auch ein ANgebot von Cuban von 20 Mio für 1 Jahr abgelehnt.
Es gibt einfach nicht so viel gute Defense-Center auf dem Markt. Nen Dalembert ist auch kein Jungbrunnen mehr....

Chandler ist 29, geht schon in seine 11. Saison und dass er erst 2009 durch den Physical bei den Thunder gefallen ist und damit der Trade geplatzt ist, macht mir schon ein wenig Angst. Außerdem bleibt immer ein komisches Gefühl, wenn einer im letzten Jahr vor der Free Agency sein bestes Jahr hatte. Gerade bei Centern sieht das dann so aus: Erst Zahlen liefern, dann bezahlt werden und dafür nichts zurückzahlen. Nichts desto trotz ist Chandler, wie ich auch geschrieben habe, ein guter Fit wenn gesund. Dann ist der Frontcourt einer der besten der NBA. Vielleicht sollte ich somit wirklich positiver in die neue Saison gehen. Aber ich mache mir zur Zeit eben doch noch mehr Sorgen um die Zukunft in 2-3 Jahren. 2014-2015 verdient das Trio Melo-Amar'e-Chandler alleine ca. 60 Mio. $. Und wenn Stoudemires und Chandlers Knie oder Rücken oder was weiß ich dann nicht mehr mitmacht, kann das richtig hässlich werden, weil eben die Amnesty Clause dieser Tage bereits für Billups verwendet wurde anstatt eventuell für STAT.

Was du hier beschreibst sind alles mögliche Worst-Case Szenarien, die ich aber auch auf dem Schirm habe und dir zustimme, dass das alles nicht gerade perfekt ist. Aber nachdem NY seinen halben Kader für Mello getradet hat war es klar, dass gewisse Risiken eingegangen wurden und weiterhin eingegangen werden müsen, damit man wirkliche Chancen auf einen Titel hat.

Die Art wie NY mit Felton, Gallinari, Chandler und Amare Basketball gespielt hat, hat mir 2 Klassen besser gefallen als die neuen Billups, Mello, Strat Knicks, aber die Franchise hat sich dort eben für den "Superstar-Weg" entschieden.

Um die Varianz (das Risiko) ein wenig zu minimieren wäre ich ja dafür demnächst Stoudemire gegen was brauchbares zu traden, um das für mich nicht passende Tandem Mello<>Amare aufzulösen und der Gefahr der erneuten Verletzung von Amare bereits vorab entgegen zu wirken.

Sofern Deron Williams nicht demnächst irgendwo mit Dwight Howard zusammenspielt, wäre es vielleicht möglich, dass der Russe dann einen abwanderungswilligen Deron Williams dann doch noch gegen Stoudemire + x traded.......

Hier muss man einfach abwarten welche Konstellationen sich egeben und ob nicht doch noch eine Verbesserung im Zusammenspiel von Mello und Stoudemire sich ergeben.

 

[Ruben]

Solange Amar'e nicht im letzten Vertrags Jahr ist, glaub ich nicht wirklich daran, dass eine andere Franchise versucht, ihn zu ertraden. Die kennen doch auch alle sein Gehalt und die Krankenakte. Stoudemire ist und bleibt ein Knick für die nächsten Jahre. Mit allen Konsequenzen, die gut oder schlecht sein können.

Im Hier und Jetzt hat er erstmal ein paar Kilos zugelegt. Muskeln, kein Fett. Es werden 25 lbs (bisschen mehr als 10 Kilo) geschätzt. Außerdem behauptet er, mit 29 noch ein Inch von 6'10 auf 6'11 gewachsen zu sein. Man muss ja nicht alles glauben. Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich das zusätzliche Gewicht auf sein Spiel auswirkt.

 

[Spree]

warum wird bei amare eigentlich soviel über seine krankenakte gesprochen? in den letzten beiden jahren hat er fast voll durchgespielt. er wirkte eigentlich immer recht fit. nur weil in den playoffs irgendwas an krämpfen und versteifungen am rücken gab? wir haben vor den playoffs schon darauf spekuliert, dass jmd. verletzt ausfallen würde, da der d'antoni mit seiner kleinen rotation die stars fast ganz durchspielen lässt. sowas kann selten gut gehen über die gesamte saison. hier sollte er dieses jahr echt aufpassen und den jungs mal ne pause gönnen.

dass seine knie mal im arsch waren ist mir bewusst. allerdings ist heute nichts mehr davon zusehen. ein grant hill läuft, läuft und läuft ebenfalls noch. außerdem hat amare sein spiel verändert. er ist nicht mehr der super slasher wie in alten zeiten. er sucht mehr körperkontakt unter dem brett, wirft oft aus der mitteldistanz, etc. er schont sich halt.

der kerl ist mir sehr ans herz gewachsen, möchte ihn in NY nicht mehr missen. hoffe und denke, dass er lange noch bei uns bleibt. :thumb: ist für mich jedenfalls der el cheffe in big apple, nix melo. ist ja auch abseits des courts ein recht sympathischer kerl (wie man so hört).

 

[NY-Knicks]

Der Tyson Chandler Deal ist sportlich eine enorme Bereicherung. Endlich jemand, der konstant gute defense unter den Körben spielt. Amar'e wird gegen die größeren und schweren Kolosse jedesmal zerrieben, dafür ist er zu wertvoll. Aus finanzieller Sicht, ist der Deal aber schon fast ein Griff ins Klo, ich bezweifle, dass Chandler so viel Geld verdient hat. Andererseits war er einer der Faktoren, warum die Mavs letztlich doch noch Champion wurden. Wenn die Knicks die Eastern Conference Finals erreichen sollten, war das Geld wert. Aber dazu bräuchte man einen Point Guard, den man gerade mit Billups verloren hat.
Bibby hat mir früher sehr gut gefallen, ob er es heute noch bringt bleibt abzuwarten.

 

[Derek Harper]

C mit einer physischen u. defensiven Präsenz wie Chandler kosten leider nunmal teuer und die nehmen auch keinen 1-year-deal. Insofern verstehe ich das Gejammer um das Geld nicht wirklich. Es hätte doch jeder (zurecht) gemeckert, wenn die Knicks Stat weiter auf der 5 geschlachtet hätten:
Tyson ist einfach der bessere Fit für die Knicks als Paul, nach einer kurzen Vernebelungsphase weiß ich das auch wieder. Die einzige andere Möglichkeit wäre gewesen, Javale McGee loszueisen, aber den hätten die Wiz wohl nicht ziehen lassen.
Nen vernünftigen PG zu finden und die Bank zu stärken ist jetzt angesagt. Bibby war wohl im Moment der beste, der zu kriegen war, kann aber nur ein kurzfristiger Lückenfüller sein, der hoffentlich nicht so suckt, wie in der zweiten Saisonhälfte letztes Jahr. Baron ist wohl wg. Gewichtsproblemen keine Option, Roy trat ja zurück, Chauncey dürfen wir nicht signen. Gibt's keinen amnesty-PG, den wir uns krallen können (sind ja noch unter dem Cap, dürfen ja Angebote machen).:confused:
Hoffe nur, dass die Knicks nicht Toney hertraden für Crawford (brech, den wollte ich bei uns wirklich nicht mehr sehen), denn ich denke, dass er major minutes auf der 1 für uns spielen muss, aber angeblich soll Toney safe sein. Frage mich nur, wen die Knicks denn sonst anbieten wollen?

PS: Nur Mist mit der Rückennummer: Was mach ich jetzt mit meinem Landry-Nr.6-T-Shirt? :-(
Naja, wenigstens ist STAT noch da, von dem hab ich mir erst im April das Jersey einfliegen lassen, das wär kacke gewesen. ;-)

 

[Roscoe]

ein toney douglas trade ist im gespräch?
also wenn man die wahl zwischen douglas und mike bibby hat, würde ich sogar douglas starten lassen.
gilbert wäre evtl eine option...oder...allen iverson...*hust*
ansonsten...arroyo vielleicht...oder delonte west...nur mal so paar namen, die noch verfügbar sind.

und chandler ist ein guter fit, aber hoffnungslos überbezahlt.
vor einem jahr hätte dem keiner so einen vertrag gegeben und ich wiederhole mich, aber wenn d'antoni der meinung ist tyson und amare hier 40 minuten pro spiel aufm feld lassen zu können, gehen die playoffs wieder in die hose. in dallas hatte tyson einen sehr guten backup und wurde gut geschont.

 

[vincent]

Ja laut

http://basketball.realgm.com/wiretap/217367/Knicks_Working_On_Crawford_Sign_And_Trade

soll Toney mit in so einem Deal involviert sein. Wäre meines Erachtens ganz schöner Müll. Crawford ist und bleibt ein SG, der lieber schießt als zu passen und dementsprechend keine wirkliche Option für uns (wenn wir Douglas abgeben). Selbiges würde für Arenas gelten. Delonte West wäre denke ich eine gute Option, halte relativ viel von ihm (und Lebrons Mutter). Er ist groß, mehr oder minder pass-first und kann verteidigen, leider habe ich bislang kein Gerücht gehört der ihn mit uns in Verbindung bringt. Anthony Carter geht ja leider nach Toronto, hätte ich gerne noch weiter bei uns gesehen. Dadurch sollte aber Calderon verfügbar werden, denke die Raptors setzen dort auf Bayles. Allerdings haben wir natürlich gar nichts anzubieten.
Irgendeine Quelle besagte doch, dass Bibby noch gar nicht sicher ist?!

 

[Landry]

"According to Ken Berger, the current version of the proposal WOULDN'T include Toney Douglas."

 

[Landry]

Also wenn wir Craw bekommen können und Douglas behalten können würde ich das ganz gut finden. So hat man einen super 6th man, gute Firepower von der Bank. Craw hat mir damals noch am besten gefallen !

http://www.youtube.com/watch?v=bDonwGMOP-M

 

[vincent]

Ja das sehe ich ähnlich. Ich schrieb zwar das er natürlich eher auf seinen eigenen Wurf plädiert, dennoch auch Playmaking-Skills besitzt. Dementsprechend könnte er die Schwäche die Douglas in dieser Kategorie hat, etwas ausgleichen.

//edit
Nur was sollte/kann man denn für ihn abgeben?

 

[bartek]

Bibby und Toney im Gespräch

 

[Ruben]

Weiß jemand, ob sich im neuen CBA was geändert hat, wann Spieler nach Vertragsunterschrift getradet werden dürfen? Im alten durften Rookies ja erst nach 30 Tagen wieder getauscht werden, Free Agents nach 3 Monaten. Das würde dann bedeuten ,dass derzeit nur Douglas, Fields, Walker und Balkman für einen Trade in Frage kommen. (Melo und Amar'e natürlich auch, aber das wird nicht passieren). Nicht sehr attraktiv für den Tauschpartner. Dazu hat man ja nur die 2,5 Mio. $ Mini Mid Level, die auch keinen Crawford oder Barea anzieht. Bin da wirklich sehr gespannt, wie man das Bank Problem lösen wird.