Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.176
Punkte
113
das sehe ich anders, das Neapel und ManCity nunmal nun in der Situation sind, ist ihren eigenen Ergebnissen geschuldet. Ich finde auch das man den einen oderen anderen Spieler bei dem Spiel in Manchester schonen kann, nicht auszudenken, wenn sich Ribery,Kroos,Müller oder Lahm verletzen würden. Das Spiel hat auch sonst kaum einen Wert, da die kommende Runde dann erst 2 Monate später stattfindet und da einfach vieles anders sein kann. Man muss nun erstmal schauen das man in der Bundesliga 12 Punkte holt und im DFB Pokal eine Runde weiterkommt, da ist ein Spiel in Manchester, wo es um die goldene Ananas geht, von untergeordneter Priorität.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.606
Punkte
113
Bin hinsichtlich des City-Spiels zweigeteilt. Einerseits bin ich bei Michael. Neapel hat es schliesslich in den eigenen Füssen in Villareal zu gewinnen und sollte sich mitnichten darauf verlassen, daß wir bei der Saudi-Werkstruppe den Punkt holen oder gar gewinnen. Andererseits sollte man auch nicht zu sehr auf den zweiten Anzug setzen, denn wenn man dann eine Packung bekommt, hat man diesen Ersatzspielern überhaupt keinen Gefallen getan und schadet dann insgesamt auch zu sehr dem Ruf des FC Bayern auf internationaler Ebene. Also mit ner guten Mischung aus Stamm- und Ersatzkräften antreten, aber Usami hat da definitiv nichts verloren in dem Match.

Zum gestrigen Spiel: Solide Leistung, gute Einstelklung und Einsatz plus Siegeswille haben gestimmt.. 13 Punkte nach 5 Spieltagen mit feststehendem Gruppensieg in dieser Hammer-Gruppe: Das ist ohne Wenn und Aber eine starke Leistung.


Jetzt kann man der Auslosung gelassen auf sich zukommen lassen und sich erstmal verstärkt auf die anstehenden Spiele in der Liga konzentrieren. Hoffe man macht in Mainz da weiter, wo man gestern aufgehört hat.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Das sehe ich überhaupt nicht so. ManC und Neapel kämpfen um die KO-Runde, also um viel Reputation und noch mehr Geld (zumindest für Neapel ist das wichtig) und beide haben sich in den Duellen mit uns eigentlich tadellos verhalten.

Da Neapel vorne - und nicht auf Schützenhilfe angewiesen ist, sehe ich bei Bayern nicht die Notwendigkeit dazu. Neapel hat es in der eigenen Hand. Wenn sie es in Villareal beim punktlosen Gruppenvierten verdaddeln, haben die keinen Grund mit dem Finger auf eine eventuelle B-Elf des FCB zu zeigen. Wobei ich glaube, dass Bayern nicht so dreist rotieren wird, wie das etwa Manchester United oder andere englische Teams in der Vergangenheit in so einer Situation gemacht haben.
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.293
Punkte
113
Leider war Villareal zu schwach und hat von Anfang an zu viele Raeume gelassen um jetzt beurteilen zu koennen um wieviel besser die Offensive funktioniert wenn Kroos auf der 10 spielt.
Zumindest hat man gut gespielt und Schweini wurde nicht vermisst.
Das Spiel passt nahtlos in die Reihe der guten Spiele davor und von einem Bruch oder einem psychologischen Problem war nichts zu sehen.
Ich faende es besser wenn man gegen City mit einer A-Elf antritt, weil es auch fuer die erste Elf eine gute und wichtige Erfahrung ist bei einer Top-Mannschaft zu spielen. Geld gibt es auch fuer einen Sieg.
Und das Argument "sich ausgerechnet in so einem Spiel zu verletzen" finde ich zu schwach, gerade wenn mal mal schaut wie oft sich Spieler auch im Training verletzen.
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.606
Punkte
113
Ich hoffe die Bayern haben gestern mal schön in London zugeschaut, wie man einen stark und taktisch gut gegen den Ball arbeitenden Gegner mit Zweikampfhärte und läuferischer Beharrlichkeit dann am Ende mit leeren Händen nach Hause schickt. Da kann man sich dann als Heimtrainer auch nach dem Spiel locker hinstellen und den Gegner als stark aber noch ein wenig unerfahren loben und spart sich dann aber die wissenschaftlichen Erklärungen vom Metylan-Papst...
 

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
Ich hoffe die Bayern haben gestern mal schön in London zugeschaut, wie man einen stark und taktisch gut gegen den Ball arbeitenden Gegner mit Zweikampfhärte und läuferischer Beharrlichkeit dann am Ende mit leeren Händen nach Hause schickt.

11 fitte Spieler aufstellen? :D ;)

Unabhängig vom Ausgang des Spieles gegen City, an der Gruppenphase der CL gibt es sportlich nix zu meckern. Finanziell auch nicht, dieser Aspekt stand ja im April letzten Jahres auf wackeligen Füssen. Jetzt sollte man aber auch bitteschön in der Liga die restlichen Spiele mit der nötigen Ernsthaftigkeit angehen.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.176
Punkte
113
Jetzt zaehlt erstmal das Spiel gegen Mainz, da muessen unbedingt 3 Punkte her, aus der Vergangenheit wissen wir das die ein unangenehmer Gegner sind. Ich denke es wird wieder rotiert werden, ich befuerchte fast Boateng auf rechts kommt und Badstuber in die Mitte rutscht. Luis wird kommen, anstatt von Tymo, der ja gesperrt ist. Frage wird dann sein ob Mueller kommt oder ob er wieder auf der Bank sitzt. Robben wird wohl wieder von Beginn spielen, ich denke der wird Spielzeit bekommen. Ich wuerde mir auch mal wuensche das Olic statt des Storchs spielt oder zumindest mal laengere Spielzeit bekommt. Petersen sollte auch mal wieder ein paar Minuten bekommen. Wichtig ist aber das man 3 Punkte einfaehrt, vielleicht patzt die Konkurrenz ja.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
Ich hoffe die Bayern haben gestern mal schön in London zugeschaut, wie man einen stark und taktisch gut gegen den Ball arbeitenden Gegner mit Zweikampfhärte und läuferischer Beharrlichkeit dann am Ende mit leeren Händen nach Hause schickt. Da kann man sich dann als Heimtrainer auch nach dem Spiel locker hinstellen und den Gegner als stark aber noch ein wenig unerfahren loben und spart sich dann aber die wissenschaftlichen Erklärungen vom Metylan-Papst...

ich hab da gestern ehrlich gesagt nicht so viel unterschied zu unserem spiel gesehen. ich fand arsenal sogar schwächer als uns, obwohl dortmund nicht auf dem niveau agiert hat wie noch am samstag (nur zeitweise). hauptunterschied war, dass sich dortmund´s abwehr beim ersten tor selten dumm anstellt und vorne nicht so eine dusel aktion wie gegen uns zustande gekommen ist.
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.541
Punkte
113
Wir haben nach den Ausfällen von Bender und Götze auch (deutlich) schwächer gespielt als am Samstag und die Gegentore waren große Patzer, die wir gegen euch nicht hatten. Ich fand euch auch stärker als Arsenal und würde auch im Duell gegen diese jederzeit favorisieren.

@ Marces
Ein paar (sehr) gute Chancen hatten wir gegen euch schon..
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.606
Punkte
113
@Marces

Ich fand den Unterscheid frappierend. Gerade im Mittelfeld haben Song und Ramsey richtig giftig dagegen gehalten und haben es das ein oder andere mal halt auf den Bodycheck ankommen lassen. Und wie man Schmelzer hinten schön bindet und beschäftigt hat Walcott, wenn auch nicht mit großem spielerischen Erfolg, auch gezeigt.

Fehler muss man halt auch erzwingen und was noch wichtiger ist, selber keinen Fehler machen. Da war Arsenal sehr kaltschnäutzig gestern. Aber lassen wir das Thema gut sein, ich hör jetzt auch auf mich über den vergangenen Samstag zu ärgern....:saint:
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.293
Punkte
113
Also ich finde ueberhaupt nicht dass Arsenal gross was besser gemacht hat als Bayern.
Die haben richtig schlechten Fussball gespielt, es aber geschafft Dortmund vom Tor wegzuhalten.
Generell hat Dortmund aber auch sicher eine schlechtere Leistung abgerufen, natuerlich auch bedingt von den Ausfaellen.

Fuer Samstag bin ich schon gespannt ob Heynckes dem offensiven Spielfluss zuliebe wieder Mueller opfert damit Kroos auf der 10 bleiben kann.
Ich rechne aber fuer beide Varianten mit einem klaren Sieg und einem Robben-Tor.
 

stubbinski

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.071
Punkte
0
Ort
Auf einem Hügel
ich erwarte ein typisches spiel, wie so oft nach cl-spieltagen gegen abstiegskandidaten. man wird sich schwer tun, aber gegen mainz muss es ohne wenn und aber reichen.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Fuer Samstag bin ich schon gespannt ob Heynckes dem offensiven Spielfluss zuliebe wieder Mueller opfert damit Kroos auf der 10 bleiben kann.

Ich habe ja seit Beginn der Saison Bedeken, dass Müller das Bauernopfer wird. Irgendwie gibt es auf jeder Position einen Spieler, der eben auf dieser Position besser ist wie Müller. - Und dennoch wäre für mich Müller immer gesetzt.
Die Qualitäten die Müller hat, hat kam ein Anderer. Er ist immer da wo die Musik spielt, ist stets Torgefährlich, ist nicht ausrechenbar. Und er gibt immer Gas, reisst auch mal Spieler mit. Er hatte nicht zufällig bei der letzten WM solch einen Erfolg.
Doch rein auf rechts ist Robben (bald) besser, auf der 10 Kroos ... Bin gespannt wie das noch ausgeht.

Ein Müller dauerhaft auf der Bank mit Kurzeinsätzen ist für mich jedoch untragbar!
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Kroos besser als Müller? Beim Fußball oder wie?? :skepsis:
Ich habe bei Müller dieses Märchen "Er ist hinter den SPitzen so viel besser" (außer wenn es gg den BvB geht) sowieso nie verstanden. Er ist ein Instinktfußballer, der ohnehin in die Räume geht. Da steht aber meistens ein Gomez bei den Bayern, und Müller selbst ist Keiner, der technisch hochveranlagt ist oder vieles selber kreiert.
Ich würde Gomez verkaufen. Gute IV nehmen in schöner Regelmäßigkeit ohnehin raus (hi@BVB!) und dann hat er gar keinen Wert mehr. Ohne Gomez macht Müller dann auch locker 15 Saisontore. Außerdem ist es ohnehin egal, ob die Bayern gg das ganze Gemüse 2 oder 6-0 gewinnen.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.176
Punkte
113
wenn ich schon wieder diesen Sch..... lese, Gomez fuehrt in der CL die Torschuetzenliste an, klar er hat nur gegen 2. klassige Teams aus ManCity, Neapel und Villarreal getroffen, und steht eigentlich nur im Weg rum, dagegen hat Weltklasse Dzeko bisher alles abgeraeumt und wird sicherlich MVP in der EL.
 

Zeon1

Nachwuchsspieler
Beiträge
364
Punkte
0
Ort
Dresden
Ich würde Gomez verkaufen.Gute IV nehmen ihn in schöner Regelmäßigkeit ohnehin raus (hi@BVB!) und dann hat er gar keinen Wert mehr.

Du nervst echt nur noch. Kannst du nicht endlich mal woanders rumtrollen? Kann es eh nicht verstehen wie man immer in einem Thread rumhängen kann, deren Verein man eh nicht leidet... nur um dann die ganze Zeit sinnlos zu provozieren?

Hier mal die Zahlen, die gestern im Mingablog veröffentlich wurden:

Platz 1

Lionel Messi

47 Spiele, 4088 Minuten, 50 Tore (28 Liga, 12 CL, 1 UEFA Supercup, 3 Super Copa, 6 Copa del Rey) = 81,76 Minuten pro Tor

Platz 2

Mario Gomez

50 Spiele, 3318 Minuten, 40 Tore (29 Liga, 8 CL, 1 CL-Quali, 2 DFB-Pokal) = 82,95 Minuten pro Tor

Platz 3

Robin van Persie

40 Spiele, 3225 Minuten, 38 Tore (31 Liga, 4 CL, 1 CL-Quali, 1 League Cup, 1 FA Cup) = 84,86 Minuten pro Tor

Platz 4

Cristiano Ronaldo

44 Spiele, 3744 Minuten, 41 Tore (32 Liga, 5 CL, 1 Super Copa, 3 Copa del Rey) = 91,32 Minuten pro Tor

Also die Nummer 2 in Europa sollte man definitv sofort verkaufen. Ach Quark, den nimmt ja eh niemand, verschenken wir ihn lieber!
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
nicht aufregen buben... der gute tony ist jaa nicht erst seit gestern für sein sinnfreies gelaber bekannt. also lasst den blutdruck im keller, stellt einfach auf durchzug und ignoriert den schwachsinn. funktioniert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben