MVP Race 2010


Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Hab dieses Jahr wenig von den Spurs gesehen, aber in der letzten Saison war seine defensive Präsenz nicht mehr auf Howards Niveau, keine Ahnung, wie da in desem Jahr aussieht.
Allein durch seine Präsenz in der Zone forciert Howard unzählige Jumpshots oder schlechte Layups, auch wenn er sie nicht blockt, dazu ist er der beste Rebounder der NBA.

Ob er nun zu den hinteren Kandidaten im Kampf um den MVP-Titel gehört, lässt sich sicherlich streiten, aber defensiv ist er meiner Meinung nach der wertvollste Spieler der Liga und das mit Abstand.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.787
Punkte
113
Wenn Durant seine TO in den Griff bekommt(und es sieht ganz danach aus) und die Thunder noch ein bisschen kletter(und es sieht ganz danach aus), dann hab ich ihn für die Top3 aber sowas von auf der Rechnung.
Der Junge schenkt der Liga mit 21 Jahren an die 30 Punkte pro Spiel ein. Das ist angsteinflößend. Aber sowas von.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
10.652
Punkte
113
Nach den teilweise überragenden letzten 7 Spielen, muss auch Howard (hinter LeBron) wieder genannt werden.
Defensiv, wie auch offensiv definitiv MVP-würdig. Denke, dass er indieser Form auf Platz 3 im Voting enden könnte.



Defensiv vielleicht, aber offensiv nie im Leben. Er baut weiter alleine auf seine Physis, die ihm nicht gegen jeden Gegner nützt. Sein Passing aus dem Doppeln ist weiterhin ein Trauerspiel und seine TO Rate ist einfach nur:cry:

Deswegen kein MVP Anspruch für Superman!
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Chef_Koch schrieb:
Defensiv vielleicht, aber offensiv nie im Leben. Er baut weiter alleine auf seine Physis, die ihm nicht gegen jeden Gegner nützt. Sein Passing aus dem Doppeln ist weiterhin ein Trauerspiel und seine TO Rate ist einfach nur:cry:

Deswegen kein MVP Anspruch für Superman!

Keine Ahnung, von welchem Howard du sprichst, oder ob du dir Spiele von 2007 angeschaut hast, aber sein Passspiel aus dem Doppeln ist mittlerweile mehr als ordentlich.

Würde ihn dennoch im Moment nicht zum erweiterten Kreis zählen, dafür war er am Saisonanfang zu schwach.
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
10.652
Punkte
113
Immerhin zeigt er Ansätze und im Vergleich mit 07, ja da ist das Passen mehr als ordentlich geworden. Aber von einer richtigen Gefahr noch weit entfernt...
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
In den letzten 10 Spielen war er auch offensiv MVP-würdig. Da waren einige Spiele dabei, in denen er die gegnerischen Center mit einer handvoll verschiedener Post-Moves vernascht hat (einige Midrange Jumper).
Durch reine Power entstehen mittlerweile deutlich weniger Punkte für Howard und aus dem Double Team passt er auch sehr ordentlich.
Die meisten Turnover entstehen durch schlechte Position beim Post-Up (zu weit vom Korb entfernt), wodurch er den Ball zulange dribbeln muss.

Wie gesagt, im Gesamtpaket MVP-würdig war er nur in den letzten 10 Spielen und vielleicht 15-20 in der gesamten Saison, aber sollte er diese Form/Einstellung bis zum Ende der Saison halten, würde ich einen 55-Spiele Howard jedem Spieler vorziehen, der nicht LeBron oder Kobe heißt, da er ja auch in den restlichen Spielen ordentliche Stats plus klasse Defense gespielt hat.

Un um das nochmal klar zu stellen, im Moment sehe ich ihn auch nur auf Platz 9-10. ;)
 

Chosen

Nachwuchsspieler
Beiträge
314
Punkte
0
Ort
Bayern
Das Dwight Howard MVP wird, ist so wahrscheinlich das er ne 3er Quote von über 40 % hat.

James, Durant, Melo und Dirk spielen alle ein Level über Dwight.
Vielleicht nicht gerade aber die ganze Saison übergsehen waren sie immer vor ihm und das wird auch bleiben, ausser Howard bekommt ab jetzt immer min. 20 Würfe pro Spiel.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Wo soll ich geschrieben haben, dass er MVP wird?
Kobe und LeBron werden zu 100 % vor ihm bleiben, Nowitzki und Durant wahrscheinlich auch.
Nur, wenn er so weiter spielt, wird er eine Chance auf Platz 3 haben, da Nowitzki und vor allem Durant wohl mit einer schlechteren Teambilanz abschneiden werden. Von der Defense will ich erst gar nicht reden.
Anthony hatte ich vergessen, der wird wohl auch ziemlich sicher vor Dwight landen, da die Nuggets auch nicht schlechter stehen als die Magic.
 
H

Homer

Guest
Keine Ahnung, von welchem Howard du sprichst, oder ob du dir Spiele von 2007 angeschaut hast, aber sein Passspiel aus dem Doppeln ist mittlerweile mehr als ordentlich.

Stimmt, aus 2007 sollte man sich keine Spiele zum Vergleich anschauen. Damals hatte Dwight immerhin eine TOV% von 16,1; diese Saison eine von 20,1. Aber zumindest seine A/TO-Rate ist weiterhin konstant bei 0,4. Ich weiß nicht wie du "mehr als ordentlich" definierst, aber offensichtlich anders als ich das tun würde.
 

mutzkopf

Nachwuchsspieler
Beiträge
425
Punkte
28
Ort
münchen
@ B-Easy
es stimmt das die cavs alle 5 spile gewonnen haben in denen er weniger als zwanzig punkte machte aber:
erstens waren drei der fünf teams unter der .500 marke, zweitens verteilte lebron in besagten spielen 50 assists(also 10 pro spiel was platz drei in der liga bedeuten würde).achjaund 34 rebounds kommen auch noch dazu.
kobe dagegen hat in den 11 spielen in denen er unter 20 punkten blieb 7 mal gewonnen, hat in diesen 11 spielen aber nur 34 rebounds gesammelt.er hat also in 11 spielen dieselbe zahl an rebounds gesammelt wie lebron in 5. 46 assists hat er ausgeteilt.
also für mich zeigt das ganz klar das kobe sich auch mal zurücklehnen kann und nichts machen kann.lebron dagegen muss immer powern
selbst wenn er ein unter 20 punkte spiel spielt muss er assists verteilen und rebounds holen. das macht lebron klar zum mvp , die lakers klar zum besseren team, doch wer der bessere spieler ist kann man wie esagt daraus nicht ablesen
 

B-Easy

Nachwuchsspieler
Beiträge
693
Punkte
0
@ B-Easy
es stimmt das die cavs alle 5 spile gewonnen haben in denen er weniger als zwanzig punkte machte aber:
erstens waren drei der fünf teams unter der .500 marke, zweitens verteilte lebron in besagten spielen 50 assists(also 10 pro spiel was platz drei in der liga bedeuten würde).achjaund 34 rebounds kommen auch noch dazu.
kobe dagegen hat in den 11 spielen in denen er unter 20 punkten blieb 7 mal gewonnen, hat in diesen 11 spielen aber nur 34 rebounds gesammelt.er hat also in 11 spielen dieselbe zahl an rebounds gesammelt wie lebron in 5. 46 assists hat er ausgeteilt.
also für mich zeigt das ganz klar das kobe sich auch mal zurücklehnen kann und nichts machen kann.lebron dagegen muss immer powern
selbst wenn er ein unter 20 punkte spiel spielt muss er assists verteilen und rebounds holen. das macht lebron klar zum mvp , die lakers klar zum besseren team, doch wer der bessere spieler ist kann man wie esagt daraus nicht ablesen

Hab auch nie gesagt, dass Lebron untätig am Feld rumsteht und die Cavs gewinnen trotzdem ;) Mir ist schon klar das Lebron sich anders hervortut, wenns mal mit dem Scoren nicht so klappt. Das macht ihn in meinen Augen ja auch zu einem so wertvollen Spieler. Aber wenn du so argumentierst wie jetzt geb ich dir natürlich recht, denn ich denke auch, dass Kobe einen besseren Supportingcast hat als James. Nur ob die Lakers auch als Team besser sind, wird sich erst in ein paar Monaten herausstellen :) Würde mich auf jeden Fall ziemlich über dieses Duell in den Finals freuen :D
 

sleepwalker

Nachwuchsspieler
Beiträge
611
Punkte
63
@ B-Easy
es stimmt das die cavs alle 5 spile gewonnen haben in denen er weniger als zwanzig punkte machte aber:
erstens waren drei der fünf teams unter der .500 marke, zweitens verteilte lebron in besagten spielen 50 assists(also 10 pro spiel was platz drei in der liga bedeuten würde).achjaund 34 rebounds kommen auch noch dazu.
kobe dagegen hat in den 11 spielen in denen er unter 20 punkten blieb 7 mal gewonnen, hat in diesen 11 spielen aber nur 34 rebounds gesammelt.er hat also in 11 spielen dieselbe zahl an rebounds gesammelt wie lebron in 5. 46 assists hat er ausgeteilt.
also für mich zeigt das ganz klar das kobe sich auch mal zurücklehnen kann und nichts machen kann.lebron dagegen muss immer powern
selbst wenn er ein unter 20 punkte spiel spielt muss er assists verteilen und rebounds holen. das macht lebron klar zum mvp , die lakers klar zum besseren team, doch wer der bessere spieler ist kann man wie esagt daraus nicht ablesen

Klingt grad so als würde Kobe absichtlich beim Rebound ausm Weg gehen oder absichtlich keine Assists verteilen...

Also ich kann der Argumentation nicht so ganz folgen...
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Auch wenn ihn nun wirklich nicht mag: Aber was James dieses Jahr wieder spielt, ist jenseits von Gut und Böse. Sollte er die Auszeichnung nicht bekommen, wäre das schon mehr als merkwürdig...
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.360
Punkte
113
Ich glaube Kobe ist jetzt definitiv raus aus dem Rennen, ohne Kobe und Bynum haben die Lakers gegen Portland, San Antonio und Utah gewonnen...
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Im Moment sieht es meiner Meinung nach folgendermaßen aus:

1. LeBron James
......
2. Kevin Durant
3. Dwight Howard
4. Kobe Bryant

LeBron wird am Ende problemlos MVP werden und Howard/Bryant wohl noch Durant überholen, zumindest gemäß dem Falle, dass die Thunder noch in ein kleines Loch fallen und im Ranking abrutschen.

Auf nba.com sieht man die Reihenfolge genauso.

Neben den riesigen Fortschritten, die Dwight in der Offense gemacht hat, macht ihn vor allem seine überragende Defense zum DPOY und Top 3 LeBron-Verfolger.

There may not be a more intriguing matchup in the league today than the Cavaliers and Magic.

As they were last year, the Cavaliers have been the best regular-season team in the East. But though their roster is better equipped to deal with Orlando this season, the result of last Sunday's meeting -- a 101-95 Orlando win -- was a reminder that the Magic have what it takes to beat the Cavs come May.

One critical difference between Sunday and the Cavs' earlier two victories against Orlando this season was Dwight Howard's playing time. In the first two games, Howard dealt with foul trouble and played 32 and 31 minutes. But on Sunday, he was on the floor for more than 43 minutes, including the entire second half. Howard led the Magic with 22 points, hurting the Cavs (who are smaller after last week's swap of Zydrunas Ilgauskas for Antawn Jamison) in the low post. But his defensive presence seemed particularly critical in the fourth quarter, when LeBron James scored just three points and the Cavs shot 8-for-23.

Common sense says that Howard's presence has an effect on James' production against the Magic. But just how much? That's a perfect query for StatsCube, which took data from the 16 games the Cavs and Magic have played against each other (including last year's conference finals) over the last three seasons.

The King and Superman

When Howard is on the bench, James simply destroys the Magic. Note that the numbers above are per-36 minutes, but James has averaged 42.3 minutes in the 16 games. So his no-Howard numbers translate to 41.6 points, 7.2 rebounds and 8.7 assists per contest.

When Howard's on the floor, James' numbers are still strong, but there is a clear drop-off, especially in the scoring department. James' shooting percentage isn't down much, but he's getting fewer shots and making much fewer trips to the line.

And when we look at the distance of the shots James is taking, we see that he's just not getting into the paint.

The off-court numbers aren't a big sample size, but we see that James is clearly getting closer to the basket when Howard isn't in his way.

And it's no secret that James isn't as efficient when he's shooting from a distance.

The Cavs' overall team numbers against the Magic reflect those of their star. With Howard on the floor, Cleveland scores just 102.3 points per 100 possessions and takes 49 percent of its shots within 16 feet of the basket.

With Howard on the bench, the Cavs score 110.5 points per 100 possessions and take 54 percent of their shots within 16 feet of the basket.

For the last few years, it's been clear how important Howard is to Orlando's defense, and his importance goes well beyond blocks and rebounds. Howard's presence in the paint allows the Magic's other defenders to be more aggressive on the perimeter.

Cavs vs. Magic

The Cavs have actually shot better from 2-point range with Howard on the floor than with him on the bench. But they're less efficient because they shoot worse from 3-point range, get to the line less often and turn the ball more often, evidence that Howard's teammates are more effective defenders when he's behind them.

In the second meeting of the Cavs and Magic this season, Howard picked up his fifth foul with 8:56 left in the game. Stan Van Gundy has subbed for his center immediately after fouls two, three and four, but this time he left Howard on the floor, knowing how important it was to have his center in the game. It immediately paid off, as Orlando went on a 7-0 run, but they went scoreless on the eight possessions after that and lost.

Interestingly, the Magic have been a better offensive team against the Cavs with Howard on the bench (scoring 113.2 points per 100 possessions) than they have been with him on the floor (110.2). But he has more than made up for that difference on the defensive end.

Of course, Howard's presence on the floor isn't as critical as James' presence when these two teams meet. When James is on the bench, the Magic outscore the Cavs by 15.6 points per 100 possessions, as opposed to 5.5 when James is on the floor.

But James, as the numbers show, is not as effective when he's got Howard standing in front of the basket.

Hier ein netter Artikel über Dwight's Defense und seinen Impact (hier gegen die Cavs/LeBron).

http://www.nba.com/2010/news/features/john_schuhmann/02/25/numbers.game/index.html
 
Oben