was soll daran lustig sein? vielleicht dass schwarz nicht in den top10 ist ;-)BoxRec hat scheinbar ihren Algorithmus wieder geändert, entsprechend kommen lustige Resultate heraus.
Hier eine kleine Kostprobe im Schwergewicht:
In den Top 40 ist plötzlich Tom Schwarz gerutscht. Christian Hammer rangiert auf Platz 81
Auch Mark de Mori hat es wieder in die Top 80 geschafft, weshalb auch immer.
BoxRec - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller Clay
- Erstellt am
- Beiträge
- 48.069
- Punkte
- 113
Er hat einen komplett leeren Rekord, zumindest für einen Top 40 Boxer.
brownbomber
Bankspieler
- Beiträge
- 1.059
- Punkte
- 113
Hat Mark de Mori vielleicht vor kurzem einen Kampf gewonnen gegen irgend n unbekannten Top100-Boxer? Anders kann ich's mir nämlich nicht erklärenBoxRec hat scheinbar ihren Algorithmus wieder geändert, entsprechend kommen lustige Resultate heraus.
Hier eine kleine Kostprobe im Schwergewicht:
In den Top 40 ist plötzlich Tom Schwarz gerutscht. Christian Hammer rangiert auf Platz 81
Auch Mark de Mori hat es wieder in die Top 80 geschafft, weshalb auch immer.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 48.069
- Punkte
- 113
Hat Mark de Mori vielleicht vor kurzem einen Kampf gewonnen gegen irgend n unbekannten Top100-Boxer? Anders kann ihc's mir nämlich nicht erklären
Nein, sein letzter glorreicher Kampf war die Nummer gegen Hrgovic, er kämpfte seitdem nicht.
Die Rankings sind dem neuen Update auf Boxrec geschuldet. Der Algorithmus wurde überarbeitet und deshalb profitieren nun einige Boxer davon.
Mark de Mori war in der letzten Woche noch Platz 290 auf Boxrec, nun in den Top 80
brownbomber
Bankspieler
- Beiträge
- 1.059
- Punkte
- 113
Mark de Mori ist mit Sicherheit der größte Profiteur des neuen Algorithmus. Man kann mal 50 Plätze hochrutschen von der unteren Liste, aber über 200 sind nicht nachvollziehbarNein, sein letzter glorreicher Kampf war die Nummer gegen Hrgovic, er kämpfte seitdem nicht.
Die Rankings sind dem neuen Update auf Boxrec geschuldet. Der Algorithmus wurde überarbeitet und deshalb profitieren nun einige Boxer davon.
Mark de Mori war in der letzten Woche noch Platz 290 auf Boxrec, nun in den Top 80
- Beiträge
- 48.069
- Punkte
- 113
Mark de Mori ist mit Sicherheit der größte Profiteur des neuen Algorithmus. Man kann mal 50 Plätze hochrutschen von der unteren Liste, aber über 200 sind nicht nachvollziehbar
Tja, die Qualität setzt sich schlussendlich durch
- Beiträge
- 8.478
- Punkte
- 113
Also die retroperspektivische Veränderung der Kampfbewertungen von BoxRec sind echt für den Arsch...Hat überhaupt einer der WM im HW mal nen 5 Sterne Kampf gemacht? Die können ihren Algorithmus ja gern anpassen, aber das jedes mal auf die Vergangenheit umzurechnen verzerrt halt völlig das Bild...
- Beiträge
- 48.069
- Punkte
- 113
Ich zitiere mich mal selbst.
Boxrec hat aktiven Protagonisten (Kämpfer, Trainer, Promoter und Manager) eine Möglichkeit stets offenbart, sich einzutragen, eine gewisse Gebühr zu zahlen und dadurch Zusatzfunktionen zu erhalten. Ich sah die Zusätze schon in der Vergangenheit und fand die als Spielerei ganz nett.
Nun hat man aber für jeden Nutzer die Möglichkeit geschaffen ein Teil der Zusatzangebote zu abonnieren. Boxec+ wurde eingeführt, ein Service, der ca. 1 $ im Monat kosten.
Hier eine kleine Übersicht mit Boxrec+ bei Events (ich nahm Loma vs. Kambosos als Beispiel). Der Algorithmus rechnet dann eine Siegeschance direkt aus bei der jeweiligen Paarung usw.
Anhang anzeigen 47011
Man kann zudem einfach sich Wunsch-Paarungen selbst erstellen und ausrechnen lassen. Was wären so die reizvollsten Paarungen. Vielleicht Bivol vs. Beterbiev oder Canelo vs. Benavidez? Der rechnet dann auch die Wahrscheinlichkeiten für bestimmte Resultate aus.
Anhang anzeigen 47012
Anhang anzeigen 47013
Könnt ihr bei Interesse ja mal selbst ausprobieren
- Beiträge
- 48.069
- Punkte
- 113
Kleiner Nachtrag. Folgenden Zusatz wünsche ich mir schon seit 4-5 Jahren auf Boxrec.