Suchergebnisse

Stimmt, vor allem gegen die Heat war er letztes Jahr auch richtig grottig von Außen.

Er hatte aber doch in dieser Saison aber 37% und ist zweifelsfrei ein guter Werfer. Da ist der "Rückgang" in den Playoffs für mich dann eher zu vernachlässigen und einfach "Sample Size". Das war bei den Celtics bisher ja eine überschaubare Anzahl an Spielen. Als Dallas Fan würde ich mich wohler...

Ja, da sind wir weit auseinander. Ich finde Moukoko rund um den 16er stark. Da ist nämlich eine hohe Fehlerquote/Risiko kein Problem sondern eher notwendig wenn man Torgefahr produzieren will. Da hat er unerwartete Bewegungen und taucht in den richtigen Räumen auf. Aber immer wenn ich ihn...

Ja, das Versuchen die Bookies. Aber das heißt ja nicht, dass die Quoten sich nun mehr pro Dallas entwickeln. Vielleicht geht es auch noch weiter in Richtung Celtics weil die Sharps (Profis) die Celtics für unterbewertet halten und die Bookies noch mehr Anreize setzen wollen, dass Geld bei Dallas...

Stürmer mit puren Stärken beim Abschluss kann funktionieren. Hat bei Alcacer in einer Phase gut ausgesehen und Haaland konnte in seiner Anfangszeit auch nicht viel mehr als knipsen (plus schnell rennen und sich physisch behaupten. Ersteres war der Hauptgrund für die meisten Buden). Aber ich bin...

Kurz und oberflächlich: Sehe Celtics (leider) recht klar in der Favoritenrolle. Anhand der Verletzungen im sowieso miesen Osten hatten sie ein Freilos in die Finals. Und da wartet jetzt ein relativ dankbares Matchup. Man hat zwei der besten Verteidiger um Kyrie zu nerven und kann...

Moukoko hat nicht NICHT gespielt weil er zu klein ist sondern weil er in vielen Bereichen zu schlecht ist. Er bringt Abschluss und Torriecher. Ansonsten ist das größtenteils sehr sehr schlecht. Er funktioniert als Joker sehr gut und wenn du den Gegner dominierst und es viele Aktionen rund um den...

Es geht mir nicht um Stil oder Ästhetik. Wenn ein Mourinho Team durch souveränes Mauern und Konter weiterkommt ist das genauso verdient wie ein Sieg mit 93% Ballbesitz. Die Frage warum nicht immer die besten Teams im Finale stehen ist recht einfach: Glück und Zufall sind in der Sportart oder...

Die stärkste Mannschaft im Wettbewerb war City. Danach sehe ich den Rest ziemlich eng beeinander und da entscheidet auch mal Glück und Tagesform. Madrid war schon gegen Leipzig nicht besonders überzeugend und hatte gegen City ziemlich viel Dusel. Dortmund war in der schweren Gruppe gut und in...

Ernsthaft? PSG war besser als Dortmund. City war besser als Madrid. Schon alleine durch die beiden Duelle ist die Aussage falsch. Bei beiden Finalisten gehörte in diesem Jahr auch sehr viel Glück dazu.

Mateta hat nen guten Lauf und profitiert von zwei der kreativsten Spielern der Premier League in seiner Mannschaft. Der ist nicht plötzlich zu einem Topstürmer geworden. Neben Eze und Olise hätte auch Füllkrug einige Tore zusätzlich.

Ich habe Flick Fussball in Erinnerung als sehr offensiv, mit viel Risiko, mit viel Bewegung, viel Aufwand und viel Zug zum Tor. Bei den Ausführungen im Detail gabs von Spiel zu Spiel und natürlich auch innerhalb der Spiele Anpassungen. Aber die grundsätzliche Marschrichtung war für mich immer...

Chelsea wäre für mich super attraktiv. Die waren zuletzt auf einem guten Weg. Ich finde die Außenverteidiger und 6er top. Palmer natürlich klasse. Vorne zuviele Spieler die oft schlechte Entscheidungen treffen... Aber da kann man etwas aufbauen. Owner Struktur ist natürlich chaotisch aber die...

Die Kimmich Gerüchte halten sich hartnäckig. Witzigerweise wird er in den spanischen Medien als "Pivot" also als defensiver 6er kategorisiert... Das braucht Barca weil es den Spieler aktuell nicht gibt. Aber aus meiner Sicht kann Kimmich das nicht spielen. Und Barca hat ein absolutes...

Ich habe bisher von Flick nur einen Plan gesehen. Der hat bei Bayern absolut überragend funktioniert und beim DFB eher nicht. (Aber den Ansatz zu wagen war anhand des ähnlichen Spielermaterials sicher nachvollziehbar). Nach seinen ersten Monaten bei Barca wird man sehen inwieweit sich Flick...

2 Jahre bei einem Top Club sind nicht "kurz" im Bezug auf die Amtszeit. Aber 2 Jahre sind verdammt kurz wenn ich anhand dieser Grundlage einen Trainer beurteilen will. Aber ich bin da auch eher zurückhaltend... Finde oft sehr "mutig" wie hier im Forum über Trainer gesprochen wird obwohl ich...

Ich traue mir weder bei Flick noch bei Xavi ein wirkliches Urteil zu. Beide waren nur recht kurz bei einer Mannschaft. Das reicht mir nicht für eine wirklich Einschätzung. Kann mir durchaus vorstellen, dass ein "Outsider" frischen Wind und andere Aspekte reinbringen kann. Bin aber auch sicher...

Wird schwierig... Die politischen Spiele wird er im Gegensatz zu Xavi nichtmal verstehen. Da sollte/wird er sich raushalten und sich auf das Arbeiten mit der Mannschaft konzentrieren. Die Freude wird dann groß sein wenn ihm Sportdirektor und Vorstand reinreden wen er aufstellen und wann er...

Laportas Vorgänger haben durch schlechte Entscheidungen die finanzielle Horror Situation herbeigeführt. Aber auch Laportas aktuelle Amtszeit ist eine reine Katastrophe. Falsche Prioritäten, falsche Entscheidungen, furchtbare Kommunikation, finanzielle Taschenspielertricks statt Vernunft. Und...

Bin auch eher Boston Skeptiker weil ich oft das Gefühl hatte, dass sie in engen Spielen schlechte Entscheidungen treffen und ein wenig soft sind. Sie haben aber soviel Talent und Vielseitigkeit, dass sie trotzdem klar das stärkste Team der Regular Season waren. Der Osten ist ein Spaziergang...