ATP 1000 - Rom 2024


Wer gewinnt in Rom?

  • Carlos Alcaraz

    Stimmen: 0 0,0%
  • Daniil Medvedev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Alexander Zverev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Holger Rune

    Stimmen: 0 0,0%
  • Andrey Rublev

    Stimmen: 0 0,0%
  • Lorenzo Musetti

    Stimmen: 0 0,0%
  • Felix Auger-Aliassime

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    8
  • Umfrage geschlossen .

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.707
Punkte
113
Medjedovic hat ja schon was auf dem Kasten, aber ich bezweifle, dass er Medvedev wirklich ernsthaft gefährden kann. Der Serbe hat einen sehr starken Aufschlag und Power von der GL, aber es fehlt ihm oft der Plan B, dazu ist er nicht unbedingt der Beweglichste. Ich denke, dass Meddy seine Power absorbieren wird.
Crunchtime in Satz 1. Medvedev servierte bei 5-4 zum Satz, aber dem Serben gelang das Break. Tiebreak jetzt...2:2...

...Medjedovic nach 2:4 mit zwei guten Punkten zum 4:4, aber dann unterläuft ihm wieder ein UE...das war ein Geschenk an den Russen....Meddy gibt bei 6:4 aber den Aufschlag ab...

...ja und dann kommt ein weiterer Fehler mit der VH von Medjedovic und der Satz geht an den Russen. Medjedovic hätte vermutlich den Satz gewinnen müssen, um hier eine Siegchance zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.707
Punkte
113
Sowohl Medvedev als auch Rune müssen in die Verlängerung. Medjedovic im 1. Satz auf der VH mit einer Shot Quality von 9,2 und im 2. Satz 9,3, das ist echt stark. Die Werte von Medvedev auf der VH sind deutlich niedriger, allerdings ist es auch seine schwächere Seite. Ich würde weiterhin darauf tippen, dass sich Meddy wieder durchfuchst, Medjedovic wird weiterhin stark servieren müssen.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.707
Punkte
113
Medvedev hat im 3. Satz nach 4-1 die Tür nochmal aufgemacht, ein schwaches Service-Game bei 4-2 und nun ist alles wieder in der Reihe. Die VH von Medjedovic richtet hier einiges an Schaden an, mit der RH hält er den Ball eher im Spiel. 4-4, nun wirds interessant.

Medjedovic sieht hier seine Chance und macht Druck, 0:30. Jetzt ein Break und er wäre nah dran...
...tja und Medvedev hält zum 5-4. Das wird jetzt ein ganz schweres Aufschlagspiel gegen den Matchverlust für den Serben...
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.719
Punkte
113
Ort
Austria
Und Rune geht in 3 Sätzen gegen Baez raus. Langsam sollte er auf Sand dann mal liefern...
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.707
Punkte
113
Und Rune geht in 3 Sätzen gegen Baez raus. Langsam sollte er auf Sand dann mal liefern...
Seine Sandsaison bis dato wirklich enttäuschend, das muss man so sagen. Monte Carlo war noch ordentlich, guter Sieg gegen Dimitrov und eine 3-Satz-Niederlage gegen Sinner, aber das danach war schwach. Ob er in RG nochmal entscheidend zulegen kann?

Medvedev fuchst sich in 2:50 Stunden durch. Im letzten Game der Serbe mit zwei schnellen Fehlern zum 0:30, da kommst du dann gegen einen Medvedev, der nichts anbietet nur noch schwer raus. Er hat danach noch ein, zwei gute Punkte gespielt, aber am Ende setzt sich das abgeklärtere Spiel von Meddy durch. Medjedovic hat aber gezeigt, dass er das Potenzial für weiter vorne hat. Der Aufschlag und die VH sind zwei richtige Waffen.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
38.770
Punkte
113
Langsam sollte er auf Sand dann mal liefern...
Die Sandsaison ist fast rum. Im Normalfall spielt er noch 1 Turnier und das sind die French Open.

Nach München habe ich ihn noch verteidigt, da Struff da an dem Tag ein Karrierematch abgeliefert hat und es wenigstens ein HF war und er auch zuvor in MC ordentlich performed hat. In Madrid gegen Griekspoor und jetzt im AF gegen Baez zu scheitern, ist deutlich zu wenig und schwach. Baez ist natürlich ein guter Sandspieler, aber du musst da halt mal zugreifen und es ausnutzen, dass Alcaraz/Sinner nicht dabei sind und Djokovic auch schon raus ist. Dann hole ich mir auf meinem Lieblingsbelag halt mal den Masters-Titel und wenn schon nicht, dann scheitere ich maximal in der Endphase des Turniers nach großem Spiel an einem anderen Contender, aber nicht in der 3. Runde gegen Baez, nicht bei den Ansprüchen eines Runes.

Rune muss noch ganz viel Brot essen für höhere Weihen. Die Grundbasis ist viel zu wackelig für jemanden der Ansprüche nach ganz oben hat. Der muss überhaupt gucken wie er die VFs bei den FO und Wimbledon verteidigt bekommt, da muss er sich erstmal eher nach unten als nach oben orientieren.
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.860
Punkte
113
ist das hier rio oder rom? beim blick auf das draw könnte man ins zweifeln kommen...

ein südamerikanischer sieg wäre der hammer. aber noch sind medtsitsrev dabei, oder wie sagt man dazu korrekt @zick?
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.719
Punkte
113
Ort
Austria
Seine Sandsaison bis dato wirklich enttäuschend, das muss man so sagen. Monte Carlo war noch ordentlich, guter Sieg gegen Dimitrov und eine 3-Satz-Niederlage gegen Sinner, aber das danach war schwach. Ob er in RG nochmal entscheidend zulegen kann?

Medvedev fuchst sich in 2:50 Stunden durch. Im letzten Game der Serbe mit zwei schnellen Fehlern zum 0:30, da kommst du dann gegen einen Medvedev, der nichts anbietet nur noch schwer raus. Er hat danach noch ein, zwei gute Punkte gespielt, aber am Ende setzt sich das abgeklärtere Spiel von Meddy durch. Medjedovic hat aber gezeigt, dass er das Potenzial für weiter vorne hat. Der Aufschlag und die VH sind zwei richtige Waffen.
es wäre sehr wünschenswert, das Feld ist ja durchaus offen. Aber wie gesagt, nach MC kam nicht mehr all zu viel gemessen an seinem Potenzial und ich würde jetzt gerne mal einen konstanteren und guten Lauf von Holger in Paris sehen - it's been a while...

Zu Medjedovic gebe ich dir vollkommen Recht, der hat letztes Jahr in Mauthausen schon sehr stark gespielt und mit Unterbrechungen Anfang des Jahres (Verletzungen) eine sehr gute Entwicklung genommen. Unangenehmer Spielertyp, gegen den will keiner gerne ran.
 

Marius

Bankspieler
Beiträge
7.707
Punkte
113
ist das hier rio oder rom? beim blick auf das draw könnte man ins zweifeln kommen...

ein südamerikanischer sieg wäre der hammer. aber noch sind medtsitsrev dabei, oder wie sagt man dazu korrekt @zick?
Wer war eigentlich der letzte Südamerikaner, der in Rom gewann? Kuerten? Bei Coria kann ich mich an dieses mega geile, hochdramatische Finale gegen Rafa 2005 erinnern, aber ansonsten kp...
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
6.860
Punkte
113
Wer war eigentlich der letzte Südamerikaner, der in Rom gewann? Kuerten? Bei Coria kann ich mich an dieses mega geile, hochdramatische Finale gegen Rafa 2005 erinnern, aber ansonsten kp...
ja, in dem fall kuerten. coria gewann hamburg und monte carlo, aber nie rom.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.522
Punkte
113
Fritz vs Dimitrov 1-1
Hier waren bisher die Tiebreaks entscheidend, in Madrid 2019 gewann Fritz beide Tiebreaks, in Genf 2023 gewann Dimitrov im Entscheidungstiebreak, Genf 2023 war etwas der Startschuss von Dimitrovs dritten Frühling, er hatte über 5 Jahre lang kein Finale erreicht, durch den Halbfinalsieg über Fritz zog er ins Finale ein, welches er noch verlor. Dimitrov war zuletzt etwas unauffälliger, in MC verlor er äußerst unglücklich gegen Rune, in Madrid flog er direkt raus. Ich würde Fritz ganz leicht favorisieren, weil er durch seinen Aufschlag und der VH ein zuverlässigeres Spiel hat, ich hoffe auf Dimitrov

Borges vs Zverev 0-0
Borges hat sich echt gemacht, er ist ja nur ein paar Monate älter als Zverev, er hat bisher nur 66 Partien auf der Tour bestritten, er verbessert sich aber stetig, hier in Rom hat er gegen Martinez 2 Matchbälle, gegen Passaro einen abgewehrt, Zverev war souveräner unterwegs und ist klar favorisiert, für ihn wäre das Finale eigentlich ein Muss, zu oft hat er es versemmelt das Draw hinter den Top 4 zu nutzen

Tsitsipas vs de Minaur 9-1 (Anmerkung, das Next Gen ATP Finals Duell zähle ich nicht mit)
Nach 9 Siegen in Serie gewann in Acapulco de Minaur und das nach einem 1-6 im 1. Satz.
de Minaur kam gerade so gegen Auger-Aliassime weiter, Tsitsipas gerade so gegen Struff, hier ist der Grieche favorisieret. Tsitsipas verlor hier bisher gegen Medvedev (HF 2023), Djokovic (Finale 2022, VF 2021), Sinner (R2 2020), Nadal (HF 2019) und del Potro (R2 20218), es wäre Zeit für den Titel, aber er wirkt mir zumindest bisher nicht sicher genug, mal sehen ob er sich hier steigern kann

Khachanov vs Tabilo 1-0
auf Rasen gewann der Russe vor 2 Jahren, ich bin gespannt, Khachanovs HF-Chancen stehen auf dem Papier gut, er hat hier gegen Shevchenko und F. Cerundolo sehr glatt gewonnen

Jarry vs Müller 0-0
Müller hat sich durch die Quali gekämpft und danach Fucsovics, Fils und Rublev besiegt, Jarry sollte die Chance auf das VF nutzen, er profitierte auch von der Absage Humberts

Paul vs Medvedev 0-3
Hurkacz vs Baez 0-0
Zhang vs Monteiro 0-0

Er hat danach noch ein, zwei gute Punkte gespielt, aber am Ende setzt sich das abgeklärtere Spiel von Meddy durch. Medjedovic hat aber gezeigt, dass er das Potenzial für weiter vorne hat.
So hätte er sich ja noch fast in den Entscheidungstiebreak gerettet.

Nach München habe ich ihn noch verteidigt, da Struff da an dem Tag ein Karrierematch abgeliefert hat und es wenigstens ein HF war und er auch zuvor in MC ordentlich performed hat.
Siege über Galan (2024 Bilanz: 4-10) und Hüsler (3-4) und eine Klatsche gegen einen sehr stark spielenden Struff, wenn das Runes Anspruch ist, München ist natürlich nur ein 250er, aber bis auf MC war das eine peinliche Sandsaison
 
Zuletzt bearbeitet:

L-james

Allrounder
Beiträge
38.770
Punkte
113
Siege über Galan (2024 Bilanz: 4-10) und Hüsler (3-4) und eine Klatsche gegen einen sehr stark spielenden Struff, wenn das Runes Anspruch ist, München ist natürlich nur ein 250er, aber bis auf MC war das eine peinliche Sandsaison

Weshalb ich ihn nach München nicht in die Pfanne gehauen habe, weil Struff da einen seiner besten Matches seiner Karriere gespielt hat, da hätte er dort gegen keinen Spieler der Welt verloren. Ist dann auch mal zu akzeptieren, völlig egal ob er vorher Galan, Hüsler oder wen auch immer besiegt hat.
Das in Kombo mit MC vorher hat noch keinen Anlass gegeben ihn in seine Einzelteile niederzuschreiben.

Das Abschneiden in Madrid und Rom wurde von mir jetzt deutlich kritisiert und der bekommt von mir kein gutes Haar mehr. Entsprechend kann man die Sandsaison von ihm als schlecht und enttäuschend einordnen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.522
Punkte
113
Weshalb ich ihn nach München nicht in die Pfanne gehauen habe, weil Struff da einen seiner besten Matches seiner Karriere gespielt hat, da hätte er dort gegen keinen Spieler der Welt verloren. Ist dann auch mal zu akzeptieren, völlig egal ob er vorher Galan, Hüsler oder wen auch immer besiegt hat.
Das in Kombo mit MC vorher hat noch keinen Anlass gegeben ihn in seine Einzelteile niederzuschreiben.

Das Abschneiden in Madrid und Rom wurde von mir jetzt deutlich kritisiert und der bekommt von mir kein gutes Haar mehr. Entsprechend kann man die Sandsaison von ihm als schlecht und enttäuschend einordnen.

Rune hat in Rom und Madrid dort weitergemacht, wo er in München aufgehört hat, ich verstehe nicht wie man ein 2-6, 0-6 in 45 schönreden kann, Rune darf gegen niemanden so verlieren. auch nicht gegen Djokovic oder Alcaraz, wenn er das tut, kann man seinen Bezwinger gleichzeitig für die famose Leistung loben, aber ihn muss man kritisieren
Und ob Struff mit der Leistung jeden besiegt hätte? Wie gut du spielst hängt auch immer vom Gegner ab, dementsprechend hat Struff 2020 seine Topform gegen Djokovic auch gar nichts gebracht
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.522
Punkte
113
Fritz breakt direkt
Dimitrov vs Fritz 1-3, zwei weitere Breakbälle für Fritz
Tabilo vs Khachanov 2-2

Tabilo vs Khachanov 4-3
Breakbälle
Khachanov 1/1
Tabilo 1/5

Dimitrov vs Fritz 2-3
Breakbälle
Dimitrov 0/5
Fritz 1/4
Dimitrov hat in diesem Returngame 3 Breakbälle nicht genutzt, im letzten 2
Mittlerweile 7 Breakbälle vergeben von Dimitrov, dazu hat er selbst 5 Doppelfehler, zu viele Geschenke
 
Zuletzt bearbeitet:

Tuco

Bankspieler
Beiträge
29.014
Punkte
113
Tabilo ist mit Satz und Break gegen Khachanov vorne - es sieht tatsächlich danach aus, dass einer aus Tabilo/Zhang/Monteiro im HF stehen wird.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.522
Punkte
113
Tabilo ist mit Satz und Break gegen Khachanov vorne - es sieht tatsächlich danach aus, dass einer aus Tabilo/Zhang/Monteiro im HF stehen wird.

Ich traue Tabilo das HF zu, aber der Vorsprung ist erstmal weg

Dimitrov nutzt hier bisher seine Chancen nicht
Breakbälle
Dimitrov 0/10
Fritz 2/9

2-6, 6-5 aktuell

Ein Satzball bei 5-4, ein Satzball bei 6-5, dennoch muss Dimitrov in den Tiebreak, hoffentlich kann er den gewinnen, es ist der 4. im 3. Duell der beiden, Fritz hat die ersten beiden gewonnen
 
Zuletzt bearbeitet:

L-james

Allrounder
Beiträge
38.770
Punkte
113
Rune hat in Rom und Madrid dort weitergemacht, wo er in München aufgehört hat, ich verstehe nicht wie man ein 2-6, 0-6 in 45 schönreden kann, Rune darf gegen niemanden so verlieren. auch nicht gegen Djokovic oder Alcaraz, wenn er das tut, kann man seinen Bezwinger gleichzeitig für die famose Leistung loben, aber ihn muss man kritisieren
Und ob Struff mit der Leistung jeden besiegt hätte? Wie gut du spielst hängt auch immer vom Gegner ab, dementsprechend hat Struff 2020 seine Topform gegen Djokovic auch gar nichts gebracht

Ich habe mir das Match angesehen und überdrehe nicht wegen der Deutlichkeit. Tennis und Sport ist mehr als nur Zahlen.

Ansonsten ist es eh jetzt völlig egal, da die gesamte Sandsaison enttäuschend ist, da macht die Beurteilung von München auch keinen Unterschied.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.522
Punkte
113
6-3 im Tiebreak nicht durch gebracht, jetzt hat Dimitrov bei 9-8 seinen 7. Satzball, einen Matchball musste er bei 7-8 abwehren, nun ist der 7. Satzball auch weg

8. Satzball, zweiter bei eigenem Service, meine Güte 10-10
Satzball Nummer 9, abgewehrt, Satzball Nummer 10, wieder bei eigenem Service, im Tiebreak hatte Fritz nur einen Matchball und Dimitrov 8 Satzbälle, das ist sehr ungewöhnlich
Und den 10. nutzt Dimitrov, ganz entspannt, 1/10 bei Satzbällen, 0/11 bei Breakbällen bisher

 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.522
Punkte
113
Zuletzt bearbeitet:
Oben