Wer hat seine Sommerhausaufgaben gemacht, wer muss Nachsitzen?

[701]

Wer hat seine Sommerhausaufgaben gemacht, wer muss Nachsitzen?
Einfache Frage...

 

[nbatibo]

.. einfache Antwort:

Die Hornets haben sich gezielt verstärkt und sind im Falle einer a) verletzungsfreien und b) starken Chris Paul saison Playoff kandidat...

Ebenfalls:

Boston
Toronto
Minnesota
Bulls
Memphis

Nachsitzen müssen:

Utah

 

[Indianapacers21]

Wieso die Bulls?

.. einfache Antwort:

Die Hornets haben sich gezielt verstärkt und sind im Falle einer a) verletzungsfreien und b) starken Chris Paul saison Playoff kandidat...

Ebenfalls:

Boston
Toronto
Minnesota
Bulls
Memphis

Nachsitzen müssen:

Utah

Warum wird so viel von den Bulls erwartet?

Keine Frage,sie haben Talent,aber das haben sie schon seit Jahren.Außerdem gibt es mehrere Teams die genauso viel Talent haben wie die Magic zum Beispiel.

Und auch ein Ben Wallace wird daran nicht viel ändern.

 

[nbatibo]

Warum wird so viel von den Bulls erwartet?

Keine Frage,sie haben Talent,aber das haben sie schon seit Jahren.Außerdem gibt es mehrere Teams die genauso viel Talent haben wie die Magic zum Beispiel.

Und auch ein Ben Wallace wird daran nicht viel ändern.

Ich habe keinbe erwartungen an sie gestellt. Fakt ist: Der Osten ist schwach und sie haben sich den größten Free-Agent Fisch geangelt. Außerdem "Störenfried" Chandler für den routinierten Vrown getradet..

 

[RA91]

Warum wird so viel von den Bulls erwartet?

Keine Frage,sie haben Talent,aber das haben sie schon seit Jahren.Außerdem gibt es mehrere Teams die genauso viel Talent haben wie die Magic zum Beispiel.

Und auch ein Ben Wallace wird daran nicht viel ändern.

Aber diese Spieler haben bisher auch gezeigt, dass sie in der Lage sind ihr Talent umzusetzen. Zudem ist halt wie bereits gesagt der Osten noch nicht so stark und deshalb sollten die Bulls dank der Verpflichtung von Wallace die oberen Plätze in Angriff nehmen können.

 

[HeroPodkolzin]

Die Playoffplätze im Osten sind aber hart umkämpft:
Wenn man mal Miami, Detroit und Cleveland setzt, sind die Nets, Bulls, Magic, Pacers, Raptors, Celtics, Bucks, Wizards ungefähr in der Reihenfolge die nächsten Kandidaten.

Und wegen den Bulls: das liegt wohl daran, dass die Leute alle jung sind und sich wie z.b. Hinrich oder Nocioni schon ordentlich verbessert haben.

 

[Joe Berry]

.. einfache Antwort:

Die Hornets haben sich gezielt verstärkt und sind im Falle einer a) verletzungsfreien und b) starken Chris Paul saison Playoff kandidat...

Ebenfalls:

Boston
Toronto
Minnesota
Bulls
Memphis

Nachsitzen müssen:

Utah

in der NBA hat sich nicht wirklich viel getan diesen Sommer, alle Teams bleiben da wo sie sind...Pussy Peja muss erstmal beweisen das er ne Season anständig durchspielen kann, was er letztes Jahr in nem Contractyear geleistet hat, war einfach schlecht...ob das jetzt besser wird bleibt abzuwarten, trotzdem wirds für die Hornets schwer in die Playoffs zu kommen, trotz der Verstärkungen...Boston hatte einen netten Draft, das wars aber auch dazu Telfair, Ratliff...macht aus Boston ebenfalls kein Playoffteam, Torono hat sich in der Tiefe verstärkt, trotzdem kein Playoffteam, Minnesota mit Mike James und Foye? für die Playoffs wirds im Westen nicht reichen, Memphis mit Gay guter Rookie aber sonst ? weiterhin 1st round playoff exit
Bulls sind weiterhin ein solides Playoffteam, klar dürften etwas besser sein als letzte season aber fürn contenderstatus fehlt immernoch ein bigman der scoren kann...und warum Utah nachsitzen? Brewer passt wie die Faust aufs Auge auf SG und mit Fisher ein solider backup für PG/SG, aber auch die bleiben wo sie sind..kampf um die hinteren Playoffplätze...lasse mich ja gerne überraschen, aber ich seh nicht wirklich, das sich viel tut im Ranking zur letzten Season ...

 

[Loose Baller]

ALso ich frage mich wie die Detroit ohne ihr Herz auskommen wird, mir wird immer noch ganz schlecht bei dem Gedanken dass Wallace jetzt weg ist.Außerdem bin ich gespannt wie die Hornets spielen werden.Aber eigentlich kann man dieses Jahr nicht viel dazu sagen da es einfach einer der langweiligsten Offseason war die ich bisher erlebt hab.

 

[bender]

Warum wird so viel von den Bulls erwartet?

Keine Frage,sie haben Talent,aber das haben sie schon seit Jahren.Außerdem gibt es mehrere Teams die genauso viel Talent haben wie die Magic zum Beispiel.

Und auch ein Ben Wallace wird daran nicht viel ändern.

Ich denke man erwartet von den Bulls völlig zurecht viel. Im Gegensatz zu den Magic gibt es bei ihnen mehr als zwei wirklich talentierte Spieler. Und zudem ist Wallace und Brown wesentlich besser, als alles was die Magic an Veteranen haben (Battie? Hill?).

Ich finde viel eher solltest du dich fragen, warum die Magic als so talentiert gelten...

 

[Loose Baller]

Naja sie sind halt wie die Warriors anno 04/05.Ein guter Schlussspurt mit aufblühenden Darko+Howard und schon beginnt der Hype...

 

[sonic00]

Warum sollte Utah seine Hausaufgaben nicht gemacht haben? Arujo geholt, für quasi nada, Fisher für nicht viel hergegeben, der von der Teamchemie prima passen dürfte, Harpring verlängert, mit Brewer einen klasse Mann geholt.
Boozer und Kirilenko fit.
Ich würde sagen mindestens 44 Siege.

 

[Joey]

Die Mavs haben auch alle Hausaufgaben gemacht, mMn sogar recht gute.

FA Terry weiterverpflichtet, ordentlicher Draft (mit Pick 28) und für van Horn einen Croshere mit auslaufendem Vertag geholt (wie der in seinem Vertragsjahr spielen kann, hat er ja 2000 bewiesen ).

Doch die wirklich wichtigen Verstärkungen kamen mit Greg Buckner, ein sehr guten Verteidiger, der neuerdings auch noch Dreier schießen kann, dazu noch A. Johnson, den für fast nix erhalten. Damit sind die Lücken, die vor allem die Finals und streckenweise die POs gezeigt haben gestopft und es kann ein neuer Run auf den Titel gestartet werden.

 

[Philly's Finest]

Die Sixers duerfen nachsitzen. King was offensichtlich nicht in der Lage das Team zu verstaerken bzw. zukunftsorientiert auszurichten. D.h., dass die 76ers weiterhin um die Lottery mitspielen duerfen aber wiederum stark genug sind um komplett abzurutschen.

 

[John Dunbar]

Cleveland hat einen guten Job gemacht:.
Gooden war für mich eine gute weiterverpflichtung, vielleicht leicht überbezahlt aber es hätte schlimmer kommen können (Stichwort Nene).
Pollard eine klasse Verstärkung unter dem Korb.
Und der Draft lief auch nach Wunsch.
Wehrmutstropfen wäre meiner Meinung ein David Wesley (da alt), aber insgesamt bin ich schon ziemlich zufrieden.

 

[Gast1512]

Definitiv die Hornets! Die können nächstes Jahr viel reißen. Die Draftees werden wohl keinen großen Einfluss haben, dagegen erwarte ich gerade von Chandler, Peja und Bobby Jackson viel. Dazu Chris Paul, David West, Desmond Mason und vieeel Tiefe. Nochmal für alle, die nicht aufgepasst haben. Die Hornets im Depth Chart, denn was Tiefe anbelangt brauchen sich die Hornets vor kaum jemanden in der Liga verstecken. Ach, das wird ein Jahr:

Chris Paul | Bobby Jackson | Jannero Pargo
Desmond Mason | Bobby Jackson | Rasual Butler
Peja Stojakovic | Desmond Mason | Linton Johnson | Vinicius
David West | Hilton Armstrong | Marcus Fizer | Cedric Simmons
Tyson Chandler | Marc Jackson | Hilton Armstrong

 

[Gast1512]

Die Mavs haben auch alle Hausaufgaben gemacht, mMn sogar recht gute.

FA Terry weiterverpflichtet, ordentlicher Draft (mit Pick 28) und für van Horn einen Croshere mit auslaufendem Vertag geholt (wie der in seinem Vertragsjahr spielen kann, hat er ja 2000 bewiesen ).

Doch die wirklich wichtigen Verstärkungen kamen mit Greg Buckner, ein sehr guten Verteidiger, der neuerdings auch noch Dreier schießen kann, dazu noch A. Johnson, den für fast nix erhalten. Damit sind die Lücken, die vor allem die Finals und streckenweise die POs gezeigt haben gestopft und es kann ein neuer Run auf den Titel gestartet werden.

Vergess' bitte Marquis Daniels nicht. Seine Abgabe werdet ihr früher oder später noch bereuen, obwohl der Croshere ein hervorragender Nowe-Backup und zukünftiges Space ist.

Auch Devean George fehlt in deiner Auflistung. Gump ist atheltisch, trifft wichtige Dreier und verteidigt. Somit sollte er sich recht gut in euer Konzept einfügen und die Mavs können sich auch nächstes Jahr wieder als tiefstes Team der Liga preisen.

 

[Joey]

@Flash

Natürlich. George, wollte ich doch als letzten und für mich wichtigsten Neuzugang bringen :wall: Denn, wie du schon sagst wird er wichtige Dreier treffen und gut verteidigen. Und er weiß wie man Titel gewinnt, ein spieler der mit ein paar wenigen Aktionen den Unterschied machen kann. So einer hat den Mavs letztes Jahr definitv gehfehlt.

Daniels hab ich bewusst weggelassen, da sein Weggang für mich keine große Rolle spielt. Ok, er ist talentiert, hat aber seine Rolle im Team nie gefunden und immer Probleme mit Verletzungen und dem Coach. Soll er bei den Pacers glücklich werden und sich da durchsetzten. Wünsch es ihm. Aber sein Weggang spielt nach der Verpflichtung von AJ und Buckner sportlich keine Rolle mehr, für die Teamchemie ist es sogar von Vorteil

 

[Big Shot Rob]

Daniels hab ich bewusst weggelassen, da sein Weggang für mich keine große Rolle spielt. Ok, er ist talentiert, hat aber seine Rolle im Team nie gefunden und immer Probleme mit Verletzungen und dem Coach. Soll er bei den Pacers glücklich werden und sich da durchsetzten. Wünsch es ihm. Aber sein Weggang spielt nach der Verpflichtung von AJ und Buckner sportlich keine Rolle mehr, für die Teamchemie ist es sogar von Vorteil

Dem ist nichts hinzuzufügen.

 

[Milchbart]

Die Offseason von Dallas sehe ich auch sehr sehr positiv, evtl. sogar die beste seit dem Dirk-Draft und der Nash-Verpflichtung.
Es gab zwar keine namhafte Verpflichtung wie die letzten Jahre, aber alle Löcher wurden gestopft und das für relativ wenig Geld bzw. Gegenwert.

Houstons Offseason finde ich auch relativ gut. Battier könnte das fehlende Puzzlestück sein und mit Snyder und Spanoulis hat man dem Kader auch ncoh ein wenig Tiefe gegeben. Dazu ein guter Draft und 2 Talente aus der SL gefischt.

Bei den Suns schaut's auch ganz gut aus. Mit Banks einen weiteren guten Rollenspieler geholt und dazu mit Barbosa "billig" verlängert. Das Grundgerüst stand ja im Prinzip schon.

 

[Ruben]

Wundert mich, dass Isiah Thomas' Offseason noch nicht als Flop genannt wurde.

Als Neuzugänge sind bis jetzt bloß die beiden Rookies und Jared Jeffries verpflichtet worden. Nichts, was einen aus den Socken haut. Und als einzigen Abgang hat Thomas Jackie Butler gehenlassen. Einen 21 Jahre jungen Big Men, der nur 7 Mio. $ in drei Jahren verdienen wird. Jetzt stehen im Roster für die Centerposition nur die beiden Schwergewichte Eddy Curry und Jerome James. Channing Frye darf sich drauf einstellen, viel auf der Fünf auszuhelfen.

Ansonsten gab es bis jetzt keine Moves. Liegt wohl auch daran, dass keine andere Franchise Interesse an überbezahlten Spielern mit langfristigen Verträgen hat. Das heißt, es sind immer noch dieselben Egoisten und Möchtegernstars im Kader, die letzte Saison grad mal 23 Siege einfuhren. Ich bin echt gespannt, wie die neue Saison laufen wird. Ob Isiah es schafft, Chemistry in diese Truppe zu bringen und in die Postseason zu führen? Oder ob er bei Misserfolg wie wild Spieler tradet, wobei diese Deals nicht unbedingt einen Nutzen für die Knicks haben? Ich würde auf letzteres wetten.