most ducked fighter


Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Kein Kommentar

Quelle:

http://www.fightnews.com/rankings2.htm

WBC
Tomasz Adamek
1 . Paul Briggs
2 . Bernard Hopkins
3 . Stipe Drews
4 . Thomas Ulrich
5 . Prince Badi Ajamu
6 . Hugo Garay
7 . Chad Dawson
8 . Glen Johnson
9 . Dawid Kostecki
10 . Eric Harding
11 . Rico Hoye
12 . Adrian Diaconu
13 . Lou Del Valle
14 . George Jones
15 . Peter Venancio

WBA: Fabrice Tiozzo
IBF:Clinton Woods
WBO: Zsolt Erdei
FIGHTNEWS: Antonio Tarver
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
12.823
Punkte
113
Najoa, warum eigentlich nicht ... Nur weil er im Gewicht aufsteigt, muss er doch nich viel weiter unten anfangen!? Und wenn ich sehe, wer so hinter ihm ist, sehe ich auch kein Problem darin, ihn vor denen zu setzen.
 

Shar

Nachwuchsspieler
Beiträge
493
Punkte
18
Francois schrieb:
Ich weiß gar nicht warum immer so rumgeheult wird. Profiboxen ist nunmal nicht nur Sport. Ergo bekommt wenn die Auswahl da ist, der die großen Kämpfe der sich besser vermarkten lässt. Hier wollen alle Geld verdienen. Den Moralapostel zu spielen finde ich schon peinlich. Klar hab ich mich bei Margarito auch schon aufgeregt, aber es existiert doch keine moralische Verpflichtung guten Boxern einen WM shot zu gewähren.

Dann soll man sich halt auf Amateurboxen beschränken und gut ist.
Wer keinen einflussreichen Promoter hat, hat eben meißtens Pech.
So ist nunmal das Geschäft. Abgesehen davon sprechen wir hier von Boxern wie Adamek die Weltmeister sind und schon einiges verdient haben. Die wirklichen Sauereien laufen doch außerhalb der Öffentlichkeit ab. Dazu braucht man sich bloß mal die Schattenboxer Reihe bei Boxingpress durchlesen um einen Einblick zu bekommen. Adamek ist Pole und hat alleine dadurch schon keinen starken Heimatmarkt. Pech.


Wenn Adamek - Briggs 1 in den USA übertragen worden wäre hätte er schon deutlich mehr Fame. Und in Chicago könnte man sicher die Hallen füllen mit Adamek wenn er gut vermarktet werden würde, da er einen auch für den 0815 Boxdummy einen ansprechenden Stil hat.
 

Chandler

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.193
Punkte
0
Ort
Wien
ich bin der meinung dass zb Calzaghe selbst auch geduckt wurde, un d zwar jahrelang, und zwar von sven ottke. das war auch ein grund warum er nicht in die usa ging, er wollte unbedingt ottke, hat ihn aber nie bekommen.

corrie sanders war auch einer, dem viele aus dem weg gingen. zuerst hat er sich mit dem loss gg nate tubbs mal den weg selbst verbaut und in weiterer folge hat ihn auch niemand für ne freiwillige titledefense eingeladen bis eben WK- der es ,glaub ich ,bereut hat^^.

mavrovics musste auch ein jahr inne halten um den shot gg LL zu kriegen, war auch nicht unbedingt einer um den sich die anderen wm gerissen haben.

gibt wahrscheinlich unzählige beispiele dafür, vielleicht kommen ja noch ein paar.


lg

Chandler
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.367
Punkte
113
Patrick schrieb:
Glen Johnson hat neben Jones im LHW immerhin auch Woods, Tarver und Harding geschlagen. Da kann Adamek mit einem Sieg über Briggs noch lange nicht mithalten. Auch sind die Kämpfe Tarver/Jones I+II, sowie Tarver/Johnson I+II von hohem sportlichen Wert gewesen. Immerhin waren Tarver (WBC/WBA) und Johnson (IBF) im Besitz von drei der vier großen Gürtel als sie zum ersten Mal aufeinandertrafen. Durch einen unnötigen dritten Kampf zwischen Tarver/Jones (hauptsächlich lächerlich gemacht durch Jones-Verweigerungshaltung) wird jetzt so getan als wären die letzten fünf Kämpfe von Tarver oder Johnson Leichenfledderei gewesen.

Meine Meinung. Tarver-Johnson I war Super. Und wie Johnson gg Hall jede Runde gewonnen hat, war auch nicht schlecht.
Gg Woods war er ja beide Male klar besser (hab nur den ersten gesehen). Johnson ist für mich ein sehr guter Boxer, der erfahrendsde im Moment im Halbschwer. Ich denke, dass er Adamek vor große Probleme stellen würde, auch Briggs.
Calzaghe z.Bsp. sind jahrelang reihenweise die Supermittel WMS aus dem Weg gegangen, jetzt heißt es plötzlich, er sei weggerannt. Auch Hopkins wollte ihn nicht boxen.

Also ich find Casamayor ist einer, den boxt niemand gern, weil da die meisten schlecht aussehen, inklusive Castillo (viele haten Casa vorn), Corrales (Casamayor hat eigentlich beide fights gewonnen) und Freitas (wo war das Rematch?).
Leider wird er langsam alt und gg Ramirez war er auch nicht mehr so schnell, wie ich ihn in Erinnerung hatte.

Bin gespannt, was aus Quartey wird. Tito Quartey hätt mich intressiert, den hätt er bestimmt ausgeboxt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
alpha schrieb:
Warum harte Kämpfe haben, wenn man genauso über Jahre leichtes Geld verdienen kann ohne dafür viel zu tun, wie Rjj oder Calzaghe, die beiden habens doch gezeigt, dass Boxen mittlerweile eben genausoviel "Business" ist wie Sport

Bei Calzaghe hatte Frank Warren auch ein Wörtchen mitzureden. Aber es stimmt schon.

Da kann Tony Jaa entrüstet Kritik zurückweisen wie er will. Wer keine Bettwäsche aus Wales hat, kann das sicher nachvollziehen. Ich finde Calzaghe auch gut, aber er hat nunmal Jahre gebraucht, bis er mit Lacy mal einen großen Namen im Ring hatte. Das liegt keinesfalls nur immer an den anderen.

Was den Thread-Titel betrifft lautet meine Antwort ganz klar Antonio Margarito.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
10.989
Punkte
113
Patrick schrieb:
Glen Johnson hat neben Jones im LHW immerhin auch Woods, Tarver und Harding geschlagen. Da kann Adamek mit einem Sieg über Briggs noch lange nicht mithalten. Auch sind die Kämpfe Tarver/Jones I+II, sowie Tarver/Johnson I+II von hohem sportlichen Wert gewesen. Immerhin waren Tarver (WBC/WBA) und Johnson (IBF) im Besitz von drei der vier großen Gürtel als sie zum ersten Mal aufeinandertrafen. Durch einen unnötigen dritten Kampf zwischen Tarver/Jones (hauptsächlich lächerlich gemacht durch Jones-Verweigerungshaltung) wird jetzt so getan als wären die letzten fünf Kämpfe von Tarver oder Johnson Leichenfledderei gewesen.

Ich glaube Du widersprichst mir nur ständig weil mein bandwagon vielversprechender ist :saint:

Ne, hast schon Recht. Will auch gar nicht alles schlechtreden von den Beiden, ich halte sie schlicht und einfach für überschätzt, aber nicht schlecht. Und Adamek ranke ich trotzdem an 1, ist schließlich mein ranking, ätsch.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
D. Crosby schrieb:
Bei Calzaghe hatte Frank Warren auch ein Wörtchen mitzureden. Aber es stimmt schon.

Da kann Tony Jaa entrüstet Kritik zurückweisen wie er will. Wer keine Bettwäsche aus Wales hat, kann das sicher nachvollziehen. Ich finde Calzaghe auch gut, aber er hat nunmal Jahre gebraucht, bis er mit Lacy mal einen großen Namen im Ring hatte. Das liegt keinesfalls nur immer an den anderen.

Was den Thread-Titel betrifft lautet meine Antwort ganz klar Antonio Margarito.


Calzaghe ist 34 Jahre alt und hat nun erst seinen Durchbruch geschafft. Da ist mir klar, dass etwas schief gelaufen ist. Ich wollte auch garnicht die Gegnerwahl gutreden, die sicherlich nicht immer gut war. Aber bei der Sache muss man bedenken dass sich irgendwann mal ein "Supergegner" stellen musste. Es gibt halt genug Leute die behaupten dass sich Joe von Warren hätte lösen und es wie Hatton machen müssen. Was aber Boxer ohne HBO/Showtime und dicken Damen in den USA reißen können, zeigt der Fall Adamek obwohl der Junge ja seine Seele an den Teufel verkauft hat :)
Kannst du mir vllt sagen wo es solche Bettwäsche gibt, suche die schon länger.


Grundsätzlich Zustimmung zur Aussage, dass Europäer nicht zwangsläufig in die Staaten gehen müssen um ein Superstar zu werden, aber es gab gerade im SMW soviel Gegenweltmeister, die keinen großen Namen hat (Catley/Malinga/Reid/Mitchell/Brewer), welche Warren/Calzaghe mit einer "einfachen" Millionenbörse nach England hätten locken können. Diese Kritik muss sich Calzaghe schon gefallen lassen.

Ok, das ist berechtigte Kritik, wobei Malinga nicht in Joes Zeit passt. Joe hat viele WM geboxt, die gerade ihrern Titel verloren hatten. Das war sicherlich der Fehler. Er hätte Woodhall oder Mitchell vor der Sauerland-Crew boxen müssen. Dass er sie schlagen kann, hat er ja bewiesen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Blayde schrieb:
Najoa, warum eigentlich nicht ... Nur weil er im Gewicht aufsteigt, muss er doch nich viel weiter unten anfangen!? Und wenn ich sehe, wer so hinter ihm ist, sehe ich auch kein Problem darin, ihn vor denen zu setzen.
Tarver könnte man auch als zweiter (oder warum nicht gleich erster?) der WBC Schwergewichtsliste ranken, da er in dem Film Rocky XXXVII gegen einen Schwergewichtler geboxt hat.
Wenn ich überlege, welche "Namen" noch an der Liste stehen...........
 
Oben