Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Korn]

zu Griffin:
Kann es sein das Dallas in manchen Spielern etwas sieht, was niemand anderes sieht?

Du meinst wie Evan Eschmeyer, Doug Christie, Pavel Podkolvin, Antoine Rigaudeau, Wang Zhizhi , Donnell Harvey, Mamadu Nyaie und DJ Mouse Benga ?

 

[Tituzzz]

Du meinst wie Evan Eschmeyer, Doug Christie, Pavel Podkolvin, Antoine Rigaudeau, Wang Zhizhi , Donnell Harvey, Mamadu Nyaie und DJ Mouse Benga ?

Du hast meinen Text aber nicht wirklich gelesen, oder?

Griffin reiht sich mittlerweile in die Howard, Daniels und Diop reihe ein, also die übersehnen Spieler, die niemand haben wollte , wir uns billig gepackt haben und die jetzt für einige Überraschungen sorgen.

 

[ne1]

korn wollte damit nur sagen, dass die mavs genausooft ins klo gegriffen, wie sie einen steal gelandet haben.
wahrscheinlich ist dallas hier einfach viel risikobereiter als andere teams.

aber harrs entwickelt sich ja wirklich prächtig. freut mich sehr.

sehr geil am heutigen spieltag: spurs, suns, grizzlies verlieren gegen gegner, die die mavs besiegt haben. mavs gewinnen. so muss das sein.

schade, dass dirks 30+ spiel endet. ich war so voller euphorie nach den ganzen artikeln die hier gepostet wurden, dass ich mir gewünscht hatte, er würde jetzt auch einen 11 games 30+ streak oder sowas starten.
naja...

was auch geil ist, übrigens: wie stark die clippers sind, kann uns recht schnuppe sein. wir gehen wohl alle davon aus, dass die spurs am ende den besseren record vorweisen können als wir, damit müssen wir eigentlich nur auf memphis und (später ggf. wieder houston) achten. so hat dieser division-mist auch was gutes...

 

[Giftpilz]

korn wollte damit nur sagen, dass die mavs genausooft ins klo gegriffen, wie sie einen steal gelandet haben.
wahrscheinlich ist dallas hier einfach viel risikobereiter als andere teams.

Risikobereiter wohl weniger, denn mit den meisten Spielern wurde nur ein Versuch rund um eine bestehende Achse Nowitzki-Finley-Nash gestartet. Und dabei kann man immer noch unterscheiden:
Donnell Harvey war ein später First Round Pick, wie ihn so viele Teams machen, der eh nur als Back-Up gedacht war und dann gut ins nächste Tradepaket passte.

Eschmeyer, N'diaye und Mbenga sind alle immer nur als Verstärkung der notorisch schwachen Centerposition bei den Mavs gedacht gewesen. Und wenn man sich ansieht, wie schlecht diese sowieso bei den meisten Teams der Liga besetzt ist, sind sie nur der üblichen Strategie gefolgt, genügend Länge im Team zu haben - als Notstopfen bei Verletzungen der Stammspieler oder als Throw-In, um ein paar Fouls aufzunehmen. Wang war dabei schon eher ein echtes Experiment, denn dessen Spielanlage ist eher die eines Schützen von außen. Podkolzin ist ein Projekt, spät gedraftet und damit billig - wenn es nicht klappt, wird der Vertrag nicht verlängert und fertig.

Wenn ich in der Liste der bisher aufgeführten Spieler überhaupt sonst noch Experimente sehe, dann bei Rigaudeau (eine echte Fehleinschätzung, für die sie einiges an Geld bezahlt haben) und Doug Christie (ein Notstopfen, da nach der Amnesty von Finley ein Perimeterplatz gefüllt werden musste).

Die wirklichen riskanten Experimente sehe ich in den Trades für Antoine Walker, Jerry Stackhouse, Nick Van Exel und Antawn Jamison, da man dabei nicht wusste, wie diese sich überhaupt würden einfügen können, gerade weil sie als bisherige anerkannte Starter bei den Mavs nur als 6. Mann eingesetzt wurden. Und das ja auch mit sehr unterschiedlichem Erfolg.
Oder mit LaFrentz, der grob gesagt die gleichen Spielanlagen wie Nowitzki hat und bei dem man sich wohl von seiner Leistung bei den grottigen Nuggets hat blenden lassen. Als "Center" bei war er sehr fehl am Platze, da er weder die nötige Postpräsenz in Offense wie Defense hatte.

Kurz zusammengefasst: Es gibt wenig riskante Experimente, bei denen man kaum etwas verlieren kann (da nur wenig Geld in sie investiert und sowieso nur wenig Spielzeit für sie veranschlagt wurde), und eben die genannten der anderen Gruppe für die Starting 5 bzw. für die man sehr viel Spielzeit und damit eine große Rolle im Team vorsieht.

 

[ne1]

... ich hab nur versucht korns statement zu interpretieren. zu deinem beitrag müsste er dann nochmal selbst stellung nehmen, wenn ihm danach gelüstet.

nochmal zum spiel: was hat sich dirk denn da eigentlich für eine geste überlegt? zwei finger aufs handgelenk oder was? was soll das bedeuten? "i am soft"?

 

[Korn]

Nö, in Pilzes Beitrag gehts ja eher darum ob das Risiko bei den jeweiligen Leuten hoch war oder nicht. Aber danke für die Interpretation. Was die Geste bedeuten soll würde mich auch interessieren.

Bin übrigens auch begeistert von Griffin bisher. Das ist ein Spieler den Nowitzki gerne anspielt weil der nicht lange fackelt und man weiß man hat ne 50%ige Chance dass ein Korb dabei rausspringt. Defensiv hat ihm Artest im Indiana-Spiel ganz schön zugesetzt. Man muss auch sehen dass das ein Spielertyp ist den man eigentlich dringend braucht in diesem Team.
Hätte man Spree bekommen so wie es von den Medien in Dallas gefordert wurde hätte man so ziemlich ne 1 zu 1 Kopie von Jerry Stackhouse gehabt. Mit Griffin hat man einen ruhigen, erfahrenen, stets wurfbereiten Arbeiter, den man auch locker mal 35 minuten spielen lassen kann ohne dass er negativ auffällt und noch dazu ist ist er praktisch umsonst.

 

[Sleazy]

Oh, ein Mavs Thread. Da bin ich dabei.

Ich muss zugeben, dass die Verpflichtung von Griffin sich bisher nur positiv auszahlt. Klar ist der momentane Verlust von Josh sehr groß, doch Griffin kann ein Teil kompensieren.

Ich war, als eine Verpflichtung von Spree in den Medien diskutiert wurde, gegen solche eine Verpflichtung, denn wenn man bedenkt, dass mit Stack noch ein Spieler auf dieser Position und dieser Klasse zurückkehrt, wäre eine Verpflichtung ein falscher Weg gewesen.

Ich glaube man kann sich noch gar nicht ausmalen wie stark die Mavs in dieser Saison sein können...


// Wie komm ich darauf über Spree zu labern? Mein Gehirn ist nicht mehr das Beste..

 

[schmoove]

Ich glaube man kann sich noch gar nicht ausmalen wie stark die Mavs in dieser Saison sein können...

*Unterschreib*

 

[Redemption]

Hey Dallas-Typen, wie wird eurer Meinung nach Dallas gegen LA starten? Wer ist denn derzeit verletzt? Stackhouse und Howard haben im letzten Spiel nicht gespielt und Terry nur 22min...

Aufklärung bitte.

 

[Joey]

Terry-Daniels-Griffin-Dirk-Dampier.

Für Terry wars das erste Spiel nach seiner Verletzung, daher nur 22 min. Aber egal, Harris macht einen sehr guten Job zur Zeit, da kann sich Parker schon mal warm anziehen

Howard und Stack fehlen schon länger, beide verletzt. Aber was geht Valuable, verfolgst du die Mavs gar nicht? Dann kann ich dir gleich sagen, dass du dich nicht zu sehr freuen solltest, dass da in der Starting 5 ein A.Griffin steht.

Der spielt seit 5 Spielen da und die Mavs haben alle 5 gewonnen. Er macht wirklich einen super Job, ich hoffe dass er Kobe das Leben schwer machen wird.

 

[ne1]

Hey Dallas-Typen

ey... typ!

denke dallas gewinnt heute. erstens sind sie zuhause dieses jahr wieder recht stark, zweitens, und das ist recht wichtig, wird kwame weder damp noch diop schwierigkeiten machen. damp hat vielleicht mit grant ein paar probleme, aber diop dürfte er liegen. wenn kobe sehr viel zieht und diop seine hände wieder nicht zurückhalten kann, wirds evtl. doch eng, aber ich gehe nicht davon aus.

kobe wird viel scoren, mit schnellen spielern hat die mavs-defense immernoch seine probleme.

dürfte dennoch zu packen sein, dirk wird wie gewohnt stark sein. die mavs sind einfach gut drauf zur zeit.

 

[ne1]

ich will bei dieser gelegenheit mal auf ein feature hinweisen, das wahrscheinlich nur geschätzte 8 user kennen.

http://crossover-online.de/crossover/pro_game_preview.php?team1=13&team2=6

 

[Tituzzz]

ich will bei dieser gelegenheit mal auf ein feature hinweisen, das wahrscheinlich nur geschätzte 8user kennen.

http://crossover-online.de/crossover/pro_game_preview.php?team1=13&team2=6

Und wer sind die restlichen sieben?

Also ich gehe auch von einem Dallas Sieg aus, aber gegen LA spielen wir immer ******e, egal ob Clips oder Lakers, zumindest hab ich da immer sowas im Kopf...

Aber egal...think positive!

Ich hoffe aber auch gerade das Harris startet, denn von Terry bin ich angekotzt und Harris wächst mir an Herz! :love3:

 

[Solomo]

denke dallas gewinnt heute. erstens sind sie zuhause dieses jahr wieder recht stark, zweitens, und das ist recht wichtig, wird kwame weder damp noch diop schwierigkeiten machen. damp hat vielleicht mit grant ein paar probleme, aber diop dürfte er liegen.

Kwame ist schon länger verletzt und welchen Grant meinst Du bitte? Brian Grant spielt seit der Preseason bei den Suns.

dürfte dennoch zu packen sein, dirk wird wie gewohnt stark sein. die mavs sind einfach gut drauf zur zeit.

Die Lakers sind übrigens zur Zeit auch sehr gut drauf. Wenn sie nicht immer wieder back-to-back auf ausgeruhte Wolves treffen würden (war 3x so) hätten sie ne nette Siegesserie. Ändert aber nix dran, dass Dallas in diesem Duell klar der Goliath ist Ich würde mich allerdings mal ausnahmsweise nicht über ne gute Leistung von Dirk und nen Mavs-Sieg freuen...

 

[ne1]

@solomo: hm. zu dumm. naja, während der preseason war auch das letzte mal, dass ich mich für die lakers interessiert hab. ****** verein.

 

[Solomo]

@solomo: hm. zu dumm. naja, während der preseason war auch das letzte mal, dass ich mich für die lakers interessiert hab. ****** verein.

Ääääh, wieviel Ringe hat Dallas nochmal?

Spaß beiseite, jedem das seine...

 

[Redemption]

Hey ne1, werd mal nicht frech.

Lamar Odom spielt in letzter Zeit guten Basketball und es wird hoffentlich ein schönes Duell zwischen Dirk N. und Lamar O., mit dem besseren Ende für den .

Gut, dass Stackhouse und Howard nicht dabei sind. Ich denke die Lakers werden Mihm - Odom - Walton - Bryant - Parker spielen und Dallas liegt LA.

Ich denke, dass ein LA-Sieg drin ist, die Mavs sind LA-passend aufgebaut.

 

[ne1]

Ich denke, dass ein LA-Sieg drin ist, die Mavs sind LA-passend aufgebaut.

wie nett von avery, nicht wahr? als dankbarkeit könnte man ja im letzten viertel den ball versuchen gegen die köpfe der courtside-zuschauer zu werfen. das wär mal was...

 

[Leandro]

Lamar Odom spielt in letzter Zeit guten Basketball und es wird hoffentlich ein schönes Duell zwischen Dirk N. und Lamar O., mit dem besseren Ende für den

Hmm dein Smile am ende des Satzes ist aber eindeutig zweideutig, oder wie soll man den verstehen ?

 

[Redemption]

Ich denke, du hast es schon richtig verstanden.

Und damit es kein Spam-Post wird:

Lamar Odom macht fast ein TD gegen Nowe!


EDIT:

@ne1, diese Preview-Seite ist cool, aber man könnte eine Sache noch etwas verbessern! Die aktuell verletzten Spieler müssten dann auch da stehen, das wäre fett. Aber ich weiß ja nicht, wie schwierig es ist, das möglich zu machen.