Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Wenn die Infos wahr sind bin ich sehr erstaunt über solche Aussagen vielleicht macht Iggy da auch ein bisschen Eigenwerbung, was ein toller Kamerad er doch sei ;)

Finde es unprofessionell von nem Spieler sich über eventuelle Trades etc. zu äußern auch wenns vielleicht wirklich gut gemeint war. Klay Thompson ist super eingeschlagen keine Frage aber man wird nur wenn man Lee traden sollte ihm ein richtig gutes Angebot machen können um ihn langfristig zu binden.

Ein Trade beispielsweise nach Minnesota musst doch für ihn nicht zwangsläufig eine Verschlechterung sein. Finanziell könnte er dort eher abstauben als bei den Warriors.

Nicht nur, dass solche Aussagen vom Spieler nicht angebracht sind, sondern einfach das ganze Geschwafel um das Geld ("Kevin Love-Money" :rolleyes: ) ist eigentlich unter aller Kanone. Für Geld muss man was leisten, dann bekommt man es. Als wäre er der Eigentümer und würde bestimmen, wer viel Geld bekommt und wer nicht. Das ist arg unprofessionell und so scheint es schon ein Schuss Richtung FO zu sein. So setzt man es medial unter Druck und wenn man sich bei den Warriors dazu entschliesst, seinem "Man" am Ende nur 12 Mio zu bieten, dann ist es wieder das böse FO und man selbst der Homeboy, der sich um/mit seinem Kollegen betrogen fühlt… Wirklich keine Ahnung, was solche Aussagen bewirken sollen und so habe ich Iguodala auch nie wirklich eingeschätzt (eher als Model Professional).
Sowas hat eher "Sophmore-Player mit Gang Affiliation"- Niveau.

EDIT: Hab mir gerade das Interview angehört, ist alles echt… Bin schon etwas geschockt. Iggy ist ein Veteran, vllt wäre es besser, den jungen Spielern eine Championship-Mentalität einzuhauchen, statt sie auf das Geld zu fixieren… :crazy: Komme da gerade nicht so klar drauf… Was n Schmock.

I kinda look at the Heat the first year, they had struggled, people were always saying they were underachieving. I think we went through that, but we were able to weather the storm.

Dazu noch der Vergleich mit den Heat im ersten Jahr :crazy: Wtf?! Vllt solltest du mehr als 9,3ppg averagen, wenn du dich und deine Kollegen auf ein Niveau mit Lebron, Wade und Bosh stellen willst…

Und bevor ich hier virtuell gesteinigt werde: Ja, ich weiss um Iguodalas def. Präsenz und seinen Impact, der sich in allen möglichen advanced Stats widerspiegelt, aber diese Aussagen finde ich trotzdem ziemlich *******e.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Neben Pau Gasol sollen wir zumindest Interesse an Isaiah Thomas bekundet haben. Netter PG als Backup, passt aber irgendwie nicht wirklich ins Team, da er nicht mit Curry zusammen spielen könnte und hinter Curry ohnehin nur knapp 14-12 Minuten übrig bleiben würden. Dürfte ausserdem ordentlich Kohle einstreichen für einen Backup, weshalb mir da zB ein Vet (Jameer Nelson wurde gewaived) zum Minimum sicher lieber wäre.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Shaun Livingston ist einer dieser PGs, die ich für die Warriors immer als gute 2te Option empfand. Der erst Free Agent ist gesignt :jubel:
Leider sind dann 16/3 (also die komplette NTP MLE) ziemlich viel. Der Typ ist auch limitiert, hat nähmlich gar keinen Wurf und scort nur Inside. Ich habe bei ihm auch immer die Verletzungen im Kopf, die mich immer etwas nervös machen, wenn ich ihn spielen sehe. Seine Defense ist dank seiner länge gut, aber statistisch gesehen nicht überragend. Mit ihm brauch man auch etwas mehr Spacing auf dem Feld.
Aber gut, wenn er so spielt wie bei den Nets, dann haben wir die Backup PG Position erstmal besetzt.

Da wir die komplette MLE für ihn draufgehauen haben, heisst das jetzt, dass wir wohl mit Crawford in die neue Saison als Backup SG gehen. Das schmeckt mir irgendwie gar nicht. Crawfords nicht vorhandene Defense wird nun wenigstens etwas von Livingston aufgefangen, aber Crawford spielt nicht Off the Ball, spaced dadruch den Floor nicht (ist kein Catch and Shoot Spieler) und macht es wiederrum für Livingston schwer, der ja nicht wirft und dadurch auch nicht den Floor spaced. So richtig passen tut das nicht, mit Curry und Thompson aber schon viel, viel eher.
Spieler wie Gasol, Frye etc dürften damit vom Tisch sein, wenn sie nicht gerade für Minimum unterschreiben (Pau). Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen…

In den nächsten 8 Tagen wird sicherlich noch etwas passieren, da wir noch die 9,8 Mio TPE von Richardson haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.446
Punkte
113
Ich habe bei ihm auch immer die Verletzung von vor 2 Jahren im Kopf, die mich immer etwas nervös macht, wenn ich ihn spielen sehe.

Livingston hat incl. der Saison 10/11 jetzt jeweils 73,58,66 und jetzt 76 Spiele gemacht. Das sind keine Topwerte, aber die Knieverletzung die du wahrscheinlich meinst ist 7 Jahre her.:eek:

Leider sind dann 16/3 (also die komplette NTP MLE) ziemlich viel. Der Typ ist auch limitiert, hat nähmlich gar keinen Wurf und scort nur Inside.

Leider richtig. Bis 16ft sieht es passabel aus, darüber hinaus versucht er es gar nicht erst. Aber glücklicherweise wird er sicherlich immer mit Curry oder Klay auf dem Feld stehen. Halte ich also für einen guten Fit.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Livingston hat incl. der Saison 10/11 jetzt jeweils 73,58,66 und jetzt 76 Spiele gemacht. Das sind keine Topwerte, aber die Knieverletzung die du wahrscheinlich meinst ist 7 Jahre her.:eek:

Richtig, da hatte ich falsche Infos im Kopf. Er hatte aber immer wieder kleinere Verletzungen und ist schon anfällig dafür. Bei dem Geld ist es natürlich ein Risiko.
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
15.446
Punkte
113
Richtig, da hatte ich falsche Infos im Kopf. Er hatte aber immer wieder kleinere Verletzungen und ist schon anfällig dafür. Bei dem Geld ist es natürlich ein Risiko.

Hätte jetzt auch nicht auf 7 Jahre getippt und die Werte für die letzten Jahre haben mich positiv überrascht, denn ich habe auch im Kopf, dass er immer wieder Mal kleinere Verletzungen hat. Immerhin ist das dritte Jahr nicht voll garantiert. Bleibt er fit ist es ein guter Deal.
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Hätte jetzt auch nicht auf 7 Jahre getippt und die Werte für die letzten Jahre haben mich positiv überrascht, denn ich habe auch im Kopf, dass er immer wieder Mal kleinere Verletzungen hat. Immerhin ist das dritte Jahr nicht voll garantiert. Bleibt er fit ist es ein guter Deal.

Definitiv. Hab mir nochmal das video von seiner Verletzung angeschaut. Das ist schon panik: Aber ich mag die Verpflichtung immer mehr, weil er viele Positionen besetzen kann. Jetzt mit der TPE noch Gasol oder Frye und wir haben eine Klasse 8 Man Rotation…

Curry / Livingston
Thompson / Livingston / Iguodala
Iguodala / Green
Lee / Frye oder Gasol / Green
Bogut / Gasol oder Frye

Dazu noch Leute wie Barnes, Crawford, Speights, Nedovic, Kuzmic und Ezeli, die man alle mal bringen kann, wenn es sein muss (Garbage Time/Verletzungen)…

Dann kann man Barnes noch traden oder auf eine Entwicklung hoffen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.192
Punkte
113
Dazu noch Leute wie Barnes, Crawford, Speights, Nedovic, Kuzmic und Ezeli, die man alle mal bringen kann, wenn es sein muss (Garage Time)…

So schlimm steht es mittlerweile um Harrison Barnes? Wäre da ein Trade nicht fast sinnvoller solange er ETWAS Wert hat und zumindest die Hoffnung verbreitet, dass es besser wird?

Zitat von ESPN:

Golden State Warriors forward Harrison Barnes promises to fill his offseason with staying in shape, playing video games and signing autographs.

Allmählich macht es Klick warum es nicht klickt in der NBA :laugh2:
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
So schlimm steht es mittlerweile um Harrison Barnes? Wäre da ein Trade nicht fast sinnvoller solange er ETWAS Wert hat und zumindest die Hoffnung verbreitet, dass es besser wird?

Zitat von ESPN:

Allmählich macht es Klick warum es nicht klickt in der NBA :laugh2:

Doch sicher, ich bin der erste, der Barnes traden würde. Ich bezahle ihm auch das Ticket nach XY. Die Sache ist, dass ich Green eher als Stretch 4 sehe und seine Defense sich vor allem im Post und bei Close-Outs bewährt, am Perimeter ist er etwas verschenkt. Daher wäre eine weitere Option schon sinnvoll. Da kann man es mit Barnes zumindest nochmal versuchen.

Je nach dem ob wir Frye bekommen (wäre mir momentan etwas lieber als Gasol), würde ich Barnes + Picks vllt für einen Center traden. Ezeli ist ein ? und Frye auf 5 und Green auf 4 ist das Smallball vom Feinsten. Da fehlt die Def Präsenz von der Bank (Ezeli könnte die Rolle übernehmen, aber wie gesagt, da ist der Gesundheitszustand nicht abzusehen). Oder halt einen besseren Backup SG als Crawford ergattern.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

BG

Bankspieler
Beiträge
3.885
Punkte
113
Die Verfplichtung von Livingston ist sportlich hervorragend wie ich finde, noch mehr freut es mich persönlich, den Kerl mochte ich immer schon, seit er aus der HS rauskam :cool3:

Angeblich hat sich Meyers auch mit Spencer Hawes getroffen, der wäre natürlich ein Traum als Backup C, allerdings ist mir im Moment noch nicht klar wie das finanziell klappen sollte, müsste wohl ein Trade für TPE bzw. einen Teil der TPE sein...
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Die 8 Mio die Hawes (und wsl auch Frye) wollen sind natürlich nicht wenig für Backups. Hawes ist ein ziemlich guter Passer, der in der Triangle und der Early Offense, die Kerr bei den Warriors durchsetzen möchte, gut passen würde. bis zum 10 July wissen wir mehr.
 

aBro

Quarterback
Beiträge
1.653
Punkte
113
Ich bin wirklich sehr gespannt darauf, was sich in dieser Offseason in der Bay Area so ergeben wird. Die Warriors sind ein sympathischer Haufen und ich schaue die Spiele äußerst gern!
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Hawes wäre wohl die beste Lösung, da 5 Jahre jünger als Frye und defensiv nicht so schlecht. Dazu ist er zwar kein so "bewiesener" Shooter, aber dass er den Floor trotzdem stretchen kann und seine 3er/Midranges macht, sollte klar sein. Das würde ja schon helfen. Dazu wie gesagt der bessere Passer, was auch besser ins System passen sollte. Ich denke wir sollten ihn signen.
Channing Frye ist wohl der bessere Spieler, aber mit 31 mMn langsam etwas zu alt, um ihm jetzt nochmal 3 hochbezahlte Jahre zu geben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Bah Finger weg von Hawes, musste den schon bei den 76ers viel zu lange ertrage, er ist quasi die Personifizierte Inkompetenz auf dem Basketballfeld. Bääähh
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Absolut keine Defense, das ist wirklich das schlechteste was die NBA zu bieten hat. rebounding zahlen sind ok, aber wenn man bedenkt dass die 76ers ansonsten verdammt klein gespielt haben..... Dazu ist er unterm Korb trotz seiner Größe nicht brauchbar.
Wenn er irgendwas ist, dann ein Ballverteiler von Highpost und n guter Schütze, aber brauchen die Warriors mit Klay, Curry, Iggy, das?
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Absolut keine Defense, das ist wirklich das schlechteste was die NBA zu bieten hat. rebounding zahlen sind ok, aber wenn man bedenkt dass die 76ers ansonsten verdammt klein gespielt haben..... Dazu ist er unterm Korb trotz seiner Größe nicht brauchbar.
Wenn er irgendwas ist, dann ein Ballverteiler von Highpost und n guter Schütze, aber brauchen die Warriors mit Klay, Curry, Iggy, das?

Definitiv, daher schaut man sich nach einem Stretch 4/5 um. Gerade die Pass-Fähigkeiten und das Spacing brauchen die Warriors auf den Grossen Positionen, um Kerrs System zum laufen zu bringen (soll wohl etwas die Spurs kopieren). Wir reden ja auch nur von einem Backup… Frye auf der 5 kann ich mir halt nicht vorstellen, das wäre Offensiv ok, aber Defensiv schon anfällig, auch wenn Green auf der 4 spielt.

Ich denke Defensiv ist er besser als Frye, aber vllt irre ich mich da auch, wenn SirApp da wirklich meint, dass er da so schlecht ist. Frye dürfte einen viel grösseren Positiven Impact in der Offense habe (der wsl seine Defense cachiert).
Vielleicht dann doch lieber Frye…
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.777
Punkte
113
Ort
Berlin
Ich habe Frye nicht viel studiert, kann da wenig zu sagen, aber Hawes ist wirklich GRAUENVOLL in der Defense.... ohne Wort, da bleibt deinem der Mund offen wenn der "verteidigt"
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Frye defense ist solide. Gut im 1:1 (auch im Post), allerdings nicht so wahnsinnig "rotationsfreudig".
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
8.968
Punkte
113
Mal nebenbei: Ich bin extrem überrascht, wie viel Interesse Kent Bazemore bei vielen Teams zu wecken scheint. Ich mochte ihn schon immer sehr, habe auch letztes Jahr mit dem Gewinn des Summer League MVP gehofft, dass er endlich einen Sprung gemacht hat. Aber von der Bank war er für uns eine Katastrophe, hat nichts getroffen. Dank seiner Länge und seiner Athletik hat er die Tools ein richtig guter Defender zu sein, aber auf dem Niveau ist er noch lange nicht.
Ich denke die paar Spiele bei den Lakers haben ihm geholfen, da hat er sogar ziemlich viel Punkte auflegen können und ganz gute %-te gezeigt. Aber wer auch immer ihn signed darf definitiv nicht zu viel erwarten. Wenn ich mir da das Interesse anschaue: Dallas, Boston, Utah, Hawks, Sixers und sogar auch die Warriors :ricardo: (aber nur fürs Minimum, der wird bessere Angebote bekommen), das ist schon erstaunlich. Naja, mich freut es für ihn, ich kannte ihn schon, da haben andere noch gesagt "wer ist das denn" :clown:.

[video=youtube;R53JrSBc1sI]https://www.youtube.com/watch?v=R53JrSBc1sI[/video]
 
Oben