O-Scoring: Juan Manuel Marquez vs. Timothy Bradley (+Lomachenko)


S

sabatai

Guest
Well there is an urban legend that Morales insert term [got the better/beat the piss/schooled] Mayweather in sparring, when they were both with Top Rank.

WBC 122 lb. champion Erik Morales recently spent a few days training at high-altitude Big Bear, CA. While there, Morales sparred with WBC 130 lb. champ Floyd "Pretty Boy" Mayweather. According to a Los Angeles newspaper, for two rounds the smaller Morales put some serious hurt on the larger Mayweather. Mayweather didn't like it one bit and stormed out angry.

By Diamond Damon

Due to numerous requests from readers wanting to know what really happened between Erik Morales and Floyd Mayweather when they sparred at Big Bear, CA, Diamond Damon went right to the source. Erik was not at home but I did speak with Erik's chief second Fernando Fernandez who was there when they sparred. He told me that when Erik and Floyd were sparring together on the first day that Floyd was trying to teach Erik some of his defensive moves and Erik told him "No way, you can't do it like that or you'll get hit". Floyd didn't believe him so Erik started started feinting him and then peppering him with shots. Fernando said Erik did land some big shots on Floyd and that Floyd looked really surprised and eventually stormed out of the ring all pissed off. The next day they were supposed to spar again but Floyd didn't show up, electing to train in the afternoon instead of in the morning with Erik.

:D

True_story_barney.jpg
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0

Unabhängig davon, was man über das Nach-Kampf-Verhalten von Marquez denkt, gab es mMn Kopfstöße durch Bradley. In der 1. Runde z.B. einen relativ deutlich wahrnehmbaren.

http://www.sportforen.de/showthread...omachenko)&p=50456144&viewfull=1#post50456144

Und noch etwas für Neo:
inb4: "Jeder, der sich im Boxen so voll toll auskennt, der weiß, dass es keine Kopfstöße durch Bradely gab.
Jeder, der sich im Boxen so voll toll auskennt, der weiß, dass Bradly -wenn überhaupt- nicht mehr mit dem Kopf gestoßen hat als Marquez. Denn ich bin Neo und ich kenn mich im Boxen supi aus. Deswegen baue ich auch jede meiner Argumentionen wie folgt auf: Jeder, der sich im Boxen auskennt, denkt + "Einzufügen meine Meinung". Jeder, der etwas anderes denkt, kennt sich im Boxen nicht aus."

ein sehr elaborierter wie auch ungeheuer angenehmer Diskussionsstil..... :rolleyes:
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Unabhängig davon, was man über das Nach-Kampf-Verhalten von Marquez denkt, gab es mMn Kopfstöße durch Bradley. In der 1. Runde z.B. einen relativ deutlich wahrnehmbaren.

http://www.sportforen.de/showthread...omachenko)&p=50456144&viewfull=1#post50456144

Weiß jetzt nicht was du mir damit sagen/zeigen willst, aber falls es ein 'Aufzeigen' vom alten 'Headbutt-Bradley' sein sollte -
die Menge an 'headbutt'-Sehern ist sehr begrenzt sowohl hier im Forum [inklusive mir], als auch international. [vom Ref und Kommentar mal ganz zu schweigen]

Und noch etwas für Neo:
inb4: "Jeder, der sich im Boxen so voll toll auskennt, der weiß, dass es keine Kopfstöße durch Bradely gab.
Jeder, der sich im Boxen so voll toll auskennt, der weiß, dass Bradly -wenn überhaupt- nicht mehr mit dem Kopf gestoßen hat als Marquez. Denn ich bin Neo und ich kenn mich im Boxen supi aus. Deswegen baue ich auch jede meiner Argumentionen wie folgt auf: Jeder, der sich im Boxen auskennt, denkt + "Einzufügen meine Meinung". Jeder, der etwas anderes denkt, kennt sich im Boxen nicht aus."

ein sehr elaborierter wie auch ungeheuer angenehmer Diskussionsstil..... :rolleyes:

Ich bin einfach mal überoptimistisch, dass NEO dieses 'Enigma'-Ding für sich aufschlüsseln kann...
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.444
Punkte
113
Weiß jetzt nicht was du mir damit sagen/zeigen willst, aber falls es ein 'Aufzeigen' vom alten 'Headbutt-Bradley' sein sollte -
die Menge an 'headbutt'-Sehern ist sehr begrenzt sowohl hier im Forum [inklusive mir], als auch international. [vom Ref und Kommentar mal ganz zu schweigen]



Ich bin einfach mal überoptimistisch, dass NEO dieses 'Enigma'-Ding für sich aufschlüsseln kann...

Öhm ja, kann er.

Sogar in drei Fassungen:
1: Groß-, und Kleinschreibungen beachten.

2: Denke ich nicht du ein kleiner Tastatur-sitzender-nachtragender-geltungsbedürfiger-Nerd bist der in anderen Foren seine Bestätigung sucht und dann im Eifer des Gefechts einen namensähnlichen Gleichgesinnten findest und hier reinpostest um hier jemanden an den Pranger zu stellen um deine Diskrepanzen mit einem anderen User zu kompensieren sondern einfach rein zufällig den Text gefunden hast und hier reinpostest.

3: Ich bin nur in diesem Boxforum angemeldet, weil es eine gewisse Qualität hat und ich hier einige ältere und spezielle ;) Kollegen echt schätze, daher ist wohl eine Namensverwechslung.

Wähle weise..
 

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
Weiß jetzt nicht was du mir damit sagen/zeigen willst, aber falls es ein 'Aufzeigen' vom alten 'Headbutt-Bradley' sein sollte -

Was kann das wohl sein? :)

Wie Bradley grad mit seiner Bowlingkugel einfach in Marquez reingesprungen ist..man oh meter.

[schwarze] Bowlingkugel, die in Marquez reinspringt? ;)


die Menge an 'headbutt'-Sehern ist sehr begrenzt sowohl hier im Forum [inklusive mir], als auch international.

1. Sehe ich anders. Viele Bekannte/Freunde haben mindestens den in der 1. Runde gesehen.

[vom Ref undKommentar mal ganz zu schweigen]

Den sky-Kommentar da anzuführen ist mMn ein wenig absurd, da dieser einfach nur grottig war. Gleichwohl ist es mMn auch sinnfrei, auch den Ref dort anzuführen, da sich Marquez eben genau darüber beschwert hatte, dass es der Ringrichter eben nicht ermahnt hatte (was nicht ausschließt, dass er es doch gesehen hat, aber es einfach nicht sehen wollte). (hätte er es ermahnt -> keine Beschwerde -> keine Diskussion über den aufgrund der nicht geahndeten Kopfstöße vermeintlich "weinerlichen" Marquez)


Ich bin einfach mal überoptimistisch, dass NEO dieses 'Enigma'-Ding für sich aufschlüsseln kann...

Ist eigentlich kein Ding, das einen Rejewski braucht, um es zu entschlüsseln. Es ist absurd, dass jemand, den ich nicht unbedingt als jemanden erachte, der über das Boxen viel weiß, oft auf eine wie folgt dargelegte Argumentation zurückgreift: "Wer sich im Boxen auskennt, der hat meine Meinung. Der anderer Meinung ist, kennt sich im Boxen null aus. usw.."
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Hmmm...werter Heinrich,

Hab' die HBO-Version geguckt -

ein Kopfstoß in Runde Eins, der, in einer recht hektischen Situation, geschieht.

In der zweiten Runde wird sofort ein low-blow vom Ref angemahnt - somit ist deine These vom 'bösen Ref' dahin.
Oder, wie 'wir 80er' Kinder zu sagen pflegten - Futschikato. :D

In der sechsten Runde wird ein headbutt, der wiederum in einer 'Konter-Konter' Situation passiert, in der Wiederholung, 'aufgeschlossen'.

Das war's an Kopfstößen.

Die Lederman-scorecard ist bis hierhin bei 5-1 für Bradley. Jones und Kellerman stimmen zu.

Wie auch der finalen Lederman-scorecard zugestimmt wird, mit der Anmerkung, dass es 'aktionsarme Runden' gab, die man eventuellst Marquez geben könnte, und man dann sofort einen 'anderen Kampf' ergäbe...

[@sabatai - Kellerman merkt in der neunten Runde an, dass Marquez nach Ledermans scorecard jetzt einen K.O. oder zumindes KD braucht, und stimmt zu. Der HBO-Kommentar war auch megagrotte :D ;) ]

Die Punkterichterdiskussion ist ja jetzt durch, aber in der Pause zu Runde 12 sagt Beristein zu Marquez er 'müsse alles alles geben', wohingegen in Bradleys Ecke gesagt wird, 'dass er [Marquez] jetzt alles geben würde', und dass er [Bradley] 'jetzt aufpassen' müsse.
Somit war die Wahrnehmung des Kampfes auch bei Beristein...nun ja...in etwa so ähnlich wie die meine, oder die derer, die Bradley vorne hatten.
Ein schlimmer Schelm... ;)

Dass Marquez sich beim Ref über Kopfstöße beschwert haben soll, hast du, gesetzt dem Motto
- 'Eine laut gesagte Behauptung erspart jeglichen Beweis' auch schön laut behauptet.

Das hat er nicht.
Nicht ein mal im gesamten Kampfverlauf, und deshalb bleibe ich dabei - es gab keinen 'oldschool-headbutt-Bradley' in diesem Kampf, Marquez wurde von 'Lil Tim' recht ordentlich 'in die Schule geschickt' und Nacho und Marquez aka Whinequez heulen rum, und könnten Werbung für 'Tempo' machen.

Chiggiddy-cheers...
 
S

sabatai

Guest
In die Schule geschickt? :laugh2:

Ich hoffe Marquez nimmt sich diese "Lehrstunde" nicht zu herzen. Konterboxen in Perfektion gefällt mir besser als Potshotting auf die Deckung. Bradley hat selbst gesagt, dass seine Beinarbeit und Handspeed den Kampf gewonnen haben. Boxerisch kann er dem jungen Marquez natürlich niemals das Wasser reichen - eventuell als Kellner.

:thumb:
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.099
Punkte
113
3 Wochen nach dem Kampf hört man immer noch rein gar nix von den PPV-Zahlen. Diese werden doch normal spätestens 1-2 Wochen nach dem Kampf publiziert. Daraus schließe ich, dass die PPV-Zahlen ein ganz, ganz großes Flop waren. Vielleicht sogar unter 100.000
 
S

sabatai

Guest
3 Wochen nach dem Kampf hört man immer noch rein gar nix von den PPV-Zahlen. Diese werden doch normal spätestens 1-2 Wochen nach dem Kampf publiziert. Daraus schließe ich, dass die PPV-Zahlen ein ganz, ganz großes Flop waren. Vielleicht sogar unter 100.000

Steve Kim redet von 340.000-400.000 PPV-Tickets. Das wäre ein finanzieller Erfolg.

Unter 100.000 halte ich für absolut unrealistisch. Marquez vs. Casa verkaufte 100.000 PPV-Tickets. Heute hat Marquez ein ganz anderes Standing - vor allem bei den Mexikanern. Es waren mit Sicherheit mehr.

Live-Gate war mit 3.000.000 Dollar bei über 9.000 verkauften Tickets auch ordentlich.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.099
Punkte
113
Danke für die Infos, sabatai! Hab jetzt auch mal bißchen recherchiert und da werden in der Tat Zahlen von 350-400 & 380k genannt. Die Zahl finde ich dann doch nicht so schlecht.:thumb: Arum hat ja vorher gesagt, wenn 350.000 buys erreicht werden, wäre es ein erfolgreiches Event. Für Pacquiao vs Rios rechnet er mit 750-800k buys.

Da war meine Schätzung wirklich ein wenig arg tief gegriffen.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.674
Punkte
113
Lomachenko soll nun wirklich in seinem nächsten Kampf bereits auf Salido treffen!

Salido vs Lomachenko könnte am 1. März stattfinden. Für jenes Datum gibt es Überlegungen seitens HBO für ein Rematch zwischen Chavez jr. und Vera.
Der Federgewichtskampf wäre dann auf der andere Hauptkampf oder so.

Vom WBO-Ranking her kein Problem, da wurde Lomachenko nach dem Sieg über den gerankten Ramirez gleich mal auf Platz 6 eingestuft.

http://espn.go.com/blog/dan-rafael/post/_/id/5979/salido-lomachenko-on-track
http://www.boxingscene.com/salido-lomachenko-eyed-chavez-vs-vera-ii-card--71714
 
Oben