Wimbledon 2013 (24.06. - 07.07.)


Wer gewinnt Wimbledon?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Novak sammelt die UE ja heute geradezu. Murray muss nur den Ball zurückbringen und darauf warten, dass Djokovic den Ball irgendwo hin schlägt.
 

Whizkid

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.309
Punkte
83
Ort
Vienna, Austria
Nole is back, wirkt jetzt viel gewillter, viel ruhiger & vorallem konzentrierter.

Jetzt bin ich gespannt, ob der Punkt fürs ReBreak Murray einen Knacks gegeben hat.

Whizzy
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Djokovic still alive. von 0:2 auf 4:2 :D Murray jetzt aber auch mit richtig bösem Nervenflattern.

**** it ey, ich hab kein Bock mehr. Wieder das Break direkt weggechoked. zero Killerinstinkt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.812
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Nole nur mit einem Strohfeuer? Würde mich nicht wundern, wenn Murray das jetzt 6:4 zumacht.

Wow, Murray rennt um sein Leben und wird mit den Breakbällen belohnt.

Und da ist das Break! :jubel:
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Oh man das ist einfach nur traurig. Djokovic muss sich vor Premier Cameron, Bradley Cooper, Gerard Butler usw. zum Statisten in Murrays großer Rasenshow degradieren lassen. Keine Ahnung wann er das letzte mal in nem GS Match so neben sich stand.
Naja Murray und sein Pöbel könn sich über nen 2. klassigen Wimbledontitel freuen, den er über Verdasco, Janowicz und nen 40% Nole geholt hat. :p
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.812
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Es ist vollbracht! :jubel:

Freut mich für Murray, den ich für sein Kämpferherz schätze. Was der heute wieder erlaufen hat, war schon abartig.

Seit Jahren die Hoffnungen der Briten zu verkörpern und mit diesem Druck umzugehen, war wahrscheinlich nicht soooo einfach. Hat man auch heute wieder gemerkt. Jetzt ist der große Druck weg und ich denke, dass dies Murray nochmal richtig Auftrieb geben wird und wir noch so einiges vom Schotten sehen werden.

Dass er sich mit einem achtklassigen Wimbledonsieg begnügen muss, da er nur Einbeinige, Blinde und den 0,25%-Nole geschlagen hat, wird ihm - denke ich - egal sein.
 

MisterTwister

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.948
Punkte
0
Ort
Wien
Oh man das ist einfach nur traurig. Djokovic muss sich vor Premier Cameron, Bradley Cooper, Gerard Butler usw. zum Statisten in Murrays großer Rasenshow degradieren lassen. Keine Ahnung wann er das letzte mal in nem GS Match so neben sich stand.
Naja Murray und sein Pöbel könn sich über nen 2. klassigen Wimbledontitel freuen, den er über Verdasco, Janowicz und nen 40% Nole geholt hat. :p

Moment, das ist so nicht in Ordnung. Murray hat dem Druck stand gehalten, er hat eine gute Leistung gezeigt, er hat verdient gewonnen. Dem sollte man Respekt entgegenbringen.

Glückwunsch an Murray. Ich mag ihn nicht, aber den Sieg heute hat er sich verdient. Und damit hat er sich natürlich unsterblich gemacht.
 

Spielberg1

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.808
Punkte
0
wirklich traurig sind eher solche Frust/Neid Aussagen.

Ich denke eher da hat nur ein Spielsüchtiger gerade viel Geld verzockt. So ähnliches Geschwurbel musste sich ja auch schon Kerber auf Facebook von Leuten anhören die viel Geld verzockt haben....


Für Andy Murray sicher der größte Erfolg in seiner Karriere. Noch höher zu bewerten als sein erster GS-Titel. Damit hat er sich in Großbritannien unsterblich gemacht. Klasse :jubel:
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
wirklich traurig sind eher solche Frust/Neid Aussagen.

Ja durchaus aber so sehen die Fakten nunmal aus und irgendjemand muss es halt aussprechen. Ja erstes Mal seit 1000 Jahren ein Brite in Wimbledon ist natürlich erste Sahne und der Cameron war auch da, die Queen leider nicht. Aber es wird ja wohl erlaubt sein zu erwähnen, dass es in den letzten Jahren niemanden gab, der so entspannt Richtung Finale cruisen konnte um dann dort einem Gegner mit deutlich härterem Weg gegenüber zu stehen.

Murray musste einen einzigen Top20 Mann auf dem Weg ins Finale schlagen während Djokovic im Achtelfinale schon Haas hatte und dann die beiden Top10 Hardhitter Berdych und Delpo. Aber es geht auch gar nicht darum Nole zu bemitleiden. Im Gegenteil, für ihn war es ne große Chance auch ohne Nadal oder Federer Sieg einen wertvollen Wimbledon Titel einzusacken aber die Schlacht gegen Delpo war halt physisch und mental zu kräftezehrend und er ist letztendlich gescheitert.
Murrays Triumph hat bei seinem Weg durchs Turnier nunmal was von Abstauben so präsent er heute auch war, aber leider hatte er auch keinen wirklichen Gegner, der ihn bis ans Limit gepusht hätte vor sich. Den Eindruck hatte man doch eigentlich durchweg. Dafür brauchte man auch kein Geld auf dem Spiel liegen haben. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

BonoJB

Nachwuchsspieler
Beiträge
14
Punkte
0
Ich habe mir heute einen großen Teil des Finals angesehen und war erstaunt, allerdings in negativer Hinsicht, wie Djokovic gespielt hat.
Djokovic hat komplett unter seinen Möglichkeiten gespielt und muss sich schon selbst fragen warum er diesen Titel "verschenkt" hat, denn ich bin schon der Ansicht, dass Djokovic in normale Form Murray hätte schlagen können.

Nun zu Murray;
Jeder der den Wimbledontitel gewinnt hat Ihn auch verdient.
Insgesamt sagt mir Murrays Spielweise aber nicht wirklich zu, dieses abwartende Spiel und dazu zumeist warten auf den Fehler des Gegners ist nicht die Art von Tennis, die man von einer möglich Nr.1 sehen will.
 

Rainmaker07

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.915
Punkte
63
Wurde nicht bei den Frauen um Radwanska und früher Wozniacki immer rumgeheult, dass die immer nur die Bälle erlaufen bis der Gegner einen Fehler macht? Abgesehen von seinem starken Aufschlag ist Murray doch auch nur eine männliche Version von Radwanska. Das soll gar keine Wertung sein. Ist nur eine Feststellung.

Murray hat in Wimbledon bis zum Finale sehr leichte Gegner gehabt. Das wird ihm und seinen Fans natürlich völlig egal sein. Mir ehrlich gesagt auch. Abgesehen von Haas habe ich keinen "Lieblingsspieler" und gucke sonst nur um gute Spiele zu sehen. Davon gab es meiner Meinung nach in Wimbledon dieses Jahr nur ganz wenige. Djokovic-Del Potro fällt mir da auf die Schnelle nur ein.

Das frühe Scheitern einiger Topspieler hat dem Damenturnier Spannung verliehen. Bei den Herren herrschte dadurch eher Langeweile.
Hoffentlich wird es bei den US Open besser.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Wurde nicht bei den Frauen um Radwanska und früher Wozniacki immer rumgeheult, dass die immer nur die Bälle erlaufen bis der Gegner einen Fehler macht? Abgesehen von seinem starken Aufschlag ist Murray doch auch nur eine männliche Version von Radwanska. Das soll gar keine Wertung sein. Ist nur eine Feststellung.

Djokovic ist in letzter Zeit auch nicht viel anders. Der haut auch nur alle 10 Ballwechsel mal zwei Konterwinner raus, ansonsten beschränkt er sich auch oft auf Defensive, Verteilen und Fehler provozieren.
 
Oben