NHL Season 2011 / 2012

[Max Power]

Are you ******* kidding me? Die Oilers gewinnen die Draft Lottery und bekommen somit als zweites NHL-Team der Geschichte (nach Quebec 1989-91) dreimal den 1st overall pick in Folge :wall: :wall: :wall:

Final Draft Order:

1 Edmonton Oilers
2 Columbus Blue Jackets
3 Montreal Canadiens
4 New York Islanders
5 Toronto Maple Leafs
6 Anaheim Ducks
7 Minnesota Wild
8 Carolina Hurricanes
9 Winnipeg Jets
10 Tampa Bay Lightning
11 Washington Capitals (from Colorado)
12 Buffalo Sabres
13 Dallas Stars
14 Calgary Flames

 

[BriscoCountyJr]

Das ist schon wieder typisch Columbus. Man ist so schon total unfähig und dann kommt auch noch Pech dazu. Ist für diese Franchise schon mal irgendwas gut gelaufen?

 

[Freakle]

gott die Oilers... jetzt darf halt Yakupov seine Karriere schonmal in nem Dreckloch beginnen.

und um mal Burke zu Zitieren, warum er nicht das Pittsburgh Modell anwenden will.

Whats the Pittsburgh Model? Suck for years and win a lottery? they won a damn lottery and got the best player in the game.

Haha klasse Die Oiler sind bald dabei, Hat ja bei den Blackhawks auch super funktioniert

 

[Max Power]

tja Edmonton halt - die "City of Champions" :laugh2:

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber wäre es nicht absolut dämlich von den Oilers, Yakupov zu draften? Die haben doch mit Hall-RNH-Eberle schon ihre zukünftige Top-Line. Die bräuchten doch eigentlich einen Verteidiger ... sprich Ryan Murray. Da würds für die Oilers doch Sinn machen, ein bisschen nach unten zu traden ... außer sie nehmen Murray schon an 1, aber das wäre auch Irrsinn. Oder sie draften doch Yakupov und schicken Hall per Trade in seine Geburtsstadt

Wo wir grad beim Draft sind - Central Scouting hat gestern seine Final Rankings rausgegeben. Matt Dumba ist ganz schön gerutscht (warum auch immer :confused. Insgesamt 13 Defender unter den Top 30 der NA Skater. Schönes Detail am Rande: Ex-NHLer Stephane Matteau hat seinen Sohn Stefan getauft :laugh2:

NORTH AMERICAN SKATERS:
1 YAKUPOV, NAIL SARNIA OHL RW
2 MURRAY, RYAN EVERETT WHL D
3 GRIGORENKO, MIKHAIL QUEBEC QMJHL C
4 GALCHENYUK, ALEX SARNIA OHL C
5 RIELLY, MORGAN MOOSE JAW WHL D
6 CECI, CODY OTTAWA OHL D
7 FAKSA, RADEK KITCHENER OHL C
8 MAATTA, OLLI LONDON OHL D
9 TROUBA, JACOB USA U-18 USHL D
10 REINHART, GRIFFIN EDMONTON WHL D
11 DUMBA, MATHEW RED DEER WHL D
12 POULIOT, DERRICK PORTLAND WHL D
13 GAUNCE, BRENDAN BELLEVILLE OHL C
14 SISSONS, COLTON KELOWNA WHL C
15 WILSON, THOMAS PLYMOUTH OHL RW
16 FINN, MATTHEW GUELPH OHL D
17 MATTEAU, STEFAN USA U-18 USHL C
18 GIRGENSONS, ZEMGUS DUBUQUE USHL C
19 SKJEI, BRADY USA U-18 USHL D
20 FRK, MARTIN HALIFAX QMJHL RW
21 WINTHER, MIKE PRINCE ALBERT WHL C
22 DI GIUSEPPE, PHILLIP U OF MICHIGAN CCHA LW
23 KOEKKOEK, SLATER PETERBOROUGH OHL D
24 KOSMACHUK, SCOTT GUELPH OHL RW
25 PEARSON, TANNER BARRIE OHL LW
26 THROWER, DALTON SASKATOON WHL D
27 NIEVES, CRISTOVAL KENT SCHOOL HIGH-CT C
28 LAUGHTON, SCOTT OSHAWA OHL C
29 KERDILES, NICOLAS USA U-18 USHL LW
30 MATHESON, MICHAEL DUBUQUE USHL D

Bei den Euros gilt Forsberg als sicherer Top 5-Pick, auch Teravainen hat sich zu einem Top 10-Pick gemausert. Irgendwie bin ich mir jetzt schon sicher, dass Tomas Hertl ein Red Wing wird - fragt mich nicht warum

EUROPEAN SKATERS:
1 FORSBERG, FILIP LEKSAND SWEDEN-2 C
2 TERAVAINEN, TEUVO JOKERIT FINLAND LW
3 COLLBERG, SEBASTIAN FROLUNDA SWEDEN RW
4 LINDHOLM, HAMPUS ROGLE JR. SWE-JR. D
5 HERTL, TOMAS SLAVIA CZREP C
6 ABERG, PONTUS DJURGARDEN SWEDEN LW
7 POKKA, VILLE KARPAT FINLAND D
8 BYSTROM, LUDWIG MODO JR. SWE-JR. D
9 PROKHORKIN, NIKOLAY CSKA 2 RUSSIA-JR. LW
10 SLEPYSHEV, ANTON NOVOKUZNETSK RUSSIA LW

Bei den Goalies dürften es nur zwei in die erste Runde schaffen - P.K.'s Bruder Malcolm Subban sowie Andrei Vasilevski.

NORTH AMERICAN GOALTENDERS:
1 SUBBAN, MALCOLM BELLEVILLE OHL
2 WHITNEY, BRANDON VICTORIAVILLE QMJHL
3 PATERSON, JAKE SAGINAW OHL
4 STOLARZ, ANTHONY CORPUS CHRISTI NAHL
5 TREMBLAY, FRANCOIS VAL-D'OR QMJHL

EUROPEAN GOALTENDERS:
1 VASILEVSKI, ANDREI UFA 2 RUSSIA-JR.
2 DANSK, OSCAR BRYNAS JR. SWE-JR.
3 KORPISALO, JOONAS JOKERIT JR. FINLAND-JR.
4 AUREN, JEAN SPORT JR. FINLAND-JR.
5 LANGHAMER, MAREK PARDUBICE JR. CZREP-JR.

 

[BriscoCountyJr]

und um mal Burke zu Zitieren, warum er nicht das Pittsburgh Modell anwenden will.

"Suck for years"? Die Pens hatten viermal in Folge die Playoffs verpasst, die Leafs jetzt schon sieben Mal. Und die haben Geld wie Onkel Dagobert statt ner Insolvenz und ner uralten Bruchbude. Und überhaupt, sowas von nem LEAFS-GM? :laugh2: Der Franchise, die ihren letzten Cup 1967 gewann? Als die Chancen dafür 1/6 standen? Burke hat nur Schiss vor nem Rebuild, weil er dann nicht mehr großkotzige Sprüche in seine geliebten Kameras ablassen kann. Lieber wurschtelt er halt weiter im unteren Mittelfeld rum und verkauft den Fans jedes Jahr wieder die Hoffnung, dass alles besser wird.

Haha klasse Die Oiler sind bald dabei, Hat ja bei den Blackhawks auch super funktioniert

Die Oilers haben aber keinen Goalie und ne miese Abwehr. So lange sie das nicht angehen, können sie Stürmerstars draften, so viel sie wollen, ein Topteam werden sie so nie.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

galchenyuk und yakupov sind mmn zu hoch bewertet.
yakupov hat bis zur u 20 wm knapp 2,00 ppg aufweisen können. dann war er verletzt und danach kam da nicht viel. in den playoffs war er nun auch nicht sonderlich überzeugend.
genauso wie sein kumpel alex. wieso der wieder auf 4 ist, ist mir ein rätsel. nach der langen pause kommt er zurück, spielt höchsten gehobenes mittelmaß und ist gleich wieder oben anzufinden.

grigorenko ist meine persönliche nr.1, da auch kompletter als die konkurrenz, vor yakupov und murray.

 

[Sanderson]

Wieso, die Aussage stimmt doch. Es ist immer noch ein riesiger Unterschied ob man jahrelang die Playoffs verpasst oder jahrelang ganz am Ende der Liga rumkraucht. Toronto war seit dem Lockout mehrmals 9., es gab genau ein Jahr in dem man ganz am Ende der Tabelle stand. Pittsburgh stand dreimal in Folge auf dem letzten oder vorletzen Platz der Liga, dazu dann noch der Gewinn der Crosby-Lotterie, mit Toronto läßt sich das wirklich nicht vergleichen.


Ich wüßte nicht warum Grigorenko auf einer Stufe mit Yakupov stehen sollte, mehr gezeigt hat er jedenfalls nicht.

Es wäre auch absolut töricht von Edmonton auf Yakupov zu verzichten und dafür Murray auszuwählen, oder gar den Pick zu traden. Wenn man die Chance auf den besten Spieler hat, dann gibt man die nicht auf. Yakupov gilt als das größte Talent in dem Draft, für so ein Talent wird man schon einen Platz finden. Wenn man in Zukunft meint zuviel Offensive zu haben, dann kann man die dann immer noch abgeben. Als GM ist es viel zu riskant auf das größte Talent zu verzichten nur weil man in der Offensive schon gut besetzt ist.

 

[Deffid]

Es wäre auch absolut töricht von Edmonton auf Yakupov zu verzichten und dafür Murray auszuwählen, oder gar den Pick zu traden. Wenn man die Chance auf den besten Spieler hat, dann gibt man die nicht auf. Yakupov gilt als das größte Talent in dem Draft, für so ein Talent wird man schon einen Platz finden. Wenn man in Zukunft meint zuviel Offensive zu haben, dann kann man die dann immer noch abgeben. Als GM ist es viel zu riskant auf das größte Talent zu verzichten nur weil man in der Offensive schon gut besetzt ist.

Würde ich auch so sehen.

Mich würde mal interessieren ob die Oilers einfach sehr wenig Geld zur Verfügung haben (weil VAN, TOR, MTL, Flames haben ja eigentlich viel), oder das Management einfach unglaublich mies ist. Mittlerweile müsste man doch die Abwehr- und Torwartprobleme zumindest ein wenig behoben haben...

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Wieso, die Aussage stimmt doch. Es ist immer noch ein riesiger Unterschied ob man jahrelang die Playoffs verpasst oder jahrelang ganz am Ende der Liga rumkraucht. Toronto war seit dem Lockout mehrmals 9., es gab genau ein Jahr in dem man ganz am Ende der Tabelle stand. Pittsburgh stand dreimal in Folge auf dem letzten oder vorletzen Platz der Liga, dazu dann noch der Gewinn der Crosby-Lotterie, mit Toronto läßt sich das wirklich nicht vergleichen.

mit seiner aussage reduziert er pittsburgh auf die crosby lotterie, verstehe nicht was da jetzt stimmen soll?
man hat fantastische arbeit geleistet und einen tiefen und gut besetzten kader auf die beine gestellt, der es gerade in diesem jahr bewiesen hat, dass man auch einen crosby ersetzen kann, was überragend genug ist.
dazu ist alles in einem soliden, wirtschaftlichen rahmen abgelaufen.

Ich wüßte nicht warum Grigorenko auf einer Stufe mit Yakupov stehen sollte, mehr gezeigt hat er jedenfalls nicht.

yakupov folgt der tradition russischer winger, mit ihren vor und nachteilen.
grigorenko ist jünger, talentierter, hat erstklassige playmaker qualitäten und ist im gesamtpaket einfach kompletter als yakupov.
er wird die größere karriere der beiden hinlegen, da bin ich mir sicher.

 

[Freakle]

naja pittsburgh hat gepickt:

5th in 2002
1st in 2003
2nd in 2004
1st in 2005
2nd in 2006

da wird ja gern gelacht über Edmonton, aber man darf doch wohl drauf hinweisen, dass dieses Team der Pens nicht nur aus top management heraus gestaltet wurde, sondern indem man lange Zeit ziemlich mies war und darum Top - picks bekam.

Das soll ja nicht den Erfolg der Pens schmälern, die haben das beste daraus gemacht und haben n tolles Team dieses Jahr und haben ja den Bankrott vermieden + neues Stadion. Alles in allem schon beeindruckend.

Aber es lässt sich schon leicht lästern über Teams wie Toronto, die eben genau so eine lange bottom dweller periode vermeiden möchten.

 

[Max Power]

Also wenn das bei Pittsburgh damals nicht "suck for years" war, dann weiß ich echt nicht weiter ... vier Jahre in Folge weniger als 70 Punkte, zweimal dabei sogar weniger als 60. Und 2004/05 hätte man sicher auch keine Bäume ausgerissen.

Bei Yakupov/Grigorenko ist es sicher so, dass Grigorenko prinzipiell mindestens gleich gute Anlagen hat. Er hat die Größe und das Skillset, um in der NHL erfolgreich zu sein. Was ihn ein bisschen zurückwirft, ist wohl seine Einstellung ... da gab es schon von mehreren Scouts Berichte, dass ihm der Einsatz ein bisschen abgeht. Yakupov ist zu diesem Zeitpunkt das komplettere Paket und ist somit eigentlich ein No-Brainer an 1. Das heißt aber natürlich nicht, dass Grigorenko nicht irgendwann der bessere sein wird.

Murray hatte das Pech, gerade das wichtigste Saisonspiel komplett zu versieben - im WJC-Finale gelang ihm gar nix, da hat er sogar, wenn ich das richtig im Kopf habe, zwei Eigentore produziert. Sonst hört man von ihm aber nur gutes - sollte der beste Verteidiger im Draft sein. Dahinter ist die Reihenfolge aber wohl ziemlich offen ... Rielly, Reinhart, Ceci, Trouba, Dumba, Määttä und Pouliot haben allesamt viel Potential.

Mich würde mal interessieren ob die Oilers einfach sehr wenig Geld zur Verfügung haben (weil VAN, TOR, MTL, Flames haben ja eigentlich viel), oder das Management einfach unglaublich mies ist. Mittlerweile müsste man doch die Abwehr- und Torwartprobleme zumindest ein wenig behoben haben...

Edmonton hat die Kohle. Das ist nicht das Problem - das Problem ist, die Top-UFAs nach Edmonton zu bringen. Ist nicht gerade die schönste Stadt Kanadas, und sportlich läufts ja seit Prongers Abgang auch ... sagen wir "unrund".

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Also wenn das bei Pittsburgh damals nicht "suck for years" war, dann weiß ich echt nicht weiter ...

ja aber was soll den bitte das von freakle gepostete zitat?!
das wird der ganzen thematik einfach nicht gerecht und man könnte meinen die pens hätten a la oilers einfach reihenweise absichtlich schlechte saisons gespielt, unabhängig der wirtschaftlichen lage.

Bei Yakupov/Grigorenko ist es sicher so, dass Grigorenko prinzipiell mindestens gleich gute Anlagen hat. Er hat die Größe und das Skillset, um in der NHL erfolgreich zu sein. Was ihn ein bisschen zurückwirft, ist wohl seine Einstellung ... da gab es schon von mehreren Scouts Berichte, dass ihm der Einsatz ein bisschen abgeht. Yakupov ist zu diesem Zeitpunkt das komplettere Paket und ist somit eigentlich ein No-Brainer an 1. Das heißt aber natürlich nicht, dass Grigorenko nicht irgendwann der bessere sein wird.

Murray hatte das Pech, gerade das wichtigste Saisonspiel komplett zu versieben - im WJC-Finale gelang ihm gar nix, da hat er sogar, wenn ich das richtig im Kopf habe, zwei Eigentore produziert. Sonst hört man von ihm aber nur gutes - sollte der beste Verteidiger im Draft sein. Dahinter ist die Reihenfolge aber wohl ziemlich offen ... Rielly, Reinhart, Ceci, Trouba, Dumba, Määttä und Pouliot haben allesamt viel Potential.

ich sehe die 1 nicht als kompletten no brainer. die wahrscheinlichkeit, dass die oilers murray ziehen, halte ich für nicht so gering wie hier teilweise durch sanderson dargestellt.
wäre in meinen augen die weitaus sinnvollere entscheidung, vor allem weil man bei hall, rnh, eberle und yakupov zwangsläufig in cap probleme geraten wird, somit trades in naher zukunft unausweichlich werden.
deswegen könnte man mit murray die deutlich sichere variante wählen, der ein potentieller star verteidiger ist.

nun ich bin kein scout und sah grigorenko/ yakupov fast ausschließlich auf internationalem eis.
und da muss ich sagen, hat grigorenko doch mehr potential gezeigt. könnte vllt ähnlich wie bei ovechkin/ malkin ablaufen, wo malkin sich letztendlich als bessere wahl herausgestellt hat, was viele experten im vorfeld prophezeiten.

 

[Max Power]

ja aber was soll den bitte das von freakle gepostete zitat?!
das wird der ganzen thematik einfach nicht gerecht und man könnte meinen die pens hätten a la oilers einfach reihenweise absichtlich schlechte saisons gespielt, unabhängig der wirtschaftlichen lage.

das ist ein Quote von Brian Burke. Reicht das nicht als Info?

ich sehe die 1 nicht als kompletten no brainer. die wahrscheinlichkeit, dass die oilers murray ziehen, halte ich für nicht so gering wie hier teilweise durch sanderson dargestellt.

ich hab mich falsch ausgedrückt. Yakupov ist vom Talent her ein No-Brainer an Nummer 1, das meinte ich. Jetzt, wo die Oilers an 1 picken dürfen, bin ich mir nicht sicher, wie das laufen wird. Ich muss Sanderson aber hier widersprechen - die Oilers hatten ja jetzt schon 2 Top-Picks in Folge und sollten so über die "unbedingt BPA"-Phase hinweg sein. Die müssen allmählich beginnen, ihre Lücken zu füllen - also einen Top-Verteidiger holen. Ich würde an ihrer Stelle versuchen, 1 oder 2 Spots nach unten zu traden. Da könnte man ja auch noch ein weiteres D-Talent ertraden ...

 

[GitcheGumme]

Edmonton hat die Kohle. Das ist nicht das Problem - das Problem ist, die Top-UFAs nach Edmonton zu bringen. Ist nicht gerade die schönste Stadt Kanadas,

Was erwartet man denn, von einer Stadt, die nur von Ölfeldern umgeben ist, wie man so hört.
Deswegen heißen die Oilers ja auch Oilers.

 

[Max Power]

Was erwartet man denn, von einer Stadt, die nur von Ölfeldern umgeben ist, wie man so hört.
Deswegen heißen die Oilers ja auch Oilers.

 

[BriscoCountyJr]

Ist ja nicht so, dass die Oilers nicht versuchen, besser zu werden:

- teuren Goalie verpflichtet (aber Khabibulin ist alt und oft verletzt)
- offer sheet für Vanek (Buffalo matched)
- offer sheet für Penner (klappt, keine gute Idee allerdings)
- Monsterangebot an Hossa (unterschreibt 1-Jahr-Vertrag in Detroit)
- fertiger Trade für Heatley (zieht no-trade clause)
- Trainerwechsel 2009 und 2010

Aber inzwischen haben sie sowas wie Islanders-Syndrom. Der sportliche Ruf ist mies, die Arena alt und ein Ersatz unklar, dazu in den letzten zwei Jahren derbe Verletzungsprobleme. Und die Stadt hat bis auf die tollen Fans eigentlich nur Schnee und Langeweile zu bieten. Ich würde da als UFA auch nicht hin wollen, wenn ich es mir aussuchen kann. Bleibt ihnen nur der Draft, und da war halt in den letzten Jahren auch keiner, der die Franchise sofort alleine rausreißen kann. Sie werden sicher wieder "best player available" (BPA) draften, und das wäre Yakupov, aber so langsam sollten sie ein paar ihrer jungen Stürmer mal in Trades nutzen, um die Defensive aufzurüsten.

 

[Quickslay1]

Na super....die Pens dominieren die Flyers im ersten Drittel, gehen 3:0 in Führung, nehmen dann den Fuss vom Gas, die Refs geben ein klares Abseits nicht, dadurch kommen die Flyers zum 3:1....

Und dann verkacken sie auch noch die komplette Führung, um dann in OT mit 3:4 zu unterliegen....na ja, dann muss man eben am Freitag gewinnen....

Ansonsten unterliegen die Red Wings den Preds mit 3:2 und zwischen den Canucks und Kings steht es im 3. Drittel 2:2 mit noch knapp 14 Minuten auf der Uhr...

 

[Quickslay1]

Canucks vs. Kings ist durch...die Kings gewinnen 4:2...

 

[Sanderson]

ja aber was soll den bitte das von freakle gepostete zitat?!
das wird der ganzen thematik einfach nicht gerecht und man könnte meinen die pens hätten a la oilers einfach reihenweise absichtlich schlechte saisons gespielt, unabhängig der wirtschaftlichen lage.

Die Penguins waren jahrelang kompletter Mist, das ist ein Fakt. Wie und warum es genau dazu kam ist vollkommen egal, sie sind jetzt an der Spitze weil sie fünf Jahre in Folge extrem hohe Draftpicks hatten. Ich wüßte auch nicht wo die Oilers im Gegensatz zu den Penguins absichtlich schlechte Jahre hingelegt hätten, entweder trifft es auf beide zu oder auf gar keinen.

Was den Nummer 1 Pick angeht, man geht immer nach BPA. Es ist vollkommen egal ob man bereits viele Spieler auf der Position hat, man wählt das beste Talent aus. Der Draft ist nicht der Punkt an dem man seine momentanen Schwachstellen beseitigt, dafür gibt es Free Agents. Nicht jeder 18jährige ist sofort in der NHL, und bis manche gedraftete Spieler bereits sind eine große Rolle zu übernehmen kann es Jahre dauern. Bis dahin kann man durchaus die Schwächen schon andersweitig behoben haben.

Das Risiko auf die Fresse zu fallen wenn man freiwillig auf Yakupov verzichtet ist viel zu groß. Wenn Yakupov nichts wird kann man immer noch sagen er war für praktisch alle Scouts der Favorit, da kann man Edmonton nichts vorwerfen. Wenn man aber runtertradet, Murray wählt und der nicht ganz das hält was man gerne hätte, während Yakupov durchstartet, dann gibts aber ordentlich was zu hören.

 

[Max Power]

Die Calgary Flames haben Head Coach Brent Sutter und Assistant Coach Dave Lowry gefeuert.