Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Ich muß sagen ich bin recht zufrieden was Mark und Donnie da gerade unter den Umständen zusammenwürfeln.

Natürlich schmerzt Chandler, aber der Preis (58/4) ist einfach heftig und haut richtig in die LT rein, vorallem wenn man eh noch einen Haywood hat und Chandlers Verletzungsgeschichte kennt. Butler ziehen zu lassen ist bei dem Preis auch mehr als verständlich, vorallem wenn man sich schon frühzeitig einen Brewer geangelt hat.

Chandler jetzt noch in eine große TE umzumünzen ist stark. Jetzt hat man 2012 den Max-Salary Slot und kann zusätzlich noch diese TE benutzen wenn sich etwas anbietet (Team will Borderline Allstar mit langen Verrag dumpen etc).

Barea zu halten und damit (wahrscheinlich) 2012 nicht mehr ganz Max anbieten zu können ist es auch nicht wert. Zudem blockiert er Roddy, der (gesund) einfach die größere Upside hat.

Man ersetzt Barea, Stevenson und Peja mit Roddy/Rudy/Brewer/Carter ohne 2012 zu gefährden. Butler zähle ich da wegen der DNPs gar nicht auf. Das ist schon mehr als solider Ersatz.

Wenn man es jetzt noch schafft einen Backup-Center ranzuschaffen (Turiaf wird es anscheinend leider nicht) dann kann man das Wort Titelverteidigung auch in den Mund nehmen.

Wenn Haywood gesund bleibt erwarte ich von ihm eine starke Saison, der will es den Leuten zeigen.

:thumb: für Mark und Donnie, auch wenn es nicht mit Deron klappt.

 

[Patrick]

Shit just got serious.

Dwight Howard darf mit drei Teams reden:

Lakers
Nets
Mavericks



RT @sam_amick: Orlando PR man Joel Glass calls to say D. Howard's agent now has permission to speak w/Lakers/Nets/Mavs about possible trade

Gib Orlando das ganze Roster ausser Dirk. Wenn Howard kommt ist Deron Williams sowieso mit im Paket. :ricardo:

 

[Sm0kE]

Ich flipp aus. :ricardo:

 

[Patrick]

Dallas hat es übrigens doch noch geschafft den Turiaf/Wizards-Trade wegzubiegen und die volle $12Million-TPE für Chandler zu bekommen. Damit kann man in einem seperaten Deal den Vertrag von Hedo schlucken.

 

[F.U.14]

Macht euch nicht nass...Howard wird mit ziemlicher Sicherheit nicht nach Dallas kommen.Dafür fehlen uns einfach die Assets,wir haben keinen Bynum,wir haben noch nicht mal nen Brook Lopez den wir rüberschicken können.Abgesehen von Roddy haben wir nix im Kader woran die Magic Interesse haben könnten.

 

[Patrick]

Macht euch nicht nass...Howard wird mit ziemlicher Sicherheit nicht nach Dallas kommen.Dafür fehlen uns einfach die Assets,wir haben keinen Bynum,wir haben noch nicht mal nen Brook Lopez den wir rüberschicken können.Abgesehen von Roddy haben wir nix im Kader woran die Magic Interesse haben könnten.

Angeblich könnte man einen 3-way mit Atlanta einfädeln bei dem Josh Smith in Orlando landet und Haywood/Beaubois in Atlanta. Dazu Hedo für TPE. Jedenfalls will Howard wohl nur bei den Lakers, Nets oder Mavs re-signen.

Yeah Vince Dallas it is.

 

[Barea]

Dallas hat nix zu bieten für Orlando. 3-way-deal? Unwahrscheinlich. Wenn Orlando Howard für J. Smith verschifft, kann Atlanta das auch 1-1 machen. Warum sollen die uns helfen? Für Haywood und Beaubois als Trostpreis wenn auch Howard direkt möglich wäre? (und ja, Atlanta geht dann das Risiko, nicht zu wissen, ob Howard verlängert)

-------------------

TPE aus Chandler-Signing ist gut. Mit Turiaf ein BigMan wäre auch nett. Carter müsste nicht wirklich sein. Mal schauen wie da der Deal aussieht (Laufzeit, Gehalt).


-------------------

Dallas Plan (wir halten uns alle Optionen für 2012 offen) geht dermaßen den Bach runter, wenn Paul, Howard und Williams schon vor der FreeAgency 2012 weg sind. Und da alle bereits klar gemacht haben, wegzuwollen, werden sie wohl auch schon vor der Deadline getradet werden.
Nur nicht zu Dallas, da die einfach kein junges Talent haben.

 

[Patrick]

Dallas hat nix zu bieten für Orlando. 3-way-deal? Unwahrscheinlich. Wenn Orlando Howard für J. Smith verschifft, kann Atlanta das auch 1-1 machen. Warum sollen die uns helfen? Für Haywood und Beaubois als Trostpreis wenn auch Howard direkt möglich wäre? (und ja, Atlanta geht dann das Risiko, nicht zu wissen, ob Howard verlängert)

Wie du sagst, weil Howard nicht nach Atlanta will. Mavs und Nets hätten im Sommer den Cap-Space/TPE um Howard einfach so unter Vertrag zu nehmen.

Atlanta macht es, weil sie einen echten Center suchen um Horford auf seine bevorzugte PF-Position zu schieben, wodurch Smith und sein Big Deal überflüssig werden und sie bekommen noch einen jungen PG/SG in Beaubois.
Das Ding liesse sich ja noch problemlos um Spieler und auslaufende Verträge wie Kidd, Terry oder Rudy erweitern. Oder Roddy zusätzlich nach Orlando und Kidd/Terry nach Atlanta.

Josh Smith ist ein besserer Spieler als Brook Lopez. Bynum ist natürlich besser, aber macht auch jede Saison nur 50 Spiele und hat einen leichten Dachschaden.

Völlig abwegig ist es also nicht, jetzt wo Howard es praktisch auf drei Teams begrenzt hat.

Modifiziert

Atlanta
Kidd
Terry
Haywood

Starting Five: Kidd, Terry, Johnson, Horford, Haywood.

Orlando
Smith
Beaubois
Picks

Dallas

Howard

Starting Five:

Barea (re-sign)
Rudy
Marion
Dirk
Howard

 

[Redemption]

Wie du sagst, weil Howard nicht nach Atlanta will. Mavs und Nets hätten im Sommer den Cap-Space/TPE um Howard einfach so unter Vertrag zu nehmen.

Der Vorteil der Mavericks wäre die Möglichkeit, den Vertrag von Hidayet Turkoglu aufzunehmen. Ansonsten wäre ein "Rental' für die Hawks sinnvoller als Brendan Haywood und Rodrigue Beaubois. Lieber die Gelegenheit nutzen, möglicherweise mit Dwight Howard / Al Horford / Joe Johnson und Co. 2012 den Titel zu gewinnen. Selbst wenn man nur diesen einen Versuch hätte.

 

[PistolPete7]

Und warum sollte Atlanta für ein Powerpack wie Smith, 3 Oldies nehmen? Atlanta kann man getrost aus dem Spiel nehmen. Howard in Dallas bezweifel ich. Die TPE ist noch das interessanteste was die Mavs zu bieten haben. Die Lakers haben in dieser Hinsicht die besten Chancen, da man mit Bynum noch einen ordentlichen Ersatz für Howard bekommen würde.
Die Nets haben zu wenig Spielermaterial und mit Nene und Lopez einen recht ordentlichen Frontcourt zusammen.

 

[Irenicus]

Mit Tyson Chandler eine hohe TE zu generieren ist auf jeden Fall ein smarter Move. So hat man schon auf jeden Fall während der Saison die Möglichkeit den Kader nochmals zu verstärken.

Inwieweit diese TE in der Offseason 2012 eine Rolle spielt, wenn die Mavericks CAPSPACE nutzen wollen, ist mir nicht ganz klar (siehe meine Frage im Trade-Gerüchte-Thread). Ich dachte, dass man sich in der Offseason zwischen sämtlichen Exceptions und Capspace ENTSCHEIDEN müsste. Wäre toll, wenn jemand hier mehr dazu weiß...

Ansonsten sind ja Dalembert und Carter im Gespräch, auch keine miesen Entscheidungen.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Jedenfalls will Howard wohl nur bei den Lakers, Nets oder Mavs re-signen.

Die auslaufenden Verträge von Terry und Kidd dürften für die Magic interessant sein. Wenn die Mavs es schaffen sollte, Hedo noch mit aufzunehmen, was für einen erfolgreichen Trade unabdingbar wäre, dann sind die Chancen gar nicht so schlecht.

Auf das gelaber von Howard würde ich nicht viel geben. Der wird dort unterschreiben, wo Williams oder Paul spielt.

 

[AlmostBig]

Was ist eigentlich mit Peja und dem Custodian? Sind die beide weg, bekommen beide Minimum-Deals? Oder hat Peja ganz retired?

 

[Tomahawk1]

http://basketball.realgm.com/wiretap/217284/Mavericks_Close_To_Deal_With_Vince_Carter


Na dann, VC rockt bestimmt noch :laugh2: Kommt drauf an was er für einen Vertrag bekommt

Groß wird der Vertrag wohl nicht werden, aber ich glaube kaum, dass Carter noch sehr aufs Gehalt achtet. Das ist für ihn vielleicht die letzte Möglichkeit evtl. nochmal um einen Ring mitzuspielen.

Außerdem passt er super zu den Mavs. Wird sich nicht beschweren, von der Bank zu kommen; kann gut auf mehreren Positionen eingesetzt werden; kann Scoren, wenn es sein muss; trifft Dreier; passt vom Charakter gut zu den Mavs (ist halt kein Meckerheini).

:thumb:

 

[darki]

Und warum sollte Atlanta für ein Powerpack wie Smith, 3 Oldies nehmen? Atlanta kann man getrost aus dem Spiel nehmen. Howard in Dallas bezweifel ich. Die TPE ist noch das interessanteste was die Mavs zu bieten haben. Die Lakers haben in dieser Hinsicht die besten Chancen, da man mit Bynum noch einen ordentlichen Ersatz für Howard bekommen würde.
Die Nets haben zu wenig Spielermaterial und mit Nene und Lopez einen recht ordentlichen Frontcourt zusammen.

Man sollte auch erstmal abwarten, was mit CP3 und LA nun passiert.

Für mich lief die ganze die CP3 Sache auch aus dem Ruder, weil eigentlich klar war das Dwight folgen würde/könnte. Naja, ist vielleicht auch nur mein Eindruck

 

[dvicecity]

fyi

Andy Rautins will be sent to the Mavericks in the Tyson Chandler sign-and-trade, but will be bought out by Dallas.

rotoworld

Die TPE ist ein ganz starker Move, genauso wie eventuelle Verpflichtungen von Vince und Dalembert.

 

[Patrick]

fyi

Andy Rautins will be sent to the Mavericks in the Tyson Chandler sign-and-trade, but will be bought out by Dallas.

rotoworld

Die TPE ist ein ganz starker Move, genauso wie eventuelle Verpflichtungen von Vince und Dalembert.

Barea/TPE for Dalembert könnte es wohl werden. Man schüttet Dalembert mit 16 Mios für ein Jahr zu und er kann neben Dirk/Kidd sein Trade Value steigern, und dann ähnlich wie Chandler absahnen. Wenn er nur nicht den Basketball IQ eines Bretts hätte. panik:

 

[Irenicus]

@Patrick:
Wenn sich in der neuen CBA nichts geändert hat, kann man Barea nicht in der Form wie du es vorschlägst mit einer TE kombinieren.
Aus Sicht muss Dallas Mavericks muss man die TE einzeln gegen Spieler einsetzen (und dazu einen zweiten Trade machen, wenn man eigene Spieler noch mitschicken will).

Daraus folgt übrigens dass die Mavs Dalembert nicht 16 Mio für ein Jahr bieten können, weil die TE eben nicht so hoch ist.

 

[Patrick]

@Patrick:
Wenn sich in der neuen CBA nichts geändert hat, kann man Barea nicht in der Form wie du es vorschlägst mit einer TE kombinieren.
Aus Sicht muss Dallas Mavericks muss man die TE einzeln gegen Spieler einsetzen (und dazu einen zweiten Trade machen, wenn man eigene Spieler noch mitschicken will).

Daraus folgt übrigens dass die Mavs Dalembert nicht 16 Mio für ein Jahr bieten kann, weil die TE eben nicht so hoch ist.

Noch besser nehmen wir Jason Thompson als back-up PF für Barea in einem seperaten Deal noch dazu. Hab nur gesehen, dass Stein meint Sac will auch Barea.

 

[Irenicus]

Das könnte unter Umständen funktionieren. 16 Mio wird man Dalembert jedoch trotzdem nicht zahlen können (wegen der TE)

Übrigens halte ich es für Dalembert nicht zweckmäßig, nur einen 1-Jahres-Vertrag zu unterschreiben. Was ist, wenn er sich plötzich schwer verletzt oder andere überraschende negative Dinge passieren? Jemand wie Dalembert sollte einen längerfristigen Vertrag favorisieren, der ihm auch eine gewisse Sicherheit garantiert. Wenn ich sein Agent wäre, würde ich ihm jedenfalls genau das raten.