Wimbledon 2011

[Patrick]

Naja das wars. Sharapova kann kaum noch schlechter aufschlagen und Lisicki hat nur ein Break/zwei Breakbälle produziert.

 

[Jones]

Natürlich spielt es eine Rolle. Meine Aussage war ja, dass Federer im Juli 2012 nach Wimbledon nochmal kurzzeitig an 1 springt und die fehlenden 2 Wochen holt. Kurzzeitig! Begründet habe ich es mit den 8000-9000 (je nachdem wie Wimbledon endet), die Djokovic von Januar - Juli wird verteidigen müssen. Ich sagte ja nicht er wird nochmal an einem Jahresende vor dem Serben liegen. Siehe Unterschied zwischen Weltrangliste zu einem beliebigen Jahres-Zeitpunkt und dem champions race. Lies dir meinen Beitrag nochmal durch, vielleicht hast du was falsch verstanden. Und nein ich glaube nicht, dass Djokovic schlechter wird, nur musste noch kein Spieler in der Geschichte 8000-9000 Punkte in der ersten Jahreshälfte verteidigen. Aber unabhängig davon, ist es nur meine bescheidene Meinung/Prognose, ich möchte nichts in Stein meißeln.

Klar ist es deine Meinung, aber ich versteh noch nicht was du meinst. Bei der Weltrangliste werden die letzten 12 Monate berücksichtigt. Wenn du glaubst Federer ist nach Wimbledon 2012 an 1. Dann glaubst du Federer holt in der kommenden 12 Monaten mehr Punkte als alle anderen.
Ob Jemand davor 9000 Punkte in einem gewissen Zeitraum geholt hat oder 0 ist doch egal, denn bis Wimbledon 2012 ist alles raus was jetzt in der Weltrangliste drin ist und alles drin, was in den kommenden 12 Monaten passirt.

Was man zu verteidigen hat spielt doch nur eine Rolle, wenn diese Truniere direkt bevorstehen. Also sollte Federer ab jetzt bis zum Jahresende 1000 oder 2000 Punkte mehr als Nole holen, dann kann man sagen, Nole ist zwar noch deutlich vorne, aber er wird seinen Start von 2011 nicht nochmal wiederholen können und mit dem guten Ende von 2011 und einem guten Start 2012 wird Federer wieder die 1 sein. So ergab sich auch die Frage ob du nun glaubst Nole würde schlechter spielen, nur weil er keine top Resultate für die 1 braucht.

Ich hoffe du verstehst mich jetzt besser, falls ich gerade total auf dem Schlauch stehe, sorry.

 

[MisterTwister]

Das schmerzt beim Zuschauen, was Lisicki da ab der 3:0-Führung im ersten Satz spielt.

 

[Lumpi]

Also man kann ja vom Stachi halten was man will, aber wenn ich mir das unerträgliche Gelaber von Gerd Schimpanski anhöre (Ho Ho Ho was für ein knackiger Schlag vom Mädel, Jouuuuu! :cry: ), dann merkt man besonders wie sehr man Stachi eigentlich vermisst.

 

[TheAnswerAI]

Das ist ja unglaublich schwach was sie heute zeigt. Wahnsinn. Völlig von der Rolle.

1:4 hinten, noch kein Aufschlagspiel durchgebracht. Wahnsinn. Nicht mal vernünftige Ballwechsel.
Außerdem ist ihr Stellungsspielt heute unglaublich schwach. Jeden Ball bekommt sie vor die Füße und kommt komplett aus dem Rhytmus.

Schade, hätte mir ein spannendes Spiel gewünscht.

 

[Prof.Sniper]

Das kannst du dir nicht angucken... Dieses Geschreie und Gemache nach jedem Punkt ist unerträglich. Da hilft echt nur Ton aus.

 

[Prof.Sniper]

Und mit ein bisschen mehr Bewegung ließen sich auch die unzähligen UE reduzieren.

 

[TheAnswerAI]

mein gott. Endlich mal im Ballwechsel drin und die sharapova holt alles raus.

Schade.

Jetzt wohl vollständig Gameover.

 

[Professor Moriarty]

Das schmerzt beim Zuschauen, was Lisicki da ab der 3:0-Führung im ersten Satz spielt.

Das stimmt, es sind ja nur ihre eigenen, mitunter wirklich grausamen Vorhände, Sharapovas Aufschlag-Aussetzer bringen Lisicki immer wieder ran, aber die entscheidenden Punkte macht dann die Russin letztendlich. Man muss aber auch feststellen, dass Sharapova jetzt einige gute Bälle raushaut.

 

[Jones]

Schade das Lisicki heute nicht ihr bestes Tennis spielt, aber man sollte es positiv sehen. Hätte sie in der 2.Runde gegen Li Na nicht ihr bestes Tennis gespielt, dann hätten wir ihren Lauf bis ins HF nicht sehen können und sie würde nicht diesen Sprung in den Ranglisten machen.

 

[Aronofsky]

Schade ausgerechnet heute bekommt sie rein gar nichts auf die Reihe und das nach diesem genialen Start. Trotzdem kann sie mit Wimbledon natuerlich zufrieden sein.

 

[Professor Moriarty]

Break durch DF! Lisicki jetzt etwas besser, hoffentlich bringt sie jetzt das Aufschlagspiel durch, dann darf man vielleicht wieder Hoffnung haben.

 

[Professor Moriarty]

War ja klar ! Lisicki spielte heute schwach, der ansonsten starke Aufschlag war fast kein Faktor und gerade viele Vorhände wurden unterirdisch geschlagen. Wie dem auch sei, das Turnier war natürlich insgesamt gesehen trotzdem ein Erfolg. Schade, Sharapova machte heute selbst viele Fehler, spielte am Ende zwar durchaus schöne Bälle, aber sie war alles andere, als unschlagbar.

 

[Double-P]

Ich habe das Spiel auf einem englischen Stream gesehen.
Die haben während des ganzen Spiels, salopp gesagt, mehr Großaufnahmen von Sasha Vujacic gezeigt als von den beiden Tennisspielerinnen zusammen.

Schade, Sharapova war Heute schlagbar. Trotzdem Glückwunsch an Lisicki sie hat den guten Eindruck, den man bei Görges und Petkova auch hatte, am Weitesten getragen. Bei den Herren der Schöpfung kann man nur den Mantel des Schweigens darüber legen.

 

[Lumpi]

Mein ganzer Respekt gebührt Sabine Lisicki! Großartiges Turnier von einer großartigen Kämpferin. Deutschland sollte nach all den dunklen Jahren (die vor allem bei den Herren noch lange andauern werden) über jeden Lichtblick unendlich dankbar sein, der einen kleinen Boom auslöst. Hoffen wir, dass Lisicki, Görges und Petko weiter überraschen damit Wimbledon nächstes Jahr wieder im Free TV läuft. Danke Mrs. Lisicki. :thumb:

 

[MisterTwister]

Bin ja schon gespannt, wie viele Doppelfehler Sharapova im Finale produzieren wird. Man muss zweierlei bedenken: a) dass sie wahrscheinlich nicht weniger nervös sein wird als gegen Lisicki, eher im Gegenteil; und b), dass Kvitova dafür bekannt ist, zweite Aufschläge grundsätzlich voll zu attackieren, was natürlich den Druck auf die Aufschlägerin noch sehr viel größer werden lässt.

Ich denke, wir können uns auf ein Doppelfehler-Spektakel von Sharapova einstellen. Im Sinne eines hochklassigen Matches hoffe ich aber natürlich, dass ich da falsch liege.

 

[gentleman]

so, um 2 gehts los mit tsonga - nole ... könnte meiner meinung nach fast das bessere spiel werden, wenn tsonga ähnlich in form ist wie gegen roger dann kann er genauso gegen djokovic gewinnen. nadal - murray verspricht zwar auch einiges, aber bislang konnte der schotte in wimbledon den erwartungen bei diesen blockbustern nich gerecht werden, hoffe allein für die spannung dass sich das ändert.

 

[Aronofsky]

Denke auch das Nole - Tsonga mehr Spannung bieten wird, Murray ist einfach eine Pussy und wird max. 1 Satz holen.

Lisicki hat uebrigens immer noch die Chance auf den Titel. Sie steht mit Stosur im Doppelhalbfinale.

 

[John Lennon]

Die Pussy wird heute ins Finale einziehen. Rafa kann froh sein, wenn er einen Satz holt.

Bei Tsonga - Djokovic befürchte ich, dass Tsonga sein Pulver beim Federermatch verschossen hat und das ne relativ klare Sache für den Djoker wird. Eventuell holt Tsonga einen Satz, aber mehr auch nicht.

 

[gentleman]

saugeiler punkt zum breakball für jo, der legt ja schon ordentlich agressiv los

holy smoke punkt des turniers von tsonga zum 4:2, wie reaktionsschnell ist der kerl wenn er am boden liegt? gutes spiel, tsonga zieht sein ding durch