Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[bender]

Betrachte mal die durchschnittliche Stärke der Teams, gegen die die Heat die engen Spiele verlor, bevor Du solche Aussagen machst. Bei b-r.com findest Du das SRS für die Teams (http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2011.html), rechne mal bitte den Durchschnitt aus. Ich gehe mal davon aus, dass das durchschnittliche SRS bei den Niederlagen in engen Spielen für die Heat deutlich über dem Ligaschnitt von 0.0 liegt.

Soll heißen?

 

[15 Strong]

Das ist gar nicht mal das dramatische. Schlimmer finde ich die 5-12 Bilanz in Spielen mit weniger als 5 Punkten Differenz am Ende. Irgendwie scheinen James und Wade ihre Clutchness verloren zu haben.

Ich halte das mittlerweile für ein mentales Problem. Es ist nicht normal, dass man (wie bspw. gegen die Knicks) minutenlang keine Punkte in der Schlussphase erzielt. Es fehlen Erfolgserlebnisse. Ganz einfach. Mit der Qualität der Gegner muss nicht argumentiert werden. Als ob die Heat nicht die Spieler besäßen, die den Unterschied ausmachen könnten.

 

[Glyzard]

Ich halte das mittlerweile für ein mentales Problem. Es ist nicht normal, dass man (wie bspw. gegen die Knicks) minutenlang keine Punkte in der Schlussphase erzielt. Es fehlen Erfolgserlebnisse. Ganz einfach. Mit der Qualität der Gegner muss nicht argumentiert werden. Als ob die Heat nicht die Spieler besäßen, die den Unterschied ausmachen könnten.

richtig...man braucht sie nur mit den cavs der letzten 2 seasons vergleichen. die hatten zwar mehr tiefe, aber nicht mal einen wirklichen co-star. ich seh da auch das problem, dass man 2 richtige alphatiere im kader hat, die ein spiel entscheiden können und dazu noch eine ähnliche spielweise haben. da müsste eine klare nr. 1 her, die es allerdings nicht geben wird also müssten beide sich einig sein, dass zu einem gewissen zeitpunkt nun mal beide vollgas geben müssen. momentan kommt es mir eher so vor wie wenn sich der eine auf den anderen verlässt und so beide weniger aktiv sind. frei nach dem fußballmotto: "nimm du ich hab ihn sicher." (sry für den fußballverglich "

 

[TraveCortex]

Es fehlen Erfolgserlebnisse. Ganz einfach.

Exakt.:thumb: Klingt einfach, ist aber so. Es gelingt im Moment einfach nix, was sonst klappt - das zieht an der Moral. Gegen die Knicks hätte man auch nicht verlieren dürfen, nur man hat ab einem bestimmten Punkt fast nichts mehr auf die Reihe bekommen. Völlig untypisch.
Vielleicht kann man das schon heute gegen die Spurs ändern - die sind zwar ohne Parker, aber ein Sieg gegen das Team mit der besten Bilanz kann nicht schlecht sein für das Selbstvertrauen. Sonntag dann auch wieder gegen die Bulls, danach Portland und die Lakers, bleibt schwierig - da muss demnächst ein Sieg her.

 

[15 Strong]

@ TraveCortex

Dass es heute gleich weitergeht, ist bestimmt nicht verkehrt. Man hat gar nicht die Zeit, lange über die Niederlage nachdenken zu können. Ich seh's genauso wie du: B2b beim Team mit der beste Bilanz zu gewinnen, wäre gut fürs Selbstvertrauen, auf das es in den schwierigen Heimspielen danach ankommen wird.

ich seh da auch das problem, dass man 2 richtige alphatiere im kader hat, die ein spiel entscheiden können und dazu noch eine ähnliche spielweise haben. da müsste eine klare nr. 1 her, die es allerdings nicht geben wird also müssten beide sich einig sein, dass zu einem gewissen zeitpunkt nun mal beide vollgas geben müssen.

Ging mir auch schon durch den Kopf. So leidig die Diskussion über den letzten Wurf bzw. die Frage nach dem Go-to Guy am Ende der Spiele auch ist: Andere Teams haben uns dort etwas voraus. Bei den Bulls hat Rose das grüne Licht in der Crunch Time. Bei uns gibt es keine klare Nr.1, auch wenn LeBron zuletzt öfter in solchen Situation übernahm. Ich würde übrigens eher zu Wade tendieren. In LeBron haben ich zwar mehr Vertrauen, was den Wurf betrifft, Wade ist aber stärker darin, aus der Bedrängnis heraus zum Korb zu ziehen und kann im Abschluss etwas mehr variieren.

 

[PTroy]

Eine ganz, ganz demütigende Niederlage. Die Spurs haben das Spiel von Anfang an kontrolliert und wie die Magic gestern, die Heat von Downtown abgeschossen.

Defesne war eigentlich nicht vorhanden bei den Heat. Dazu ein recht häßliches unsportliches Foul von Dampier an Parker. Jetzt sollte man die Spiele schnell vergessen, weil am Sonntag die Bulls warten. Geh erstmal pennen. Morgen gerne mehr.

 

[RA91]

Als neutraler Betrachter ohne League Pass habe ich bisher in dieser Saison erst 2 Spiele der Heat gesehen und zwar das an Weihnachten und LA und nun das heutige gegen die Spurs.

Wollte einfach mal nachfragen, was seit dem mit dem Team passiert ist? Zur damaligen Zeit wirkte es einfach nur bärenstark und wie der Topfavorit auf den Titel, während gestern alles nur noch schwach und emotionslos wirkte.
Kann mir da bitte einer einen Überblick geben, was sich in den letzten Wochen da so radikal verändert hat?

 

[C-Quense]

Wollte einfach mal nachfragen, was seit dem mit dem Team passiert ist? Zur damaligen Zeit wirkte es einfach nur bärenstark und wie der Topfavorit auf den Titel, während gestern alles nur noch schwach und emotionslos wirkte.

Naja schau dir die Statistik der Lakers bei den Weihnachtsspielen an. Das erklärt warum die Heat da bärenstark erschienen.

 

[fathi81]

War doch klar, dass die Heat zu Beginn nicht alles wegspielen. Dafür ist der Kader neben den Top3 zu schwach besetzt. Nichtsdestotrotz sollte man sie im Osten nicht zu früh abschreiben, weil ihre Hauptgegner Boston und Chicago auch nicht ohne Probleme auftrumpfen.

Ein B2B nach dieser schlimmen Pleite gegen Orlando beim Besten ist halt auch undankbar. Und wenn der Gegner dann 3er ohne Ende trifft läuft ein Spiel eben auch mal ziemlich daneben. Denke das in den PO hier durchaus sich ein anderes Bild ergeben kann.

 

[TraveCortex]

Boah, ich war nach dem 1. Viertel bereits restlos bedient (obwohl ich es nicht live gesehen habe, sondern erst heute Nachmittag) - 12:36.:wall: Habe selten so eine Diskrepanz zwischen 2 Teams in einem Viertel gesehen. Die Heat-D war besonders im 1. Viertel, aber auch allgemein, unglaublich schwach und lustlos.
Gut, es war b2b und die Spurs haben ihr letztes Heimspiel im November verloren und stehen jetzt bei einem 22-Winstreak@home, aber sie waren heute auch schlicht nicht schlagbar für die Heat - zu keinem Zeitpunkt.
Dass Parker nun doch spielte, war natürlich auch kein Vorteil.

Was bleibt noch Positives zu sagen? Kleinigkeiten. James mit einem sehenswerten And1 (http://www.youtube.com/watch?v=mYi3FH41TsY) und vernünftigem Offensivrebounding, wie man es von ihm sehen will und Bibby gefällt mir schon ganz gut - zumindest in Halbzeit I hat er das Spiel gut gelenkt, wenn man ihn mal mit Chalmers vergleicht.

Eigentlich haben einige Spieler (James, Wade, Miller, Bibby) offensiv ganz gut gespielt und mMn effizient, aber das geht deswegen unter, weil man im Moment hinten mehr reinlässt als Jay Khan.
So kann man gegen ein Topteam wie die Spurs nicht gewinnen.

Wie auch immer: In fast genau einem Tag geht es gegen die Bulls weiter.Hoffentlich sieht es da wieder besser aus. Es bleibt eine schwierige Phase und zum Glück ist es Anfang März und nicht Ende April...

 

[andres mv3]

Das war ja mal gestern ein wirklich peinliches Spiel, ich hab erst zum 2. Viertel eingeschaltet, die Offense war sogar recht stark. Aber was haben die denn da bitte in der Defense gespielt? Sowas ist auf keinen Fall Topteam-niveau, da muss noch viel dran gearbeitet werden.

 

[Glyzard]

solche niederlagen passieren aber immer mal in der saison. nicht nur den heat. momentan ist der zeitpunkt aber besonders ungünstig. mit ein paar siegen gg topteams hätte man sich aus der "krise" spielen können. hab das spiel noch nicht gesehen komm nur sporadisch zu einem computer. aber vl spar ich mir das diesmal dann auch ^^

 

[15 Strong]

Langsam frage ich mich, ob es noch bitterer geht. Wieder eine Führung verhühnert in einem Spiel, das hätte gewonnen werden müssen. Vierte Niederlage innerhalb von sechs Spielen gegen einen direkten Konkurrenten (Spurs außen vor), wo man zwischenzeitlich mit 9 oder mehr Punkten führte. Man hatte gestern im 3. noch gute Möglichkeiten, den Vorsprung ausbauen oder zumindest halten zu können. Wie Spoelstra in der PK ansprach, wurden in dieser Phase aber zu viele Ballverluste begangen und offene Würfe vergeben. Das Nervenspiel, das es zum Schluss wurde, wäre vermeidbar gewesen, und man müsste sich jetzt nicht über eine fragwürdige Entscheidung der Refs ärgern.

Apropos: Für mich sah es so aus, als ob auf Verdacht gepfiffen wurde, als Deng nach dem verworfenen Freiwurf im Kampf um den Ball zum Sturzflug ansetzte. Selbst in der Zeitlupe lässt sich nicht auflösen, ob Miller ihn gefoult hatte. Für beide Teams ging es um Einiges. Dann in einer spielentscheidenden Situation so was Undurchsichtiges zu pfeifen - ich weiß nicht.

Im Moment lässt sich der Zustand des Teams am besten wohl mit diesem Bild beschreiben:

 

[sefant77]

Apropos: Für mich sah es so aus, als ob auf Verdacht gepfiffen wurde, als Deng nach dem verworfenen Freiwurf im Kampf um den Ball zum Sturzflug ansetzte. Selbst in Zeitlupe lässt sich nicht zu 100% auflösen, ob Miller ihn gefoult hatte. Für beide Teams ging es um Einiges. Dann in einer spielentscheidenden Situation so was Undurchsichtiges zu pfeifen - das wirkt auf mich schon arrogant.
]

*hust*

Ist ja nicht so daß die Heat nicht 2 aus der Top3 ligaweit haben die solche "Verdachts-/Grenzfälle" ziemlich regelmäßig gepfiffen bekommen.

Mal so einen Pfiff gegen sich zu kriegen sollte das letzte Problem der Heat sein...

 

[15 Strong]

Mal so einen Pfiff gegen sich zu kriegen sollte das letzte Problem der Heat sein...

Kann man von "mal so einen Pfiff" sprechen, wenn dieser den Ausgang eines Spiels direkt beeinflusst? Nenne mir mal die Heat-Spiele in dieser Saison, in denen sie von einer ähnlichen Entscheidung profitierten. Wenn es häufiger vorgekommen wäre, hätte ich mir bestimmt auf die Zunge gebissen. Was du ansprichst, ist ein allgemeines Problem, dass Teams bevorteilt werden, die atheltische Spieler besitzen, die zum Korb ziehen und den Körperkontakt suchen können. Wenn ein Kevin Durant gegen uns die meisten seiner Punkte an der Freiwurflinie erzielt (was so gewesen ist), dann habe ich die Möglichkeit, mich über die Kleinlichkeit der Refs zu beschweren oder die Bevorteilung als Teil des Spiels bei einer solchen Regelauslegung zu akzeptieren.

 

[sefant77]

Als James gegen die Magic am Ende des Spiel zum Korb zieht und in einen senkrecht hochspringenden Dwight springt und die FT bekommt?

 

[ZO]

Im Endeffekt kommt es ja auch nicht auf das Foul zum Schluss an, sondern dass man in den ersten zwei Vierteln super gespielt hat und ein Polster aufbauen konnte und dann ab dem 3. Viertel einfach nichts mehr zu passen schien. Wieso? Weiß ich nicht, ab wenn man so weiter macht, wird sehr früh Schluss sein in den PO´s... Das Team besteht neben Chalmers eigentlich nur aus erfahrenen Spielern, die müssen doch mal einen Vorsprung nach hause bringen können....

 

[C-Quense]

Als James gegen die Magic am Ende des Spiel zum Korb zieht und in einen senkrecht hochspringenden Dwight springt und die FT bekommt?

Niederlage der Pistons gegen die Heat, als Daye in der letzten Aktion deutlich beim Dunkversuch von Jones(?) gefoult wird und die Pistons mit 1 verloren haben.

 

[15 Strong]

Niederlage der Pistons gegen die Heat, als Daye in der letzten Aktion deutlich beim Dunkversuch von Jones(?) gefoult wird und die Pistons mit 1 verloren haben.

Unsinn. Die Szene war genauso undurchsichtig wie die gestrige. Dass Jones Daye am Arm berührt haben soll, löst nicht mal die Zeitlupe eindeutig auf. Es wurde richtigerweise nicht auf Verdacht gepfiffen. Das angesprochene Foul von Howard an James passt hier nicht rein. Ich schrieb von Entscheidungen, die den Ausgang eines Spiels direkt beeinflusst/verändert haben.

Wir müssen das aber nicht weiter vertiefen. Das Spiel verloren haben die Heat nicht alleine wegen einer fragwürdigen Entscheidung.

Ich hoffe, dass uns die bitteren Niederlagen am Ende zu einem besseren PO-Team machen werden. Würde mir auch wünschen, dass man sich tatsächlich auf Wade als Go-to Guy in Late Game Situations festlegt. Er ist im 1:1 einfach unberechenbarer als LeBron und hat bewiesen, dass er mit der Verantwortung umgehen kann. LeBron ist so vielseitig, dass er zumeist die Hauptlast in den Spielen trägt. Solche Momente sollten aber Wade gehören.

 

[C-Quense]

Ja stimmt, kein Foul. Unsinn...

http://need4sheed.com/2011/01/robbed-that-no-call-was-just-foul.html#comments


Komisch das Daye zu kurz dunkt... Man könnte meinen Jones linker Arm schiebt Daye vom Korb weg .