Detroit Pistons - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
für dieses spiel erhoffe ich mir monroe in der starting 5 ... der ist defensiv besser als ein daye auf der 4...alternativ hätte ich auch nix gegen maxiell,sofern monroe trotzdem spielzeit kriegt...
bzgl. t-mac auf der 1, bin ich skeptisch, man könnte es aber probieren...zu verlieren hat man ja im grunde nix...


Also Monroe hat gegen die Nets schon nicht gespielt, weil Kuster angeblich nicht wollte, dass er von Lopez vorgeführt wird. Was mich an ziemlich viel zweifeln lässt.
1. Wieso draftet man Monroe dann? Man hatte einen guten Pick und nimmt ihn für jemanden, der nicht gut genug ist.
2. Seit wann ist Lopez ein Super Spieler? Naja egal...

Was den Mac betrifft: ALso in den wenigen Minuten bei den Spielen gegen die Nets und Thunder hatte man das Gefühl, dass er es schafft das Spiel zu ordnen. Es wurde nicht sinnlos losgedribbelt und dann wenn nichts mehr ging einfach der Ball zum nächsten geschmissen (siehe gestern).
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Also T-Mac trifft nun wirklich keine Schuld. Er hat solide gespielt, nix forciert und versucht den freien Mann zu finden. Ich finde einfach, dass Daye völlig deplatziert ist. Man sollte Monroe auf der 4 starten lassen, dann hat man endlich auch mal eine Option im Post. Zu Charlie V: Er hat zwar wie meistens nicht sonderlich verteidigt, aber in der Offense fand ich das nicht schlimm, er hat Würfe verwandelt etc, das ganze schlimme rumgezocke wurde dann konsequent im Team fabriziert. Auf dem Play ist halt das Problem, dass Stuckey kein PLAY ist. Er braucht den Ball in den Händen um zu scoren, da er weder einen 3er hat noch vernünftiges catch and shoot. Wo ist eigentlich Will "The Thrill" Bynum?
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Austin Daye hat Talent, aber leider auch offensichtlich noch die Hosen voll. Mit Gordon kann man arbeiten, wenn man ihm einen Pass-First-PG zur Seite stellt. Leider erfüllt keiner der Pistons-PGs dieses Profil, am ehesten noch T-Mac.

Die gute Botschaft ist ja, dass man in jedem Spiel eine Siegchance hatte, aber die schlechte Botschaft ist, dass niemand am Ende konsequent genug seine Stärken ausspielt.

Villanueva hat übrigens nicht einen, sonder 35 Millionen Gründe, warum er denkt, dass er gut ist.

90 Mio. über 5 Jahre für Gordon/Villanueva - das ist schon ne heftige Bürde, die man sich da aufgehalst hat...
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Austin Daye hat Talent, aber leider auch offensichtlich noch die Hosen voll. Mit Gordon kann man arbeiten, wenn man ihm einen Pass-First-PG zur Seite stellt. Leider erfüllt keiner der Pistons-PGs dieses Profil, am ehesten noch T-Mac.

Die gute Botschaft ist ja, dass man in jedem Spiel eine Siegchance hatte, aber die schlechte Botschaft ist, dass niemand am Ende konsequent genug seine Stärken ausspielt.

Villanueva hat übrigens nicht einen, sonder 35 Millionen Gründe, warum er denkt, dass er gut ist.

90 Mio. über 5 Jahre für Gordon/Villanueva - das ist schon ne heftige Bürde, die man sich da aufgehalst hat...


Kann ich voll und ganz so unterschreiben ;).
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Austin Daye hat Talent, aber leider auch offensichtlich noch die Hosen voll. Mit Gordon kann man arbeiten, wenn man ihm einen Pass-First-PG zur Seite stellt. Leider erfüllt keiner der Pistons-PGs dieses Profil, am ehesten noch T-Mac.

Die gute Botschaft ist ja, dass man in jedem Spiel eine Siegchance hatte, aber die schlechte Botschaft ist, dass niemand am Ende konsequent genug seine Stärken ausspielt.

Villanueva hat übrigens nicht einen, sonder 35 Millionen Gründe, warum er denkt, dass er gut ist.

90 Mio. über 5 Jahre für Gordon/Villanueva - das ist schon ne heftige Bürde, die man sich da aufgehalst hat...

Stimme ich dir auch zu. Bei Daye sieht man z.B., dass er nie bis selten zum Korb oder auf Kontakt geht. Zieht meistens den Jumpshot vor.
Diese 90 Millionen sind doppelt bitter, weil man ganz einfach noch eine Saison lang hätte warten können. Diesen Free Agent Sommer haben wir ja gesehen, wir haben uns nun Total den Cap versaut. Gordon zwar bis jetzt mit guten Stats, aber auf den Tag an dem die beiden ihr hohes Gehalt rechtfertigen, werden wir wohl ewig warten.
 

mariofour

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.415
Punkte
36
Ort
Wherever, Dude...
Ich sag mal so: 35 für Gordon und 25 für Villanueva wäre n Deal gewesen, mit dem man hätte leben können. Dann wären noch 30 übrig für einen weiteren Spieler dieses Kalibers, idealerweise am Brett.

Aber wenn wir mal ehrlich sind - wo kriegt man schon einen Impact Player auf den großen Positionen her, ohne zu stehlen - Europa vielleicht. Mittelfristig kann die Lösung hier eigentlich nur Greg Monroe heißen, was kurzfristig bedeutet, dass man den Jungen spielen und seine Fehler machen lassen muss.

Achso, Cheikh Samb ist momentan vereinslos ;-)
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Monroe soll gegen die Nets nicht gespielt haben, weil Kuester angst hatte, dass er vorgeführt wird?
Was ist denn das bitte für ein Quatsch vom Headcoach...erstens hat statt dessen daye gestartet, und da is das missmatch ja wohl wesentlich eindeutiger, auch wenn wallace lopez verteidigte...
2. wie kann man denn monroe nicht die chance geben, gerade wo wir im frontcourt so chronisch unterbesetzt sind.....gerade ein junger talentierter spieler wie monroe braucht seine chancen um sich zu verbessern...er könnte aus dem post die flügel ab und an mit bällen füttern, wenn gordon und co sich freigelaufen haben...und zudem ist er im post was sein offensiv-reportoire angeht immer noch wesentlich stärker als wallace, maxiell und daye zusammen...
also ich hätte ehrlich gesagt mittlerweile auch nichts dagegen, wenn t-mac auf der 1 anfängt, stuckey hat zwar bis jetz ordentliche stats, und glaube ich 7 oder 8 APG, aber es bleibt nunmal dabei, was die verantwortlichen scheinbar übersehen...er IST kein PG, er kann das spiel nicht gut ordnen, verteilt die bälle nicht gut...attackiert im grunde nur den korb...mit einem 1er hingegen, der die bälle verteilt, können gute shooter wie gordon und villa wesentlich besser eingesetzt werden...
von daye halte ich im grunde viel...er scheint aber momentan ein wenig probleme mit den lieben nerven zu haben, klasse pre-season und summer-league...aber seinen touch und sein selbstvertrauen scheinen wie weggeblasen...er sollte aber weiterhin seine chance kriegen, nur eben auf der 2 oder 3....
 

Big-Ben

Bankspieler
Beiträge
3.768
Punkte
113
Stuckey sollte man auch keinen Vorwurf machen. Gegen Chicago hat er offensiv zumindest ziemlich gut gespielt. Aber wie Rose so schnell auf 37 Punkte kam habe ich nicht wirklich gemerkt, hat halt auch einige 3er getroffen, was ja eher ungewöhnlich ist. Das Problem ist auch, dass wenn man Stuckey auf die 2 verschieben will, hat man dort noch jemanden mehr. Deshalb finde ich sollten wir einfach mit Monroe auf der 4 spielen und den Rest so belassen. Eine Präsenz im Lowpost würde wie schon gesagt wurde auch das Spiel für die Shooter öffnen.
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Daye dürfte zu langsam für die 2 sein. Der bewegt sich dafür wohl zu schlaksig.
Auf der 3 würde ich ihn auch nicht starten lassen, da Prince anscheinend wieder in einem besseren körperlichen Zustand ist, als die Jahre zuvor.
Entweder startet er auf der 4 und spielt mit Selbstvertrauen, oder man muss Monroe auf der 4 spielen lassen.
Wenn er weiter nicht spielt, wird man in der Saison von 82 Spielen, 80 Mal weniger Rebounds holen als der Gegner.
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Gegen welche Teams haben wir denn dann mehr rebounds geholt :laugh2:

...naja...stuckey auf der 1 sehe ich wie gesagt skeptisch...mangels alternativen eh fast egal...seine stats sprechen momentan für sich...18pkt und 7einhalb assists isn feiner wert, ohne frage, auf dem court sieht das aber ein bisschen anders aus, da fehlen ihm die spielmacher-skills...gordon topscorer, hat aber bisher auch eher überdurchschnittlich geworfen...was ist eigentlich mit earl barron?
der ist doch noch FA, wenn ich nicht irre und hat im vergangenen jahr in 6 spielen so an die 10/10 aufgelegt oder?

summers sollte auch mehr eingebunden werden finde ich...auf der 3 wird er sicherlich mehr rebounds holen als villanueva in den minuten...der sollte mal ruhig seine minuten sehen...
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Rebound-War gewonnen :D.
Mir ist absolut schleierhaft, wie die Hawks bei 5-0 stehen können.
Allerdings ist es total einleuchtend, warum die Pistons bei 0-5 stehen.
Man hätte eine Bilanz von 4:1 haben können/müssen. Gestern wieder einmal den Sieg verschenkt.
Die Defense stinkt zum Himmel, die Offense besteht nur aus Einzelaktionen, der Trainer scheint doch eher nicht so gut zu sein, wie manche gehofft haben.
Stuckey durfte nur 15 Min spielen, weil er irgendeiner Anweisung nicht gefolgt ist.

Monroe mit sensationellen 6 Off-Rebs. Leider scheint er mit dem punkten seine Probleme zu haben. Er geht nicht energisch genug zum Korb hoch. Entweder verlegt er sie ganz schlecht, oder wird geblockt.
Der Mac sah gestern ziemlich gut aus. Ich hatte das Gefühl, dass er runder als sonst läuft. War ein ordentliches Spiel von ihm.
Prince gefällt mir dieses Jahr auch wieder. Der scheint die Rückenprobleme auch überwunden zu haben.
Mehr Positives konnte ich mir jetzt gerade aber nicht mehr einreden ;)
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Momentan fehlt einfach alles..
In der Offensive nur dumme Entscheidungen und Einzelaktionen, wie C-Quense schon sagte...die defense ist ja quasi nicht vorhanden...was mich aber am meisten nervt, ist die tatsache, was man sich zum teil für punkte einschenken lässt...es wirkt bei spielern wie villa und gordon fast so, als wollten diese nicht verteidigen...ich will die beiden nicht an den pranger stellen, weil beide find ich in der offense doch sehr bemüht sind und punkte bringen...aber was die defense angeht, sind die beiden einfach kein starting 5 material...daye ist einfach körperlich zu schwach für die 4...das wurde auch gegen die hawks wieder deutlich...hier müssen maxiell oder monroe spielen...prince und t-mac haben mir auch gut gefallen, momentan die wenigen lichtblicke im spiel der pistons
....
immerhin kriegen wir einen sehr hohen pick, wenn wir verlieren...das wäre dann der einzige lichtblick
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.150
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Warum hat man den Trade mit den Nuggets damals ned gemacht? Rip raus gegen was auch immer...salary dump'in ist doch edelzart.

Die Situation bei den Pistons ist sowas von festgefahren...:gitche:

...alles was er vor 5-7 Jahren noch absolut richtig gemacht hatte, läuft in den letzten 3 Jahren komplett falsch.

Erst diese Mörder-extension für Rip, dann der sinnfreie Trade von Billups (ein Spieler der noch bis ins hohe Basketballalter Leistung bringen wird).

Die Krönung dann mit den Verträgen von Ben Gordon und "Cancer-Charlie". Zwei Spieler die nahezu Null das Anforderungsprofil der Pistons-Philosophie von Defense und harter Arbeit erfüllen.

Warum ein Maxiell 5 Mio im Jahr macht muss man sicherlich auch nicht unbedingt verstehen.

Man einige Talente in Jerebko, Daye, Monroe und Bynum mit denen man sicherlich auch in Zukunft was anfangen könnte.

Mit dem auslaufenden Vertrag vom wanker+Gordon/Villanueava muss doch am Markt was zu reissen sein. Die Saison ist doch eh im Eimer und auf SG braucht man doch eh ne andere Lösung als 13-3-3 von Rip für 12 mio per anno.

Stuckey ist auch ne komplette Fehlbesetzung auf PG. Kein wurf, durchschnittliche Defense, für SG zu klein und ohne echte Playmakerfähigkeiten unterwegs.

Ich sehe momentan im Kader der Pistons nicht einen Spieler der das Format hätte bei einem Contender zu starten.

Auch ein Ausnahmespieler im kommenden Draft wird die Probleme nicht lösen können. Wenn hier nicht bald ne Bombe einschlägt, dann ist der Kader auf viele Jahre zu verlieren verdammt.panik:

Gute Nacht Detroit!
 

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
Also dass Stuckey für die 2 zu klein ist, finde ich ehrlich gesagt nicht...1.96m ist für nen 2er nicht so schlimm...die defense ist da eher das problem...Cancer-Villa ist nat. schon hart...KG hat die ganze geschichte zwar abgeschwächt, aber man hat ja schon öfters gerüchte über KG's trashtalk-qualitäten gehört....
natürlich sind die probleme , die du ansprichst richtig, aber einen gordon und villa zu traden, ist im grunde unmöglich, damit muss man sich wohl abfinden...die einzigen, für andere teams, "attraktive" spieler dürften prince, bynum, stuckey und die talentieren spieler, die du ansprichst, sein, aber das sind nunmal auch die spieler, die bei den fans noch hoffnung wecken und deshalb nicht auf dem markt sind...laufen stuckeys und prince' vertrag nicht ohnehin bald aus?
Rip ist durch sein hohes alter und seinen dicken vertrag eher schwer vermittelbar...
in einem team mit gutem PG könnte er zwar wieder zu alter stärke finden, aber momentan humpelt er auch von einer verletzung in die nächste und da rip keine 20 mehr ist, wird er verletzungen nicht mehr so gut wegstecken können...
 
Zuletzt bearbeitet:

Zeke

Nachwuchsspieler
Beiträge
319
Punkte
0
So, erster Sieg also gegen die Cats....mal wieder sensationelle 14 assists...ich find die situation momentan sehr besorgniserregend...die teamchemie scheint sehr zu leiden unter den niederlagen, besonders zwischen team und coach scheint es zu krieseln...wir haben keinen anführer...gordon bisher immerhin mit zuverlässigem scoring...dass hamilton zurück war, schien dem team aber gutzutun...
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Ich habe das Spiel noch nicht gesehen, aber die Zahlen sehen alle nicht so prickelnd aus. Das Charlotte 55% trifft, ist eine Frechheit.
Kaum spielt der Mac die 1 wird gewonnen ;).
 

Billups

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.519
Punkte
3
nur Rip war schlecht, alle anderen waren gut. Und wir könnten auch locker bei 3-3 stehen. Dann würde heute keiner Grund zum Meckern haben. Klar ist der Kader nicht optimal momentan. Aber bevor wir keinen neuen Besitzer haben, werden wir wohl auch keine Moves mehr sehen.
 
Oben