Marco Huck vs. Matt Godfrey

[Totto]

Toney wäre sicher kein einfacher Kampf für Huck gewesen, aber dass er ihn ausgeknockt hätte, bezweifel ich angesichts Toneys schlechter Schlagkraft und Schlagfrequenz.

Man kann Huck nicht vorwerfen, völlig eindimensional zu sein. Er agiert zwar zeitweise sehr eindimensional, wenn er einen überhasteten Brechstangenangriff startet. Grundsätzlich kann er seine Schläge aber ganz gut variieren. Zudem schlägt er aus allen Winkeln, wie auch Godfrey bestätigte.

 

[derurs]

so ein blödsinn! wenn Jirov maßgeschneidert für Toney war liegt Huck für Toney auf dem Servierteller..
Jirov war ein begnadeter infighter und damals die unbestrittene Nr.1 im Cruiser, er sah lücken und landete den passenden schlag.
Huck kannst du die Leber hinhalten und er versucht dich trotzdem mit der rechten geraden abzuschiessen.
Man sollte Huck in der mitte ansiedeln, er ist nicht so schlecht wie ihn einige machen, da er definitiv gefährliche stärken hat, aber so gut wie andere ihn sehen ist er lange nicht und es kann nicht mehr lange dauern bis ein Boxer kommt und das aufdeckt.
So ich bin raus.. wird echt lächerlich..

eben nicht. jirov boxt doch ganz anders als huck. jirov ist nicht explosiv weder in den armen noch ist er schnell auf den beinen ganz im gegensatz zu huck. dann boxt er im gegensatz zu huck quasi ohne richtige doppeldeckung und marschiert einfach auf den gegner so zu und workelt irgendwelche schläge vor sich her frei nach dem motto die masse macht's. zwar ist er dabei schon gezielter als huck, aber eben völlig offen und ohne abzuwarten bis sich ein günstiger moment ergibt, so wie huck das tut. der startet seine angriffe ja erst, wenn der gegner extrem passiv ist oder einen fehler gemacht hat.
auch würde sich huck ja nicht auf ein infightgewühle und gependel mit toney einlassen, wo er klar verlieren würde wie jirov. er würde toney aus der distanz anspringen eine serie unsauberer und wilder schläge anbringen und ihn dabei abdrängen und dann wenn ihm die luft wegbleibt abklammern und dann erstmal in doppeldeckung verharren. das ist nen ganz anderer stil und für toney der unpassenste stil. der braucht leute die entweder geradlinig und sauber boxen, die er dann auspnedeln und kontern kann. innfightwühler wie jirov oder eben ganz wilde brawler, denen schnell die luft ausgeht.
nur gegen solche leute sieht er gut aus. gegen leute wie huck, die im prinzip auch erstmal auf eine günstige situation lauern, eine solide deckung haben und dann unsaubere überfallsattacken starten mit halten-schlagen etc. funktioniert sein stil nicht.

was soll heißen in der mitte ansiedeln? wie kann mittelmaß wm sein und dabei so überlegen. klar gibt es leute die gleichwertig mit huck sind, die ihn schlagen können, aber er ist definitiv top 5 im cw.

 

[Harman]

mit mittelmaß war nicht die Rangliste gemeint sondern die meinung der Leute.

Der einzige mit dem Toney wärend seiner Prime nicht zurecht kam war Jones weil der viel zu schnell war und schneller wieder aus dem infight war als Toney überhaupt an einen Konter denken konnte.

Du sagst Toney liegen leute welche wilde Brawler sind.. genauso jemand ist Huck! einzig Wegner zügelt ihn daran mit mäßigem erfolg, aber er verfällt immer wieder zum Brawler..

mal im ernst wenn Haye, Adamek nicht ins HW gegangen wären, wäre Huck doch nie WM geworden.. An den zwei und Cunningham wäre Huck nicht vorbeigekommen.

 

[VR2]

So ein Metzger wie Huck ist doch eigentlich mal ganz "nett".
Die letzten drei Gegner war natürlich handpicked und Huck sollte die halt publikumswirksam so weghauen.
Dass er sich gegen richtige Gegner zurücknehmen kann hat man ja gegen Ramirez, den er in der Ersten gut angeklingelt und nicht nachgesetzt hat, oder Afolabi gesehen.
Irgendwelche Leute, die alles und jeden vermöbeln würden kann man natürlich immer herbei reden. Wie der, der neulich hier einen 2,20m großen Superboxer erfinden wollte, der die Klits vermöbeln soll.
Hayes CW Karriere ist natürlich sowieso völlig überschätzt, der hat zwei ordentliche Siege gegen Mormeck, der alles in allem nach den zwei Kämpfen gegen Bell jetzt nicht der Supermann war, und Fragomeni und hat halt dafür massig Gürtel bekommen. Gerult oder gecleant hat der die Division nicht.
Eigentlich schade, dass Haye so schnell aus dem CW abgehauen ist, vielleicht hätte er sich dort noch getraut gegen den einen oderen Topmann anzutreten.
Haye ist präziser und hat halbwegs Ring IQ ansonsten unterscheidet ihn nicht mal viel von Huck, der eine Schlägt gerne mal mit dem Ellenbogen und der andere hauptsächlich auf den Hinterkopf. Die Leute die Haye im HW bis jetzt geschlagen hat würde Huck, in dem Zustand in dem sie gegen Haye waren, außerdem auch noch packen.

 

[sabatai]

mal im ernst wenn Haye, Adamek nicht ins HW gegangen wären, wäre Huck doch nie WM geworden.. An den zwei und Cunningham wäre Huck nicht vorbeigekommen.

Denke Cunningham (in der damaligen Form) und Toney (Cruiser) sind für Huck wesentlich schwerer zu boxen als Adamek oder Haye. Letzterer wird mittlerweile total überbewertet. Nichts gegen dich Harman, aber ich kann an Hayes Leistungen gegen Mormeck und Fragomeni im Cruiser absolut nichts erkennen, was ihn von einem Adamek, Cunningham, Lebedev oder Huck abhebt.

Hayes Kondition war bzw. ist einfach schlecht und damit einhergehend hatte er auch nicht die besten Nehmerfähigkeiten (über sein Kinn brauchen wir gar nicht reden). Mormeck hat er nur geschlagen, weil dessen Kondition noch schlechter ist. Leute wie Ramirez, Lebedev, Frenkel oder Huck wären äusserst undankbare Gegner für den Cruiser Haye.

 

[Totto]

@sabatai

Hayes Schwächen sehe ich genauso wie Du. Aber man darf seine Stärken nicht vergessen. Er ist sehr schnell, kann mit beiden Händen hart schlagen, hat gute Reflexe und kann taktisch boxen. Diese Kombination haben nicht viele.

 

[sabatai]

@sabatai

Hayes Schwächen sehe ich genauso wie Du. Aber man darf seine Stärken nicht vergessen. Er ist sehr schnell, kann mit beiden Händen hart schlagen, hat gute Reflexe und kann taktisch boxen. Diese Kombination haben nicht viele.

Schnelligkeit und Schlagkraft sind im Cruiser sicher Spitze, aber seine Reflexe sind IMO nur Durchschnitt. Ähnlich wie bei Froch. Der lässt auch die Arme baumeln und kassiert ständig. Selbst der telegraphierende Valuev konnte Haye treffen. Als taktisch gut würde ich ihn auch nicht einstufen. Haye ist einfach ein guter Athlet. Sehr schnell und sehr Schlagstark. Er wartet viel und schlägt dann überfallartige harte Hände. Ist immer das Gleiche in jedem Kampf. Lockeres Boxen seh ich von ihm nie. Deswegen pumpt er auch immer nach fünf Runden. Gegen Boxer wie Cunningham oder Adamek kann er sein Ding mehr oder weniger durchziehen, aber gegen so einen Verrückten wie Huck wirds schwer für ihn. Das wäre ein ganz fahriger und unschöner Kampf mit viel Klammern, Schieben und schmutzigem Boxen. Das ist Hucks Welt. So was geht mächtig auf die Kondition und Huck hat definitiv die Härte, Nehmerfähigkeiten, Schlagkraft und Schnelligkeit um Haye da in arge Bedrängnis zu bringen. So einen Kampf gewinnt meistens der mit den besseren Nehmerfähigkeiten.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

So ein Metzger wie Huck ist doch eigentlich mal ganz "nett".
Die letzten drei Gegner war natürlich handpicked und Huck sollte die halt publikumswirksam so weghauen.
Dass er sich gegen richtige Gegner zurücknehmen kann hat man ja gegen Ramirez, den er in der Ersten gut angeklingelt und nicht nachgesetzt hat, oder Afolabi gesehen.
Irgendwelche Leute, die alles und jeden vermöbeln würden kann man natürlich immer herbei reden. Wie der, der neulich hier einen 2,20m großen Superboxer erfinden wollte, der die Klits vermöbeln soll.
Hayes CW Karriere ist natürlich sowieso völlig überschätzt, der hat zwei ordentliche Siege gegen Mormeck, der alles in allem nach den zwei Kämpfen gegen Bell jetzt nicht der Supermann war, und Fragomeni und hat halt dafür massig Gürtel bekommen. Gerult oder gecleant hat der die Division nicht.
Eigentlich schade, dass Haye so schnell aus dem CW abgehauen ist, vielleicht hätte er sich dort noch getraut gegen den einen oderen Topmann anzutreten.
Haye ist präziser und hat halbwegs Ring IQ ansonsten unterscheidet ihn nicht mal viel von Huck, der eine Schlägt gerne mal mit dem Ellenbogen und der andere hauptsächlich auf den Hinterkopf. Die Leute die Haye im HW bis jetzt geschlagen hat würde Huck, in dem Zustand in dem sie gegen Haye waren, außerdem auch noch packen.

naja präzision und box iq ist schon die halbe miete. man kann auch thomas meggle mit zinedine zidane vergleichen, nur weil beide im mf spielen und als spielmacher agieren.

haye hat hat, da kann man man auch noch so viel hassen, deutlich mehr power als ein huck. er ist ein viel(!) besserer boxer, hat mehr handspeed, bessere physis undundundund. zwischen haye und huck liegen welten.
wie schon gesagt, nur weil thomas meggle und zinedine zidane paar gemeinsamkeiten haben, kann man sie nicht miteinander vergleichen.

PS: die posts über einen toney fight übersehe ich einfach. das ist mit das lächerlichte, was ich seit langem gelesen habe.

 

[VR2]

Es macht ihn insgesamt eben effektiver in seinen Spurts. Mit dem Speed oder Power des anderen könnten beide überfordert sein. Haye ist nat technisch viel sauberer, das rießen Skillset hat er jetzt aber auch nicht. Huck holt seine Schläge dafür von überall her und hat eine relativ ordentliche Defense wenn er nichts macht, wohingegen Hayes Defense praktisch nur aus nach hinten weggehen und ein paar Meidbewegungen besteht, für die Huck zu schnell und unberechenbar sein könnte. Bis auf Gurov oder andere geprüfte Glaskinne konnte bis jetzt auch noch jeder einiges von Haye ab, dafür dass er so ein mörder Puncher sein soll. Welten liegen nur durch eine dunkle Hypebrille zwischen den beiden.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Es macht ihn insgesamt eben effektiver in seinen Spurts. Mit dem Speed oder Power des anderen könnten beide überfordert sein. Haye ist nat technisch viel sauberer, das rießen Skillset hat er jetzt aber auch nicht. Huck holt seine Schläge dafür von überall her und hat eine relativ ordentliche Defense wenn er nichts macht, wohingegen Hayes Defense praktisch nur aus nach hinten weggehen und ein paar Meidbewegungen besteht, für die Huck zu schnell und unberechenbar sein könnte. Bis auf Gurov oder andere geprüfte Glaskinne konnte bis jetzt auch noch jeder einiges von Haye ab, dafür dass er so ein mörder Puncher sein soll. Welten liegen nur durch eine dunkle Hypebrille zwischen den beiden.

haye ist ein mörderpuncher. wie definierst du denn einen mörderpuncher? wenn ein gegner nach einem streifschuss gleich den ringboden küsst?
ruiz, der nun mit wirklich fast jedem im ring stand sagte, dass haye der härsteste puncher war mit dem er im ring stand. warum sollte er lügen?

huck hat auch ordentlich power, aber längst nicht die one punch power eines haye.
auch die defense von haye ist besser als die von huck. eine gute doppeldeckung heißt nicht gleichbedeutend mit besserer defense. das ist ein ureuropäischer irrglaube. haye nutzt seine reflexe und die sind tausendmal- das ist das entscheidende- effektiver als hucks doppeldeckung.

diese "spurts" kann doch jeder halbwegs ausgebuffte fighter lesen. ich bin ja kein huck hater, aber guck dir mal cunningham an. so sonderlich viel gebessert hat sich huck seitdem auch nicht.


der cw haye hätte vllt max 3 runden probleme mit huck. dann wird er abgeschossen. ihr unterschätzt alle hayes schlagkraft in verbindung mit seiner schnelligkeit. haye ist ja kein angriffsboxer, sondern ein verdammt schlagstarker konterboxer.

 

[Drago]

ruiz, der nun mit wirklich fast jedem im ring stand sagte, dass haye der härsteste puncher war mit dem er im ring stand. warum sollte er lügen?

Nun, warscheinlich kann er sich an den Fight mit Tua gar nicht mehr erinnern. Würde ja nicht verwundern wenn man sieht wie er da abgeschossen wurde. panik:

Dass Haye härter schlägt als Tua glaubt wohl niemand.

 

[Harman]

Nun, warscheinlich kann er sich an den Fight mit Tua gar nicht mehr erinnern.

:laugh2: kein wunder..

 

[Tom_Tocca]

haye ist ein mörderpuncher. wie definierst du denn einen mörderpuncher? wenn ein gegner nach einem streifschuss gleich den ringboden küsst?
ruiz, der nun mit wirklich fast jedem im ring stand sagte, dass haye der härsteste puncher war mit dem er im ring stand. warum sollte er lügen?

Wahrscheinlich hat Ruiz nach dem Tua-Kampf einen Blackout erlitten - anders ist diese Aussage nicht zu erklären...

 

[His Royness1]

Wahrscheinlich hat Ruiz nach dem Tua-Kampf einen Blackout erlitten - anders ist diese Aussage nicht zu erklären...

Glaube Monte Barret würde ihm zustimmen...

 

[Totto]

Ich denke, Ruiz hat das deshalb gesagt, weil er die Schläge nicht gesehen hat. Durch diese Kombination aus Speed und Punch erzielt Haye seine Stärke.

Zum Vergleich mit Huck denke ich, dass der eigentlich relativ wenig getroffen wird, dafür, dass er so viel marschiert. Bei Haye muss man ja berücksichtigen, dass er ständig wegrennt.
Insgesamt würde ich Huck als wesentlich stabiler einschätzen. Falls er mal angeschlagen ist, mach er einfach seine DD zu. Haye könnte das nicht, weil sowohl Beine als auch Reflexe dann weg wären.

 

[VR2]

haye ist ein mörderpuncher. wie definierst du denn einen mörderpuncher? wenn ein gegner nach einem streifschuss gleich den ringboden küsst?
ruiz, der nun mit wirklich fast jedem im ring stand sagte, dass haye der härsteste puncher war mit dem er im ring stand. warum sollte er lügen?

huck hat auch ordentlich power, aber längst nicht die one punch power eines haye.
auch die defense von haye ist besser als die von huck. eine gute doppeldeckung heißt nicht gleichbedeutend mit besserer defense. das ist ein ureuropäischer irrglaube. haye nutzt seine reflexe und die sind tausendmal- das ist das entscheidende- effektiver als hucks doppeldeckung.

diese "spurts" kann doch jeder halbwegs ausgebuffte fighter lesen. ich bin ja kein huck hater, aber guck dir mal cunningham an. so sonderlich viel gebessert hat sich huck seitdem auch nicht.


der cw haye hätte vllt max 3 runden probleme mit huck. dann wird er abgeschossen. ihr unterschätzt alle hayes schlagkraft in verbindung mit seiner schnelligkeit. haye ist ja kein angriffsboxer, sondern ein verdammt schlagstarker konterboxer.

Ruiz stand nicht mit vielen Punchern im Ring und wenn Ruiz nicht dem Karriereende entgegen gegangen und rausgenommen worden wäre, glaube ich auch nicht dass Haye ihn noch gestoppt hätte.
Man hat ja auch gesehen was zB ein Barrett, der von Cliff Couser und Solis, der gerne mal ein Glaskinn stehen lässt, KO´d wurde und selbst gegen Ustinov in der ersten Runde eigentlich nur noch auf den Gnadenstoß gewartet hat, alles von Haye nehmen konnte. Carl Thompson hat ja auch jeden Schlag von Haye mit dem Kopf gestoppt, war mind 10 Jahre past Prime und wurde sonst auch mal KO´d.
Huck hat auf jedenfall genug Power um Haye weh zu tun, Haye nat auch.
Wenn Huck nur in der Lage wäre präzise Einzelschläge auszuführen, hätte er sicher auch einige schöne one punch KOs geschaft.
Hayes Defense ist für einen explosiven Mann ein gefundenes Fressen, h2h wäre da Hucks DD, die ja auch nicht die dichteste ist, mMn schon effektiver. Ich weiß nicht wie Haye lesen will, vorher Hucks Schläge gerade kommen. Haye, der sonst jeden Jab mit der Nase stoppt, nur gerade nach hinten weggeht und sich leicht cornern lässt. Das heißt nat nicht dass Huck gegen Haye jetzt plötzlich zum Sharpshooter mutieren würde.
Cunningham hat Huck ausgeboxt, er hat Hucks Spurts unterbunden und hat eher negativ geboxt wie ein BHop light, auch lange schön die Distanz gehalten.
Ob er mit Haye großartig anders verfahren wäre, wäre damals imo ganz interessant gewesen. Cunningham kann man nicht mit Haye verlgeichen. Haye kann sich vielleicht gegen Valuev entziehen, abgesehen von Butterbean vielleicht gibts aber kaum einen in der Geschichte gegen den er sonst so boxen könnte. Haye als starken Konterboxer habe ich jetzt auch noch nicht oft gesehen.
Um solche schnellen explosiven Leute Haye oder Huck richtig outslicken zu können muss man schon ein Defensekünstler sein, vll könnte das Kevin Johnson. Gegen Afolabi hat Huck nicht so viel gemacht und hätte wahrscheinlich verloren wenn der halbwegs eine Workrate hätte aber getroffen hat er schon auch, obwohl Afolabi eine weitaus bessere Defense als Haye hat. Hayes Defense und Reflexe sind bei weitem nicht so gut dass Huck ihn nicht treffen könnte.

 

[Rocco]

Bei Huck gegen Haye hielte ich die Chancen eines Abschusses von Haye in den ersten Runden aber für deutlich grösser.

 

[mat94]

naja präzision und box iq ist schon die halbe miete. man kann auch thomas meggle mit zinedine zidane vergleichen, nur weil beide im mf spielen und als spielmacher agieren.

haye hat hat, da kann man man auch noch so viel hassen, deutlich mehr power als ein huck. er ist ein viel(!) besserer boxer, hat mehr handspeed, bessere physis undundundund. zwischen haye und huck liegen welten.
wie schon gesagt, nur weil thomas meggle und zinedine zidane paar gemeinsamkeiten haben, kann man sie nicht miteinander vergleichen.

PS: die posts über einen toney fight übersehe ich einfach. das ist mit das lächerlichte, was ich seit langem gelesen habe.

zwischen haye und huck liegen keine welten. haye hat minimale vorteile in der athletikek. boxerisch ist er huck nicht überlegen. er ist lediglich ein bissel konzentrierter und geordneter. was aber im direkten duell kein vorteil sein muß. schauen wir mal vielleicht kommt es noch zum showdown.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

zwischen haye und huck liegen keine welten. haye hat minimale vorteile in der athletikek. boxerisch ist er huck nicht überlegen. er ist lediglich ein bissel konzentrierter und geordneter. was aber im direkten duell kein vorteil sein muß. schauen wir mal vielleicht kommt es noch zum showdown.

huck ist mmn die derzeitige nr 1. im cw, aber diese aussage ist :laugh2:

boxerisch trennen haye und huck welten. wie ich schon vorher sagte, das "bissel" konzentrierter und geordneter ist entscheidend.
hätte thomas meggle auch eine etwas bessere technik und ne etwas bessere übersicht würde ihm auch nicht viel zu zinedine zidane trennen. sonst trennt ja beiden nicht viel, sind ja beides spielmacher.
thomas unger fehlt auch nicht viel zu usain bolt. er muss lediglich 0,5 sek. schneller laufen. mit ein bisschen training geht das schon.

genau diese "kleinigkeiten" sind entscheidend

 

[Tobi.G]

mit mittelmaß war nicht die Rangliste gemeint sondern die meinung der Leute.

Der einzige mit dem Toney wärend seiner Prime nicht zurecht kam war Jones weil der viel zu schnell war und schneller wieder aus dem infight war als Toney überhaupt an einen Konter denken konnte.

Du sagst Toney liegen leute welche wilde Brawler sind.. genauso jemand ist Huck! einzig Wegner zügelt ihn daran mit mäßigem erfolg, aber er verfällt immer wieder zum Brawler..

mal im ernst wenn Haye, Adamek nicht ins HW gegangen wären, wäre Huck doch nie WM geworden.. An den zwei und Cunningham wäre Huck nicht vorbeigekommen.

Huck hat in Interview nach dem Kampf selber gesagt: Heute habe ich es mal wieder mit der guten alten Brechstange versucht.:laugh2:
Da ihm der Erfolg recht gibt wird sich das wohl auch nicht ändern! Ist aber vielleicht auch besser, denn wenn man ihm die Brechstange nimmt dann hat er nicht mehr viel! Aber mir solls recht sein, ist mal eine Unterhaltsame Abwechslung zum Boxen!