Deutscher WM-Kader


D

dalglish

Guest
Zu 1. enthalte ich mich jetzt mal, das ist mir zu dumm.
Zu 2. würde mich mal interessieren wie man das anders deuten kann? Das einzige was er objektiv berurteilbar hätte besser machen können ist das EM-Finale zu gewinnen. Und ich glaube alles mit dem best möglichen Ergebniss abzuschließen kannst nichtmal du erwarten.

zu 1) Also lag ich mit meiner Vermutung richtig.:clown:
zu 2) Wenn ich ins Finale stolpere und bei insgesamt 6 Spielen, 4 schlecht spiele, 1 mittelmäßig und nur ein gutes Spiel habe und im Finale nicht einen Torschuss habe,...... Noch nie gab es ein EM -Endspiel in dem eine Mannschaft so hoffnungslos unterlegen war. Ich will das gar nicht weiterausführen, das ist der falsche thread. Hier wurde alles schon durchgekaut von Jogianern und Antigogianern.
http://sportforen.de/showthread.php?t=49451
 
M

Missmatch

Guest
Genau das , was ich seit Wochen fordere. Reus ist unkompliziert , sofort da und torgefährlich und hebelt mit seiner Übersetzung ganze Abwehrreihen aus. mit ihm kann man nichts falsch machen:thumb:

Hast du damit gerechnet?
Für mich kam das total überraschend. Vielleicht auch weil die Medien ihn nicht wirklich auf dem Schirm hatten obwohl er eine starke Saison spielt. Ich schaue dem jungen beim kicken jedenfalls auch gern zu. Mal schauen wer dafür zu Hause bleiben muss.
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
zu 1) wenn du auf Beleidigungen aus bist such dir jemanden den das Kratzt. Ich brauch mir mein Ego nicht aus nem Internet-Forum zu holen.
zu 2) seit wann schaust du Fussball? 2000? Das als eindeutigstes Endspiel aller Zeiten zu bezeichnen ist nicht sonderlich überlegt. Und jeder Trainer sollte nach seinen Ergebnissen beurteilt werden. Und nach denen hat sich Löw nichts vorzuwerfen.
 
D

dalglish

Guest
Hast du damit gerechnet?
Für mich kam das total überraschend. Vielleicht auch weil die Medien ihn nicht wirklich auf dem Schirm hatten obwohl er eine starke Saison spielt. Ich schaue dem jungen beim kicken jedenfalls auch gern zu. Mal schauen wer dafür zu Hause bleiben muss.

Eigentlich schon. Ich fordere Reus ja schon seit 1-2 Monaten hier im thread. Und dem Löw geht langsam das Licht auf, dass er keine homogene Truppe mehr zusammenkriegt und dann kommen ihm natürlich solche Spieler, die schnell etwas bewegen können, in den Sinn. Wenn man damals Odonkor mit genommen hat , dann kann man an Reus wohl nicht vorbei, oder?
 
D

dalglish

Guest
Und jeder Trainer sollte nach seinen Ergebnissen beurteilt werden. Und nach denen hat sich Löw nichts vorzuwerfen.
Stimmt. Hast mich überzeugt. Jogi ist nichts vorzuwerfen. Er macht einen super-Job und die Ergebnisse sind auch da. Ergebnisse sind natürlich das wichtigste.
 
M

Missmatch

Guest
Eigentlich schon. Ich fordere Reus ja schon seit 1-2 Monaten hier im thread. Und dem Löw geht langsam das Licht auf, dass er keine homogene Truppe mehr zusammenkriegt und dann kommen ihm natürlich solche Spieler, die schnell etwas bewegen können, in den Sinn. Wenn man damals Odonkor mit genommen hat , dann kann man an Reus wohl nicht vorbei, oder?

Wenn du so fragst nicht.:D
Ich glaube allerdings nicht, dass er zum Einsatz kommen wird. Eher wird er sich an den Überaschungs- und "hoffnungs"-effekt bei Odonkor vor ein paar Jahren im Volk errinnert haben und sich deshalb für Reus anstelle von wahrscheinlcih einem erfahrenen spieler
 

samus1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.302
Punkte
0
Stimmt. Hast mich überzeugt. Jogi ist nichts vorzuwerfen. Er macht einen super-Job und die Ergebnisse sind auch da. Ergebnisse sind natürlich das wichtigste.

Natürlich sind die Ergebnisse das wichtigste. Nur daran kann man beurteilen wie gut seine Nominierung nun wirklich war. Es ist der einzige objektive Masststab. Aber ich nehme an Löw wäre bei dir auch dann noch unfähig wenn er Weltmeister würde.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Könnte mir gut vorstellen, dass Weidenfeller sich durch die "Schwarze-Sau-Affäre" für immer aus der NM geschimpft hat. Zumal die Aktion gegen einen Vizeweltmeister ging.

Auch sportlich hebt er sich nicht von den anderen guten deutschen Torhütern ab. Die Strafraumbeherrschung ist sein größtes Manko. Da bedarf es auch keiner Fehleraufzählung. Wer kaum rauskommt, macht dann denknotwendig in der Hinsicht wenig Fehler.Auf der Linie ist er ein guter Torhüter. Das sind Schäfer, Hildebrand, Müller, Rost etc. aber auch. Nr. 3 könnte er leistungsmäßg allemal sein. Nr. 8 aber auch. Von daher passt das schon mit Butt.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.397
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Wenn du so fragst nicht.:D
Ich glaube allerdings nicht, dass er zum Einsatz kommen wird. Eher wird er sich an den Überaschungs- und "hoffnungs"-effekt bei Odonkor vor ein paar Jahren im Volk errinnert haben und sich deshalb für Reus anstelle von wahrscheinlcih einem erfahrenen spieler

Es ist ein 30er Aufgebot inclusive Spieler für das Malta-Spiel, wo einige Stammkräfte wegfallen. Reus gehört in so einen Kreis hinein, dafür ist er einfach gut genug.
Castro wird wohl nicht dazu gehören und das nach der letzten Zeit zurecht. Der ist komplett alle, überspielt, zudem dauernd verletzt oder hin-und-her-geschoben und in dieser Form leider keine so große Hilfe, die er in Topform sein könnte. Ich habe sowieso keinen tiefergehenden Grund für meinen Castro-Fetisch, der kam nur auf, weil ich bei ihm schon seit Jahren hervorragende Anlagen sehe. Er ruft sie leider nicht oft genug ab oder halt nicht dann, wenn es gilt.
Das kann man wohl auch auf Trochowski anmerken, wiewohl ich den vielleicht noch irgendwie in den Kader einbauen würde.

TW: Neuer, Wiese, Butt
VT: Mertesacker, Lahm, Boateng, A. Friedrich, Westermann, Tasci, Beck, Aogo, Hummels, Höwedes, Badstuber, Schäfer, Castro, Fritz, Huth, Hinkel
MF: Ballack, Schweinsteiger, Özil, Khedira, Marin, Gentner, Kroos, Müller, Jansen, Trochowski, Hunt, Träsch, Hitzlsperger
ST: Klose, Podolski, Gomez, Kiessling, Cacau

Da muss man nicht noch Reus hinzuaddieren, um zu bemerken, dass das so schon viel zuviele - selbst für einen 30er Kader - sind.
Da wird es noch die ein-oder-andere Tr:cry:ne geben, wenn da am Ende z.B. ein Cacau oder Müller, Kroos, Marin nicht zu den letzten 23 gehört.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

nierenstein

Nachwuchsspieler
Beiträge
777
Punkte
0
Hallo Jogi, Frings ist Fußballer des Monats. Den Lutscher würde ich auch nicht mitnehmen. :thumb:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Hallo Jogi, Frings ist Fußballer des Monats. Den Lutscher würde ich auch nicht mitnehmen. :thumb:

Frings ist doch schon durchgekauft. In Bremen hat er einen Lauf-Sklaven neben sich der rennt. In der Nati soll Frings für Ballack rennen und das klappt nicht mehr. Und Frings auf der Bank geht auch nicht und das hat sich Frings zuzuschreiben.
 

Double-P

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
83
Da wird es noch die ein-oder-andere Tr:cry:ne geben, wenn da am Ende z.B. ein Müller, Kroos, Marin nicht zu den letzten 23 gehört.

sollte Löw diese 3 Spieler zu Hause lassen macht er sich noch mehr zu Deppen als er ohnehin schon ist.
Im Sturm sieht man ja schon dass das Leistungsprinzip keinen großen Stellenwert mehr hat.

Zur Weidenfeller`s nicht Beachtung. Hier wird der 3.TW gesucht.
Der soll schlicht einfach den verletzten Rene Adler ersetzen.(auf der Bank)
Wie schon von vielen angesprochen haben wir mit Wiese, Adler und Neuer die 3 TW für die Nahe Zukunft.

Der jetzige 3. TW würde nach der WM die NM wieder verlassen dürfen, weil er nach dem Leistungsprinzip min. 3 stärkere TW vor sich stehen hat, zum jetzigen Zeitpunkt auf jedenfall.
Was dann vor der EM 2012 der Fall ist, das steht dann auf einen anderen Blatt, ob ein Butt dann noch spielt und sich für die NM in Frage käme muss man dann nochmal betrachten.

Bei Weidenfeller käme außerdem für Löw das Problem wie kann ich den TW nach der WM wieder aus der NM nehmen, weil zur jetzigen Zeit wenn niemand verletzt wäre er eben bestimmt nicht zum 30er Kader gehören würde. Schon hat man in etwa das Problem wie damals mit Hildebrand nach der EM 2004 war noch nicht an ein vorbeikommen an Kahn und/oder Lehmann, dann ein Karriereknick bei Hildebrand um dann am Ende nicht einmal mehr zum 23er Kader der WM2006 zu zugehören.

Ich für meinen Teil kann mit den jetzigen 3 TW für die WM leben.
Wenn Löw sich jetzt für Neuer als Nr 1 festlegt, und du hast dann 2 "Hitzköpfe" mit Wiese und Weidenfeller auf der Bank / im Kader. Dann läufst du Gefahr die Teamchemie zu zerstören (für nichts anderes fährt doch ein Podolski mit :) ) und ein ruhiges TW Training wirst du auch nicht hinbekommen, da würde sehr viel Arbeit auf Andreas Köpke zukommen.

Wir jammern in Sachen TW Frage auf einem sehr hohen Niveau.
Die Engländer und viele andere Nationen hätten gerne unser Luxusproblem.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.397
Punkte
113
Ort
Randbelgien
sollte Löw diese 3 Spieler zu Hause lassen macht er sich noch mehr zu Deppen als er ohnehin schon ist.
......

Natürlich ist nicht damit zu rechnen, dass er alle drei zuhause lässt, aber wenn man mal aus den über 30, die ich zusammengetragen habe, die verzichtbarsten Spieler wegstreicht, bleiben da immer noch 24 oder 25 übrig.
Es könnte daher durchaus ein, dass einer der drei Jungspieler (Özil zählt auch dazu, betrachte ich aber als gesetzt) zu Hause bleiben muss oder einer aus Kiessling / Cacau noch auf der Strecke bleibt.

PS: Mir fiel gerade auf, dass ich sogar Jansen und Träsch vergessen habe, die trage ich mal noch nach.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Ich wär ja für Huth als Überraschungscoup, hebt a) den mangelnden Furcht-Faktor von Neuer wieder auf, würde b) wunderbar von allen anderen Planstellen ablenken und wäre, achtung, c) auch gar nicht unberechtigt angesichts seiner doch sehr guten Saison bei Stoke.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Huth wäre kein Überraschungscoup. Der war doch beim Leistungstest im Januar dabei und wird schon länger gehandelt.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
weiß nicht ob es schon jemand gepostet hat
http://sportbild.bild.de/SPORT/fuss...eus/joachim-loew-nominiert-gladbach-star.html

laut sport bild wird reus einen platz im WM kader bekommen


der wird nach der wm kommen. ähnlich wie höwedes und hummels, die spätestens danach fix sein müssen. das er ins 30er aufgebot kommt wundert mich nicht, hat er sich auch verdient, aber er ist sicher der erste streichkandidat.

was reus wirkliche stärke ist: er ist ein dribbelkönig, der torgefährlich ist und der sich defensiv trotzdem den arsch aufreißt. bin auch ein kleiner fan von ihm, aber die wm käme zu früh.

Castro wird wohl nicht dazu gehören und das nach der letzten Zeit zurecht. Der ist komplett alle, überspielt, zudem dauernd verletzt oder hin-und-her-geschoben und in dieser Form leider keine so große Hilfe, die er in Topform sein könnte. Ich habe sowieso keinen tiefergehenden Grund für meinen Castro-Fetisch, der kam nur auf, weil ich bei ihm schon seit Jahren hervorragende Anlagen sehe. Er ruft sie leider nicht oft genug ab oder halt nicht dann, wenn es gilt.


:eek: klar, die argumente sind da und berechtigt (dauernd verletzt, überspielt, daher auch seine schwache form zuletzt), aber das mal aus deiner feder zu lesen irritiert mich schon, vorallem, da ich ihn eigentlich weiterhin gerne im kader hätte ;) (ich bin mir aber auch im klaren das er nicht nominiert wird, aber mit schäfer oder aogo kann ich mich einfach nicht anfreunden, bei schäfer zwar nur mit dieser saison, davor war er zwei jahre lang stark, aber diese saison zählt nunmal)
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.988
Punkte
113
Huth? panik: da kann man gleich KGZ nominieren...

Badstuber wird sicherlich mit im Kader sein.

Nochmal zu Weidenfeller: jetzt ist seit der Klinsmann-Aera bekannt, dass das Trainerteam auch auf Teamfähigkeit schaut. Leistung alleine reicht nicht, man muss auch ins Team passen - wie im wirklichen Leben auch. Warum wohl hält Wiese seit Monaten seinen Sabbel? Und dann kommt Weidenfeller ums Eck und disqualifiziert sich wie weiland ein Thorsten Frings, der wenigstens schon mal was für die NM geleistet hat. Löw wäre ja total wahnsinnig, wenn er sich ein künstliches Problem ins Nest holen würde. Da ist Butt genau der Richtige. Hält seinen Mund, hält sich im Hintergrund, ist feundlich und nett und wenn er gebraucht wird, ist er da.

Löw macht hier alles richtig. Was ich im Fall Kurany nicht unbedingt so sehe. Der hat nun wirklich das ganze letzte Jahr Leistung gezeigt und seine Fehler tausend mal, auch öffentlich, bereut. Zudem haben wir auf dieser Position, anders als auf Torhüterposition, wirklich offensichtliche Probleme. Aber Löw wird seine Gründe haben, vielleicht kann ich sie irgendwann man nachvollziehen.
 

steb

Moderator Fußball
Teammitglied
Beiträge
7.485
Punkte
113
was ich beim thema kurany hart finde, ist, dass löw beim spiel schalke-bayern in der halbzeit meinte, "wir haben ihn im auge". warum tätigt man denn so eine aussage, die nach all den monaten gerede schon wie eine nominierung klingt??
 
Oben