T-Mac: Wohin und für wen?


701

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.962
Punkte
48
Das Kapitel T-Mac ist in Houston beendet. Die Frage ist, wohin passt T-Mac noch, gegen welchen Gegenwert kann T-Mac wohin und was passt am besten für beide Seiten was auch real möglich wäre?

PS: Ich kann mich noch an die PK erinnern als T-Mac zu den Rox kam. Schon Schade wie es dann kam. Wenn nicht einer der beiden (YaoMac) immer Verletzt gewesen wäre, wäre ein Titel sicher drin gewesen.
Hoffentlich bekommt T-Mac ein neues Team mit Chance auf den Ring. :(
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Naja der Sound gefällt mir eigentlich, aber die Videoszenen passen nicht.

Fürs Minimum würde ich ihn bei den Mavs aufjedenfall nehmen.
 

Lecavalier

Nachwuchsspieler
Beiträge
570
Punkte
0
Ort
Hamburg
Das wohl sinnloseste Video, das ich je gesehen habe.

ok, genug der sentimentalitäten :D

fürs minimum würde ihn wohl jeder nehmen, realistisch betrachtet fällt mir wirklich kein team ein was aus einem T-Mac Trade eine win-win situation gestalten könnte ( sowohl für die rox als auch fürs abnehmende team..)

Für die meisten Teams ist doch nur der Vertrag interessant...der ausläuft und dadurch capspace freimacht. Aber welches team kann dafür den rox adäquate angebote machen ???


Mein angebot war ja Brand + Kapono gegen T-Mac

Aber das argument AI und T-Mac in einem team...das ist wirklich ein todschlagsargument, das geht nicht ^^
 

Thorf

Nachwuchsspieler
Beiträge
9
Punkte
0
Da gibt es doch einige Möglichkeiten:

Chicago (wurde hier schon irgendwo einmal erwähnt):

Kirk+Miller

Hinrich könnte die negativen Seiten von Brooks in der Defensive aufwiegen und einen Miller kann man immer gebrauchen, gerade jetzt, wo Yao noch ausfällt. Bei den Bulls könnte Tracy ein wenig ruhiger treten, müsste sich nicht ständig um den Aufbau kümmern und könnte für Rose ein Mentor sein. Sollte er tatsächlich wieder fit sein, könnte er für Chicago der gesuchte Impact Player sein, der ihnen die Saison noch rettet. Daraufhin kann man ja schauen, was man im nächsten Jahr macht.

New York:

Curry+Hughes oder Milicic oder sonstiges Gemüse

New York wird einen weiteren Vertrag für 2010 los und bekommt mit einem halbwegs gesunden McGrady einen perfekten Spieler für ihr System. Er wird in diesem sicher über seinem Niveau spielen können und sich so für einen neuen Vertag empfehlen. Curry scheint recht motiviert zu sein, bekommt aber keine Chance mehr in NY. In dem langsameren System in Houston könnte er durchaus einen zweiten Frühling erleben.

Gut gefallen würde mir auch ein Szenario mit den Clippers, welches Camby+X nach Houston bringen würde. Aber das wird es wohl Salarymäßig nicht hinhauen.

Insgesamt glaube ich, dass die Bulls das Rennen machen werden, da macht er auch am meisten Sinn.
 

Lecavalier

Nachwuchsspieler
Beiträge
570
Punkte
0
Ort
Hamburg
zu 1 ( Trade -> CHI)

für mich macht Hinrich nicht sooo viel sinn, klar hat Aaron Brooks noch ein paar defizite, aber insgesamt finde ich das duo Lowry/Brooks super auf der PG Position (auch wenn ich mich noch in manchen games über die beiden ärger :D). Aber das passst nicht. Miller passt von der Position sicherlich, aber vom Spielertyp nicht zu den Rockets, wüsste nicht wie man den lahmen kerl da integrieren könnte.

zu 2 ( Trade -> NYK)

sag ich nur soviel, bei unserer SPielweise bräuchte Curry nach dem 1.Viertel ein sauerstoffzelt.... ( Stichwort Run & Gun ). Von Milicic will ich gar nicht erst babbeln, ich hoffe nicht das die rox sich den aufs Auge drücken lassen.
 

wizards.

Nachwuchsspieler
Beiträge
200
Punkte
0
Klick

Hab mir den Trade wegen der momentanen Tmac-Diskussion überlegt und finde ihn ehrlich gesagt relativ sinnvoll für beide Seiten. Die Wizards werden mit dem momentanen Team und der aktuellen Leistung wohl nicht mehr viel reißen können. Selbst wenn sie es wirklich in die Playoffs und vielleicht in die zweite Runde schaffen, wirkt alles was danach kommt ziemlich utopisch. Wirklich viel junges Talent hat man nicht, im Gegenteil: Man baut auf einen sehr unkonstanten und nur selten effizienten Arenas und hat einen alternden Jamison als Stütze.
Durch diesen Trade könnte man der -für mich- stillstehenden Mannschaft wieder einen kleinen Stoß verpassen, hoch draften und in der Offseason 2010 ein gutes Wörtchen mitsprechen. Für mich als Fan wären das bessere Aussichten als die momentanen.
Adelman würde zwar mit Landry auf seinen Lieblingsspieler verzichten müssen, aber mit den beiden Allstars Jamison und Butler sollte das doch ziemlich verschmerzbar sein. Meiner Meinung nach würden die Rockets mit Brooks, Ariza, Butler, Jamison, Yao und Scola schon ziemlich solide dastehen.

Was meint ihr?
:rolleyes:
 

abcd12

Bankspieler
Beiträge
1.971
Punkte
113
Die Wizards bedürfen nicht nur eines Trades, um wieder "aufgeweckt" zu werden! Das Team muss komplett abgeräumt werden. Insofern ist dein Ansatz Butler und Jamison loszuwerden nicht falsch. Mal unabhängig davon welchen sportlichen Wert man persönlich Jamison und Butler beimisst (im Moment pissen die mich so an, dass ich sagen würde =0) wird EG einen Teufel tun und die beiden für nur einen auslaufenden Vertrag und Landry (dessen Vertrag auch ausläuft glaub ich) abzugeben. Wenn EG das Team hochgehen lässt, dann müssen Talente und Picks zurückkommen. Auf der anderen Seite: Welchen Grund sollten die Rox haben sich ihr funktionierendes Team mit zwei Schönwetterallstars mit Defenseallergie zu zerstören. Dann hätten sie auch T-Mac wieder ins Team einbauen können.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.278
Punkte
113
War da nicht irgendein Vorschlag aus dem Rockets Thread. So in Richtung:

Posey+Paul+Peja gegen T-Mac+ Battier?


Würde den Rockets aufjeden Fall helfen.:saint:
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.366
Punkte
113
Ort
Country House
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er getradet wird. 20 Millionen Vertrag und kein Spieler in der Salary Range mit auslaufenden Vertrag (Rockets binden sich kein 2011-Salary ans Bein) den man dafür straight-up traden könnte (bzw. wollte). Mehr-Spieler-Deals kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, da dies entweder für die Rockets oder aber für den Geschäftspartner nicht passen wird.

Buyout dann also zwischen Deadline und Ende Februar. Signing für MLE-Reste/Minimum bei irgendeinem Team.

Naja, vielleicht ändert sich noch etwas signifikant in der Ligalandschaft und ein wirklich interessanter Spieler mit 2011-Salary wird den Rockets angeboten. Andererseits: no deal.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.171
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Wäre das hier sinnvoll:

Boozer, Korver und CJ Miles für T-Mac?

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5352018

Glaube kaum, Boozer bei Utah verlängert, Korver dauernd verletzt und 10 Mios für Miles aus den Büchern gekratzt. T-Mac zeigt, dass er noch etwas kann und könnten sich die Jazz damit sportlich verstärken, denn Millsap kann Boozer beinahe gleichwertig ersetzen. Boozer wiederum wäre ein gewaltiges Pfund im Rockets-Frontcourt.. da würde Utah einen Kontrahenten erheblich stärken.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
20.366
Punkte
113
Ort
Country House
Dadurch steigt doch das Salary von Utah um ca. 1,3 Millionen. Die wollen aber unter die Tax.

edit: außerdem muss wie bei jedem 1-x Deal bei Houston Platz im Roster geschaffen werden. Schwierig :) Ungarantiert soll nur der Vertrag von Pops sein.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.171
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Dadurch steigt doch das Salary von Utah um ca. 1,3 Millionen. Die wollen aber unter die Tax.

edit: außerdem muss wie bei jedem 1-x Deal bei Houston Platz im Roster geschaffen werden. Schwierig :) Ungarantiert soll nur der Vertrag von Pops sein.

Mist, stimmt mit der Tax. Wenn die Rockets Pops und das Cookiemonster schassen könnten/würden, passte es doch.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er getradet wird. 20 Millionen Vertrag und kein Spieler in der Salary Range mit auslaufenden Vertrag (Rockets binden sich kein 2011-Salary ans Bein) den man dafür straight-up traden könnte (bzw. wollte). Mehr-Spieler-Deals kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, da dies entweder für die Rockets oder aber für den Geschäftspartner nicht passen wird.

Buyout dann also zwischen Deadline und Ende Februar. Signing für MLE-Reste/Minimum bei irgendeinem Team.

Naja, vielleicht ändert sich noch etwas signifikant in der Ligalandschaft und ein wirklich interessanter Spieler mit 2011-Salary wird den Rockets angeboten. Andererseits: no deal.

Vollkommen richtig.

Der einzige Vertrag, der ebenso groß und nur noch bis Ende der Saison ist, ist der von Jermaine O'Neal.
Ob die Heat Interesse an sowas hätten?

Wenn nicht, dann gibt es nur noch Angebote die zumindest einen Vertrag beinhalten, der länger geht und einem Spieler gehört, den das andere Team loswerden will, weil er A) den Vertrag nicht verdient oder B) Probleme innerhalb der Mannschaft macht.

Da die Rockets aber auch ordentliches Talent im Gegenzug wollen und mit der öffentlichen Degradierung den ohnehin geringen Tradewert(nach der Verletzung) von McGready aber reduziert haben glaube ich kaum, dass es zu einem Deal kommen wird.

Am Ende werden die Rockets ihn daher entweder aus dem Vertrag herauskaufen und dabei versuchen einen Deal auszumachen, der sagt, dass er sich einem Team in der Eastern Conference(Orlando?) anschließt, oder sie werden ihn einfach zu seinem Fitness Trainer schicken und sagen, dass er mit dem Team nichts mehr zu tun hat, aber auch nicht aus dem Vertrag rausgelassen wird.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
supafly03 schrieb:
Am Ende werden die Rockets ihn daher entweder aus dem Vertrag herauskaufen und dabei versuchen einen Deal auszumachen, der sagt, dass er sich einem Team in der Eastern Conference(Orlando?)

Das wäre mal was - McGrady teuer verschifft und ziemlich billig wiederbekommen; alles richtig gemacht, würde ich sagen. ;)
Allerdings muss ich den nun wirklich nicht nochmal in Orlando haben...
 

TMac1411

Nachwuchsspieler
Beiträge
103
Punkte
0
Am Ende werden die Rockets ihn daher entweder aus dem Vertrag herauskaufen und dabei versuchen einen Deal auszumachen, der sagt, dass er sich einem Team in der Eastern Conference(Orlando?) anschließt, oder sie werden ihn einfach zu seinem Fitness Trainer schicken und sagen, dass er mit dem Team nichts mehr zu tun hat, aber auch nicht aus dem Vertrag rausgelassen wird.

Orlando?? so gerne ich T-Mac mag, aber in Orlando möchte ich ihn jetzt momentan nicht sehen.
 
Oben