Der "gute Wettquoten" Thread


Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Arthur Abraham - Jermain Taylor

Was haltet ihr von dem Kampf?
bwin gibt z.B. 3,5 wenn Taylor gewinnt. Oder 4,15 wenn Taylor über die Punkte gewinnt.
Taylor ist hinter Kessler IMHO der beste Techniker im Turnier und hatte im letzten Kampf ein wenig Pech.

Ich habe längst zu 3,5 auf Taylor gesetzt. Sehe den Kampf so 55:45 für Abraham

0,3 * 3,5 = 1,05

Wer glaubt das Taylors Chancen ein Sieg in 3 Kämpfen ist, muss da setzen. Gar keine Frage.

Ich halte sogar einen TKO für Taylor für möglich. Große unbekannte ist, ob Abrahman im Supermittel vielleicht deutlich weniger konditionell abbaut, weil es schwer einzuschätzen ist, wie stark ihm das Gewichtmachen zusetzte. Es gibt ja Leute die können das gut, andere haben da mehr Schwierigkeiten, würde aber weiterhin eine unterdurchschnittliche Schlagfrequenz bei ihm erwarten, da vieles Powershots sind.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Ich glauber aber man sollte das Wiegen abwarten, Abraham wird da gut aussehen, keine Frage, aber ich würde gerne nochmal einen Blick auf Taylor werfen.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Wie sind die Meinungen zu

Machida vs. Rua: Machida ist haushoher Favorit, sehe ich eher als Favorit, aber nicht haushoch wie die Quoten wiederspiegeln

Couture vs. Vera: Vera kenne ich nicht, Couture hat deutlich an Nehmerfähigkeiten verloren, würde nicht mehr auf Coutrue setzen

Lesnar vs. Carwin: Carwin ist so ein Bulle wie Lesnar, am Boden acuh stark (Wrestler), hat gute Schlagkraft, insgesamt trifft hier Feuer auf Feuer, das Lesnar Couture + Herring + Mir schlagen würde war ich mir sicher, gegen Carwin sehe ich ein Risiko, da Lesnar erstmals keinen körperlich unterlegenen Mann vor sich hat, der zudem sehr konditionsstark ist, leichte Vorteile sehe ich bei der rechten Gerade von Lesnar, die eine höhere Reichweite hat als die rechte von Carwin, ansonsten kann ich nur wenig signifikante Vorteile für ihn ausmachen. Ganz schwerer Kampf für beide.
 

odoggy1

Nachwuchsspieler
Beiträge
731
Punkte
0
Ort
Ruhrpott
Mal davon abgesehen, dass 2,0 auf eine Kombi Abraham/Froch ne ganz miese Quote ist, was wäre damit abgesichert? Du versenkst hier Geld...

Wieso? Wenn ich 50% auf Taylor setze und 50% auf Abraham/Froch bekomme ich beim Sieg von Abraham/Froch meinen Einsatz zurück. Wenn Taylor gewinnt bekomme ich 175% meines Einsatzes. Bei allen anderen Konstellation ist halt das Geld weg (Draw bei einen der Kämpfe oder Sieg von Andre Dirrell).

Das heißt: die Gesamtquote auf beide Wettscheine wäre 1,75.
 
Zuletzt bearbeitet:

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.160
Punkte
63
Die 3,5 Quote für Taylor ist natürlich unverhältnismäßig hoch. Da muss eigentlich jeder ambitionierte Wetter zugreifen, alles andere wäre Verschwendung.
 

Boxing

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.818
Punkte
83
Hab die Quote schon vor ein paar Wochen genommen, aber irgendwie habe ich so meine zweifel, na ja ich hoffe mal das Taylor nicht seine Linie verliert wenn er mal so Schwinger von AA schlucken muss, und das der Kampf auf Deutschen Boden stattfindet ist auch so ne Sache, da muss er AA so dominieren wie Champers den lieben Dimi dominiert hat und selbst da hatte ein PR den Kampf als Unentschieden gewertet.

Taylor ist klar der bessere Boxer, und er hat alle mittel um AA zu besiegen.
Wenn Taylor die Konzentration nicht verliert und sich auf seine Boxerischen qualitäten besinnt, wird er AA klar besiegen ein TKO ist auch drinn.

AAAAAAAAAber verliert Taylor im laufe des Kampfes den Faden geht er zu 90 % KO.

Sehe es 70% Taylor und 30% AA
 

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.160
Punkte
63
und das der Kampf auf Deutschen Boden stattfindet ist auch so ne Sache, da muss er AA so dominieren wie Champers den lieben Dimi dominiert hat und selbst da hatte ein PR den Kampf als Unentschieden gewertet.

Da wird es Garantiert keine Home-Entscheidung geben. Damit wäre das komplette Turnier eine farce, sowas kann sich Sauerland niemals leisten.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.504
Punkte
83
Wie sind die Meinungen zu

Machida vs. Rua: Machida ist haushoher Favorit, sehe ich eher als Favorit, aber nicht haushoch wie die Quoten wiederspiegeln


sehe ich genauso.



Couture vs. Vera: Vera kenne ich nicht, Couture hat deutlich an Nehmerfähigkeiten verloren, würde nicht mehr auf Coutrue setzen


Vera ist ein starker allrounder, der aber zuletzt sehr hinter seinen möglichkeiten blieb, weil er einfach zu passiv war.
stilistisch ist Vera deutlich vorne, zumal der kampf im lhw stattfindet, wo Randy nicht mehr ganz so stark körperlich sein dürfte. Vera könnte Couture allein mit den beinen auspunkten. lowkicks aber auch besonders die knie werden brand gefährlich für Randy sein, weshalb ich sein dirty boxen am käfig nicht unbedingt sehe.
einzige chance dürfte eigentlich nur sein ground and pound sein.
Vera ist leider oft sehr passiv und nutzt nicht unbedingt alle chancen die sich ihm bieten. sowas kann natürlich gerade gegen einen Randy, der mental vorteile haben dürfte, ins auge gehen.
insgesamt sehe ich Vera vorne

Carwin habe ich mir noch nicht richtig angeguckt.
 

desperados

Nachwuchsspieler
Beiträge
501
Punkte
0
Buchmacher ist doch kein Wahrsager-Gewerbe. Die klauen die Quoten am Anfang einfach auf Betfair.com und verändern sie je nach Wettverhalten der Kunden. Die Buchmacher wollen auf beiden Seiten die gleiche Menge an Geld, so dass sie einen sicheren Gewinn haben. Die schütten einfach nicht 100% der Wahrscheinlichkeit aus. Das kann man leicht mit der Formel 1 geteilt durch Quote ausrechnen.
Abraham: 1,3 in Prozent 77%
Taylor: 3,5 in Prozent 28,5%
---------------
macht 105,5% also ist die Gewinnmarge des Buchmachers 5,5%

;)

Hallo Jones JR.

Nur zur Info: Kein seriöser Buchmacher "klaut seine Quoten von betfair". Die haben hervorragende Statistiker in ihren Reihen, die die Quoten (meist) gut legen. Bwin kommt z.B. vor allen anderen Buchmachern und Wettbörsen mit Quoten raus.
Danach werden auf den liquiden Wettmärkten dieser Welt die Kurse bestimmt, europäische Buchmacher und insbesondere betfair ziehen lediglich hinterher.

Bei deinem Rechenbeispiel beträgt die Buchmachermarge ~5,21%.

Ansonsten stimme ich dir zu :thumb:

Gruß

desperados
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Auf Froch gibts nur 1,5 = miserabel.

Froch hat ganz schöne Schwächen mit seinem Stil als Vitali Klitschko-Kopie.

Der Unterschied ist, dass Klitschko fast nur kleinere und massivst körperlich und in der Reichweite unterlegene Gegner hat.

Froch hat zwar ein ganz gutes Auge + Timing, aber der Dirrel ist ganz schön groß, wenn gleich ich nicht viel von ihm gesehen habe und er mir wie ein Pseudo-Puncher vorkam.

Denke Froch gewinnt mit mehr Mühe als die meisten erwarten, aber Niederlage würde mich auch nicht überraschen.

Die 2,55 Dirrel ist viel zu schlecht zum Wetten, man müsste dass mit einer sehr sicheren 2. Wette kombinieren, da sehe ich aber im Moment kein.
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Wieso? Wenn ich 50% auf Taylor setze und 50% auf Abraham/Froch bekomme ich beim Sieg von Abraham/Froch meinen Einsatz zurück. Wenn Taylor gewinnt bekomme ich 175% meines Einsatzes. Bei allen anderen Konstellation ist halt das Geld weg (Draw bei einen der Kämpfe oder Sieg von Andre Dirrell).

Das heißt: die Gesamtquote auf beide Wettscheine wäre 1,75.



Jo und Wenn Taylor und Froch verlieren ist alles weg... :gitche:


Wenn man man beim gleichen Bookie auf beide Kämpfer setzt, sei es einzeln oder in einer Kombi, wirft man quasi Geld aus dem Fenster, das ist das einzig sichere an dem Ding.
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Wenn ich mir eine Win-Win Situation basteln sollte, dann würde ich einmal auf Sieg Taylor und auf vorzeitigen Sieg Abraham gehen. Nach Punkten dürfte AA es schwer haben. Unterm Strich würde aber immer ein Gewinn bleiben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
Habe mir nochmal Rua angeguckt, im Ring hätte er deutlich bessere Chancen gegen Machida als im Cage.

Der Cage kommt Machida Konterstil sehr entgegen, Machida hat traumhafte Moves über die Beinstellung zur Seite raus, ganz große Kunst was er da macht.

Rua könnte ihn im Ring besser überpowern als im Käfig. Leute wie Rua, CorCop und Wanderlei Silva konnten ihre Pride-Stärken in der UFC nie ausspielen.

In UFC habe ich bei Silva nicht einen Low-Kick oder Knie gesehen, was Monsterwaffen in Pride waren.

Man gucke mal an wie er Rampage Jackson in Pride 2* abgeschlachtet hat, in der UFC war der Kampfrhthmuss ein anderer + Silva ist mal wieder wie ein Anfänger und wie öfters in einen linken Haken reingelaufen. In der UFC hätte er fast immer gegen Jackson verloren, in Pride meist gewonnen.

Liddel kam im Ring Null zurecht und sah jämmerlich aus.

Rua ist durchaus vielseitig, aber recht langsam und er telgraphiert alle Schläge.

Machida hat genau eine Schwäche, nämlich keine Nehmerfähigkeiten am Kopf, er hat in 2 Kämpfen bei leichten Streifschüssen schon getorkelt, insgesamt wurde er aber noch nie wirklich getroffen. Es gibt außer Anderson Silva niemanden, der so wenig einstecken muss wie er.

Rua könnte man mit F. Emialnenko zu 1,18 kombieren = 5,66. Insgesamt denke ich aber dass die Kohle futsch wäre, da Machida gewinen sollte.
 

colderthanice

Bankspieler
Beiträge
6.169
Punkte
113
Ort
Leverkusen
Wenn ich mir eine Win-Win Situation basteln sollte, dann würde ich einmal auf Sieg Taylor und auf vorzeitigen Sieg Abraham gehen. Nach Punkten dürfte AA es schwer haben. Unterm Strich würde aber immer ein Gewinn bleiben.

Meine Rechnung zum Taylorfight...
Ich werde die 3.5 Q auf Taylor anspielen, erwarte das Taylor die ersten Runde dominiert - gewinnt.
Und hinten raus, da wo Taylor Probleme bekommen könnte, werde ich in der Livewette auf Abraham absichern... ( Die Quote wird dann hoffentlich schon auf 4-5 für Abraham sein, wenn dieser nach Punkten aussichtslos hinten liegt )
 

mano de piedra

Nachwuchsspieler
Beiträge
557
Punkte
18
Ort
Hamburg/Köln
Meine Rechnung zum Taylorfight...
Ich werde die 3.5 Q auf Taylor anspielen, erwarte das Taylor die ersten Runde dominiert - gewinnt.
Und hinten raus, da wo Taylor Probleme bekommen könnte, werde ich in der Livewette auf Abraham absichern... ( Die Quote wird dann hoffentlich schon auf 4-5 für Abraham sein, wenn dieser nach Punkten aussichtslos hinten liegt )

Werde ich auch so machen. Jetzt bloß kein Blitz-K.O. von Artur...
 

odoggy1

Nachwuchsspieler
Beiträge
731
Punkte
0
Ort
Ruhrpott
Jo und Wenn Taylor und Froch verlieren ist alles weg... :gitche:

Klar, ohne Risiko gehts ja nunmal bekanntlich nicht. Die einzige Möglichkeit wie ich mein Geld verlieren kann ist halt der Sieg von Dirrell.
Dirrell ist IMHO nur ein gehypter Ami der noch grün hinter den Ohren ist. Ist aber nur meine Meinung.

Selber :gitche:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben