Premier League Saison 2009/10


GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Manchester United hat nach der AIG-Pleite einen neuen Dressensponsor. Ab 2010 wird AON, eine erfolgreiche Risk Management Firma, für vier Jahre auf den Trikots zu sehen sein. Sieht sicher besser aus als Sahara, was auch im Gespräch war.

Na ja im Prinzip auch nichts anderes, wie AIG. Beide sind aus der Finanzbranche. AON ist in etwa so was, wie die Münchener Rück, Hannoversch Rück oder Aachener Rück.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
So, mal wieder ein paar Neuigkeiten und Spekulationen bei Manchester nach dem Ronaldo-Transfer:

* Nemanja Vidic hat Gerüchte, Real Madrid und Barcelona wären an ihm interessiert, zerschlagen: Vidic insists he won't be following Cristiano Ronaldo to La Liga. Instead, the 27-year-old has his sights set on more record-breaking success with the Reds next season: "I am very happy here and next season we will start again. I have got no desire to go anywhere. People forget that when you join a new league you don't just have to adjust to the country, you also have to adjust to the style of football. I feel my game is well adjusted to England now and I want to play a part in a successful team next season. United can make it a record four titles in a row next year."

* Auch Gary Neville will bleiben: The long-serving defender had been linked with freshly-relegated Middlesbrough in a player-coach capacity, but Neville has shrugged off such tabloid conjecture and is looking to the future with United. "I played a good number of games last season and I hope that continues next season," he told The People, "because playing for this club is as special to me now as it was when I first pulled on the shirt as a schoolboy."

* Und United will auch in den Kampf um David Villa eingreifen: Sir Alex Ferguson is making a British record £45million bid for Valencia striker David Villa. Ferguson will take on Real Madrid for the signature of the Spanish star who will be sold by his cash-strapped club. Villa has been on the United manager’s radar for several years and now he has the money from the £80m sale of Cristiano Ronaldo to Real to fight them. Villa will definitely be sold by his club, with Real boasting they should land him this week. But Ferguson has already started his moves to beat them to it.

* In den Tabloids tauchen auch Namen wie Fernando Torres, Samuel Eto'o, Sergio Aguerro, Arjen Robben, Franck Ribery und Joao Motinho auf. Wirklich ernstzunehmende Kandidaten sind aber wohl nur Karim Benzema (falls das mit Villa nicht klappt) und Antonio Valencia.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
* In den Tabloids tauchen auch Namen wie Fernando Torres, Samuel Eto'o, Sergio Aguerro, Arjen Robben, Franck Ribery und Joao Motinho auf. Wirklich ernstzunehmende Kandidaten sind aber wohl nur Karim Benzema (falls das mit Villa nicht klappt) und Antonio Valencia.

Der Kolumbianer Valencia? Hm, ist zwar ein talentierter Spieler, aber ob dem nochmal der Durchbruch gelingt?

Torres und Agüero wäre schon ein feines Duo (2 Ex-Atletico-Spieler Seite an Seite). Fehlt nur noch Mascherano und Saviola. :D
Joao Moutinho? Der wollte doch in Lissabon bleiben. Na ja ich denke bei 20-25 Millionen wird man auch da schwach.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
Der Kolumbianer Valencia? Hm, ist zwar ein talentierter Spieler, aber ob dem nochmal der Durchbruch gelingt?
Ferguson ist seit Wochen, nein Monaten an Valencia dran. Ein absoluter Wunschspieler von Alex, und das was ich von Valencia gesehen habe, war ziemlich gut.

Torres und Agüero wäre schon ein feines Duo (2 Ex-Atletico-Spieler Seite an Seite). Fehlt nur noch Mascherano und Saviola. :D
klar, wer darfs denn sonst noch sein? :skepsis: ist doch nur tabloid-Gequatsche, da wird natürlich nichts draus.

Joao Moutinho? Der wollte doch in Lissabon bleiben. Na ja ich denke bei 20-25 Millionen wird man auch da schwach.
Sporting hat Manchester Moutinho im Tausch für Nani angeboten. Da würde ich aber lieber Nani als Winger behalten, wo sollte Moutinho denn spielen? Im zentralen Mittelfeld ist man mit Carrick, Scholes, Anderson und Fletcher doch top besetzt, dazu noch Gibson und Possebon. Hargreaves, Giggs und O' Shea können da auch spielen - ergo kein Bedarf für Moutinho IMHO.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
The Guardian reckons Manchester United have made a long-term decision not to sign any players aged 26 or above for large transfer fees because of new financial stipulations that have been put in place at Old Trafford to shape the club's recruitment policy. That would rule out 26-year-old Franck Ribery, as well as David Villa and Samuel Eto'o who have also been linked with a move to Old Trafford.

Löblicher Schachzug, wenns denn stimmen sollte. Villa hat schon gesagt, er würde nur nach England wechseln, wenn er bei Liverpool zu seinen spanischen Kollegen kommen könnte.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
Löblicher Schachzug, wenns denn stimmen sollte. Villa hat schon gesagt, er würde nur nach England wechseln, wenn er bei Liverpool zu seinen spanischen Kollegen kommen könnte.

na dann her mit ihm :love:
liverpool fehlt sowieso noch ein zweiter richtiger vollstrecker neben torres, der die chancen eiskalt nutzt. kuyt ist mehr der vorbereiter und arbeiter nach hinten, benayoun und babel (der ja wechseln soll) sind auch alles andere als torgaranten. deswegen wäre eine verpflichtung von villa sehr sinnvoll, da man letzte saison gesehen hat, dass man einen ausfall von torres nicht kompensieren kann.
 

Beat

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.001
Punkte
0
ich hab mir mal erlaubt die Manchesterrelevanten Themen in dieses Topic zu zitieren. Dann müssen wir den Transferthread nicht zuspammen.
ich hoffe, dass ist ok so

Max Power schrieb:
Manchester United verzichtet auf weitere Spielereinkäufe. Als Grund für diese Entscheidung gab Trainer Alex Ferguson am Montag die inflationären Ablösesummen an, die abgebende Vereine für ihre Stars fordern.

http://sport.orf.at/ticker/334367.html

ZU: ST OWEN, Michael; RM VALENCIA, Luis Antonio; OM OBERTAN, Gabriel
AB: RM RONALDO, Cristiano; ST TEVEZ, Carlos; ST CAMPBELL, Fraizer

Ich glaube mir wird schlecht die Rolle von Tevez kann Owen sicher übernehmen, aber ansonsten ... will denn niemand mehr zu ManU? Ibrahimovic, Benzema, Huntelaar, Villa ... und am Ende kein Mittelstürmer. Na toll. Wäre interessant, zu erfahren, wie viel Inter für Zlatan wollte.

EDIT: Englische Medien behaupten dagegen wieder, der Transfer von Douglas Costa wäre so gut wie perfekt.


liberalmente schrieb:
reiner poker, da wäre man u nun wirklich deutlich schlechter als letzte saison, das wird ferguson so nicht hinnehmen. valencia schön und gut, aber die klasse von ronaldo hat er nicht annähernd (aber wer hat die schon?), owen ist selbst wenn alles gut läuft und er nicht verletzt ist eine klare schwächung gegenüber tevez.

nein, also mit dem kader geht man u ganz sicher nicht in die saison. ich kann verstehen das du bei solchen aussagen panik bekommst, würde mir ähnlich gehen wenn heldt auf einmal sagt: "die transfers sind abgeschlossen, marica und cacau können den verlust von gomez schon auffangen, dazu haben wir das riesentalent schwarz verpflichtet."

das macht die aussage aber nicht wahrer.


Max Power schrieb:
Panik hab ich sicher keine, der Kader ist auch so recht stark. Es geht ja auch nicht darum, Ronaldo 1:1 zu ersetzen, denn das ist absolut unmöglich. Man brauchte einen Mann für rechts, den hat man mit Valencia jetzt. So schlecht liest sich jetzt ein Mittelfeld mit Carrick, Valencia, Anderson, Scholes, Giggs, Fletcher, Park und Nani ja auch nicht. Das Problem liegt eben im Sturm - man hat momentan nur drei echte Stürmer im Kader, und davon ist einer (Berbatov) stinkfaul und einer (Owen) injury-prone. Bleibt Rooney, und auch wenn er noch so genial ist - der alleine wirds nicht richten. Dahinter sind noch Welbeck und Macheda, aber beide noch sehr jung und unerfahren.

Und ach ja: ich freue mich sehr, dass Owen so unterschätzt wird. Tevez hat in 29 Spielen 5 Tore gemacht, Owen in 28 8 (und jetzt bloß nicht mit dem "Tevez hatte nur Kurzeinsätze"-Argument kommen, denn die Einsatzzeit der beiden ist beinahe identisch: Owen 67,8 Min./Spiel; Tevez 64,6 Min./Spiel). Aber das nur am Rande

WHO schrieb:
nur ist Owen auch ein reiner Poacher geworden mit den Jahren, während ein Tevez deutlich mehr am Spiel teilnimmt und Räume schafft für nachrückende Mittelfeldspieler. Ersteres ist im Zweifel neben einem wie Berbatov oder Rooney jetzt nicht einmal das schlechteste, aber ich wollts mal anmerken angesichts der Zahlen

Max Power schrieb:
Ist mir schon klar ich finds auch immer noch sehr schade, dass Carlitos geht, aber wenn er so ein Bombenangebot ausschlägt, dann soll er eben gehen. Ich denke nur halt auch, dass Owen durchaus seine Qualitäten hat und wenn er diese in Manchester abrufen kann, kann er für den Verein ungemein wertvoll werden. Genauso wertvoll, wie es auch Tevez war.

röshti schrieb:
Vielleicht hat ManU aber auch keine Lust 40 Mios für einen Spieler auszugeben der entweder nicht Weltklasse ist oder eine kleine Diva ist.

Schlecht sieht das hier auch nicht aus:
Rooney/Berbatov/Owen dazu noch junge talentierte Spieler die Hunger haben wie Nani, Welbeck, Anderson, Macheda, Obertan.

Vielleicht sitzt ja der nächste Superstar schon auf der Bank!

Und die Abwehr bleibt sau stark mit Ferdinand, Vidic, Evra und die Da Silva Brüder.
Ich kann mir gut vorstellen dass ManU Spielweise langweiliger wird aber dass sie trotzdem stark bleiben.

Who schrieb:
Und im Zweifel wird man eben mal nicht ganz, ganz vorne mitspielen und hat dafür den positiven Nebeneffekt dass andere Spieler in ihrer Entwicklung voran kommen. Ein Nani z.b. wäre doch prädestiniert mal den nächsten Schritt zu machen ohne Ronaldo, einem Welbeck wird es sicher auch nicht schaden mal annähernd auf seiner angestammten Position zu spielen.

Iron-Mike schrieb:
für 40-50 Mill. hätten sie entweder Villa oder Agüro bekommen Stürmer gibt es echt ein paar gute. ManU wird dieses Jahr und da bin ich mir zu 100% sicher nichts gewinnen und müssen in die Champions Quali den Titelkampf machen dieses Jahr Chelsea und Liverpool unter sich aus

Max Power schrieb:
Zitat von Iron-Mike Beitrag anzeigen
für 40-50 Mill. hätten sie entweder Villa oder Agüro bekommen Stürmer gibt es echt ein paar gute.
Blödsinn. Villa hätte wohl ~53 gekostet, zudem WOLLTE er nicht nach England. Ist ja nicht so, dass ManU es nicht versucht hätte. Und Atletico wollte für Aguero 60, soweit ich weiß.

Zitat:
Zitat von Iron-Mike Beitrag anzeigen
ManU wird dieses Jahr und da bin ich mir zu 100% sicher nichts gewinnen und müssen in die Champions Quali den Titelkampf machen dieses Jahr Chelsea und Liverpool unter sich aus
wenn du es sagst. Sprechen wir uns nach der Saison wieder




es ist doch schwachsinn völlig überteuerte Preise zu zahlen.

es ist ja nicht so, dass einfach ronaldo und tevez weg sind. Es sind ja auch neue Spieler hinzugekommen. Die Stärke in den letzten Jahren war die Kadertiefe. Die hat meiner Meinung nach nicht stark nachgelassen. Ronaldo ersetzt man nicht 1:1 und tevez wird glaub ich bisschen überschätzt. Owen hat in einer deutlich schlechteren Mannschaft mehr Tore geschossen. Der ist auf jeden Fall mindestens gleichwertig mit Tevez. Deutlich stärker im Abschluss, aber deutlich schlechter in der laufbereitschaft. Dafür gibts aber andere (park, andersson, fletcher, rooney). Ferguson hat noch nie Panikkäufe getätigt. Immer wurden Spieler länger beobachtet und dann gekauft. Das macht er jetzt also genau richtig.

Ich würde damit klar kommen wenn Manchester eine Saison nichts gewinnt, dafür aber Talente fördert und nicht am Transferwahn teilnimmt. 3 PL-Titel in Folge.. da seh ich es entspannt wenn man eine Saison nichts gewinnt.

Das soll nicht heißen, dass ich mich nicht noch über nen neuzugang freuen würde, aber angst und bange wird mir mit der mannschaft sicher nicht für nächste saison.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
Ich sehe das ähnlich wie Beat. Was mich ein bisschen ärgert, ist, dass offenbar nur ganz große Namen im Gespräch waren/sind für die Mittelstürmerposition - Villa, Ibrahimovic etc. ... warum mehr als 50 Millionen ausgeben? Wäre aus meiner Sicht nicht nötig, es gibt junge, starke Spieler (auch aus England!), die auch deutlich billiger wären. Warum bemüht man sich zB nicht um Gabriel Agbonlahor? Der würde wohl 20-30 kosten, ist jung und ausbaufähig.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
valencia schön und gut, aber die klasse von ronaldo hat er nicht annähernd (aber wer hat die schon?)

Das kann doch nicht der Ernst von Ferguson sein, Valencia als Ersatz für Ronaldo zu verpflichten. Der ist ja leistungsmäßig ungefähr so weit entfernt, wie der Pluto von der Sonne.

Selbst positionell ist er nicht mal gleich.

Also wenn ManU nicht noch 1-2 Knüller holt, wird das ne enttäuschende Saison. Ungefähr, so wie die von Real, nur daß man tatsächlich nicht mehr aus den Möglichkeiten machen konnte.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
12.770
Punkte
113
Also ich dachte immer, die wären beide Offensiv-Allrounder, die auf den Außen und als hängende Spitze spielen können.

Ich weiß auch nicht, was für ein Spieler sonst als Ronaldo Ersatz kommen soll? Messi? ;) Gut, Benzema wär schon optimal gewesen, aber Valencia scheint mir auch eine Menge drauf zu haben und auch ähnliche Qualitäten wie Ronaldo mitzubringen. Dynamisch, athletisch, torgefährlich.
 

Beat

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.001
Punkte
0
Das kann doch nicht der Ernst von Ferguson sein, Valencia als Ersatz für Ronaldo zu verpflichten. Der ist ja leistungsmäßig ungefähr so weit entfernt, wie der Pluto von der Sonne.

Selbst positionell ist er nicht mal gleich.

Also wenn ManU nicht noch 1-2 Knüller holt, wird das ne enttäuschende Saison. Ungefähr, so wie die von Real, nur daß man tatsächlich nicht mehr aus den Möglichkeiten machen konnte.

hört doch bitte mal damit auf. es wird keinen ronaldoersatz geben. manchester hat nicht 3 mal die liga 1 mal CL gewonnen weil sie ronaldo hatten, sondern weil sie ein TEAM waren. Es dreht sich nicht alles rum Ronaldo.


da tevez jetzt bei man city unterschrieben hat, hier nochmal paar quotes von ihm

Tevez schrieb:
December 16th 2008: “We have been talking about it and everything is very advanced, as a consequence I think it will be sorted soon. I feel respected by my team-mates and by the staff.”

Tevez schrieb:
January 4th 2009: “We have not started talks with Manchester United yet, though I am keen to stay. Sir Alex Ferguson has told me he wants me to remain a United player and that is certainly my desire too. My contract ends in the summer and we have agreed to sit down at the end of the season and discuss a new contract, nothing I have heard from the club suggests it will be otherwise. There is simply no reason to sit down now. I have a great relationship with Sir Alex and I hope that will continue long into the future.“


Tevez schrieb:
April 2nd 2009: “From the moment I arrived, he has treated me with respect as a person. His greatest quality is that, for him, there are no star players - everyone is equal, whether they cost many millions or are a young player who hasn’t played many times for the team. When I see him work he reminds me of Carlos Bianchi, who was my coach at Boca Juniors in Argentina. Both have had a big influence on my career, and both know how to treat people.“

und jetzt kommts...

Tevez schrieb:
July 13th"The only time he talked to me was after a match against Roma to discuss a situation about going to play for Argentina.

"It doesn't seem that this is the way to treat a player in two years at the club.

"It doesn't seem there is a line of communication."

manchester hat mit argentiniern einfach kein glück.
erst veron (der ein flop war), dann heinze, der zu liverpool wollte und jetzt tevez der jeden tag seine meinung ändert wie es gerade passt.

zum glück ist er weg.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
Na dann soll er doch gehen und bei City glücklich werden. Ferguson hat ihn fast in jedem Interview in den Himmel gelobt und wollte ihn sogar zum bestbezahltesten Spieler von United machen, aber das sagt sicher nichts über Respekt :skepsis: keine Ahnung, was er noch wollte, vielleicht ein romantisches Liebesbekenntnis auf den Knien. Nach einem Jahr City kommt der wieder auf allen vieren zurückgekrochen ;)
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Da man mit Argentiniern ja so viel Glück hat, sollte man jetzt noch Messi und Agüero holen.

Und als Slasher Rodriguez (ich sage nur WM 2006) :D
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
Nein, bloß keine Argentinier mehr :D lieber Brasilianer, da hatte man mehr Glück (naja, außer bei Kleberson vielleicht :D).

ManU hatte gestern übrigens die Möglichkeit, Adebayor den Citizens noch vor der Nase wegzuschnappen, verzichtete aber darauf.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
aus dem transfer thread:

Manchester United hat Stürmer Mame Biram Diouf vom norwegischen Verein Molde unter Vertrag genommen. Der 21-jährige Senegalese bleibt bis Januar leihweise in Norwegen. Ferguson dazu:

We’ve been looking at him for two years. We weren't intending on signing anyone else after last week - we feel we have a full squad - but the situation accelerated to a point where other clubs started to make bids, so we had to decide whether we acted or didn’t act.

We decided to act and he’ll be the last person we sign.


lol, als zukunftsanlage kann diouf sicher was taugen (da traue ich ferguson auch durchaus zu ein gutes auge zu haben), aber die aussage

"We weren't intending on signing anyone else after last week - we feel we have a full squad - but the situation accelerated to a point where other clubs started to make bids, so we had to decide whether we acted or didn’t act.

We decided to act and he’ll be the last person we sign."


ist schon sehr dämlich. wir wollten niemand mehr verpflichten, weil sich alle hochbieten, deswegen haben wir ihn verpflichtet. :crazy: wenn der in seiner ersten saison mehr als 5 tore schießt fliege ich nach england und verneige mich vor ferguson persönlich.


wenn ferguson das nicht nur als bluff sieht und wirklich niemand mehr verpflichtet wird man u die nächste saison mmn nicht meister. ein team, das dreimal in folge die meisterschaft gewonnen hat und, wenn auch unterbewusst, entsprechend satt sein dürfte + eine klare verschlechterung des kaders, das kann eigentlich nicht gut gehen.

wie beat und messner auch schon geschrieben haben, da geht die welt nicht unter, das wird ein übergangsjahr, aber ich glaube nicht das es mit diesem team zum titel reicht.

andererseits: irgendwie verstärkt sich big four team bisher so wirklich, chelsea hat nur zhirkov verpflichtet, liverpool nur glen johnson, arsenal nur vermaelen, dazu verlieren sie noch adebayor.

verrückte welt, die big four der premier league stagniert kadertechnisch. :crazy: wenn man dann man city anschaut ist das wirklich die chance schlechthin, in die big four zu kommen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
lol, als zukunftsanlage kann diouf sicher was taugen (da traue ich ferguson auch durchaus zu ein gutes auge zu haben), aber die aussage [...] ist schon sehr dämlich. wir wollten niemand mehr verpflichten, weil sich alle hochbieten, deswegen haben wir ihn verpflichtet. :crazy: wenn der in seiner ersten saison mehr als 5 tore schießt fliege ich nach england und verneige mich vor ferguson persönlich.
Diouf ist eine Investition für die Zukunft, wie auch Obertan. Ich bezweifle, dass Diouf mehr als 5 Partien absolvieren wird, der wird höchstens mal im Cup zum Zug kommen. Man wollte ihn verpflichten, aber nicht mehr in diesem Sommer. Nur haben ungefähr fünf Vereine, darunter Schalke und Udinese, jetzt Interesse gezeigt, und deshalb hat man ihn eben jetzt schon verpflichtet.

wenn ferguson das nicht nur als bluff sieht und wirklich niemand mehr verpflichtet wird man u die nächste saison mmn nicht meister. ein team, das dreimal in folge die meisterschaft gewonnen hat und, wenn auch unterbewusst, entsprechend satt sein dürfte + eine klare verschlechterung des kaders, das kann eigentlich nicht gut gehen.

wie beat und messner auch schon geschrieben haben, da geht die welt nicht unter, das wird ein übergangsjahr, aber ich glaube nicht das es mit diesem team zum titel reicht.
mir ist lieber, niemanden mehr zu holen, als völlig überteuerte Panikkäufe zu tätigen. Der Ronaldo-Verkauf war natürlich für eigene Transfers nicht gerade hilfreich - dass jeder andere Verein ein Stück vom 94 Millionen-Kuchen haben will, ist klar, aber Ferguson ist zu abgebrüht, um jetzt völlig überteuert einzukaufen.

Ich sage es noch mal: der Kader sieht immer noch sehr stark aus, ist eingespielt und eine Einheit. Spieler wie Nani müssen jetzt mal den nächsten Schritt machen und dazu scheint ihnen Fergie mehr Spielzeit einräumen zu wollen. Ich sehe das positiv. Wenn es einmal nicht zum Meistertitel reichen sollte, ist das kein Beinbruch. Aber ManU jetzt schon abzuschreiben, ist sicher auch nicht klug. Die anderen Topvereine haben sich auch wenig bis gar nicht verstärkt, Arsenal verliert sogar einen Topstar. Einzig City hat ordentlich aufgerüstet, aber ob ein Trainer wie Hughes einen solch zusammengewürfelten Haufen zu einer eingeschworenen Mannschaft formen kann, bleibt halt auch abzuwarten. Zudem hat sich City in der Defensive absolut nicht verstärkt und ist mit ihrer Konzentration auf die Offensive sicher auch defensiv anfällig.

Die Liga ist dieses Jahr eben sehr offen. Mein Favorit auf die Meisterschaft ist momentan jedenfalls der FC Liverpool, dicht gefolgt von Manchester United und Chelsea. Dahinter sehe ich momentan Manchester City vor Arsenal und Aston Villa.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Diouf ist eine Investition für die Zukunft, wie auch Obertan. Ich bezweifle, dass Diouf mehr als 5 Partien absolvieren wird, der wird höchstens mal im Cup zum Zug kommen. Man wollte ihn verpflichten, aber nicht mehr in diesem Sommer. Nur haben ungefähr fünf Vereine, darunter Schalke und Udinese, jetzt Interesse gezeigt, und deshalb hat man ihn eben jetzt schon verpflichtet.


ah, ok, dann hatte ich das interview falsch gedeutet. ich dachte er meinte: jetzt haben so viele vereine noch einen spieler geholt, da wollten wir auch noch einen verpflichten.

so macht die aussage und der transfer natürlich sinn.

mir ist lieber, niemanden mehr zu holen, als völlig überteuerte Panikkäufe zu tätigen. Der Ronaldo-Verkauf war natürlich für eigene Transfers nicht gerade hilfreich - dass jeder andere Verein ein Stück vom 94 Millionen-Kuchen haben will, ist klar, aber Ferguson ist zu abgebrüht, um jetzt völlig überteuert einzukaufen.


das ist immer so ein totschlagargument. gute spieler zu verpflichten muss nicht gleich ein panikkauf sein.

bei benzema ernsthafter mitbieten zum beispiel, für so ein riesentalent kann man auch mal tiefer in die tasche greifen, noch dazu wenn er durch seine flexibilität so perfekt in euren kader gepasst hätte.

Aber ManU jetzt schon abzuschreiben, ist sicher auch nicht klug. Die anderen Topvereine haben sich auch wenig bis gar nicht verstärkt, Arsenal verliert sogar einen Topstar.


aber chelsea, arsenal und liverpool haben ihre transferaktivitäten noch nicht eingestellt.
wenn alles so bleibt wie bisher hast du recht, dann stagniert die big four im allgemeinen, zu gunsten von real und barca.

Die Liga ist dieses Jahr eben sehr offen. Mein Favorit auf die Meisterschaft ist momentan jedenfalls der FC Liverpool, dicht gefolgt von Manchester United und Chelsea. Dahinter sehe ich momentan Manchester City vor Arsenal und Aston Villa.


diese einschätzung teile ich.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.557
Punkte
113
Ort
Austria
ah, ok, dann hatte ich das interview falsch gedeutet. ich dachte er meinte: jetzt haben so viele vereine noch einen spieler geholt, da wollten wir auch noch einen verpflichten.

so macht die aussage und der transfer natürlich sinn.
ja das kam in dem Ausschnitt wohl wirklich falsch rüber. Tatsache ist, dass man ihn seit 2 Jahren beobachtet hat.

das ist immer so ein totschlagargument. gute spieler zu verpflichten muss nicht gleich ein panikkauf sein.

bei benzema ernsthafter mitbieten zum beispiel, für so ein riesentalent kann man auch mal tiefer in die tasche greifen, noch dazu wenn er durch seine flexibilität so perfekt in euren kader gepasst hätte.
jeder ManU-Fan hätte Benzema mit offenen Armen empfangen. Man hat ja auch weit über 30 Millionen geboten, nur wollte Karim eben zu Real, so einfach ist das. Mit Panikkauf meinte ich nicht Benzema, sondern eher "oh mein Gott, jetzt haben wir Villa, Benzema und Ibrahimovic nicht bekommen, jetzt müssen wir halt irgendjemand holen." Nur zum Glück macht man das nicht. Ich und andere ManU-Fans hatte schon Ribery-Alpträume.

Ach ja, offtopic: Ferguson hat Owen doch tatsächlich die Nummer 7 gegeben :D
 
Oben