Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Philly's Finest]

Das war heute kollektiv eine schlechte Leistung von diesem Team. Da machte man sich kleinere Hoffnungen, und schon zerplatzen sie wie Seifenblasen. Das war ein richtiges Gemurkse gegen ein Team, das phasenweise auch relativ bescheiden spielte (man erinnere sich nur an das zweite Viertel). Danach trafen die Nets ihre Würfe, wir trafen nicht mal ein offenes Scheuentor (abgesehen von Marshall). Der Wendepunkt dieses Spieles war wohl der Dooling Dreier, der in Bedrängnis den Wurf traf.

Das war Basketball zum Abgewöhnen. Jetzt eine viertägige Pause (geile schedule ) und man darf dann zwei Mal gegen die Cavaliers ran. Viel Spaß dabei, Jungs...

 

[Philly's Finest]

Nun ja, grundsätzlich war es ja nicht ganz dumm, dass Mo Ivey gegen Harris stellte, der ja durch seine Penetration öfters zu leichten Punkten kam. Dennoch fände ich Green in dieser Situation deutlich besser, weil er im Spiel defensiv gut agierte. Aber der Punkt ist der: Wieso holt man Ivey rein, wenn man Harris später dann doppelt (freie Mann war dann Dooling, der den Dreier verwandelte)? Das war absolut inkonsequent und gehörte dann folgerichtig bestraft.

Überaupt war unsere Verteidigung schlichtweg ein Witz. Die Nets kamen unzählige Male zu freien Dreipunktewürfen. Wann lernt dieses Team endlich den Perimeter zu verteidigen ... unglaublich...

 

[m0nkey]

wie auch immer, erwartete niederlage ohne den besten spieler...aber wenigstens spielt marshall auf, das bedeutet das mo in zukunft immerhin einen spieler bringen muss der hochprozentig werfen kann.

 

[Philly's Finest]

Die Niederlage war absolut vermeidbar, also nichts "erwartet" oder sonstwas.

 

[Big Bad Ben 3]

Nun ja, grundsätzlich war es ja nicht ganz dumm, dass Mo Ivey gegen Harris stellte, der ja durch seine Penetration öfters zu leichten Punkten kam. Dennoch fände ich Green in dieser Situation deutlich besser, weil er im Spiel defensiv gut agierte. Aber der Punkt ist der: Wieso holt man Ivey rein, wenn man Harris später dann doppelt (freie Mann war dann Dooling, der den Dreier verwandelte)? Das war absolut inkonsequent und gehörte dann folgerichtig bestraft.

Überaupt war unsere Verteidigung schlichtweg ein Witz. Die Nets kamen unzählige Male zu freien Dreipunktewürfen. Wann lernt dieses Team endlich den Perimeter zu verteidigen ... unglaublich...

Eben. Miller und Ivey brachen uns gestern das Genick. Beide konnten Harris keinen cm verteidigen, und Iveys offensive Impotenz half dann natürlich auch noch dazu.

Ich verstehe ja, wenn Mo Young rausnimmt wegen der Matchups, aber dann doch bitte Lou oder Green, die einzigen die einigermaßen vor Harris bleiben konnten. Mo regt mich einfach auf. Warum probiert er nicht mal was aus? Z.b. hätte man ruhig gegen Harris versuchen können, ihn 1-on-1 zu verteidigen und dafür bei den Schützen zu bleiben - vor allem wenn die Nets als Team 8/15 Dreier in der 2. HZ werfen ...

Außerdem viel zu viel Miller. In den minuten wo er auf der Bank saß, waren die 76ers glaub +15 oder so.

Nächster Punkt: Unsere 12-Mann-Rotation. Ich hab mich echt schlappgelacht, als Cheeks munter weiter wechselte und jeden mal mit jedem zusammenspielen hat lassen. Fakt ist, dass a) Ivey sowieso keine Minuten sehen sollte, und b) Rush nur gegen durchgehende Zonenverteidigung vielleicht ein paar Minuten sehen sollte. Da hat Rush doch teilweise über mehrere Minuten Yi Jianlian verteidigen müssen, ich hab echt gedacht ich seh nicht recht.

 

[m0nkey]

Die Niederlage war absolut vermeidbar, also nichts "erwartet" oder sonstwas.

ob ich ne niederlage erwarte hängt immer noch von mir ab.

 

[Philly's Finest]

ob ich ne niederlage erwarte hängt immer noch von mir ab.

Dann mache "deine Meinung" in "deinem" Post klar ersichtlich, damit es zu keinen Missverständnissen kommt.

 

[TheAnswerAI]

Das einzige Positive das ich mitnehme aus dem Spiel ist, das Igudodala wieder aggressiv war beim Zug zum Korb. Dazu noch Lous Offense aber vor allem seine Defense. Die war wirklich stark. Ich hab teilweise gestaunt wie er da Harris aber dann auch Dooling beim Zug zum Korb verteidigt hat und sich danach den REbound sicherte. Der kommt langsam aus seinem Tief.

Miller war mies, Thad hatte auch keinen guten Tag und Mo hat das Spiel mit seinen Auswechslungen für uns noch schwerer gemacht. Marshall war wieder stark. Theo auch ordentlich, Dalembert dagegen ist für mich jetzt auch untendurch.

Nach wie vor müssen wir schauen das wir für Miller und Dalembert neue Spieler finden und Evans, Rush und Ivey dürfen keine Minuten sehen. 12mann rotation ist ein Witz gewesen.

Wenn Brand wieder 100% zurückkommt und Lou und Iguodala das beibehalten dann ist unsere offense sicherlich um einiges besser vor allem wenn Marshall Minuten von der Bank bekommt. Ich glaub wir haben jetzt in 10 der letzten 12 spiele unter 40% geworfen oder so. Das ist echt heftig.

 

[Big Bad Ben 3]

Meine Meinung. Ich kenne wenig Teams, die 12-Mann Rotationen haben. Außerdem haben wir doch mit

Miller / Lou
Iguodala / Green
Young / Marshall
Brand / Speights
Sam / Theo

eine ganz ordentliche 10-Mann-Roation, was in der Regular Season vollkommen ausreicht. Evans geht mir mit seinem dummen gegamble kurz vor der Mittellinie mächtig auf den Sack, Ivey kann weder verteidigen, noch Aufbau spielen, und schon gar nicht werfen. Rush ist irgendwie der Odd Man out, aber da kann man nichts machen, außer ihm langsam Minuten geben und darauf zu hoffen, dass er sich langsam akklimatisiert.

Laut ESPN hat Mo seinen Job zwar sicher, aber andere Quellen sagen anderes. Und die Beispiele Washington und vor allem Toronto (welche jetzt nicht gerade 3-15 gestartet sind) beweisen das, vor allem weil beide Playoff-Teams im Osten sind, bzw. sein sollten. Ich würde gerade sogar Avery Johnson lieber an der Seitenlinie sehen, und das zeugt schon von großer Frustration

 

[Philly's Finest]

So heute spielen dann wieder unsere Sixers gegen die Cavs, die sich gerade in bestechender Form befinden. Wenn ein Sieg hier herausspringt, dann wäre das, urteilend nach dem bisherigen Verlauf dieser Saison, eine richtig große Überraschung. Die Cavaliers werden uns wohl defensiv, ähnlich wie damals Boston, zerstören. Dafür muss ich nicht mal nen Blick in die Kristallkugel werfen...

Es wäre aber zumindest schön, wenn unsere Jungs kollektiv eine anständige Leistung bringen. Mehr erwarte ich auch nicht.

 

[Big Bad Ben 3]

So heute spielen dann wieder unsere Sixers gegen die Cavs, die sich gerade in bestechender Form befinden. Wenn ein Sieg hier herausspringt, dann wäre das, urteilend nach dem bisherigen Verlauf dieser Saison, eine richtig große Überraschung. Die Cavaliers werden uns wohl defensiv, ähnlich wie damals Boston, zerstören. Dafür muss ich nicht mal nen Blick in die Kristallkugel werfen...

Es wäre aber zumindest schön, wenn unsere Jungs kollektiv eine anständige Leistung bringen. Mehr erwarte ich auch nicht.

Leider wird wohl wie du sagst nicht mehr dabei herausspringen.

Trotzdem bin ich gespannt, wie Brands "Rückkehr" ausfallen wird, und ob Iguodala seinen Positiv-Trend der letzten 5 Spiele (knapp 20/8/5/1/1 bei 50%) fortführen kann...

So gut die Cavs auch sind, es würde mich nicht überraschen, wenn wir eins der beiden Spiele gewinnen. Denn bisher hat Cleveland gegen gerade mal 4-5 starke Teams gespielt.

 

[Ichabod]

So gut die Cavs auch sind, es würde mich nicht überraschen, wenn wir eins der beiden Spiele gewinnen. Denn bisher hat Cleveland gegen gerade mal 4-5 starke Teams gespielt.

also das würde mich sehr überraschen. es geht nicht darum, dass gegen wen die cavs ihre spiele gewannen, sondern wie sie es tun und zwar äußerst überzeugend. in der defense wird kein freier wurf zugelassen und unterm korb räumen Z und ben wallace (und tingel tangel bob) auf. und in der offense ist das keine one-man-show mehr, gutes ball movement, gute dreierschützen (west, williams, gibson wally), dazu noch lebron der jederzeit übernehmen kann (es aber bisher gar nicht brauchte).

klar, ein sieg ist immer möglich (siehe kings gegen lakers), aber setzen würde ich nicht drauf. könnte ähnlich hässlich werden wie gegen die kelten

 

[m0nkey]

wir haben ja schon probleme gegen gut spielende nets..da wird uns der king im alleingang auseinander nehmen. ein sieg wäre ne sehr dicke überraschung.

 

[TheAnswerAI]

Die Cavs gewinnen bei ihren 9 Siegen in Folgen mit über 20Punkten Unterschied im SCHNITT!!! Die Cavs sind mittlerweile einer der 3 Contender schlechthin. DA können wir uns leider nicht messen. Ich will trotzdem gerade in heimischer Halle eine vernünftige Leistung sehen. Alles andere als ein Blowout wäre schon ein Erfolg. Wenn wir es schaffen im 4ten Viertel konstant auf 10 oder weniger dran zu sein dann haben wir ne gute Leistung gebracht.

Andererseits kochen die Cavs auch nur mit Wasser. Zwar eins das von Lebron James auf höchsttemperatur gebracht wird, aber eine Chance hat man immer. Ein Sieg wäre grandios zumal wir dann aus diesem Back to back immerhin mit 1-1 rausgehen würden bzw. einer 10 - 13 Bilanz, aber wirklich kommen sehen tue ich das nicht. Wer weiß was passiert. Hoffentlich können Lou und Iguodala ihren Aufwärtstrend beibehalten auch mit Brand zurück im Team. Dadurch allein wären wir schon um 2 LEvel besser als zuvor. Dann das ist der schlüssel für uns Offensiv, wenn diese 3 gute spielen sind wir gut dabei. Leider hat es noch nicht geklappt das alle 3 offensiv da waren. Lou und Iguodala erst die letzten Spiele und da war Brand dann auch verletzt.

Vielleicht gibts ja ein kleinen hoffnungsschimmer in Form von DAlembert. So schlecht wie er die letzten Spiele war ist er nun auch wieder nicht.
Bin gespannt wie sich unteranderem Thad gegen den 3 Schritte King schlägt. Vielleicht ist das in 2-3 Jahren ein Duell in dem THad nicht ganz so krass unterlegen ist (vor allem körperlich. In 2 Jahren ist Thad hoffentlich ein Tier).

Ansonsten sollts weiter Minuten für Marshall geben und bitte keine 12mann Rotation.

Miller - Iuogdala - Thad - Brand - Dalembert
Lou und Green für Miller und Thad und Speights für Dalembert und dann später noch Marshall für Brand und Theo gegebenenfalls aber nicht zwingend.

So und nicht anders sollte die Rotation aussehen.

Flip Saunders wurde ja übrigens schon in Philly ins Spiel gebracht. Naja. Offensiv sicherlich ok aber ob er die Lösung ist? Offensiv wäre das allerdings schon interessant. Dann wüsste man zumindest zu 100% ob das Team in dieser Zusammenstellung offensiv was taugt oder eben einfach nicht zusammenpasst.

Übrigens ist Kapono antscheinend aufm Block. Find ich sehr interessant.

 

[m0nkey]

ich bleibe dabei das mich als einziger trainierkandidat jeff van gundy anmacht. er würde einfach am besten zu den sixers passen da er großen wert aufs verteidigen legt und mit unserem spielermaterial könnte er sicher etwas anfangen.
flip haut mich nicht wirklich vom hocker.

*edit ein typ wie kapono wär klasse nur wie wollen wir den bekommen? bzw. haben wir mit rush und marshall schon 2 schützen...die müssten nur mal regelmäßig spielen aber halt, mo hält nix vom 3punkte wurf. ^^

 

[Katunga]

Kapono gegen Evans...geht das nicht?
Evans spielt eh kaum noch und so gibts mehr Zeit für Speights,Marshall und Ratliff.

 

[Philly's Finest]

Warum sollen das die Raptors machen? Nur damit sie einen Wühler unter den Körben haben? Zu mehr taugt Evans leider nicht (wobei er einem "weichen" Team gut zu Gesicht stehen würde)....

Überhaupt wären die Raptors nicht gut beraten, wenn sie einem division rival ein großes Geschenk bereiten. Draft anno 04 reicht schon...

 

[sam.m]

ich bleibe dabei das mich als einziger trainierkandidat jeff van gundy anmacht. er würde einfach am besten zu den sixers passen da er großen wert aufs verteidigen legt und mit unserem spielermaterial könnte er sicher etwas anfangen.
flip haut mich nicht wirklich vom hocker.

*edit ein typ wie kapono wär klasse nur wie wollen wir den bekommen? bzw. haben wir mit rush und marshall schon 2 schützen...die müssten nur mal regelmäßig spielen aber halt, mo hält nix vom 3punkte wurf. ^^

Ist dieser JVG mit unserem verwandt?
SVG.

 

[Katunga]

Warum sollen das die Raptors machen? Nur damit sie einen Wühler unter den Körben haben? Zu mehr taugt Evans leider nicht (wobei er einem "weichen" Team gut zu Gesicht stehen würde)....

Überhaupt wären die Raptors nicht gut beraten, wenn sie einem division rival ein großes Geschenk bereiten. Draft anno 04 reicht schon...

keine ahnung, aber dieser Trade gefällt mir^^

Was war denn 2004?!



JVG und SVG sind meines Wissens nach Brüder.
(oder ich bin gerade total verwirrt)

 

[sam.m]

Also unser SVG, der hat doch im Leben kein Basketball gespielt.
Der ist doch höchstens 1,70m.