Warum manches Coaches nicht begreifen, dass die Lösung für "unsere hinteren Reihen treffen das Tor nicht" nicht "lass uns die Starts das halbe Spiel spielen" ist, werde ich nie verstehen. Vor allem wenn die Stars selbst nicht 100%ig fit sind.
Klar, in den Playoffs hat man nicht immer die Zeit dafür zu warten bis die anderen Spieler aufwachen, da ist man viel zu schnell rausgefolgen, aber gleichzeitig wird man in den Playoffs auch nichts erreichen, wenn die Stars nach zwei Runden stehend KO sind.
Natürlich kann man mal kurzzeitig Reihen überladen um ein Spiel noch zu drehen, oder wenn es das eintscheidende Spiel einer Serie ist, aber ansonsten muss man doch versuchen das Team als Ganzes zum Laufen zu bringen, und das geht nur wenn auch jeder ausreichend Eiszeit bekommt. Mit sieben Angreifern zwischen 6 und 11 Minuten wird das jedenfalls nichts. So sorgt man nur dafür, dass all diese Spieler definitiv nicht ihren Rhythmus finden werden.
Irgendwann sollte man übrigens auch mal begreifen, wenn ein Torhüter einfach nicht funktioniert. Edmonton hat letztes Jahr schon die Playoffs weggeworfen, weil man stur an Skinner festgehalten hat, obwohl Campbell immer wenn er von der Bank kam überragend war. Vielleicht hätte es bei einem Start anders ausgesehen, aber man hätte es ja wenigstens versuchen können.
Jetzt liegt Edmonton wieder 1-2 hinten, obwohl man über die drei Spiele das eindeutig bessere Team war, und jedes Mal spielt Skinner schwach, während bei Vancouver die Nummer 3 gute Spieler abliefert.
Dabei ist es geradezu absurd wie gut Draisaitl und McDavid in den Playoffs abliefern. Beide stehen schon wieder bei über 2 Punkten pro Spiel, und sind kurz davor die dritt- und viertschnellsten Spieler zu 100 Playoff-Punkten zu werden, hinter Gretzkly und Lemieux, und mit ziemlich großen Abstand zu allen die danach folgen. Gretzky hat es in 46 Spielen geschafft, Lemieux in 50, Draisaitl steht jetzt bei 95P aus 57 Spielen, McDavid bei 92P bei ebenfalls 57 Spielen. Momentan ist Kurri Dritter mit 67 Spielen, Bossy, Crosby, MacKinnon und Savard folgen dann mit 74, 75, 77 und 78 Spielen. Alle anderen brauchten 80 oder mehr.
Im Osten ist es bislang ja ne recht klare Sache. Carolina konnte den Sweep zwar nochmal verhindern, aber man liegt ja trotzdem 1-3 hinten. Boston hat hingegen nach dem Sieg in Spiel 1 jetzt dreimal in Folge verloren.
