Borussia Dortmund 2023/24 - Fortschritt oder Rückschritt?


Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.402
Punkte
113
Erstens kann glaub ich jeder verstehen, dass man in der Situation nur an sich denkt und außerdem ist ja gar nicht gesagt, dass die frischen Spieler nicht sogar besser performen in dem Fall.

Und man greift nicht in den Abstiegskampf ein, es geht nur um die ECL, wo ja eh keiner hin will. :clowns:

Die, die sich dann immer bei anderen Teams aufregen, sollten dann aber in Zukunft still halten
Toll ist das nie, wenn man nicht mit der besten Mannschaft antritt, aber es ist im Sport vollkommen normal, ob jetzt Dortmund, Bayern, Real oder in anderen Teamsportarten
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
8.674
Punkte
113
Die, die sich dann immer bei anderen Teams aufregen, sollten dann aber in Zukunft still halten
Toll ist das nie, wenn man nicht mit der besten Mannschaft antritt, aber es ist im Sport vollkommen normal, ob jetzt Dortmund, Bayern, Real oder in anderen Teamsportarten
Es wird eine normale Rotation geben. Wenn da ein JBG, Süle, Nmecha, Moukoko auf dem Feld stehen ist das mit Sicherheit keine Wettbewerbsverzerrung. Der BVB schafft es in jeder Aufstellung in der Liga zu enttäuschen.
In der aktuellen Situation sollte man mal schauen ob man nicht mal ein paar Spieler eine Chance einräumen sollte sich für mehr zu empfehlen.
Ich würde Wätjen ins kalte Wasser werfen. Wenn der zeigt, dass er bereit für Bundesliga-Fußball ist dann ist das auch für den Transfersommer eine enorm wichtige Komponente weil große Baustelle auf dieser Position.
 

Charon

Bankspieler
Beiträge
1.715
Punkte
113
Bin echt gespannt ob Nagelsmann die beiden da hinten zu Hause lässt mit eventuell sogar CL-Finale im Gepäck.
Sind die gleichen IVs, die mit ihrer Mannschaft 4 Tore gegen Leipzig kassiert haben.
Gerade Schlotterbeck ist halt Hui oder Pfui und für den Spielaufbau benötigt ihn die NM nicht, da es jetzt Kroos gibt.
 

Carsten

Nachwuchsspieler
Beiträge
246
Punkte
63
Jep, Sancho und Maatsen eintüten, dann auf Mislintat vertrauen und schauen was noch so geht.
Das Spiel gestern war dafür natürlich Gift.
Mit so ner Performance, die auch noch internationale Beachtung findet, treibt man ja nur den Preis hoch.

Besser wäre es, wenn wir die CL gewinnen, obwohl Maatsen und Sancho grottig spielen. Bisschen ein Zielkonflikt.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
14.743
Punkte
113
Sind die gleichen IVs, die mit ihrer Mannschaft 4 Tore gegen Leipzig kassiert haben.
Gerade Schlotterbeck ist halt Hui oder Pfui und für den Spielaufbau benötigt ihn die NM nicht, da es jetzt Kroos gibt.
Schlotterbeck scheint mir weltweit der einzige IV zu sein der hui oder pfui ist wenn man sich so manche Diskussion anguckt.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.920
Punkte
113
Ja man Sancho! Wusste doch er haut einen raus :jubel: Aber fast alle haben stark gespielt. Nachdem ich Reyeron sah wie er da in den ersten Minuten 50 m freies Feld auf seiner Seite hatte, dachte ich mir schon "hier geht was". Scheinen noch das Defensivkonzept von Tuchel zu spielen.

Terzic muss seine Seele an den Teufel verkauft haben. Anders ist dieser Run kaum zu erklären.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
12.696
Punkte
113
Sancho und Maatsen bitte halten. Sorry dafür: Und wenn nicht, dann zu Bayern. Ich mag die beiden sehr.


Die letzten Länderspiele haben mMn gezeigt, dass Nagelsmann das beste Team nominieren muss, nicht die besten Einzelspieler. Von daher ist es aktuell mMn nicht zielführend, den, den oder den im Nationalteam zu fordern. Davon abgesehen natürlich, dass Nagelsmann dieses Forum nicht juckt ;)

Aber, ich (und ich glaube @John Lennon auch) habe immer gesagt, Schlotterbeck hat für mich alle Anlagen zu einem wirklichen Weltklasse-IV. Der muss noch etwas reifen, aber ich bleibe dabei.

Hummels fand ich gestern auch wieder brutal stark.

Vor allem kannst du als IV in einem schlecht funktionierenden oder riskant spielenden Team immer schlecht aussehen weil du halt in 1gg1 Situationen gezwungen wirst. Zwei drei Patzer und die halbe Welt stempelt dich als Gurke ab. Natürlich kann man da auch glänzen und manche sind einfach auch noch zweikampfstäker als Schlotterbeck, aber insgesamt sieht man einfach dass er das ordentlich macht und dazu offensiv bzw im Spielaufbau mMn einfach überragend ist.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
32.804
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Vor allem kannst du als IV in einem schlecht funktionierenden oder riskant spielenden Team immer schlecht aussehen weil du halt in 1gg1 Situationen gezwungen wirst. Zwei drei Patzer und die halbe Welt stempelt dich als Gurke ab. Natürlich kann man da auch glänzen und manche sind einfach auch noch zweikampfstäker als Schlotterbeck, aber insgesamt sieht man einfach dass er das ordentlich macht und dazu offensiv bzw im Spielaufbau mMn einfach überragend ist.
Richtig. Er hat schon Situationen, wo man ihm mMn anmerkt, dass er sich schwer tut, körperlich dagegen zu halten, aber wenn er als IV mit Mitte 20 keine Schwächen hätte, würde er eher nicht bei Euch spielen. Ich war damals sauer, dass Bayern ihn nicht geholt hat. Keine Ahnung, ob er sich durchgesetzt hätte, aber in zwei Jahren - ohne Verletzung - wird er top sein.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.490
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Schlotterbeck ist jetzt schon top. Absolute Maschine. Ihm hängt halt das Spiel als Linksverteidiger gegen Japan nach. Aber das ist a) eine Weltmacht und b) nicht seine Position.
 

Charon

Bankspieler
Beiträge
1.715
Punkte
113
Schlotterbeck ist jetzt schon top. Absolute Maschine. Ihm hängt halt das Spiel als Linksverteidiger gegen Japan nach. Aber das ist a) eine Weltmacht und b) nicht seine Position.
Gegen Japan hat er bei der WM IV gespielt (Kickernote 5),
In der NM hat er danach als IV gegen Ukraine (Dreierkette Kickernote 6), LV gegen Japan (6) gespielt.
Im letzten November war er gegen Bayern und Stuttgart auch schlecht.

Ja, er ist im Aufbau teilweise super, hat aber auch immer mal wieder richtige Klöpse dabei und z. B. Hinspiel Atletico war auch schlecht.
Und in einer Mannschaft mit Kroos, Gündogan, Wirtz und Musiala ist das Aufbauspiel eines IV bei weitem nicht so wichtig.

Ändert auch nichts daran, dass er gestern toll gespielt hat, 4 Tage vorher aber eher nicht.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
33.135
Punkte
113
Ort
Austria
Generell hat es da ein Verteidiger in der Tat deutlich schwerer als ein Offensivspieler, um mit wenigen guten Aktionen einen prägenden positiven Eindruck zu hinterlassen. Macht ein Verteidiger seinen Job einfach solide und ohne viel Schnick Schnack, bleibt das weniger im Gedächtnis vieler Fans als wenn ein Offensivspieler mit ein zwei tollen Kreativ-Aktionen ein Tor erzielt oder vorbereitet.
 
Oben