NBA 2k14 Association-/Spielberichte
- Ersteller BigBen3
- Erstellt am
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
woher kam noch gleich der pick,aus dem exum wurde?
2picks waren meine, einer Minnesota mit Brewer. 2015 hab ich keine Picks. Hätte vielleicht einen Pick tauschen sollen für 2015, aber die Ki hat mir einfach zu viele Optionen geschenkt. Ich wurde verführt und jetzt fühlt es sich schmutzig an... Hätte auch noch einen Playoffs Speicherstand gegen Spurs, könnte auch simulieren und eine realistische Draft durchziehen.
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
hm,exum an 29 is eben so'n wirres 2k-ding 
noch kannst du das ja korrigieren...einfacg wiggins oder exum für irgendwas traden ( eben nen 2015er pick oder nen soliden spieler).
aber quitten fänd' ich schade, würde gerne mehr ausdaernde associations verfolgen als immer nur diese einjährigen experimente.
bleib am ball! :thumb:
zu meinen Boston Celtics
es läuft....die suns wurden niedergerungen, das tandem bledsoe/dragic hat zwar ordentlich abgeliefert,aber mehr hatten die suns nicht zu bieten.
heut nacht dann noch eigentlich starke pelicans vermöbelt. "eigentlich" weil die pelicans bis zum 4ten viertel richtig alarm gemacht haben.vor allem die slashing qualitäten von holiday,evans,gordon und auch rivers waren too much für die celtics. aber dann kam mal wieder so ein 4th quarter in dem im grunde alles für mich lief...lu williams lief richtig heiss, sully griff sich sämtliche boards usw.
hayward hier mit einer ganz starken allrounder-leistung (11-8-10-2-2 bei 0 turnover), der kerl wird immer wichtiger.
bei ben mclemore bin ich mir mittlerweile ganz sicher, das er 1-2 jahren konstante 20ppg liefern wird
die bilanz sieht nach dem kleinen run (9 der letzten 11 wurden gewonnen) mit 13-7 wieder richtig gut aus und hat mich auf den zweiten platz in der eastern conference gespült.
noch kannst du das ja korrigieren...einfacg wiggins oder exum für irgendwas traden ( eben nen 2015er pick oder nen soliden spieler).
aber quitten fänd' ich schade, würde gerne mehr ausdaernde associations verfolgen als immer nur diese einjährigen experimente.
bleib am ball! :thumb:
zu meinen Boston Celtics
es läuft....die suns wurden niedergerungen, das tandem bledsoe/dragic hat zwar ordentlich abgeliefert,aber mehr hatten die suns nicht zu bieten.
heut nacht dann noch eigentlich starke pelicans vermöbelt. "eigentlich" weil die pelicans bis zum 4ten viertel richtig alarm gemacht haben.vor allem die slashing qualitäten von holiday,evans,gordon und auch rivers waren too much für die celtics. aber dann kam mal wieder so ein 4th quarter in dem im grunde alles für mich lief...lu williams lief richtig heiss, sully griff sich sämtliche boards usw.
hayward hier mit einer ganz starken allrounder-leistung (11-8-10-2-2 bei 0 turnover), der kerl wird immer wichtiger.
bei ben mclemore bin ich mir mittlerweile ganz sicher, das er 1-2 jahren konstante 20ppg liefern wird
die bilanz sieht nach dem kleinen run (9 der letzten 11 wurden gewonnen) mit 13-7 wieder richtig gut aus und hat mich auf den zweiten platz in der eastern conference gespült.
Ja man, Wiggins an 9. Stelle, Exum an 28. und mit mit 29. Pick der Secondround hatte ich Robinson Jr gezogen weil mir Gordon dann doch zu peinlich gewesen wäre.
Ok, dann versuche ich Lowry für Thomas zu traden.
Gay bekomme ich wohl nicht mehr zurück wegen dem Gehaltsspielraum. Sollte ich Wiggins für einen Gay Ersatz traden?
Denk ein neuer Draft wäre das beste.
Thomas Exum an 9.stelle. Maccullum
Mclamore Green
Gay Brewer
Landry Acy
Cousins Plumee
Ein Pick traden für 2015 und der andere Pick für eine Brewer /Acy Ergänzung.
Ok?
Ok, dann versuche ich Lowry für Thomas zu traden.
Gay bekomme ich wohl nicht mehr zurück wegen dem Gehaltsspielraum. Sollte ich Wiggins für einen Gay Ersatz traden?
Denk ein neuer Draft wäre das beste.
Thomas Exum an 9.stelle. Maccullum
Mclamore Green
Gay Brewer
Landry Acy
Cousins Plumee
Ein Pick traden für 2015 und der andere Pick für eine Brewer /Acy Ergänzung.
Ok?
Julien
Nachwuchsspieler
PS4
Jahr: 2013-2014
Portland Trail Blazers
Bilanz: 69-13
MVP: Damian Lillard
Pick 2015: Utah Jazz (Best 5)
PG: Lillard (Mo Williams)
SG: McCollum (D. Green)
SF: D. Granger (J. Hamilton)
PF: Aldridge (Gooden)
C: Al Jefferson (G. Oden)
Bin mit dem Team sogar was die Stärken angeht auf Platz 1 vor den Heat, Pacers, Clippers, Bulls. Am Ende hatte ich einen Run von 35 Wins ohne Niederlage und hab alles selbst auf Alltar gespielt.
Aktuell führe ich mit 2:0 in den Playoffs gegen die Wolves.
Habe mich für die Blazers entschieden, weil ich mit schlauen Trades ein Meisterteam zusammenstellen konnte. Mit Granger und Jefferson konnte ich vor Saisonbeginn zwei Stars dazu holen. Einzigst McCollum zählt als schwächer, allerdings spiele ich mit ihm hervorragend. Dazu konnte ich mir noch den Pick von den Utah Jazz ertraden. Wenn alles gut läuft hole ich den Ring und danach kommt Lebron James und ein A+ Rookie in mein Team
Jahr: 2013-2014
Portland Trail Blazers
Bilanz: 69-13
MVP: Damian Lillard
Pick 2015: Utah Jazz (Best 5)
PG: Lillard (Mo Williams)
SG: McCollum (D. Green)
SF: D. Granger (J. Hamilton)
PF: Aldridge (Gooden)
C: Al Jefferson (G. Oden)
Bin mit dem Team sogar was die Stärken angeht auf Platz 1 vor den Heat, Pacers, Clippers, Bulls. Am Ende hatte ich einen Run von 35 Wins ohne Niederlage und hab alles selbst auf Alltar gespielt.
Aktuell führe ich mit 2:0 in den Playoffs gegen die Wolves.
Habe mich für die Blazers entschieden, weil ich mit schlauen Trades ein Meisterteam zusammenstellen konnte. Mit Granger und Jefferson konnte ich vor Saisonbeginn zwei Stars dazu holen. Einzigst McCollum zählt als schwächer, allerdings spiele ich mit ihm hervorragend. Dazu konnte ich mir noch den Pick von den Utah Jazz ertraden. Wenn alles gut läuft hole ich den Ring und danach kommt Lebron James und ein A+ Rookie in mein Team
Willkommen zurück.
Die Trades waren nicht nur schlau, sondern wahrscheinlich sehr unrealistisch. Wenn man mit den Blazers noch in der ersten Saison stärkemäßig sogar die Heat überholt und noch einen Jazz Top 5 pick besitzt, dann hat man gewissermaßen "Bugs" ausgenutzt. Ist ja aber nicht verwerflich.
Waren das eigentlich 35 halbwegs enge Spiele oder mehr oder weniger Blowouts?
Hast jetzt schon das beste Team und willst noch Bron und A+ Rookie haben? Willst du dann wenigstens die Slider eine Stufe hoch setzen? Oder ist das Ziel 82 Blowout-Siege?
Interessiert mich, soll kein Angriff sein.
Die Trades waren nicht nur schlau, sondern wahrscheinlich sehr unrealistisch. Wenn man mit den Blazers noch in der ersten Saison stärkemäßig sogar die Heat überholt und noch einen Jazz Top 5 pick besitzt, dann hat man gewissermaßen "Bugs" ausgenutzt. Ist ja aber nicht verwerflich.
Waren das eigentlich 35 halbwegs enge Spiele oder mehr oder weniger Blowouts?
Wenn alles gut läuft hole ich den Ring und danach kommt Lebron James und ein A+ Rookie in mein Team
Hast jetzt schon das beste Team und willst noch Bron und A+ Rookie haben? Willst du dann wenigstens die Slider eine Stufe hoch setzen? Oder ist das Ziel 82 Blowout-Siege?
Interessiert mich, soll kein Angriff sein.
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
hast du nen save vorm draft? das hilft immer^^
exum an 9 wäre natürlich grossartig,da er eigentlich sofort ordentlich power von der bank bringen kann.
wenn du gay nicht zurückholen kannst bzw willst kannst du ja eben mit wiggins was ins team holen...entweder nen sf oder du polierst den pf-spot auf.
landry wäre z.b. bei mir ein tradekandidat, da du dessen kohle ja sehr bald dringend brauchen wirst;-)
du machst das schon^^
aber diese seltsamen drafts so "auszunutzen" macht das spiel kaputt, da geb ich dir recht.
Willkommen zurück.
Die Trades waren nicht nur schlau, sondern wahrscheinlich sehr unrealistisch. Wenn man mit den Blazers noch in der ersten Saison stärkemäßig sogar die Heat überholt und noch einen Jazz Top 5 pick besitzt, dann hat man gewissermaßen "Bugs" ausgenutzt. Ist ja aber nicht verwerflich.
Waren das eigentlich 35 halbwegs enge Spiele oder mehr oder weniger Blowouts?
Hast jetzt schon das beste Team und willst noch Bron und A+ Rookie haben? Willst du dann wenigstens die Slider eine Stufe hoch setzen? Oder ist das Ziel 82 Blowout-Siege?
Interessiert mich, soll kein Angriff sein.
dieses team kann ja gar nicht lange existieren.
aldrigde...max contract
jefferson...saftiger vertrag
lillard...wird defintiv ein max.player
dazu dann noch james und ein top 5 pick (der ja dann auch gleich gutes geld verdient)? und wie soll bei der cap-belastung ein lbj geholt werden?
vor allem würde mich interessieren,wie man dann eine truppe aus lillard, mccollum,james,granger,aldrigde,big al+ top5 rookie zocken will!?
so schnell spielen,das man es irgendwie schafft 120 würfe zu nehmen?
Kings Saison 2014 /2015
Hab den Draft nun wiederholt und meinen 9. Pick für Smart genutzt. Mein first und secoundrounder sind für den 2015er der Knicks eingetauscht worden.
Thomas wurde für 10.000.000 $ im Jahr verlängert. Mit dem OS -Roster zahlt man echt ;-) Zusätzlich kam Marion als alternative für Acy und Brewer.
So starte ich nun in die Saison 2014/2015:
Thomas (84), Smart (78), Maccullum (69)
Mclamore (78), Green (71)
Gay (82), Brewer (74)
Landry (78), Acy (70), Marion (80)
Cousins (91), Plumee (79)
Insgesamt hatte ich 165. Trainingspunkte. Gay,Cousins bekamen Defense, Thomas, Smart, Mclamore, Green 3er, Plumee Offense. Insgesamt wirken die Ratings beeindruckend, aber der Eindruck täuscht, denn gute Teams haben in dem OS -Roster mehrere 80-90er Spieler.
Ziele sind natürlich wieder die Playoffs, zusätzlich die erste Runde überstehen, am liebsten gegen die Spurs, und naja, ohne es zu laut zu sagen, jeder ist schlagbar.
Im Laufe der Saison könnte Smart den Starter Job übernehmen (falls ich mit ihm spielen kann) und Thomas mit Gay gegen einen Differencemaker wechseln.
So jetzt geht's wieder)
Interessant, Gay würde für 4 Jahre und 30.000.000 $ verlängern, das allein spart im nächsten Jahr 12.000.000 $. Brewer läuft mit teuren 5 Millionen aus. Ok, das meiste wird Plumee fressen. Ausser er geht mit Thomas...
Hab den Draft nun wiederholt und meinen 9. Pick für Smart genutzt. Mein first und secoundrounder sind für den 2015er der Knicks eingetauscht worden.
Thomas wurde für 10.000.000 $ im Jahr verlängert. Mit dem OS -Roster zahlt man echt ;-) Zusätzlich kam Marion als alternative für Acy und Brewer.
So starte ich nun in die Saison 2014/2015:
Thomas (84), Smart (78), Maccullum (69)
Mclamore (78), Green (71)
Gay (82), Brewer (74)
Landry (78), Acy (70), Marion (80)
Cousins (91), Plumee (79)
Insgesamt hatte ich 165. Trainingspunkte. Gay,Cousins bekamen Defense, Thomas, Smart, Mclamore, Green 3er, Plumee Offense. Insgesamt wirken die Ratings beeindruckend, aber der Eindruck täuscht, denn gute Teams haben in dem OS -Roster mehrere 80-90er Spieler.
Ziele sind natürlich wieder die Playoffs, zusätzlich die erste Runde überstehen, am liebsten gegen die Spurs, und naja, ohne es zu laut zu sagen, jeder ist schlagbar.
Im Laufe der Saison könnte Smart den Starter Job übernehmen (falls ich mit ihm spielen kann) und Thomas mit Gay gegen einen Differencemaker wechseln.
So jetzt geht's wieder
)Interessant, Gay würde für 4 Jahre und 30.000.000 $ verlängern, das allein spart im nächsten Jahr 12.000.000 $. Brewer läuft mit teuren 5 Millionen aus. Ok, das meiste wird Plumee fressen. Ausser er geht mit Thomas...
Zuletzt bearbeitet:
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
oh ja,die variante smart ist natürlich dufte.
bin kein college- experte,aber alles was ich bis dato von smart gesehen habe bzw über ihn gehört/gelesen habe macht ihn für mich zu einem sehr interessanten pick.
10 mio für thomas ist natürlich knüppelhart und eindeutig too much.
das ist ein irrer preis für einen spieler seines kalibers und eindeutig aggressives tradegesuche wert.
erst recht mit smart im rücken.
und du willst plumlee (für viel geld) verlängern? nen back up center zu viel zu zahlen ist fast ne sünde;-)
aber smart-mclemore-?-?-cousins klingt mit deinen trümpfen (thomas,gay,landry usw) in der hinterhand wieder sehr lukrativ.
bin kein college- experte,aber alles was ich bis dato von smart gesehen habe bzw über ihn gehört/gelesen habe macht ihn für mich zu einem sehr interessanten pick.
10 mio für thomas ist natürlich knüppelhart und eindeutig too much.
das ist ein irrer preis für einen spieler seines kalibers und eindeutig aggressives tradegesuche wert.
erst recht mit smart im rücken.
und du willst plumlee (für viel geld) verlängern? nen back up center zu viel zu zahlen ist fast ne sünde;-)
aber smart-mclemore-?-?-cousins klingt mit deinen trümpfen (thomas,gay,landry usw) in der hinterhand wieder sehr lukrativ.
Boston hat z.B. Randle gezogen, der nun leider mit Sullinger um Minuten kämpft, aber einen brauchbaren Center haben sie nicht. Gemeinsam passen sie wegen ihrer Spielweise nicht aufs Parkett. Plumee ist 6th moty, Defensivanker, und hätte sicher seinen gewissen Reiz für Boston.
Denkbar wäre auch Thomas gegen Wallace, als bittere Pille.
Aber die ersten Spiele möchte ich ohne Trades starten. Smart muss erst auf Herz und Nieren getestet werden. Wäre Sullinger, Wallace gegen Thomas, Plumee realistisch?
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
deswegen habe ich nach den drafts immer ewig zu tun,dieses chaos zu bereinigen. es sind ja nicht nur die beknackten picks sondern auch die verschrobenen trades in der draftnight.
und ich bekom' langsam das gefühl das diese os-roster für den association modus eher suboptimal sind...
ich komm mal wieder mit deandre jordan...der bekommt bei mir (2k-roster) einen neuen vertrag über 40mio/5 jahre. sein rating beim os-roster lag glaube ich bei 86 und dürfte damit auch finanziell zur elite gehören. ein thomas bekommt 10mio im ersten jahr...nee nee nee.
aber andererseits werden die meisten spieler mit 2k-rostern völlig unterbezahlt, musste u.a. die veträge von deng und gortat erheblich aufbessern da die für absolute kleckerbeträge unterschrieben haben.
und ich bekom' langsam das gefühl das diese os-roster für den association modus eher suboptimal sind...
ich komm mal wieder mit deandre jordan...der bekommt bei mir (2k-roster) einen neuen vertrag über 40mio/5 jahre. sein rating beim os-roster lag glaube ich bei 86 und dürfte damit auch finanziell zur elite gehören. ein thomas bekommt 10mio im ersten jahr...nee nee nee.
aber andererseits werden die meisten spieler mit 2k-rostern völlig unterbezahlt, musste u.a. die veträge von deng und gortat erheblich aufbessern da die für absolute kleckerbeträge unterschrieben haben.
Ja, ist momentan das was mich auch etwas abschreckt von einer wirklichen Association. Da geht der Spielspaß einfach verloren - bezüglich der Trades ist es ja dasselbe. Ich bezeichne mich jetzt nicht als NBA-Profi, ich kenne mich etwas aus aber den 100% Durchblick habe ich nicht. Mache ich jetzt einen Trade, dann will ich wenigstens zu 100% wissen das ich die KI nicht be******e. Weil von Haus aus ist das nicht immer ersichtlich, aber so kannst kannst du darauf eben nicht gehen und jedes Mal hier im Thread nachfragen ist ja auch blöd ...
Entweder zu teuer oder zu billig. Passt beides leider nicht. Vorteil vom OS Roster ist halt, dass die meisten Teams kaum Geld für Spieler haben und daher die Teams eher stabil bleiben. Denn kaum ein Team hat nach Vertragsverhandlungen mit seinen Spielern noch Geld für die anderen Free Agents ;-)
Raaa'Sheed
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.181
- Punkte
- 0
...was uns zu diesen merkwürdigen vertragsverlängerungen bringt. klar, verlängert man den vertrag seines dritten point guards so langfrstig wie nur möglich
bei 2k kriegt jeder seinen neuen vertrag auch wenn weit bessere spieler im fa-pool schwimmen.
jalen rose würde das herz aufgehen
wäre echt klasse,wenn 2k vielleicht nächstes schon endlich noch mehr auf die rosterpolitik eingeht und dort was verbessert.
bei 2k kriegt jeder seinen neuen vertrag auch wenn weit bessere spieler im fa-pool schwimmen.
jalen rose würde das herz aufgehen
wäre echt klasse,wenn 2k vielleicht nächstes schon endlich noch mehr auf die rosterpolitik eingeht und dort was verbessert.
Milwaukee Bucks
Hey alle zusammen!
Ich les schon länger eure Berichte und Diskussionen hier im Forum und dachte es wird Zeit mit einzusteigen
Ich habe letzte Woche eine Association mit den Bucks angefangen und bin doch sehr überrascht bisher! Spielen sich wesentlich besser als gedacht!
Meine Einstellungen:
Association Mode auf der PS3
82 Spiele
Superstar 10-11 min
Spieleregler angepasst (um die Realität zu steigern)
2k-Roster
CPU trades off
Trades erzwingen on
Ehrlich gesagt mag ich das vorhandene Roster der Bucks! Man hat mit Knight nen jungen entwicklungsfähigen Point Guard, Mayo nen SG der für 20/5/5 gut ist und mit Sanders ne defensivstarke Reboundmaschine! Alles in allem etwas worauf man aufbauen kann, da alle drei auch noch ziemlich jung sind! Dann kommen mit Henson und natürlich dem Greak Freak noch zwei Spieler dazu die ordentlich Potenzial mitbringen! Meiner Meinung nach eine ganz coole Starting Five, bei der die Möglichkeit besteht, dass sie längere Zeit so bleibt! (Ich mag es Spieler zu entwickeln) Natürlich gewinnt man mit dieser S5 wohl kaum nen Ring, daher gilt es Cap Space zu schaffen um das Team zu verbessern (steh nicht so auf den Draft und erstellte Spieler) Gesagt getan gab es direkt am Anfang der Saison zwei Trades:
Gerne Bewertungen!
Ilyasova & Neal für Diaw, Bonner & 2nd Round Pick
Delfino, Pachulia & 1st Round Pick für Wroten & Lavoy Allen
Die ersten Spiele, inklusive Berichte kommen bald!
Hey alle zusammen!
Ich les schon länger eure Berichte und Diskussionen hier im Forum und dachte es wird Zeit mit einzusteigen
Ich habe letzte Woche eine Association mit den Bucks angefangen und bin doch sehr überrascht bisher! Spielen sich wesentlich besser als gedacht!
Meine Einstellungen:
Association Mode auf der PS3
82 Spiele
Superstar 10-11 min
Spieleregler angepasst (um die Realität zu steigern)
2k-Roster
CPU trades off
Trades erzwingen on
Ehrlich gesagt mag ich das vorhandene Roster der Bucks! Man hat mit Knight nen jungen entwicklungsfähigen Point Guard, Mayo nen SG der für 20/5/5 gut ist und mit Sanders ne defensivstarke Reboundmaschine! Alles in allem etwas worauf man aufbauen kann, da alle drei auch noch ziemlich jung sind! Dann kommen mit Henson und natürlich dem Greak Freak noch zwei Spieler dazu die ordentlich Potenzial mitbringen! Meiner Meinung nach eine ganz coole Starting Five, bei der die Möglichkeit besteht, dass sie längere Zeit so bleibt! (Ich mag es Spieler zu entwickeln) Natürlich gewinnt man mit dieser S5 wohl kaum nen Ring, daher gilt es Cap Space zu schaffen um das Team zu verbessern (steh nicht so auf den Draft und erstellte Spieler) Gesagt getan gab es direkt am Anfang der Saison zwei Trades:
Gerne Bewertungen!
Ilyasova & Neal für Diaw, Bonner & 2nd Round Pick
Delfino, Pachulia & 1st Round Pick für Wroten & Lavoy Allen
Die ersten Spiele, inklusive Berichte kommen bald!
Die Bucks mag ich als kleine und arme Franchise mit seinen treuen Fans und ihrem einen Ring in der Geschichte. Wünsche dir viel Erfolg bei dieser Mammut Saison. Spielst du alle Spiele selber oder simulierst du auch? Deine Trades finde ich im großen und ganzen Ok. Vielleicht wären noch mehr Picks interessant für die Spurs und vor allem die 76ers gewesen. Mal sehen wie die anderen das sehen?