England - Italien Viertelfinale am 24.06.2012
- Ersteller MrFischer
- Erstellt am
hat das schon wer gesehn?
pirlo war gestern wirklich cooler als cool, er hat mit dem elfmeter auch die ganze mannschaft gestärkt und ihr den glauben an den sieg zurückgegeben... solche leute braucht man halt in großen teams. ob schweini seine eier wieder gefunden hat seit dem münchen spiel, sollte es zum elfmeterschießen kommen?
edit: ach mist max war schneller, ich lass es trotzdem mal hier
da bist du wirklich nicht alleine, die Grinsefresse von Hart hat mich auch voll angekotzt, und die Antwort hat er persönlich von Pirlo bekommen. Hart hat noch nicht mal Sackhaare und legt sich mit einer Legende wie Pirlo an:laugh2::laugh2: Frischfleisch Hart wurde von Pirlo übelst vergewaltigt
Ich hätte mir noch gewünscht, dass ein anderer Italiener mit Vollspann ins Gesicht von Hart geschossen hätte und dann natürlich ins Tor!!! Das wäre nochmal der Knüller gewesen...
Zuletzt bearbeitet:
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
harts gesten fand ich auch albern. wenn man den schützen beeindrucken und zeigen will, wie klein das tor doch ist, dann so wie manuel neuer. einmal an die latte klatschen und das tor zum wackeln bringen, arme ausbreiten. reicht.
ich fand die signalwirkung des pirlo 11m auch beeindruckend. so etwas traut man sich für gewöhnlich erst, wenn man mit einem tor vorne liegt. den beim rückstand so einzunetzen dürfte die engländer - die offensichtlich die hosen trotz führung voll hatten - zusätzlich verunsichert haben.
man kann dem schützen in der tat häufig ansehen, ob er verschießt.
ich fand die signalwirkung des pirlo 11m auch beeindruckend. so etwas traut man sich für gewöhnlich erst, wenn man mit einem tor vorne liegt. den beim rückstand so einzunetzen dürfte die engländer - die offensichtlich die hosen trotz führung voll hatten - zusätzlich verunsichert haben.
man kann dem schützen in der tat häufig ansehen, ob er verschießt.
man kanns dann auch übertreiben mit dem Pirlo-Gewichse. Wenn er den versemmelt, kann er auf ewig im Erdboden versinken. Mutig, so was in einer solchen Situation zu bringen ... bei anderen Spielern wär ein solcher Chip wahrscheinlich automatisch als überheblich eingestuft wurden. Man stelle sich vor, Gomez würde so was bringen ... da wär hier aber was los.
emkaes
Nachwuchsspieler
Oberpeinlich wurde die Nummer als er die Strategie wechselte. Schütze 1+2 wird an, bzw. ausgelacht. Schütze drei und vier werden mit Grimassen des Zorns (?!), der Wut und Tötungsabsicht belegt und der fünfte Schütze bekommt die Zunge. Da fragt sich, ob der gute Mann sich überhaupt noch aufs Kerngeschäft konzentrieren konnte. Alberner Geck.
Neuer stellt sich einfach wie ein "Hirte" (copyright Reiff - trifft es aber perfekt) in dieses Tor und macht es ca. 1/3 kleiner. Reicht.
er hat ihn nunmal reingemacht,so lässig und so cool,und dann wie er stehen bleibt...bin ich geil geworden:laugh2:...
Und die Engländer schaffen noch nicht mal die Elfer, wenn sie normal schießen...
emkaes
Nachwuchsspieler
Mich hat Pirlo gegen England sowieso nicht so beeindruckt. Mir macht eher Sorge, dass ihm das Spiel gegen Deutschland deutlichst mehr entgegenkommen wird.
theGegen
Linksverteidiger
Darüber gibt es eine psychologische Studie (habe ich neulich etwas gelesen, glaube im KStA). Je nachdem, wie die Körpersprache ausfällt, ergeben sich Anzeichen, ob der antretende Schütze trifft oder nicht.
http://www.swr.de/blog/wissenschaft...e-zur-korperwahrnehmung-auf-dem-fusballplatz/
Asley Young zum Beispiel bestätigte dieses Beispiel, weil er vor seinem Elfer einen Blickkontakt mied und nur auf den Boden schaute.
Gab es von Dir auch Kommentare, als Ribery mal so einen Elfmeter geschossen hat , und Lehmann stehen blieb und den Ball einfach fing?
Wenn nicht, andere User bestimmt.
Zuletzt bearbeitet:
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Jap, Wilshere ist definitiv einer, der den Engländern hätte helfen können bzw. in Zukunft hoffentlich helfen wird. Parker ist Parker, und Gerrards kreative Beiträge waren ja eigentlich auf lange Bälle beschränkt. Wilshere (Cleverley ist auch ein gutes Talent in dieser Richtung) könnte da spielerisch auf jeden Fall was bewegen bei England.
Was den hier ja auch angesprochenen Carroll angeht, so hat der seine Sache meiner Meinung nach ganz gut gemacht. Ich finde auch nicht, dass er technisch so dermaßen schwach ist. Ein paar Mal hat er gestern den Ball eigentlich auch am Boden ganz gut behauptet, aber es fehlten dann oft Anspielstationen. Dass Carroll offensiv einer der Besten bei England war, spricht auf jeden Fall nicht gerade für Young und Rooney.
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Gab es von Dir auch Kommentare, als Ribery mal so einenElfmeter geschossen hat, und der torwart stehen blieb und den Ball einfach fing?
Wenn nicht, andere User bestimmt.
Hat liberalmente als Stuttgart Fan doch sicher gefallen als Lehmann den Ball gehalten hat
G
Gast_481
Guest
Fand ich auch, könnte aber daran liegen, dass ich Crouchgeschädigt bin und wenn ich einen grossgewachsenen englischen Stürmer mit Ball am Fuss sehe Schweissausbrüche bekomme
Schade, dass sich Wilshere und Cleverley vor dem Turnier verletzt haben. Rodwell hätte man aber trotzdem statt Henderson mitnehmen können. Unterm Strich ganz okay von England. Gruppensieger und Italien ins Elfmeterschiessen genötigt. Hätte es mir einer vor dem Turnier gesagt, wäre ich zufrieden gewesen. So finde ich es etwas schade, da man gestern in der 1. Halbzeit wirklich gut mitgespielt hat und dann irgendwann das Fussballspielen völlig einstellte.
- Beiträge
- 37.398
- Punkte
- 113
Gab es von Dir auch Kommentare, als Ribery mal so einen Elfmeter geschossen hat , und Lehmann stehen blieb und den Ball einfach fing?
Wenn nicht, andere User bestimmt.
Natürlich bist du der Depp, wenn der Torhüter stehen bleibt. Pirlo wäre gestern in dieser Situation der absolute Oberdepp gewesen.
Aber genau das macht ja den Reiz aus. Diese Eier zu haben ist einfach bemerkenswert. Wenn es schief geht wird der Spieler zurecht (!) verflucht.
Hat liberalmente als Stuttgart Fan doch sicher gefallen als Lehmann den Ball gehalten hat
Ja, wobei der Rest des Spiels weniger lustig war
(VfB gg Bayern 1:5, unser Ehrentor hat Gomez geschossen )Das ist Pirlo schon selbst passiert. Eigentlich umso mehr Cojones, es irgendwann trotzdem nochmal zu probieren.
http://www.youtube.com/watch?v=bvkRiH1DDTI
Laimbeer
Nachwuchsspieler
entschuldigung, aber wie man pirlo in diesem spiel nicht als weltklasse sehen kann, verstehe ich nicht. war überall, immer anspielbar, weltklassepasses..."man of the match by a countrymile" stand in der englischen presse, zurecht.
Solomo
Hundsbua
Das hängt aber auch etwas an dem Ruf, den der Spieler gerade hat. Pirlo wird jetzt bejubelt, weil er eine super EM spielt und gerade sowas wie "everybodys darling" ist. Würde z.B. Ribery (oder schlimmer: Robben) so ein Ding versenken, wäre er die arrogante Bayernsau, die den Erfolg der Mannschaft mit so einem Blödsinn leichtfertig aufs Spiel setzt. Da bin ich mir 100% sicher. Ein Hummels würde im Moment z.B. auch bejubelt werden für so einen Elfer.
Als Trainer wäre ich grundsätzlich nicht glücklich, wenn einer meiner Spieler in so einer Situation einen Elfer so schießt. Allerdings muss man sagen, dass sich Hart relativ früh Richtung Ecke bewegt hat.
theGegen
Linksverteidiger
Ich kann die Kritik von emkaes durchaus nachvollziehen, weil nicht alles so das Gold war, wie es in den übereinstimmend jubelnden Reaktionen rüberkommt.
Neben den genialen Pässen und Ideen gab es nämlich auch einige Fehler und Schlampereien, die durchaus für Italien ins Auge hätten gehen können - der Elfmeter inbegriffen.
Es kommt halt darauf an, wie man die Fehler in Relation zu seinem Genie stellt, man könnte diese als verzeihlich betrachten, weil halt eben durch nur eine gelungene Pirlo-Aktion das Spiel entschieden werden kann. Und wenn man halt 2-3 Chancen über Pirlo bekommt, kann man den einen durch Pirlo heraufbeschworenen Konter prozentual verschmerzen.
Zudem war er wirklich sehr präsent und aktiv. Ich habe auch schon einen früheren Pirlo bei enttäuschenden Italienern gesehen, da fragte ich mich, ob er überhaupt auf dem Platz gewesen war.
In diesem Turnier ist er jedoch absolut großartig. Das hat auch damit zu tun, dass sich viele Teams hinten reinstellen - das gibt ihm den Platz und die Muße, von hinten heraus irgendetwas feines zu gestalten.
Das eigene Team bedient sich auch dankbar seinen Regiekünsten, gibt er ihnen andere Optionen, statt sinnfreiem um-den-Strafraum-kreisen.
Neben den genialen Pässen und Ideen gab es nämlich auch einige Fehler und Schlampereien, die durchaus für Italien ins Auge hätten gehen können - der Elfmeter inbegriffen.
Es kommt halt darauf an, wie man die Fehler in Relation zu seinem Genie stellt, man könnte diese als verzeihlich betrachten, weil halt eben durch nur eine gelungene Pirlo-Aktion das Spiel entschieden werden kann. Und wenn man halt 2-3 Chancen über Pirlo bekommt, kann man den einen durch Pirlo heraufbeschworenen Konter prozentual verschmerzen.
Zudem war er wirklich sehr präsent und aktiv. Ich habe auch schon einen früheren Pirlo bei enttäuschenden Italienern gesehen, da fragte ich mich, ob er überhaupt auf dem Platz gewesen war.
In diesem Turnier ist er jedoch absolut großartig. Das hat auch damit zu tun, dass sich viele Teams hinten reinstellen - das gibt ihm den Platz und die Muße, von hinten heraus irgendetwas feines zu gestalten.
Das eigene Team bedient sich auch dankbar seinen Regiekünsten, gibt er ihnen andere Optionen, statt sinnfreiem um-den-Strafraum-kreisen.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Es kommt drauf an, ob er vernommen hat, dass sich der Torwart sehr früh bewegt hat. Dann ist es sehr abgezockt gemacht.
Ansonsten ist das für mich nichts anderes als ein Mario Gomez-Elfer luschig in die Mitte.
Imposanter finde ich den Elfer von Balotelli. Der Torhüter entscheidet sich sehr früh, ist in der Ecke und kann das Ding trotzdem nicht halten.
Ansonsten stimme ich emkaes schon zu. Pirlo hat das italienische Spiel gelenkt, ist nach 60 Minuten aber auch ein Stück weit eingebrochen und hatte schlimme Ballverluste.
Man of the Match (bei einem 0-0) war er nicht. Terry und Johnson fand ich in der Abwehrarbeit imposant, Buffon hat Italien vorm Rückstand bewahrt.
England verteidigt wirklich sehr tief. Die Abwehrspieler stehen ja oftmals im eigenen Strafraum. Das kommt einem Pirlo sicherlich nicht entgegen.
Die sehr hohe deutsche Verteidigung + schnelle Stürmer der Italiener spielen Pirlo natürlich in die Karten, vor allem wenn Party-Holger sich wieder von allen Brandherden fernhält.
So verteidigen wie gg Griechenland wird Deutschland aber sicherlich nicht und ansonsten dominiert halt der König dahinten. Für die Abwehr ist es stilistisch sicherlich das schwerste Spiel.
@Solomo
Oder Badstuber. Er und Hummels tun sich bekanntlich nichts!!!
Ansonsten ist das für mich nichts anderes als ein Mario Gomez-Elfer luschig in die Mitte.
Imposanter finde ich den Elfer von Balotelli. Der Torhüter entscheidet sich sehr früh, ist in der Ecke und kann das Ding trotzdem nicht halten.
Ansonsten stimme ich emkaes schon zu. Pirlo hat das italienische Spiel gelenkt, ist nach 60 Minuten aber auch ein Stück weit eingebrochen und hatte schlimme Ballverluste.
Man of the Match (bei einem 0-0) war er nicht. Terry und Johnson fand ich in der Abwehrarbeit imposant, Buffon hat Italien vorm Rückstand bewahrt.
England verteidigt wirklich sehr tief. Die Abwehrspieler stehen ja oftmals im eigenen Strafraum. Das kommt einem Pirlo sicherlich nicht entgegen.
Die sehr hohe deutsche Verteidigung + schnelle Stürmer der Italiener spielen Pirlo natürlich in die Karten, vor allem wenn Party-Holger sich wieder von allen Brandherden fernhält.
So verteidigen wie gg Griechenland wird Deutschland aber sicherlich nicht und ansonsten dominiert halt der König dahinten. Für die Abwehr ist es stilistisch sicherlich das schwerste Spiel.
@Solomo
Oder Badstuber. Er und Hummels tun sich bekanntlich nichts!!!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: